プレミスト東林間 さくら通りはどうですか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URLhttps://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/higashirinkan/inde...
概要URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/higashirinkan/
所在地:神奈川県相模原市南区上鶴間7丁目5845番123(地番)
交通:小田急江ノ島線「東林間」駅 徒歩2分、小田急小田原線「相模大野」駅 徒歩17分
総戸数:193戸
専有面積:58.21m2~82.11m2
売主: 大和ハウス工業株式会社、京急不動産株式会社、株式会社コスモスイニシア
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[物件URLを修正しました 2018/1/22 管理担当]
[スレ作成日時]2017-09-22 11:50:14
- 所在地:神奈川県相模原市南区上鶴間7丁目5845番123(地番)
- 交通:小田急江ノ島線 「東林間」駅 徒歩2分
- 総戸数: 193戸
プレミスト東林間 さくら通り
1142:
購入経験者さん
[2019-02-11 21:21:22]
|
1143:
マンコミファンさん
[2019-02-11 21:23:50]
1142です なぜか購入経験者と表示されていますが、違います。
|
1144:
匿名さん
[2019-02-11 21:51:17]
>>1140 匿名さん
お久しぶり |
1145:
マンション検討中さん
[2019-02-11 22:37:33]
>>1140 匿名さん
三鷹の物件は価格を下げることで対応してるようですね。掲示板を見てみましたが、検討者の方も納得されているようです。ちゃんと見てから書き込みましたか? どうも批判されがちな方のようなので、ここらで挽回しましょう! 「プレミスト溝の口が完全に失敗物件」と「プレミスト湘南辻堂が売れ残る可能性大」という確かな根拠が知りたいので、お忙しいでしょうけど返信いただければ。 ついでに、オススメの販売会社と物件は私も知りたいので教えてください! |
1146:
eマンションさん
[2019-02-11 23:36:17]
|
1147:
マンション検討中さん
[2019-02-12 00:47:41]
>>1146 eマンションさん
ん?対応は建設が始まる前に終わっているのでは? たぶんライフコアの横断幕についての事をおっしゃっているのでしょうが、あれを掲げているのは自分の住んでいるマンションの決定にすら従わない少数派だと思ってましたが。 |
1148:
マンション掲示板さん
[2019-02-12 04:51:03]
>>1147 マンション検討中さん
少数派というより一世帯のようです。 |
1149:
匿名さん
[2019-02-12 05:21:07]
抗議するならば、東芝病院に対して、林を売却せずに今まで通りの眺望が続くようにして欲しいと強く訴えるべきだったのでは? または、自分で林を購入すべきだったのでしょうね。
|
1150:
匿名さん
[2019-02-12 05:32:57]
|
1151:
匿名さん
[2019-02-12 08:18:27]
横断幕を出している人が言いたいことは、大和ハウスは用地購入後マンションなどを建てずに、林をそのまま維持管理し、私の部屋から見える眺望をそのまま維持すべきであった。今からでも遅くは無いので、建設したマンションを元の林に戻すべきである、ということですかね?
|
|
1152:
匿名さん
[2019-02-12 08:44:17]
50年前にはこのあたり一帯はほぼ林と農地でしたからね。
|
1153:
マンション検討中さん
[2019-02-12 09:22:17]
環境破壊反対って言ってもなー。
自分が住んでいる所だって、生き物が死滅して草の根一本生えない不毛地帯だったわけじゃないでしょうに。 |
1154:
匿名さん
[2019-02-12 09:51:02]
では東急建設にも責任を取ってもらい50年前の状態に復帰させてもらいますか?
|
1155:
匿名さん
[2019-02-12 10:43:41]
林の維持管理にはお金がかかりますからね。地主に環境保護のために林を売るなというのも酷でしょうね。
|
1156:
匿名さん
[2019-02-12 12:19:41]
もちろん、大和ハウスが購入した林にマンションなど建てずに、そのまま維持管理してくれれば多少感謝されたかもしれませんがね。
|
1157:
マンション検討中さん
[2019-02-12 12:49:55]
|
1158:
評判気になるさん
[2019-02-17 02:04:04]
だれでも住んでいる周辺の環境が従来より悪くなければ喜べるわけがありません。ごく自然な感情でしょう。また、新たにできるマンションにとっても地域の環境の質が周辺に比べて低いとしたら、それは将来的に価値のある不動産と言えるんでしょうか。
本来地域に一定の環境の基準があり、「東林間」という地域ブランドをつくり育てられれば不動産の価値も上がるでしょう。そういう事が出来ないでしょうかね。 アメリカでも地域住民の自治体のルールよりも厳しい自主ルールを作って住宅地のブランド化をするのはごく当たり前らしいです。そのルールを守らせるためにコミュティが弁護士を依頼することもあり、それだけ費用をかけても中古価格に反映するので不満はでないといいます。 大和ハウスさんにもそうゆう発想があればよかったのに、自ら地域の価値を落とすような開発をしているとすれば残念ですね。 |
1159:
匿名さん
[2019-02-17 08:12:59]
>>1158 評判気になるさん
価値を落とすような開発とか、 これが成り立つなら残念とか、推測の域から一向に抜け出せないようですね。 答えを導き出すには、定量的に物事を処理すれば良いだけです。 「弁護士」という「定量的」なコストで、「資産価値」という「定量的」な指標を、向上させる文化が米国にはあるのですね。 厄介なのは「定性的」なものごとです。 好きとか嫌いとかの感情論で処理されるものごとであり、果たして何が正解なのか誰も答えをもっていない事柄です。 ですので、地域の価値が落ちたのか、落ちていないのか、変化が生じているのであれば、何が原因か、どのような因果関係があるのかを、科学的論理的に説明するためには、該当地域に関する様々な活動をデータとして「定量化」し、計算や分析を加えてデータ(変換)化することで、説明が可能になる認識です。 過去から現在の様々な地域活動や、人口動態や資産価値の推移を定量化したデータは、ビッグデータとして蓄積している第3セクターや企業は実際にありますので、そのデータを加工、変換、計算、分析し、専門的な分析を要するようであれば、腕のいいデータサイエンティストやAIによる分析で、答えを導き出せば良いのではないでしょうか。 これ以上罵詈雑言をただ並べてののしるのは時間の無駄ですからね。 |
1160:
匿名さん
[2019-02-17 08:22:49]
>>1159 匿名さん
投資家や企業もマーケティング目的などで利用しているAIは、個人も使えるサービスとしてすでに定着しつつありますからね。不動産の価値予測に92%の精度を誇るとか。 https://geeo.otani.co AI市場はますます活況なようですね。 AIは、人間が処理不可能だった過去のビックデーターパターンから、分かりやすい答えや、一見関連性がないアナロジー的な最適解も見つけ出し、人間の意思決定の助けとなるようです |
1161:
匿名さん
[2019-02-17 08:44:13]
価値観というのは、誰にとっての価値観ということでして、唯一の解答などないでしょうね。
|
プレミスト三鷹は借地権の物件で、地代の負担というのは意味が違いますよ。
何でも自分流の批判の材料に使う、おかしな人ですね?