プレミスト東林間 さくら通りはどうですか。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URLhttps://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/higashirinkan/inde...
概要URL:http://www.daiwahouse.co.jp/mansion/kanto/kanagawa/higashirinkan/
所在地:神奈川県相模原市南区上鶴間7丁目5845番123(地番)
交通:小田急江ノ島線「東林間」駅 徒歩2分、小田急小田原線「相模大野」駅 徒歩17分
総戸数:193戸
専有面積:58.21m2~82.11m2
売主: 大和ハウス工業株式会社、京急不動産株式会社、株式会社コスモスイニシア
施工会社:大末建設株式会社
管理会社:大和ライフネクスト株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[物件URLを修正しました 2018/1/22 管理担当]
[スレ作成日時]2017-09-22 11:50:14
- 所在地:神奈川県相模原市南区上鶴間7丁目5845番123(地番)
- 交通:小田急江ノ島線 「東林間」駅 徒歩2分
- 総戸数: 193戸
プレミスト東林間 さくら通り
583:
通りがかりさん
[2018-04-09 20:24:03]
|
584:
匿名さん
[2018-04-09 20:27:16]
>>583さん
全然違う事案を持ってこないで下さい。 |
585:
通りがかりさん
[2018-04-09 20:34:43]
|
586:
マンション検討中さん
[2018-04-09 20:45:59]
まあまあ
|
587:
通りがかりさん
[2018-04-09 21:18:39]
既存不適格っていうと、反対のぼりを立ててる近隣マンションも耐震改修はちゃんとやってるんですかね?
どちらも1981年の建築基準法改正前に建てられてるけども! 気になる人は『既存不適格 マンション』で検索ぅ♪ |
588:
匿名さん
[2018-04-09 21:22:19]
耐震基準の変更についてはなぜか既存不適格ではなく、旧耐震基準物件って扱い。
|
589:
匿名さん
[2018-04-09 21:23:34]
最近だと、反対住民が設計の不備を見つけて、建築確認取り消しの裁判を起こして勝訴しちゃったってのがあるね。
|
590:
匿名さん
[2018-04-09 21:24:52]
築40年だと、団塊の世代の学生運動の闘士崩れがいそうですね?
|
591:
匿名さん
[2018-04-09 21:47:46]
住宅性能評価の省エネ等級は要確認。2020年に次世代省エネ基準が義務化されるから省エネ等級4でないといずれ旧耐震基準物件と同じ扱いにされる。
|
592:
匿名さん
[2018-04-09 21:49:17]
本当の所は、お隣のマンションのルーフバルコニーのある数部屋ですね
|
|
593:
匿名さん
[2018-04-09 22:09:40]
ライフコアアネックスは築40年でこの前大規模修繕工事が終わったばかりですが、
10年か20年後には建て替えをせざるを得ないでしょうね。 |
594:
マンション検討中さん
[2018-04-09 23:24:52]
|
595:
匿名さん
[2018-04-10 00:07:21]
横浜市でもあった。反対住民、恐るべし。
|
596:
マンション比較中さん
[2018-04-10 07:01:44]
>>595さん
ネットで検索すれば出て来ますが、個々のケースを読んでみる必要があるでしょうね。 現在、三ッ沢下町で建設中のマンションでも横断幕を張っているようだし、 最近は多くのマンションであります。 ただ、それで行政で止められたり,更に裁判にまで発展するのは極めてまれですけどね。 |
597:
匿名さん
[2018-04-10 07:34:20]
定年後の時間が沢山ある人とかが、仕事が無くて困っている弁護士をたてて、
裁判までやったとして・・・まあ、裁判を起こす人もご苦労様 結局のところ、お金と時間だけを費やし、それでもそれが生きがいになるか。 |
598:
匿名さん
[2018-04-10 07:47:00]
売主側がいくら理事長や理事会と話はついたといっても、
マンションではたとえ理事会や総会で決めても、従わない人は従わないですからね。 大規模マンションになる程大変ですよね。 |
599:
通りがかりさん
[2018-04-10 12:17:46]
建て替えといっても、全戸の5分の4以上の承認を得ないといけませんからね。
数百万から千万円単位の費用が発生し、新しいマンションが出来るまで2年近く別の場所で暮らさないといけない。高齢者には難しいところです。 でも、やらないと建物の老朽化&設備の陳腐化が進み、住民はどんどん離れていってしまう。 きびしー。 |
600:
匿名さん
[2018-04-10 20:41:17]
大規模になればなる程、住民間の合意を得るのが大変になって来ますからね。
|
601:
匿名さん
[2018-04-12 12:05:07]
B1タイプは折角の角部屋であるにもかかわらず、窓が小さいようですが
道路に面する造りになっているのですか? この窓では通風性はあるかもしれませんが、採光性と眺望は望めないように思います。 同じ角部屋でもサービスバルコニーとバルコニーがついているA1のほうが 条件は良いかも? |
602:
匿名さん
[2018-04-13 17:13:17]
一方の話だけ聞いて、憶測で判断するのはどうだろう。
理事会と話がついたという内容も、ダイワの営業の話。 実際はどうだか、誰もわからない。 何も変わっていないところを見ると、話がついていないと考えるのが自然。 販売が伸びているのは、工事の遅れ+売り主の近隣対策のまずさでしょう。 |
それが国立市の事案です。あしからず。