アルビオ・ガーデン五日市ヒルズについて

[マンション比較中さん]

アルビオ・ガーデン五日市ヒルズについて知りたいです。
緑のエントランスがいい雰囲気ですね。
いろいろ情報交換しませんか？よろしくお願いします。

公式URL：http://www.albio.jp/itsukaichi/index.html

所在地：広島県広島市佐伯区五日市二丁目210番14
交通：JR山陽本線「五日市」駅徒歩4分
構造・規模：鉄筋コンクリート造陸屋根・地上14階建
総戸数：144戸
事業主・売主：ミサワホーム中国株式会社
管理会社：株式会社合人社計画研究所
設計・監理：株式会社アートライフ
施工：株式会社増岡組

完成予定 平成31年1月下旬
入居予定 平成31年3月初旬

[121: 検討者]

と言うことで、今後は、自らは参加することなく傍観者になります。

[122: 匿名さん]

良かった！

[123: 匿名さん]

五日市エリアにおいては最高級グレードになりそうですね。
五日市エリアにおいては。

[124: マンション検討中]

価格から判断すれば、最高級でないといけませんね。

[125: 匿名さん]

>>119
一応、ご指名のようなので
買いません。デザインはすてきですし仕様も十分だと思いますが、
いくら駅近とはいえ郊外で機械式107台という時点で選択肢から外れます
断っておきますが、決して見下してる訳ではありません

[126: 検討者に役立つ情報を・・・]

物件は高級なのかもしれませんが、レスの内容が・・・
残念な内容のものが多いですね。
購入者（入居者）もいい人が多ければいいのですが・・・
できれば購入者専用のスレを立ち上げてもらえればと思います。

[127: 相応？]

ここ、五日市ですよね。
確かにピンからキリまである建材。
違いのわかる方どのくらいいます？
デベさんの表示される価格が高ければ良いものと思うしかないのですが・・・
高価なワインが美味しいとは限らない事と同じ目線で見てしまう。

[128: 匿名さん]

佐伯区で、昔なら二部屋買えましたかね？

[129: 匿名さん]

そうかもしれませんね。

[130: 匿名さん]

時代も変わりましたね。

[131: 匿名さん]

そこそこ都会のJR駅で、駅に隣接した大規模マンションってもうあまり建てられる土地がないですよね。あとは西広の再開発ぐらい？それだけに結構強気な価格になってますね。

[132: 匿名さん]

そうですが、そもそも徒歩4分の立地を“隣接”とは言えないと思いますよ。

[133: 検討者]

このスレ、参考にしたいと思ってのぞいて見たけど、買わさないようにしたいわけ？？？
仮に、物件は良くても購入者が・・・

[134: 匿名さん]

安心してください。
本当の購入者や検討者はこんなところに書き込みませんよ。

[135: ???]

>>134 匿名さん
ここへの書き込み、冷やかしということですか？
情報交換の場と思っていたのですが、残念です。

[136: 通りがかりさん]

はい、ほとんどがアンチミサワか他メーカーです。
魅力的なマンションなんで妨害したいんですよ。器の小さいやつらだ

[137: 匿名さん]

こういう細かい気遣いが流石ですね。
広島のマンションには無い発想じゃないでしょうか？

[138: ？]

>>137 匿名さん

ここの設備仕様はなかなか良いと思っている者です。
けどプッシュプルは他でもありましたよ。
広島初みたいに書かないほうが…

[139: 匿名さん]

それは失礼いたしましたm(__)m
私が見たところではここしか採用されてなかったので・・・。
>>138さん。他でもあったと言われていますが、どの物件で採用されていたか、教えて頂けませんか？

[140: 検討者]

>>139 匿名さん
ポレスター(マリモ)、フォレスター(章栄不動産)が確かそうだったような・・・

[141: 評判気になるさん]

フォレスターって、スバルの？笑

[142: 検討者]

>>140 検討者さん
(誤)フォレスター→(正)フローレンス
失礼‼︎

[143: 匿名さん]

>>140: 検討者さん
それはひょっとして、玄関ドアの事ではないですか！？
こちらのマンションは室内の居室のドアがプッシュプルですけど、
マリモや章栄不動産のマンションでも採用されていますか？

[144: 評判気になるさん]

え？！
各居室なんですか。

おっと知らなかった。
それはあまりないかも？？

[145: 匿名さん]

ですよねー！
首都圏の方では高級マンションには採用されていることもあるようですが、
こういうチョットしたところが高級だとグッときちゃいますよね！

[146: 中立者]

ネット記事より
＜プッシュプルハンドルの長所＞
　・両手に荷物を持ったり、子供をだっこしているときでも、ドアが開けやすい
　・ドアを開け閉めする際、体重をかけやすいため、ドアが開けやすい
　・握力の弱い子供や高齢者でも開閉が楽
＜プッシュプルハンドルの短所＞
　・丸いドアノブやレバーハンドルならば、ビニール袋などを掛けやすかったが、（大きな欠点とはいえない）
　・レバーハンドルに比べて多少値段が高くなる
　・デザインを重視する建築家の中には、「プッシュプルハンドルは機能的だが、美しくない」という人もいる
　・デザイン豊富なレバーハンドルに比べ、プッシュプルハンドルは、まだデザインのバリエーションが少ない

　いずれにしても使い手が便利と感じる機能か否か、コストへの影響が許容できるかどうかでそれぞれ判断が異なるのでしょうね。

[147: 匿名さん]

>>145 匿名さん
熱く拘るほどとも思わない…。
どーでもいいな…。

[148: 匿名さん]

>>146: 中立者
10年以上前のネット記事の引用ですね。
しかも玄関ドアについての記事ですよね。
わざわざそんなの引っ張り出さなくともいいと思いますよ。

>>147: 匿名さん
別に熱く拘っているわけではありませんよ。
どうでもいいならわざわざそんなこと書き込まなくてもいいと思いますよ。

[149: ???]

>>148 匿名さん
ステマさん？

[150: 中立者]

>>148 匿名さん
評価の何処か事実と異なる点がありますか？
ここは、情報交換の場ですから・・・
他人のスレを評価するのは、それぞれの検討者に任せて、俯瞰的に物事を見ませんか？

[151: お節介者]

有効な役に立つ情報交換をしましょう‼︎
まるで、「釈迦の手のひらの孫悟空」のようですよ。
内容が参考になると思えば「参考になる」をクリックし、そうでなければ、スルーすればいいだけの事。
やり取り見てると「目糞、鼻糞」

[152: 匿名さん]

>>150: 中立者　
＞評価の何処か事実と異なる点がありますか？
私の書き込みを非難するのでしたらまず、
明らかに居室のドアのプッシュプルドアの話題の中に、
突然玄関ドアのプッシュプルについて触れてあるネット記事を放り込んでくるのは間違いですね。
まずはそこを認めてください。
しかも、単なるネット記事の転載であって、自分の意見では無く自称住宅ジャーナリストの櫻井幸雄の意見。
どうやら櫻井幸雄なる人物は元リクルート記者であって、住宅の企画に携わる専門家ではないようですが。

①「玄関のドアハンドルについての」
②「10年以上前（2006年5月30日）の」
③「元リクルートの記者個人の意見」

こうした重要な情報を無視して
現在分譲中のマンションの仕様を語るのは間違っていると思います。

しかも、記事内で取り上げられているプッシュプルハンドルは、現在ココの物件をはじめ、
多くの分譲マンションで採用されているものではありません。

＞玄関ドアに長さ50〜60センチ程度の手すり状のバーが付けられ、そのバーを押したり、引いたりすることで、ドアの開け閉めができるもの──それが、プッシュプルハンドルだ。
http://jyusetsu-navi.cocolog-nifty.com/blog/2006/05/post_bc28.html


記事をきちんと読めばわかりますが、ここで言われているプッシュプルハンドルは、
>>137のようなものではなく、こういう形状のものを指しているようです。

[153: 匿名さん]

このタイプ
http://www.albio.jp/itsukaichi/roomplan_ftype.html
か、このタイプがいいな。
http://www.albio.jp/itsukaichi/roomplan_gtype.html

[154: 検討者]

室内ドアは、開き戸タイプと引き戸タイプがありますよね。
私は、吊タイプの引き戸で、自然にスピードを抑えて閉鎖されるものがいいなと思っています。
階下への開閉時の音の問題も心配しなくていいのがメリットかなと思っています。
開き戸タイプのものでも、閉鎖時に速度を落として静かに閉鎖する機構の製品があるのでしょうか？
知り合いのお宅で、上階の戸の開閉音が気になるということも聞きますし・・・（よっぽどひどい閉め方をされるのでしょうが・・・）
当該物件に使用されるものはどのようなものなのかわかる方おられますか？

[155: 中立者]

＞私の書き込みを非難するのでしたら
　⇒非難してはいません。
＞明らかに居室のドアのプッシュプルドアの話題の中に、突然玄関ドアのプッシュプルについて触れてあるネット記事を放り込んでくるのは間違いですね。
　⇒玄関だろうと室内だろうと、その仕様（機能）は同じと解釈しています。
＞自分の意見では無く
　⇒まず最初にネット記事から引用していることの注釈をしています。
　　また、この掲示板は、自分の意見でなければ書き込みできないルールってありますか？それこそ貴殿の自分勝手な解釈では？
　褒めたたえたいのなら、それ専用のスレを立ち上げたらいかがですか？
＞こうした（10年も前であることなど）重要な情報を無視して現在分譲中のマンションの仕様を語るのは間違っていると思います。
　⇒私の質問には答えていません。
　　経過した10年でメリット及びデメリットに何か変化がありますか？

こんなやり、当方に何のメリットもないので最後に私見を述べて終わりにします。
　室内ドアにプッシュプルレバーは不要と思います。
　当初開発されたとおり、玄関ドアだからこそメリットがるものとの認識です。
　コストアップにつながる要因の一つであり高級感や魅力は感じられません。
　
　再度申し添えておきますが、ここは情報提供の場であって、他人の意見を評価する場ではありませんのでよろしく！！

[156: 匿名さん]

あらあらｗ

>>154: 検討者
＞開き戸タイプのものでも、閉鎖時に速度を落として静かに閉鎖する機構の製品があるのでしょうか？
こういうものがあるようですよ。
https://www.youtube.com/watch?v=F_pknSD-Efc

[157: 中立者]

>>156 匿名さん
室内ドアで当該製品が標準装備であればいいですね。
上階にどのような方が入居されるか担保はないですから。　

[158: 中立者]

>>154 検討者さん
私もそこが気になっていました。

[159: 匿名さん]

よく室内ドアの話でここまで熱くなれますね。
どーでもよくない？

[160: 匿名さん]

何しろ他の広島のマンションには無い仕様ですからね。
ドアのことだけではなく、マンション企画に対する姿勢の表れの一つだと思います。

どこのマンションにも共通して言えることだとは思いますが、
他社があまり手がけていない特徴ある仕様にこそ、
作り手側のこだわりが見えてくるのだと思います。

マンションに限ったことでもありませんけどね。
車やいろんな商品にも同じことが言えると思いますよ。

[164: 匿名さん]

[NO.161～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[165: 検討者]

有利、不利両方のコメントを削除することなく見れる状態としておくことも大切だと思います。
建物や設備の情報も大切ですが、購入者の考え方、どのような方が購入されているのかという情報もデベさんは開示しないのでこの場で知ることしかできません。
No.162：匿名さんのコメントにあったように、私も室内ドアひとつで互いの情報にケチをつけるような購入者がいる物件は選びたくありません。

削除依頼主は、デベ関係者ではと疑いたくなります。

[166: 検討者]

>>159: 匿名さん
何にポイントを置くか、価値を感じるかなど、人其々で、情報として自分の気に入ったことをスレすることは大いに歓迎されるものでしょう。
ただ、その情報について自分の価値観と違うからと言って意見するのは常識人としていただけませんよね。　

[167: 匿名さん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[168: 匿名さん]

hitotoの方が安い代わりに、管理費は高いし設備関係のグレードはたぶんこっちが上でしたよ。

[169: 匿名さん]

hitotoは免震タワーで内廊下、自走式Ｐやディスポーザーまでありますよ。
管理費の差はあるにせよ設備関係のグレードが上というのは無理がありませんかね。

[170: 匿名さん]

>>169 匿名さん　
大変な勘違いをされているようですよ。
＞hitotoは免震タワーで内廊下
免震構造にしないと構造がバカ高くなってしまうので、構造コストを抑えるには免振にせざるを得なかった。
で、タワーだから当然内廊下ね。
＞自走式Ｐやディスポーザーまでありますよ。
自走式はそれが一番安いから。ディスポーザーはタワーマンションでそれが無かったら内廊下やエレベーターが悪臭のもと。ディスポーザーは付けざるを得ない。

要するにこれらは全て安く売り出すためか、その為に付随した設備に過ぎない訳で、何一つ高級感とは違う。

例えば2号線沿いのマンションが二重サッシを採用していたとして、それを“グレードが高い”と言うと思うかい？
必要にかられた仕様なんだろうなと思うよね。

大体hitotoなんて経済観念もまるでバラバラの600世帯の管理組合とかゾッとする。
組合の意思決定は声のでかい奴に持ってかれそう。