外張り断熱は火災に弱かった

[足長坊主]

2017年6月14日。英国ロンドンの24階建て高層マンション「グレンフェル・タワー」で大規模火災発生。死者17人、負傷者70人以上、少なくとも数10人が行方不明となる惨事となった。
写真を見る限り、日本でも広く知られている“外張り断熱工法”が外壁に施されている。外張り工法はウレタンなどの発泡プラスチック系素材を原料とする断熱材を外壁に張るだけなので、壁の内側に断熱材を詰めるよりも工期が短縮でき、コストも低く抑えられる。もちろん、防火対策で表面に不燃性の塗料でコーティングが施されているが、原料自体に可燃性のポリスチレンなどが使われているため、いざ着火すると激しく燃焼する。

[1: e戸建てファンさん]

全ての外張り断熱が火災に弱いのでしょうか？

[2: 足長坊主]

>>1
通気層をふさいでしまうからの。

http://www.homemade-co.com/blog/?p=2349

[3: 匿名さん]

通気層は塞いだ方が良い。
塞げば火の流れが止まる。
実験でも通気層を塞ぐと延焼が遅れる。

[4: 足長坊主]

>>3
じゃが、通気層をふさげば、壁体内結露を起こすずら。

[5: 匿名さん]

通気層は塞ぐと結露が発生した時に水滴として残るから塞いでは
いけない。
外張断熱材が燃える場合は、内部に充填したグラスウールの家でも
火事になってる。
外壁材は難燃性。それが燃えるならグラスウールの防火性なんて
何の役にもならない。しかもグラスウールは充填欠損部が、多いから
即、その部分から延焼する。

[6: 匿名さん]

http://tatsut.org/s2017.07.pdf

通気層のある工法にポリスチレンを使ったのが悪い。

[7: 匿名さん]

＞4
頭が悪いな通気層を普段塞いだら欠陥住宅だよ。
火災で断熱材が膨らんだりして塞ぐようです。

[8: 足長坊主]

>>7
日本語が読めないずらか？

まぁ良い。じゃが、さすがわしが立てたスレッド。まぁまぁのレス数じゃ。

[9: 匿名さん]

外張りが火災に弱いのではなく、、、ウレタン、スチレン系の断熱材が弱いという事では？？？

火災が気になるのならフェノール系かイソシアヌレートの断熱を外張りするだけば良いだけの事でしょう。
ウレタン充填だって火災がおこれば弱い、コンセントボックス廻りも対策していないと怖い。

[10: 匿名さん]

何時もの坊主の汚い宣伝活動だよ。
欧州は皆、外断熱だろうから皆、危険になる。

[11: 足長坊主]

大手ハウスメーカーで外張り断熱工法のところなど、ほとんどない。火災が怖いからじゃ。

[12: 匿名さん]

嘘つきだね、儲け主義で高い断熱材を使いたくないだけ。
へーベルは自前だから使用してる。
今やトップメーカーの一条も使用してる。

[13: 足長坊主]

>>12
ヘーベル？あの朝鮮系列の、欠陥マンション偽装の旭化成の事かの？
一条？「一条　殺人事件」でググれば出て来るが、あの悲劇を忘れてはいけないじゃろ。

[14: 匿名さん]

坊主も落ちたもんだ。
指定暴力団幹部とお友達は忘れないよ。

[15: 匿名さん]

じゃあ住友林業はグラスウールで更にみかん丸邸事件で何１ついい事ないな。

[16: 匿名さん]

虎の威を、、、だな(笑)

[17: 足長坊主]

>>15
グラスウールは国が認める唯一の不燃性断熱材じゃ。

https://www.isover.co.jp/product/glasswool/incombustible

[18: 匿名さん]

火事は有毒ガスに巻かれて亡くなるか逃げ遅れ。
断熱材の不燃性に意味は無い。
室内の物を全て不燃にしないと有毒ガスは防げない。
外断熱材が燃えてもほぼ関係無い。

[19: 足長坊主]

>>18
この期に及んで、「男女の関係はありません」と言っていた人と同じ思考回路じゃな。つまり、往生際が悪い。
外張り断熱が燃えると、この写真のようになり、逃げ遅れるのじゃ。

[20: 匿名さん]

>>19
現場発泡の吹付ウレタン断熱でも同じことです。

アクアフォームやアイシネンはどうなるさ。。。