やっぱ都心は快適!
122:
匿名さん
[2006-06-26 23:29:00]
バ韓盗人たち乙
|
123:
匿名さん
[2006-06-27 00:05:00]
後楽園も上野動物園も都心でしょ?
デパートもたくさんあります。 |
124:
匿名さん
[2006-06-27 00:26:00]
大規模ショッピングセンターは田舎のオアシスなので
都心にはないでしょう |
125:
匿名さん
[2006-06-27 00:30:00]
都心3区+1区じゃないけど、まあいいでしょう。
あんまり定義にこだわると、変な方向に行ってしまいますから。 ともあれ、上野っていいですよね。空が広くて。 |
126:
匿名さん
[2006-06-27 00:31:00]
×都心にはないでしょう
○都心には必要ないでしょう |
127:
匿名さん
[2006-06-27 03:26:00]
とりあえず123はあんまり読解力がない。
|
128:
匿名さん
[2006-06-27 05:09:00]
都心部にスーパーはあるけど価格競争がないので殿様商売なんだな。
それに、昔、鳩山邦夫(文京区)なんか選挙公約で、 大型店の進出に反対し地元商店を守ります、とか言っていたもんな。 こういう政治家と地元商店の支え合いの構図があるので、 都心部はなかなか消費者にとって暮らしやすい街にはならないんだな。 郊外では消費者の声を無視して当選はできないんだけど、 都心部では地元商店を固めるのが当選への道なんだな。 一般の都心部住人・消費者はどうせ投票には行かないので無視という訳だ。 |
129:
匿名さん
[2006-06-27 09:04:00]
そもそも大規模ショッピングセンターって欲しいか?
|
130:
匿名さん
[2006-06-27 09:33:00]
センスや質が悪そうなので
コンビニ程度にしか利用しそうにない |
131:
匿名さん
[2006-06-27 09:42:00]
庶民には大規模ショッピングセンターは必要。
だけど車がないと行く気がしないと思われます。 大きな荷物を持って電車に乗るのなんてとんでも ないし、タクシーを待つのすら嫌よね。 |
|
132:
匿名さん
[2006-06-27 09:49:00]
うちは外商とかしないから自分でデパートとか行くけど
なんか、いかにも遠くから買い物目指してやってきました! って感じのおばさんが、汗かきながら必死にたくさんの荷物抱えて お店うろうろしてるの見ると笑える。 |
133:
匿名さん
[2006-06-27 09:54:00]
>>129
欲しいです! 今、都心に住んでますが、子供の下着類や日用雑貨などは 郊外の実家に行ったときに大規模ショッピングセンターでまとめ買いしてます。 あと、都心スーパーは高い。 安い店は結局「安かろう、悪かろう」で、そこそこの品質を求めるとなると 高めのスーパーで買うしかない。 こういう私のような人が殿様商売を支えているんですよね。。。 我が家の場合、都心に住んでいて良かったと思うことは ①ラッシュアワーの通勤地獄から解放される ②子供が少ないため保育園に入りやすい、ぐらいかな。 その他は、郊外のほうが暮らしやすいというのが実感です。 |
134:
匿名さん
[2006-06-27 09:55:00]
デパートなんて10分程で、必要な物はいつでもすぐ買いに行かれるから
そんな大荷物になるほどたくさん買い物してるおばさんって ほんと「都会のデパートに“しょっぴんぐ”にやって来ました!」って 鼻息の荒さを感じるよw |
135:
匿名さん
[2006-06-27 09:58:00]
都心スーパーが高いと感じるレベルの人は
都心に住まない方がいいと思う。 |
136:
匿名さん
[2006-06-27 10:21:00]
郊外のショッピングセンターに売ってるレベルの物って、ドンキやユニクロみたいな低価格ショップで事足りるよ。
大型ショッピングセンターは渋滞の元だからなくてもいい。 |
137:
匿名さん
[2006-06-27 13:36:00]
銀座のデパートまで徒歩10分のところに住んでいます。
幼児を連れての買い物ならショッピングセンターが楽しい。 品物の配置なんかも考えてくれて居るしカートを使って何処までも行けるのが嬉しいです。 デパートは子供を産んでから殆ど行かなくなっちゃった。 出入りしていた(実家に来ていた関係です)外商さんも子供が一歳になった位から来ないし。 都心から郊外のショッピングセンターに行っている人って多いですよ「港区からお越しの〜」なんて 放送が良く聞かれます。 |
138:
匿名さん
[2006-06-27 13:41:00]
|
139:
匿名さん
[2006-06-27 14:06:00]
田舎のショッピングセンターに遊びに?
そんなことしかすることないんだろうか? |
140:
匿名さん
[2006-06-27 14:23:00]
|
141:
匿名さん
[2006-06-27 14:28:00]
千葉の田舎に住んでるおばさんの家に行ったとき
ショッピングセンター行ったけど なんかヤンキー風味が多くてちょっと嫌だった |
142:
匿名さん
[2006-06-27 14:33:00]
渋滞は場所によるんじゃないかな。
俺の行くところは全く渋滞してないよ。 首都圏郊外の道路インフラの整備は着々と進んでる。 区画整備された綺麗な住宅街,広い道路,大規模ショッピングモールからなる アメリカン風味の味気ない街ができつつあるが利便性は決して低くないな。 |
143:
匿名さん
[2006-06-27 16:06:00]
都心だろうが、郊外だろうが、なじみの無い街を通りかかると、
「よくこんな所に住むなー」なんてついつい言葉が出ちゃうけど、 実際は通りがかっただけで、その街の住み心地が分かろうはずもない。 学生時代に都心の1Rに住んでいて、20代半ばに2DKに住むために中野に越した時も、 最初はなんかダサイ街だなーって思ったが、住んでたら都心より好きな街になった。 その後3LDKに住む時に吉祥寺に越したが、その時も最初は田舎だなーって思ったが、 住んでたら中野より好きな街になった。 で30代半ばで自宅を購入する時に、戸建て信者の俺は、 吉祥寺は駅近はよい土地の出物が少ないし、駅から遠めで良い立地なら手に入るが、 遠い割に地価が高く、割高だと思ったので、色々検討した結果、調布にマイホームを構えた。 やはりいつもと同じく、最初は吉祥寺よりもかなりのんびりした街だなぁ、などと思っていたが、 住んでいたら、何でも手に届く範囲にあるから吉祥寺よりも住みやすい、て思うようになった。 これが調布でなく、新興住宅地だったらどうなっていたかは分からない。 ただ、昔から人がたくさん住んでいる街なら、調布や吉祥寺のように、 郊外でも「住みやすい街だなー」と本心から思いながら、便利楽しく暮らせると思う。 |
144:
匿名さん
[2006-06-27 17:58:00]
>>143
138です、本当に仰るとおりですね 私も似たような経過をたどって国分寺市に新居を構えて3年になりました 最初は「田舎だなぁ」という気持ちを持ちながら必死で「良さ」を探していました でも住んでいくうちに「良さ」はジワジワと感じてくるんです探して見つかるものじゃない 今は大満足、幸せです。なんだか”きちんとした生活があるまち”ってとこがお気に入りです 都心の快適さも解るけど、余所より特別快適な訳ではないと思いました。 |
145:
匿名さん
[2006-06-27 17:58:00]
143さんってなんか本質的勝ち組ですね。末永くお幸せに!
四谷の駅前に結構な面積の土地が空きますけどショッピングモール作らないかな。割りといい着眼だと思うんだけど。ダメ? |
146:
匿名さん
[2006-06-27 18:25:00]
関西に住んでますが、職の関係でうまれてほぼ初めて(20年前学生時代に白山に下宿して以来)東京に住むことになります。
虎ノ門のオークラの横にできる新築物件を大枚はたいて思い切って買いました。 この辺の暮らし向き等、詳しい方教えてください。夫婦二人暮らしです。 |
147:
匿名さん
[2006-06-27 21:41:00]
>>145
四谷三小と官舎の跡地ですよね? こういうの発見。 第5回国家公務員宿舎の移転・跡地利用に関する有識者会議 議事録:財務省 http://www.mof.go.jp/singikai/shukusya_iten/gijiroku/giji_20060329.htm... |
148:
匿名さん
[2006-06-28 04:50:00]
都心部デパートはおもちゃ売り場の品揃えがしょぼ過ぎる。
値段云々以前にそもそも品物が全然なくて話にならん。 子連れにとっては郊外のトイザらスの方が100万倍いいだろ。 |
149:
匿名さん
[2006-06-28 11:37:00]
トイザらスでおもちゃを見たい人ばかりじゃないと思う…
|
150:
匿名さん
[2006-06-28 13:22:00]
まあ、都心の店舗にロングテールを求めるのは無理でしょ。
|
151:
匿名さん
[2006-06-28 18:18:00]
関西人です。2年ほど東京都に住みましたが、率直な感想です。
いい点1)なんでも買い物できるし、様々な業界の中心があり仕事もプライベートも利便性は抜群。 2) 地方都市に比べて活気がある。物価が高い≒給料も単価はいい?! 悪い点1) 人口密度が半端じゃなく多い。 2) 休日を郊外で過ごしたい人にとっては、北方向か西方向しかなく不便。 (関西であれば東西南北いろいろと見所は多いです) |
152:
匿名さん
[2006-06-28 18:55:00]
>>151
東はダメなんですか? |
153:
匿名さん
[2006-06-29 11:12:00]
みんなが東京に入ってこなければ
人口密度も減るし、もっと住みやすくなるのに。 |
154:
匿名さん
[2006-06-29 12:22:00]
>152
151じゃないけど、東(千葉)いってもしょうがないでしょ・・・ |
155:
匿名さん
[2006-06-29 13:09:00]
>>153
本当にそうだよね、本音の話都心生まれは迷惑しています。 物価は上がるし、土地も上がる、地域や学校はよそ者が増えると荒れる。 賃貸はいいんだけど、他県や郊外から転勤以外で購入して 新規で住民になるときは、物件価格の50%位課税する法律でも 出来ないかと、冗談半分本気半分で地元の友達と飲み屋の話題です。 |
156:
146
[2006-06-29 13:25:00]
>>155
まあそういわずによそ者も相手にしてください。物件価格の50%位課税されたら2億越えになる。そんなの無理。 |
157:
匿名さん
[2006-06-29 14:15:00]
東京に入ってくるのはしょうがないかと思うんだけど
そうやって東京を住み難くしておいて 自分は田舎に帰ったり、都内に買えなくて郊外に家を買って それで都内は住み難いとか悪口を言ってるのを聞くと はっきり言ってむかつく。 |
158:
匿名さん
[2006-06-29 15:54:00]
>>155
法人はいいの? 住居だけ制限しても、地元民が住みやすくなるとは思えない。 法人税や昼間に流入してくる人達の落としていくお金が無くなったら、 都心3区なんて過疎の村みたいな税収になるんでない? 結局みんなで支え合っているんだと思うんだけど。 |
159:
匿名さん
[2006-06-29 16:02:00]
>>157
代々の住人だろうがなんだろうが、都の方針として、 都心部は商業ゾーン、中高層住居ゾーン、 として誘導していくことにもう決定しているんだから、 いつまでも地元民が既得権を主張していても無意味だよ。 区画整理などに反対して、 いつまでたっても立ち退かない頑固な地元民と同じになっちゃうだけだよよ。 どんな街であれ、古くからの住民だけを優遇することなんてできない。 色々な立場の人達が暮らしやすいようにしていくしかないでしょう。 |
160:
146
[2006-06-29 17:21:00]
>>157
おっしゃることは良く分かります。かく言う私も東京に購入した物件を"ついえの住まい"とは考えておりません。やはり老後は故郷で、広々自然と家族に囲まれてと考えますので。 どうしても至便さとグレード感、それと再販性、財産価値を考えて物件を選ぶのは自らも含め事実だと思います。 |
161:
匿名さん
[2006-06-29 17:27:00]
優遇してくれなんていってないよ。
色々な立場の人がそこを地元にして根付いて 暮らしやすくしていってくれるのなら大歓迎だよ。 どうせ賃貸だからとか、田舎に帰るからとか、 都内は仕事だけする場所だからとか言いながら 東京は住み難いとか悪口しか言わない人にむかつくの。 |
162:
匿名さん
[2006-06-29 17:41:00]
>>158
法人は問題ないんですよ、住宅地に来る法人なんて 規模はしれたものです、ほとんどの法人は住宅地以外の用途地域の場所です。 税収は心配無用だと思いますよ、商業地の法人がたっぷり支払ってくれますから。 過疎化といいますが、都心はバブル以降随分人口は減りましたから、問題ないです。 地方みたいに3割自治でも問題ないとさえ思っています。 人が少ないのに、郊外の道路が立派で時々ドライブに行くと こんな行政でもいいなと思っちゃいます。 問題は住宅地です、郊外や地方の人に人気が高いから どんどん地価が上がり、固定資産税はそうでもありませんが 路線価は確実に上がるので、相続税が支払えずに出ていくはめになります。 みなさんの田舎のご実家が、相続税が支払えず出て行かなくてはならないなんて 考えたことがありますか? 区画整理の話が出ていましたが、まともな住宅地は区画整理は昭和30〜40年代に 終了していますよ。 実家の前もその頃6m道路になりました、もちろん道路のために15坪も供出しましたよ。 前面道路が4m未満は権利関係が複雑なのと自分勝手な住民が多いからでしょうね こういった住宅密集地は特定の地域に固まっているのも事実です。 |
163:
匿名さん
[2006-06-29 17:54:00]
>>162
おたくの相続税いくら? いくら都心でも自宅として居住することを目的とした土地の相続が払えないほど高いとは思わないが。 それに相続税は土地だけでなく、現金、金融資産にもかかるでしょ。 別に不公平でもなんでもないと思うよ。 田舎でも都会でも、両親が死んだ後も実家をずっと維持できる能力がある人は限られている。 単純に個人の能力次第でしょ。 |
164:
匿名さん
[2006-06-29 18:53:00]
一般的に、庭付き戸建てを都心に自分で買えた人は
現金も株もたんまり持っているものよ! 田舎はねーー、都心の地価の何十分の一だから参考にならんよ。 住宅としては、田舎だろうが都心だろうが価値観は同一、 都心の場合は、希望もしないのに地価高騰で相続税が発生するんだよ まあ50坪程度では発生しないけどね。 |
165:
匿名さん
[2006-06-29 19:46:00]
|
166:
匿名さん
[2006-06-29 23:39:00]
相続税も払えない癖に都心に住み続けようなんて・・・
残念ながら両親と違って、息子の君には都心に住む資格がない、っていうことなだけ。 相続税は相続するものの価値に応じて課税されている。 何が不服なんだ? 相続税反対論者か?わがままな奴だな。 |
167:
匿名さん
[2006-06-29 23:55:00]
|
168:
匿名さん
[2006-06-30 00:04:00]
郊外や近郊の住宅だと、相場はあってないようなものだから
気軽に処分するわけにも行かないでしょうね。 売りに出してもその価格で売れるという保障もないし・・・ その点都心の住宅地はいろいろな面で有利ですね。 |
169:
匿名さん
[2006-06-30 01:11:00]
>>167
土地を売らないと相続税を払えないような奴が偉そうなこと言ってるな。 親の財産食いつぶしていることに気付け。 土地買わなくていいご身分なんだから、相続税くらい払えるように準備しとけ、 この放蕩息子が! |
170:
匿名さん
[2006-06-30 01:14:00]
>>168
そんな嘘ばっかり垂れ流すのはやめてくれ。 都心だろうが、23区内だろうが、郊外だろうが、 人気のある良好な立地で道路付けが良ければ、流動性は高い。 いつでも売れるよ。郊外でも人気立地はあっという間に売れる。 逆に道路付けが悪かったり日当りが悪かったりすると、 いくら都心でも売れにくい土地はたくさんある。 こんなごく当たり前のことも知らないの? |
171:
匿名さん
[2006-06-30 01:18:00]
>人気のある良好な立地で道路付けが良ければ、流動性は高い。
そういう土地は希少価値なんだから高いんだよ、 そうじゃない土地が多いのをわかっているの? 都心で前面道路が6m(相互通行可)の住宅に何割の人が住んでるの? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報