大喜工務店について語りましょう。
誰か情報を宜しくお願い致します。
滋賀県で注文住宅を考えています。
[スレ作成日時]2017-09-15 11:18:31
\専門家に相談できる/
滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ?
3521:
検討板ユーザーさん
[2024-11-13 23:41:41]
|
3522:
通りがかりさん
[2024-11-13 23:53:00]
>>3521
俺も大喜工務店の家好きやで。自然素材も好きやし。ただ他社批判と重鎮OBがだいぶマイナス。フラットに自社の強みや特徴、弱点を語ってりゃ独自性あって良いのに。 |
3524:
匿名
[2024-11-14 18:45:21]
やはり
お客でもない例の方への対応は 静観する! 以上 |
3525:
戸建て検討中さん
[2024-11-14 21:10:44]
無垢材、自然素材の家、良いんじゃないですか。大手と同じ土俵で戦う必要ないですし。しかし自社の強みをアピールするのに、過剰な他社批判は正直見苦しい。
自社の強みをアピールするなら、誰でも比較可能な数値でもって優位性を誇るべきですよ。 私は未だ無垢材か集成材かで迷っていて、色々データ収集してますが、HPに色々書いてあると、正直有難い。 わざわざ電話してやりとりする暇もなかなか無いですし。 ホームページにそのあたりの詳細なデータを記載しとけば、無駄な問い合わせも減るような気がしますし、業務的にもプラスになるんじゃないですか? |
3526:
口コミ知りたいさん
[2024-11-14 22:17:10]
フィーリングなので数値で比較する必要がない
|
3527:
匿名さん
[2024-11-14 22:23:29]
フィーリングなのに他社批判してるのはなんで?
|
3528:
通りがかりさん
[2024-11-14 22:29:46]
わかる~。
ホームページの分かりにくい長文羅列やめて表や図で分かりやすくまとめて欲しいわ。 構造材の無垢材と集成材は特にポジショントークやばいからな。個人的には家を100年保たせる!って考えがない限りは集成材が無難かと。 寿命って部分で集成材は実績データが無いぐらいが明らかな欠点だけど、自分が住んでてダメになる程じゃ無いし。 大喜工務店のように柱をデザインに取り入れたい!って考えなら無垢も有りやね。気密と両立したいなら化粧柱って選択肢もあるね。 まあ柱や梁に集成材使ってる会社でも、土台だけは無垢材ってパターンが多いね。水のリスクを考えると納得やわ。 |
3529:
匿名さん
[2024-11-15 11:13:31]
>>3527
たしかにw |
3530:
匿名さん
[2024-11-15 19:19:08]
今どき集成材を批判してるの、ここだけ。
無垢はバラツキがあり、強度も落ちる。 |
3531:
戸建て検討中さん
[2024-11-15 20:19:05]
無垢材は強度の強弱はともかく、強度のバラツキをどこまで許容できるかだと思っています。無垢材で材の強度を揃えるのはなかなか難しいと聞いています。
JAS認定の無垢材ならまだ信用できるのですが、ここの無垢材はどうなんでしょうかね? 集成材は、確かに接着剤の耐久性をどこまで信用できるか?これにつきますね。ここがクリアになれば言う事ないのですが。 |
|
3532:
通りがかりさん
[2024-11-15 20:54:34]
過去ログ見てた感じJASでは無いやろ。
度々数字を求めると「大幅な余裕が~」という返答の理由はこの辺の都合やと思うで。 集成材なら強さが100ってのがJASで保証されてるけど、無垢材は80~120でバラつくから80として扱うしかない。みたいなイメージ。 最高で120あるならええやん!って思うかもしれんけど、耐震計算には偏心率って項目もあるから、必ずしも「余裕」さえ見とけば良いってわけでもない認識。 接着剤な。分からんよね。 まあ柱や梁の接着剤がダメになるんなら耐力面材の合板もダメになるやろ(笑) 柱や梁を無垢にして100年寿命があっても、耐震性は保たへんのやったらどうなんやろとは思うな。 |
3533:
通りがかりさん
[2024-11-15 20:56:16]
一応補足しとくけど、無垢材が集成材を上回る事があるっていうエビデンスは無い。あくまでイメージ。バラツキが大きいし上回る方向もあるかも?と。
|
3534:
戸建て検討中さん
[2024-11-15 21:32:08]
集成材を否定してるのに、面材耐力壁を使ってる所は信用してません(笑)面材耐力壁は、種類問わず工業製品ですからね。
本当に振り切って無垢材推しの所は、筋交いしかやってない所もありますしね。そういう所は大したもんだと思いますよ。 そもそも、基礎のコンクリートも100年ももたないと思ってますから、木材にそこまでの耐久性を求める必要があるかと言われると、確かに必要無いかも。究極、石場立てなら無垢材の耐久性を生かせるかもですね。 |
3535:
通りがかりさん
[2024-11-15 22:10:48]
確かにコンクリがもたへんか。
昔の家や神社仏閣が長期間残ってるのはちゃんと理由あってのものやね。 中途半端に取り入れただけだとバランス崩れて無意味と。 |
3536:
匿名さん
[2024-11-15 22:21:18]
神社仏閣なんて何度も修復してるしね
|
3537:
評判気になるさん
[2024-11-15 23:12:25]
そもそも戸建てで100年なんか持たせる必要がない
設備も古くなるし電気配線や石膏ボード、断熱材の劣化もある まず自分が中古の家を買わずに新築してる時点で古い家に大した需要がないと理解してるんでは? |
3538:
通りがかりさん
[2024-11-15 23:59:03]
至言やな。間違いないわ。
|
3539:
なんちゃって大喜社員
[2024-11-16 07:35:21]
昨夜の間に連発で9回も投稿。相変わらず同一人物あるいは同一社内チーム。
会社名は分かっていても今回は保留。 ちょこっと反論しますね。 最も批判していることとして、一部の「営業マンのしつこさ」を挙げています。 どれだけの方が契約金を捨てて大喜工務店へ行っているか。「ごく一部の例外レベル」ではなくて。 なぜ「取り敢えず契約」とか「図面もなしで契約」などあり得るんでしょうか。 そんな状態で契約金でしっかり押さえていく。ある意味凄いです。 次に基礎の話。 そんなに寿命が短いコンクリートは「海砂を使っているからです」 昭和30年頃(築70年くらい)の鉄筋コンクリートも全く錆などもなく、劣化は全く進んでおらず、 解体がかなり大変だったようです。 現在では、その上に念のために高密度で鉄筋を入れ、基礎の立ち上がりも非常に多くしています。 バイオリンやギターなどの木製楽器の木部は、やはり10年くらいかけて自然乾燥されます。 乾燥機にかけてしまうとどうなるのでしょうね。 余りに長くなるといけないので、ひとまずここで一区切り。 |
3540:
匿名さん
[2024-11-16 08:08:59]
またいちいち煽り始めた
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
俺は知らん、本人に答えてもろてー!
長いこと俺の質問に答えてくれてありがとう、建築の話したかったやろうにごめんな。俺は結構大喜工務店の家好きやねん、まだまだ過去スレ読めてないからこれから読んでみるわ!おやすみー