滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ？

[坪単価比較中さん]

大喜工務店について語りましょう。

誰か情報を宜しくお願い致します。

滋賀県で注文住宅を考えています。

[3045: 匿名さん]

「普通の家」というと、抱くイメージは何か古臭いイメージです。
あるいはよくある片流れガルバリウム屋根の通称「デザイナーズハウス」的なものは建てないので「普通の家」なのか
当然「奇抜な建物」は絶対に建てないからなのか。
構造的な安定性は特に重視するので、「こんな事も出来るんだよ」的なアクロバティックな構造は、どんなに余裕があろうともやらない。
どんなに「見えない所がこんなに違う」と声を大にしようとも、そこは仕上がればもう見えないんだ。
あらゆる素材が全て本物であっても、「木目のシート貼りの建材」との違いが分からなければ、見た目は同じ。
本物の壁仕上とビニールクロスとの違いが分からなければこれも同じこと。

[3046: e戸建てファンさん]

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/02131/

こういう実験してないの？

[3047: 匿名さん]

また、出てきました。
一条工務店の「水に浮く家」ですね。
これはさすがに実験は必須でしょう。
巨大台風に対する実験等もされているのでしょうか。
結局、不安を伴うものには実験が必須なのです。
つまり、考え方の違いですかね。
私は、PCパイルを打ち込み、高基礎にした方が良さそうな気がします。

[3048: 匿名さん]

最近の水害は既存の想像超えてくるからな。一条の取り組みは面白い

[3049: 匿名さん]

スレとは全く関係無く
家を建てる感じも無く
営業活動にしか見えない

[3050: 口コミ知りたいさん]

最近の線状降水帯や地震による液状化なんかを考えると、従来の考え方の対策では不足しているだろうね。

そもそも液状化しにくい土地にすればよいかもだけど滋賀はすくないし。

線状降水帯なんてどこで起こるか予想不能だし

[3051: 匿名さん]

一条工務店がここで頑張って営業行為をされているようですが、液状化に対しては、PDパイルプラス頑丈なベタ基礎にする事で被害を防いだ結果を被災地で確認することができます。

[3052: 匿名さん]

線状降水帯は？

[3053: 匿名さん]

何としてでも、一条工務店の「水に浮く家」に持っていきたそう。
ご苦労様です。
確かにとても細くて軽そうな構造ですね。

[3054: 匿名さん]

すみません。
挑発してしまいましたか。
確かに、深さには限度がありますが、
でもやっぱり、浮かべるよりはしっかりとした高基礎が私は安心です。

[3055: 評判気になるさん]

他社をディスらないと済まないんだね

[3056: 匿名さん]

こんなところで他社の宣伝をすれば、当たり前な気がする。
「水に浮く家」は大喜工務店ではきっと作れません。潜水艦機能も無いでしょう。
それぞれ、評価のポイントは違うでしょうし、そちらを求めるなら、ここにいても無駄でしょう。
というか、やはりそちらに誘導したい方ですか？

[3057: 匿名さん]

様々な大手ハウスメーカーでの酸っぱい葡萄。
ご苦労様です。
特に一条が憧れなんですねw

[3058: 匿名さん]

ずっと前から、何故か一条に誘導するような書き込みが多いからでしょう。
そういう方はそちらにどうぞ、というだけの話。少なくとも、構造に関しての考え方は正反対な感じがする。

[3059: 匿名さん]

高気密高断熱に憧れてるんだろうけど、もう建てちゃったんだから仕方ないやん。

[3060: 匿名さん]

きょうび、高気密高断熱なんてどこでもやっていて、当たり前なんじゃないの？
制度上もそれを半ば強制しているようなものだし。
だから、それしかPRするところがない会社はとても多い印象。

[3061: 匿名さん]

ここの家はUa値やC値はどれくらいなの？

[3062: 匿名さん]

UA値0.4～0.5ぐらい
C値0.7～0.8ぐらいだったと思います。

[3063: 匿名さん]

断熱ウレタンなんだね。残念

[3064: 匿名さん]

アキレスキューワンボードです。発泡ウレタンではありません。

[3065: 匿名さん]

アキレスキューワンボードはウレタンじゃないの？

[3066: e戸建てファンさん]

高性能ウレタンなので違いますよ。
難燃性もあるので一般的なウレタンとは別物と認識したほうがいいです。

[3067: 匿名さん]

なにいってるの？
ウレタンかどうか聞いてるだけ。
高性能とか関係ない。
ウレタンなんでしょ？

[3068: 匿名さん]

一般的にウレタンフォームが問題になっているのは、吹付け発泡ウレタンでは無いでしょうか。
グラスウールやロックウール等もかなり問題を抱えているので、一体何が一番良いとお考えですか。

[3069: 匿名さん]

質問に答えないで誤魔化すのね

[3070: 匿名さん]

結局誰が見ても、直球で答えていますよね。
ちゃんとした数値が出てきて、高気密高断熱だったら「ウレタン使ってるだろ」
いくら改善された製品でも「そんなの関係ない」、何が言いたいのかわからない。
ウール系や発泡スチロール系より性能が長期に亘って持続するメリットと気密性を高めるメリットも大きいでしょう。
殆んどの高性能な住宅を否定されるのですか。

[3071: 評判気になるさん]

横からですが答えてないと思いますが？？？

断熱ウレタンなんだね→発泡ウレタンではありません。

ウレタンじゃないの？→高性能ウレタンなので違いますよ。

高性能とか関係ない。ウレタンなんでしょ？→問題になっているのは、吹付け発泡ウレタンでは無いでしょうか。

これって答えてないよね？？

[3072: 匿名さん]

「横からですが」とありますが、明らかに同じ方ですね。
何度も言いますが、現場での吹き付け発泡ウレタンには多くの問題がありますが、「アキレスキューワンボード」を調べてみて下さい。
それまで否定すれば、高耐久の「高気密高断熱住宅」は作れません。

[3073: 検討板ユーザーさん]

問題だと思う側が「ウレタンの何が問題だと思うか」を具体的に書いて、
問題だと思わない側が「アキレスキューワンボードだとそれが解消している」ことを書けばよいのでは

回答側と誠実な答え方かはともかく、問題提起した側が漠然としてると思うわ

[3075: 通りがかりさん]

ウレタン使ってますがなにか問題でも？って答えるだけでよかったのに、回りくどい言い方してるのがよくないね。このスレいつもそんな感じだから荒れるのだとおもうよ。

[3076: 匿名さん]

なぜか喧嘩腰なんだよな。会社の人が書いてると思われても仕方ない

[3077: 匿名さん]

いのちの道の教えの言葉に従い、困難に屈することのない勇気と忍耐とによって、実現しています

[3078: 匿名]

大手なのに
お客と偽り
話しを聞き切れる！

みなさんならしますか？
回りにそんな人いますか？

普通の社会人ならしませんよ！

まぁ相手にしない事です。

[3080: 匿名さん]

他社、特に某大手の方からすればみんな社員に見えるかも知れません、
自分たちがそのようにしているからでしょうか。
現状、誰かがおっしゃった「うっぷん晴らしのサンドバッグを探しているのか」あるいは、本気で営業の邪魔だと思ってやっているのかはわかりません。
ずっと遡って読んでいけば、真実が見えてきます。

[3081: 通りがかりさん]

キューワンボードに限った話じゃないけど、ボード系の断熱材は中のガスが抜ける事で断熱性能が低くなる劣化挙動をすると見たことある。
適切に施工されていればグラスウールとかの方が劣化には強そう。

[3082: 匿名さん]

難燃の断熱材つかってるの？
それは嫌だな。

不燃　・・・加熱開始後２０分　

準不燃・・・加熱開始後１０分

難燃　・・・加熱開始後５分

〝難燃〟というのは僅か5分しか持たない耐火性能が低い材料なのです。

[3083: 匿名さん]

外部と内部に不燃材が使われています。
しかし、何とか蹴落とそうと必死ですね。

[3084: 匿名]

窓ペアガラスなどのガスも
いつかは空気に置換されてます。
劣化しない物などあるのかな？
ほとんどの物がデメリットがあり
究極の物は無いように思いますよ。
なにかしらの妥協は必要になるように思いますね！
特に日本は地震大国
新築の性能をずっと維持する事自体無理だと。

[3085: 匿名さん]

今時、ペアガラスなの？

[3086: 匿名さん]

ベアもトリプルもガスは抜けて行くんだろうけど、キューワンボードは抜けようが無い感じがするけどな。

[3087: 通りがかりさん]

ボード系断熱材はガスの抜けの他にも地震等で断熱材間に隙間が生じる問題もある模様
そういった意味でも柔軟なウール系の方が劣化には強いと言えそう
劣化しにくい方がここの工務店のコンセプトにあってるように思うが…

[3088: 匿名さん]

そもそも自然と真逆な石油由良の断熱材を使うのが、コンセプトとずれすぎててな

[3089: ご近所さん]

森みわさんとか絶対使わないからな。

[3090: 大喜工務店の仲間たち]

自然素材に関しての考え方
健康に関わる部分として、構造及び室内に面する部分はお風呂以外は徹底的に自然素材で出来ています。
ほぼすべての大手さんは室内側に「木質建材」とか「木調」とか言われる、いわゆる「木目のシートを貼ったもの」を使われます。
それでも非常に高額なのに、「無垢材を使えば非常に価格が上がります」なんて言葉で諦めさせようとします。
高気密高断熱住宅を作るためには、やはりより性能の高い材料を内部に封じ込める必要があります。詳しくは直接大喜工務店に聞いて欲しいのですが、外断熱がベースになっていることと、徹底的に耐力壁を増やし大幅に余裕を見ていく設計がひとつのポイントです。
そうすることで、懸念事項が払拭されるのではないでしょうか。
構造に大きな特徴があるひとつの理由でしょうか。
またグラスウールはどうしても内断熱にしか使えない点と、アスベストと同じようなイメージが払拭しきれないことも一因です。
でも両方共使ってほしいと本人が希望すれば何とかしてくれるかも。

[3091: 評判気になるさん]

個人的な感想

なぜ他の選択肢があるのにウレタンを使うの？？
森みわさんみたいにSDGs的にも評判の良いネオマフォーム使えば良いじゃん。自然素材をウリにしてて石油のウレタンはちょっとな

[3092: 評判気になるさん]

あとグラスウールのアスベストと同じようなイメージが払拭し

とか書いてるけどウレタンの方がそのあたりのイメージ悪いですよ・・・

[3093: 匿名さん]

自然素材とかいうなら環境問題も考えてほしいですね

[3094: 購入経験者さん]

この掲示板全体的にウレタン断熱材は嫌われているからな。

[3095: 匿名さん]

ネオマフォームは施工時などの衝撃に弱く、粉々になるので外断熱には使えないそうです。

[3096: 匿名さん]

え？外張りでネオマフォーム使ってるとこ多いよ
いい加減なこと書かないでください

https://www.kayano-life.co.jp/magazine/6095/

[3097: 匿名さん]

https://ta-k.jp/post-901/

こことかも。他にもたくさん見つかりました

[3098: 通りがかりさん]

グラスウールも外断熱として使ってる事例はいくらでもあるね
https://yoshidacraft.net/blog/18606/

[3099: 匿名]

他で使われてる事例がいくらでもある
　
事例がいくらでもあるから
問題ないんですか？

あなたにとっては
何が一番なんですか？

[3100: 匿名さん]

森みわのとこで建てたら？？

[3101: 通りがかりさん]

グラスウールやネオマフォームを外断熱に使ってどんな問題があって、キューワンボードならどうやってその問題を解決してるか教えて

[3102: 大喜工務店の仲間たち]

ネオマフォームを検討したこともあるようです。しかし衝撃に弱い事と遮熱効果がない事で標準仕様から外れました。でも「もし希望者があれば対応可能ですが、デメリットは理解して下さいね」ということです。
しかし、「グラスウール系は外断熱は無理だと認識しています」あくまでも「付加断熱」です。

[3103: 匿名さん]

なぜ中の人じゃないのがそんなことわかるのかな

[3104: 大喜工務店の仲間たち]

やはり「予想通りの反応」がすぐに返ってきました。
そんなこと、普通に電話で聞けばわかることですよ。

[3105: 通りがかりさん]

衝撃って何？ボード系の断熱材なんて全部衝撃に弱いのでは？
遮熱は断熱性能がゴミな家しか効果が無いって検証されてるし
キューワンボードは近くに工場があって商流があるとか、ネオマフォームが発売した頃には既に標準が決まってたとかそういう理由の方が納得できる

[3106: 通りがかりさん]

https://www.yama-kk.com/information/%E6%96%AD%E7%86%B1%E6%9D%90%E3%81%...

根拠が明瞭で分かりやすい比較
こういう説明がちゃんと出来る会社は良い会社

またキューワンボードは遮熱材が貼ってあるせいで電波が入りにくくなるという話も見かけた
ライフラインがひとつ潰されてる状況がデフォルトになるのはどうなのか…
実際住んでて電波の入りはいかが？

[3107: 匿名さん]

アキレス「キューワンボード」と旭化成「ネオマフォーム」
調べてみたら、ほぼ性能は変わりませんね。
それぞれのメリットとデメリットを理解した上で、希望した方で依頼すればいいのではないでしょうか。

[3108: 匿名さん]

自然素材と言ってるのに石油由来のウレタンがどうかと思うって話なのでは？

[3109: 匿名さん]

とことん話を戻して、混乱に陥れたいようですが、何のためですか？
断熱も気密も全部自然素材でやれって事ですか？
自然素材について、室内に面する部分はもちろん全部本物の素材、大手さんのようにシート張りの「木質建材」なんかじゃないんだよ、という事。
性能が高いことが分かれば、同じ言葉の繰り返し。
見苦しいですよ。

[3110: 名無しさん]

コンセンプトがわからないな

[3111: 通りがかりさん]

遮熱とかいう余計な要素のせいで電波というインフラが阻害されてる懸念について感触教えて
自然素材がどうとかはどうでもいい
どうせ家具家電は工業製品まみれなんだから、家の内装が自然素材だからなんやねんって話なんで

[3112: e戸建てファンさん]

そんなに脅威に思わなくていいように思います。あなたの会社の考えはそれでいいのでしょう。ただ、ここで押し付ける必要は無いでしょう。
断熱に関しても、選択肢は他にもあるようですし、いつまでも同じことを繰り返すのもどうかと。
ここに来ている人は、「強くて美しい本物の素材」で出来た家を求めていて、家具も含めて本物が大好きだと思います。
あらゆるものが「印刷されたシート貼り」はいやです。
でも「一切石油は使わない」なんて言ったら、江戸時代の家に戻ります。そこを分かって敢えて言っているのかもね。

[3113: 匿名さん]

なんだそれ。かなり中途半端な考え方なんだね。うちはパスかな

[3114: 通りがかりさん]

江戸時代までとは言わずとも、遮熱シートで家全体を覆う事で5G時代から3G時代に戻ってそうだから聞いてるんだけども
実際住んでて電波の入りはいかが？と

[3115: 匿名さん]

まともに答えたら、また罠にはめられそうです。キューワンボード以外にも選択肢があったとしても延々と続くのですね。
因みに江戸時代の土壁の家も電波は通りにくいそうです。

[3116: 匿名さん]

ちょっと気になる事。
前からなのですが、しつこく蹴落とそうとしたあと、どんな時間帯だったとしても直後に「参考になる3」とかの表示になる事。
もしかしたら、一人で複数台のスマホを持ち、その人数分の書込みをしているのでしょうか。

[3117: 匿名さん]

自分がやってるからそんな発想になるんだろ笑

[3118: 匿名]

会社携帯
個人携帯
会社携帯なら
仕事中も業務として使用してるんでしょうね！

[3119: 匿名]

他社の場所に
批判的な投稿
自社のアピールをする人ですから
本物の良さはわからんでしょうね！

[3120: 通りがかりさん]

お盆休みですねー。どこも混み混みです。

大喜工務店で建てて貰った、良い家に大満足してるのでケチつけないでもらえます？施主側からしたら不愉快ですよ。あくまでここは大喜工務店の掲示板なので。　アンダースターン？

テメェの文句はテメェに言え。

[3121: 通りがかりさん]

なんで電波入る？って聞いて罠だのなんだのという展開になるんだろう…意味が分からん……
>>1364
>>1370
>>1372
あたりに生の声あって自己解決
やっぱ懸念していた通りキューワンボードは電波も遮蔽してしまうみたい

[3122: e戸建てファンさん]

電波は窓からでも入るし、家は、光回線なので。5Gいらない。
大喜さん攻撃して楽しいのかな？
皆さん、相手したらだめですよ。

[3123: 匿名さん]

君は光だとWi-Fiは飛ばさないの？
まさかケーブル這わせてる？

[3124: 匿名さん]

あのね、キューワンボードを使ったとして外断熱だから普通にWi-Fiは使えます。
何かとてつもなく不便なものであるかのようなイメージにしたいのですね。
他に選択肢があったとしても、「そんなの関係ない」のですね。
相手したくないのですが、間違ったままではね。

[3125: マンコミュファンさん]

書き込み見ました？Wi-Fiが繋がりにくくて窓開けてるとか書いてますやん

[3126: 匿名さん]

防犯カメラから映像をWi-Fiで飛ばし、尚且つ防犯ガラス入りのサッシとキューワンボードの組合せの場合のお話ですね。
但し、室内にWi-Fiルーターを設置する場合は、キューワンボードで全く支障は無いです。
他の断熱材も選べても、まだまだ続くのですか。

引用されている客同士の情報交換は素晴らしい事だと思いますよ。これこそ、このサイトの本来の姿ではないでしょうか。こういう姿に戻って欲しいです。

[3127: 通りがかりさん]

家の中でのWi-Fiは特に心配してない
こちらが懸念してる電波ってのは電話の話ね
前に住んでた賃貸が同じように携帯の電波が遮断される外壁で、電話が繋がらんからめちゃくちゃ不便してたのよ
そこはキューワンボードを使うと同じなんやろなと

工務店が施工した監視カメラが使用できるギリギリだったのは色々引っかかるけど、まあ知りたかった懸念とは別問題やね

[3128: マンション掲示板さん]

窓開ければ大丈夫

[3129: 匿名さん]

断熱材の選択肢は他にもあります。
また、防犯ガラスでなければ、窓を開けなくても大丈夫。
ここはアキレスキューワンボードのページではありません。
以前にも書かれていましたが、旭化成ネオマフォームが希望なら普通に対応してくれます。

[3130: 通りがかりさん]

防犯ガラスがなんなのか知らんけど、今標準的に使われてるlow-eガラスは金属膜使ってるから電波通しにくいよ
https://www.asahiglassplaza.net/wpcms/faq_type/n208/
窓開ければと簡単に言うけど、電波入らんと電話かかってきたかも分からんからね
電話の内容によってはパソコンとかを見ながら話したいこととかもあるしな

[3131: 匿名]

だったらネオマフォームにすればいいじゃない。
なぜ、どこまででもキューワンボードを叩く必要があるの？
しかもこんな場所で。

[3132: 通りがかりさん]

標準仕様について実態を話題にするのは当然だろ（笑）
自分に心地よい情報だけ見ていたいならパンフレットでも読んでなよ

[3133: 匿名]

大企業の方がそこまで必死になって、何か落とし所が無いか常に探している。物凄く過去の書き込みも利用しつつ、叩き潰そうと必死になっている様子はとても気持ち悪いです。

[3134: eマンションさん]

大企業の人ってレッテル貼りするしかないのか

[3135: 匿名さん]

何を今さら…
この場所であれだけ自社PRしておいて。

[3136: 通りがかりさん]

ちなみに電波が遮断されてしまう外壁に住んでた経験から言うと、窓を開けてもかなり微弱だったよ
開けた窓の前にいてギリギリ電話ができるレベル
少しその窓から離れるともうダメ
その経験から、意味のない遮熱のせいで失うものが大きすぎると思ってる

監視カメラも機種や設置場所によっては使い物にならんかもね
監視カメラ設置するために常に窓開けてるのは本末転倒すぎるしな（笑）

[3137: 匿名さん]

まだその話から離れられないのだね。
因みにそこは単に電波が弱いだけです。

[3138: 通りがかりさん]

安心して下さい！
はいってますよ！
デンパ。

[3139: 通りがかりさん]

元々弱い電波遮蔽されて騒ぐかよ
第1種低層地域で駅から徒歩10分程度のそれなりな環境だから、外なら普通に電波強度あったよ

[3140: 匿名さん]

いちいちアホらしいけど答えてあげる。
まちなかでも電波が弱い所はいくらでもある。しかも、「窓を開けても微弱な電波。外へ出れば繋がる」なんてかなり電波は弱い。
しかし、いつまでこの話を続けるつもり？

[3141: 通りがかりさん]

アホらしいのは本質的じゃないからな
キューワンボードとLow-eガラスによって電波が大部分がカットされるのは実態として声があるわけ
だから意味のない遮蔽シートに価値を感じて、電波というインフラを削るのは勿体無いという話が本筋やで

程度の大小なんて筋違い
「そこは電波が元々弱いから仕方ない」なんて施主に言わんやろ

[3142: 匿名さん]

しかし、業務としてやっているからだろうけど、病的にしつこい。
他に選択肢があったとしても「関係無い」らしいです。
「普通に電話も使えますよ」と言われても無視なんですね。