大喜工務店について語りましょう。
誰か情報を宜しくお願い致します。
滋賀県で注文住宅を考えています。
[スレ作成日時]2017-09-15 11:18:31
\専門家に相談できる/
滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ?
3045:
匿名さん
[2024-07-15 19:53:33]
|
3046:
e戸建てファンさん
[2024-07-26 19:03:22]
|
3047:
匿名さん
[2024-07-26 22:09:41]
また、出てきました。
一条工務店の「水に浮く家」ですね。 これはさすがに実験は必須でしょう。 巨大台風に対する実験等もされているのでしょうか。 結局、不安を伴うものには実験が必須なのです。 つまり、考え方の違いですかね。 私は、PCパイルを打ち込み、高基礎にした方が良さそうな気がします。 |
3048:
匿名さん
[2024-07-26 22:18:18]
最近の水害は既存の想像超えてくるからな。一条の取り組みは面白い
|
3049:
匿名さん
[2024-07-27 07:39:42]
スレとは全く関係無く
家を建てる感じも無く 営業活動にしか見えない |
3050:
口コミ知りたいさん
[2024-07-27 08:59:30]
最近の線状降水帯や地震による液状化なんかを考えると、従来の考え方の対策では不足しているだろうね。
そもそも液状化しにくい土地にすればよいかもだけど滋賀はすくないし。 線状降水帯なんてどこで起こるか予想不能だし |
3051:
匿名さん
[2024-07-27 14:06:50]
一条工務店がここで頑張って営業行為をされているようですが、液状化に対しては、PDパイルプラス頑丈なベタ基礎にする事で被害を防いだ結果を被災地で確認することができます。
|
3052:
匿名さん
[2024-07-28 09:13:49]
線状降水帯は?
|
3053:
匿名さん
[2024-07-30 09:06:57]
何としてでも、一条工務店の「水に浮く家」に持っていきたそう。
ご苦労様です。 確かにとても細くて軽そうな構造ですね。 |
3054:
匿名さん
[2024-07-30 09:13:09]
すみません。
挑発してしまいましたか。 確かに、深さには限度がありますが、 でもやっぱり、浮かべるよりはしっかりとした高基礎が私は安心です。 |
|
3055:
評判気になるさん
[2024-07-30 10:17:17]
他社をディスらないと済まないんだね
|
3056:
匿名さん
[2024-07-30 16:48:12]
こんなところで他社の宣伝をすれば、当たり前な気がする。
「水に浮く家」は大喜工務店ではきっと作れません。潜水艦機能も無いでしょう。 それぞれ、評価のポイントは違うでしょうし、そちらを求めるなら、ここにいても無駄でしょう。 というか、やはりそちらに誘導したい方ですか? |
3057:
匿名さん
[2024-07-30 17:08:01]
様々な大手ハウスメーカーでの酸っぱい葡萄。
ご苦労様です。 特に一条が憧れなんですねw |
3058:
匿名さん
[2024-07-30 19:08:59]
ずっと前から、何故か一条に誘導するような書き込みが多いからでしょう。
そういう方はそちらにどうぞ、というだけの話。少なくとも、構造に関しての考え方は正反対な感じがする。 |
3059:
匿名さん
[2024-07-30 20:56:30]
高気密高断熱に憧れてるんだろうけど、もう建てちゃったんだから仕方ないやん。
|
3060:
匿名さん
[2024-07-30 22:09:33]
きょうび、高気密高断熱なんてどこでもやっていて、当たり前なんじゃないの?
制度上もそれを半ば強制しているようなものだし。 だから、それしかPRするところがない会社はとても多い印象。 |
3061:
匿名さん
[2024-07-30 23:22:53]
ここの家はUa値やC値はどれくらいなの?
|
3062:
匿名さん
[2024-07-31 09:18:10]
UA値0.4~0.5ぐらい
C値0.7~0.8ぐらいだったと思います。 |
3063:
匿名さん
[2024-07-31 09:43:37]
断熱ウレタンなんだね。残念
|
3064:
匿名さん
[2024-07-31 10:31:13]
アキレスキューワンボードです。発泡ウレタンではありません。
|
3065:
匿名さん
[2024-07-31 10:52:08]
アキレスキューワンボードはウレタンじゃないの?
|
3066:
e戸建てファンさん
[2024-07-31 19:42:17]
高性能ウレタンなので違いますよ。
難燃性もあるので一般的なウレタンとは別物と認識したほうがいいです。 |
3067:
匿名さん
[2024-07-31 19:56:10]
なにいってるの?
ウレタンかどうか聞いてるだけ。 高性能とか関係ない。 ウレタンなんでしょ? |
3068:
匿名さん
[2024-07-31 20:30:41]
一般的にウレタンフォームが問題になっているのは、吹付け発泡ウレタンでは無いでしょうか。
グラスウールやロックウール等もかなり問題を抱えているので、一体何が一番良いとお考えですか。 |
3069:
匿名さん
[2024-07-31 20:54:53]
質問に答えないで誤魔化すのね
|
3070:
匿名さん
[2024-08-01 10:44:27]
結局誰が見ても、直球で答えていますよね。
ちゃんとした数値が出てきて、高気密高断熱だったら「ウレタン使ってるだろ」 いくら改善された製品でも「そんなの関係ない」、何が言いたいのかわからない。 ウール系や発泡スチロール系より性能が長期に亘って持続するメリットと気密性を高めるメリットも大きいでしょう。 殆んどの高性能な住宅を否定されるのですか。 |
3071:
評判気になるさん
[2024-08-01 11:05:01]
横からですが答えてないと思いますが???
断熱ウレタンなんだね→発泡ウレタンではありません。 ウレタンじゃないの?→高性能ウレタンなので違いますよ。 高性能とか関係ない。ウレタンなんでしょ?→問題になっているのは、吹付け発泡ウレタンでは無いでしょうか。 これって答えてないよね?? |
3072:
匿名さん
[2024-08-01 11:54:11]
「横からですが」とありますが、明らかに同じ方ですね。
何度も言いますが、現場での吹き付け発泡ウレタンには多くの問題がありますが、「アキレスキューワンボード」を調べてみて下さい。 それまで否定すれば、高耐久の「高気密高断熱住宅」は作れません。 |
3073:
検討板ユーザーさん
[2024-08-01 12:08:43]
問題だと思う側が「ウレタンの何が問題だと思うか」を具体的に書いて、
問題だと思わない側が「アキレスキューワンボードだとそれが解消している」ことを書けばよいのでは 回答側と誠実な答え方かはともかく、問題提起した側が漠然としてると思うわ |
3075:
通りがかりさん
[2024-08-01 12:22:19]
ウレタン使ってますがなにか問題でも?って答えるだけでよかったのに、回りくどい言い方してるのがよくないね。このスレいつもそんな感じだから荒れるのだとおもうよ。
|
3076:
匿名さん
[2024-08-01 12:24:52]
なぜか喧嘩腰なんだよな。会社の人が書いてると思われても仕方ない
|
3077:
匿名さん
[2024-08-01 12:33:51]
いのちの道の教えの言葉に従い、困難に屈することのない勇気と忍耐とによって、実現しています
|
3078:
匿名
[2024-08-01 21:31:29]
大手なのに
お客と偽り 話しを聞き切れる! みなさんならしますか? 回りにそんな人いますか? 普通の社会人ならしませんよ! まぁ相手にしない事です。 |
3080:
匿名さん
[2024-08-02 09:43:03]
他社、特に某大手の方からすればみんな社員に見えるかも知れません、
自分たちがそのようにしているからでしょうか。 現状、誰かがおっしゃった「うっぷん晴らしのサンドバッグを探しているのか」あるいは、本気で営業の邪魔だと思ってやっているのかはわかりません。 ずっと遡って読んでいけば、真実が見えてきます。 |
3081:
通りがかりさん
[2024-08-05 23:50:53]
キューワンボードに限った話じゃないけど、ボード系の断熱材は中のガスが抜ける事で断熱性能が低くなる劣化挙動をすると見たことある。
適切に施工されていればグラスウールとかの方が劣化には強そう。 |
3082:
匿名さん
[2024-08-06 08:17:31]
難燃の断熱材つかってるの?
それは嫌だな。 不燃 ・・・加熱開始後20分 準不燃・・・加熱開始後10分 難燃 ・・・加熱開始後5分 〝難燃〟というのは僅か5分しか持たない耐火性能が低い材料なのです。 |
3083:
匿名さん
[2024-08-06 12:36:30]
外部と内部に不燃材が使われています。
しかし、何とか蹴落とそうと必死ですね。 |
3084:
匿名
[2024-08-07 14:58:42]
窓ペアガラスなどのガスも
いつかは空気に置換されてます。 劣化しない物などあるのかな? ほとんどの物がデメリットがあり 究極の物は無いように思いますよ。 なにかしらの妥協は必要になるように思いますね! 特に日本は地震大国 新築の性能をずっと維持する事自体無理だと。 |
3085:
匿名さん
[2024-08-07 15:05:28]
今時、ペアガラスなの?
|
3086:
匿名さん
[2024-08-07 17:07:12]
ベアもトリプルもガスは抜けて行くんだろうけど、キューワンボードは抜けようが無い感じがするけどな。
|
3087:
通りがかりさん
[2024-08-07 22:21:32]
ボード系断熱材はガスの抜けの他にも地震等で断熱材間に隙間が生じる問題もある模様
そういった意味でも柔軟なウール系の方が劣化には強いと言えそう 劣化しにくい方がここの工務店のコンセプトにあってるように思うが… |
3088:
匿名さん
[2024-08-07 22:45:33]
そもそも自然と真逆な石油由良の断熱材を使うのが、コンセプトとずれすぎててな
|
3089:
ご近所さん
[2024-08-08 08:37:23]
森みわさんとか絶対使わないからな。
|
3090:
大喜工務店の仲間たち
[2024-08-08 09:47:08]
自然素材に関しての考え方
健康に関わる部分として、構造及び室内に面する部分はお風呂以外は徹底的に自然素材で出来ています。 ほぼすべての大手さんは室内側に「木質建材」とか「木調」とか言われる、いわゆる「木目のシートを貼ったもの」を使われます。 それでも非常に高額なのに、「無垢材を使えば非常に価格が上がります」なんて言葉で諦めさせようとします。 高気密高断熱住宅を作るためには、やはりより性能の高い材料を内部に封じ込める必要があります。詳しくは直接大喜工務店に聞いて欲しいのですが、外断熱がベースになっていることと、徹底的に耐力壁を増やし大幅に余裕を見ていく設計がひとつのポイントです。 そうすることで、懸念事項が払拭されるのではないでしょうか。 構造に大きな特徴があるひとつの理由でしょうか。 またグラスウールはどうしても内断熱にしか使えない点と、アスベストと同じようなイメージが払拭しきれないことも一因です。 でも両方共使ってほしいと本人が希望すれば何とかしてくれるかも。 |
3091:
評判気になるさん
[2024-08-08 10:19:53]
個人的な感想
なぜ他の選択肢があるのにウレタンを使うの?? 森みわさんみたいにSDGs的にも評判の良いネオマフォーム使えば良いじゃん。自然素材をウリにしてて石油のウレタンはちょっとな |
3092:
評判気になるさん
[2024-08-08 10:22:47]
あとグラスウールのアスベストと同じようなイメージが払拭し
とか書いてるけどウレタンの方がそのあたりのイメージ悪いですよ・・・ |
3093:
匿名さん
[2024-08-08 10:31:45]
自然素材とかいうなら環境問題も考えてほしいですね
|
3094:
購入経験者さん
[2024-08-08 10:37:53]
この掲示板全体的にウレタン断熱材は嫌われているからな。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
あるいはよくある片流れガルバリウム屋根の通称「デザイナーズハウス」的なものは建てないので「普通の家」なのか
当然「奇抜な建物」は絶対に建てないからなのか。
構造的な安定性は特に重視するので、「こんな事も出来るんだよ」的なアクロバティックな構造は、どんなに余裕があろうともやらない。
どんなに「見えない所がこんなに違う」と声を大にしようとも、そこは仕上がればもう見えないんだ。
あらゆる素材が全て本物であっても、「木目のシート貼りの建材」との違いが分からなければ、見た目は同じ。
本物の壁仕上とビニールクロスとの違いが分からなければこれも同じこと。