滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ？

[坪単価比較中さん]

大喜工務店について語りましょう。

誰か情報を宜しくお願い致します。

滋賀県で注文住宅を考えています。

[3025: 通りがかりさん]

うそやろ…まだ直接確認してないの？

[3026: 匿名さん]

また平和で楽しい掲示板に戻る事を祈っています

[3027: 匿名さん]

ステマ疑うなら通報してみろや

[3028: 名無しさん]

進学校の生徒数と受験者数の捉え方の違いじゃないでしょうか。もちろんだいぶ違うでしょうけど、その団体に加盟するには、ある程度以上の件数がないと何もメリットがないのなら、選定基準の大きなファクターである件数に関しては、確かに選抜されてると言えるのではないでしょうか。
つまり、進学校で一番なら受験者も含めて一番、こんな見方もあると言うことです。
私まで、あんまり叩かないでね。

[3029: 名無しさん]

なるほど進学校ね。
つまり大喜工務店は自分が進学校内の定期テストで1位を取ったのに、全国1位と言い張ってると。
うーん…全国模試とかなら分かりますが、学校内でそのイキり方はマズイですね。

まああなたの言う通りだとして、JBNに加入する為の"入試"を調べてみました。
加入条件は基本的に難しいものはなく、年会費で2～3万程度払えばOKでした。入試として見たら難易度はFランです。
入会のメリットも特に着工数が多くないと享受できないというものもありません。
なので私の解釈としてはあくまでJBNは工務店の支援団体であり、決して選抜グループでは無い。
少しサポートの手厚い"業界誌"的な印象です。

例えばですが、素人でも分かる"進学校"といえば「パッシブハウスジャパン」が有名です。
こちらにはテスト+推薦が必要である模様。
滋賀県内の同団体所属工務店は以下2つです。
・あしづかホーム
・ARCH
このどちらもJBNには未加入です。
つまり独自で勉強している工務店にとって、JBNに加入するメリットは薄いと感じている可能性が高いです。
この時点でJBNに所属=全国トップの解釈が間違いであると理解できますか？

[3030: 匿名さん]

個人的には59000社とかいってることよりも、試験研究や耐震実験をしてるわけでもないのに太い柱使ってるからってだってだけで他社を貶してるのが嫌い

[3031: ご近所さん]

他社を貶して売ろうってのは日本には合わないよな

[3032: 評判気になるさん]

近所の工務店の幸せそうな施主の記事から引っ張ってきてバカにしたりな

[3033: 検討板ユーザーさん]

ギャーギャーピーピーとうるせぇ野郎やな。そんなにここの工務店が気に食わへんのやったら他所に行けや。お前の話なんか1ミリも興味ないし無駄に掲示板を占領すんな。どんだけその工務店に恨みあんねん笑　

ネットの世界やから好き勝手言うてるのがダサすぎるよキミ。工務店行って、そこの社長に面と向かって話したらええやん？　

ほんであんまり調子乗ってたら弁護士に依頼してお主のIPアドレスの開示請求するけどOK？　それしたらキミの個人情報分かっちゃいますよー　今は開示請求手前で止めてるけど、これ以上あーだこーだ掲示板で言うなら遠慮なくやっちゃいますよ　ワタス金なら持ってますので笑

[3034: 匿名さん]

>>3033

不思議な投稿だね？

＞＞弁護士に依頼してお主のIPアドレスの開示請求するけどOK？

ずっと否定してたけど、書き込んでるの大喜工務店の人って認めてるってことだね。
会社の人って認めるってことは他の問題も生じるけどOK?

単なるOBならまったくそんな権限まったくないよ。

OBを誹謗中傷するような投稿はみたことないしな。

むしろ君の

＞＞ダサすぎるよキミ

は誹謗中傷の可能性があるな。

[3035: e戸建てファンさん]

開示請求したけりゃすりゃいいんじゃないですか？
開示請求して一体何をしたいのかわかりませんけど

[3036: 匿名さん]

まだ会社の人だと疑うのかぁ。どうしたら伝わるのでしょうね。
私も含めてみんな大喜さんが大好きで、守りたいと思ってる人達ばかりだと思います。
大喜さんは掲示板に書き込む時間があるなら、家を建てたいと思ってる人に時間使うと思いますよ。

[3037: 検討板ユーザーさん]

いやワタスただの傍観者で楽しんでるだけだす笑　でもこれまでのやり取り全て見てて、同時複数投稿してるのが1人でやってるのか別人物かがとても気になってるのでほんまのところを見たくなりましたでげすよ。開示請求するだけなら実は出来るんですわ。
ただ単に興味本位で知りたいのと、お宅と一緒で暇人でし笑　定年退職して暇してるんで遊んでくださいな笑　

[3038: e戸建てファンさん]

家を建てたい人よりここの書き込みに対する返事が最優先なのでは？
昼頃に出てきた情報に対してわざわざ住宅あんしん保証の人を呼び出すくらいなんだし

[3039: 通りがかりさん]

そろそろ平和な掲示板に戻りそうですかね。。

[3040: 匿名]

相手をすればするほど
相手に思うツボ！

昔に戻すなら
相手にしない無視ですよ

[3041: 匿名さん]

昔？過疎な掲示板のこと？

[3042: 匿名]

相手をすればするほど
相手に思うツボ！

昔に戻すなら
相手にしない無視ですよ。
邪魔したいだけ

[3043: 匿名さん]

サウナルームいれられますか？

[3044: 口コミ知りたいさん]

普通の家でした

[3045: 匿名さん]

「普通の家」というと、抱くイメージは何か古臭いイメージです。
あるいはよくある片流れガルバリウム屋根の通称「デザイナーズハウス」的なものは建てないので「普通の家」なのか
当然「奇抜な建物」は絶対に建てないからなのか。
構造的な安定性は特に重視するので、「こんな事も出来るんだよ」的なアクロバティックな構造は、どんなに余裕があろうともやらない。
どんなに「見えない所がこんなに違う」と声を大にしようとも、そこは仕上がればもう見えないんだ。
あらゆる素材が全て本物であっても、「木目のシート貼りの建材」との違いが分からなければ、見た目は同じ。
本物の壁仕上とビニールクロスとの違いが分からなければこれも同じこと。

[3046: e戸建てファンさん]

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00154/02131/

こういう実験してないの？

[3047: 匿名さん]

また、出てきました。
一条工務店の「水に浮く家」ですね。
これはさすがに実験は必須でしょう。
巨大台風に対する実験等もされているのでしょうか。
結局、不安を伴うものには実験が必須なのです。
つまり、考え方の違いですかね。
私は、PCパイルを打ち込み、高基礎にした方が良さそうな気がします。

[3048: 匿名さん]

最近の水害は既存の想像超えてくるからな。一条の取り組みは面白い

[3049: 匿名さん]

スレとは全く関係無く
家を建てる感じも無く
営業活動にしか見えない

[3050: 口コミ知りたいさん]

最近の線状降水帯や地震による液状化なんかを考えると、従来の考え方の対策では不足しているだろうね。

そもそも液状化しにくい土地にすればよいかもだけど滋賀はすくないし。

線状降水帯なんてどこで起こるか予想不能だし

[3051: 匿名さん]

一条工務店がここで頑張って営業行為をされているようですが、液状化に対しては、PDパイルプラス頑丈なベタ基礎にする事で被害を防いだ結果を被災地で確認することができます。

[3052: 匿名さん]

線状降水帯は？

[3053: 匿名さん]

何としてでも、一条工務店の「水に浮く家」に持っていきたそう。
ご苦労様です。
確かにとても細くて軽そうな構造ですね。

[3054: 匿名さん]

すみません。
挑発してしまいましたか。
確かに、深さには限度がありますが、
でもやっぱり、浮かべるよりはしっかりとした高基礎が私は安心です。

[3055: 評判気になるさん]

他社をディスらないと済まないんだね

[3056: 匿名さん]

こんなところで他社の宣伝をすれば、当たり前な気がする。
「水に浮く家」は大喜工務店ではきっと作れません。潜水艦機能も無いでしょう。
それぞれ、評価のポイントは違うでしょうし、そちらを求めるなら、ここにいても無駄でしょう。
というか、やはりそちらに誘導したい方ですか？

[3057: 匿名さん]

様々な大手ハウスメーカーでの酸っぱい葡萄。
ご苦労様です。
特に一条が憧れなんですねw

[3058: 匿名さん]

ずっと前から、何故か一条に誘導するような書き込みが多いからでしょう。
そういう方はそちらにどうぞ、というだけの話。少なくとも、構造に関しての考え方は正反対な感じがする。

[3059: 匿名さん]

高気密高断熱に憧れてるんだろうけど、もう建てちゃったんだから仕方ないやん。

[3060: 匿名さん]

きょうび、高気密高断熱なんてどこでもやっていて、当たり前なんじゃないの？
制度上もそれを半ば強制しているようなものだし。
だから、それしかPRするところがない会社はとても多い印象。

[3061: 匿名さん]

ここの家はUa値やC値はどれくらいなの？

[3062: 匿名さん]

UA値0.4～0.5ぐらい
C値0.7～0.8ぐらいだったと思います。

[3063: 匿名さん]

断熱ウレタンなんだね。残念

[3064: 匿名さん]

アキレスキューワンボードです。発泡ウレタンではありません。

[3065: 匿名さん]

アキレスキューワンボードはウレタンじゃないの？

[3066: e戸建てファンさん]

高性能ウレタンなので違いますよ。
難燃性もあるので一般的なウレタンとは別物と認識したほうがいいです。

[3067: 匿名さん]

なにいってるの？
ウレタンかどうか聞いてるだけ。
高性能とか関係ない。
ウレタンなんでしょ？

[3068: 匿名さん]

一般的にウレタンフォームが問題になっているのは、吹付け発泡ウレタンでは無いでしょうか。
グラスウールやロックウール等もかなり問題を抱えているので、一体何が一番良いとお考えですか。

[3069: 匿名さん]

質問に答えないで誤魔化すのね

[3070: 匿名さん]

結局誰が見ても、直球で答えていますよね。
ちゃんとした数値が出てきて、高気密高断熱だったら「ウレタン使ってるだろ」
いくら改善された製品でも「そんなの関係ない」、何が言いたいのかわからない。
ウール系や発泡スチロール系より性能が長期に亘って持続するメリットと気密性を高めるメリットも大きいでしょう。
殆んどの高性能な住宅を否定されるのですか。

[3071: 評判気になるさん]

横からですが答えてないと思いますが？？？

断熱ウレタンなんだね→発泡ウレタンではありません。

ウレタンじゃないの？→高性能ウレタンなので違いますよ。

高性能とか関係ない。ウレタンなんでしょ？→問題になっているのは、吹付け発泡ウレタンでは無いでしょうか。

これって答えてないよね？？

[3072: 匿名さん]

「横からですが」とありますが、明らかに同じ方ですね。
何度も言いますが、現場での吹き付け発泡ウレタンには多くの問題がありますが、「アキレスキューワンボード」を調べてみて下さい。
それまで否定すれば、高耐久の「高気密高断熱住宅」は作れません。

[3073: 検討板ユーザーさん]

問題だと思う側が「ウレタンの何が問題だと思うか」を具体的に書いて、
問題だと思わない側が「アキレスキューワンボードだとそれが解消している」ことを書けばよいのでは

回答側と誠実な答え方かはともかく、問題提起した側が漠然としてると思うわ