滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ？

[坪単価比較中さん]

大喜工務店について語りましょう。

誰か情報を宜しくお願い致します。

滋賀県で注文住宅を考えています。

[2661: 匿名さん]

大喜工務店も普通にシミュレーションしてるけど

[2662: 名無しさん]

普通にシミュレーションして普通に提供される配置で風直撃なのは頂けないですね。

[2663: 名無しさん]

>>2646 e戸建てファンさん
大喜の家3年のＯＢですが、曽祖父が建てた古民家をリフォームするか新築するかでかなり迷いました。
結果的には大喜さんで新築したのですが、残してくれた事には感謝していますよ。
悩むことも楽しかったからです。
だから、私も残せる家として大喜の家を選択しました。

自分の代だけの家という考え方も否定はしませんが、
私は子孫に残してあげたいと考えましたし、
そういう考えの方も沢山いらっしゃるのではないかと思います。
その選択肢として大喜の家はピッタリです。

[2664: e戸建てファンさん]

っていうか、なんか必死に攻撃出来るポイントを探してる感じ
昔のエアコンと違って設定次第でどうにでも出来るんじゃないのかな？
極端な言い方だけど、結局エアコンなんて何処に付けてもそんなに大した問題じゃない気がするんだけどね。
「直撃」なんて書き方をする事で、ダメージを与えようとしてるように見え、何か微妙。

[2665: 評判気になるさん]

>>2662
本当にシュミレーションしてるとしたら何を見てるんだろうね

[2666: e戸建てファンさん]

すんません。
タイムラグが出来てしまって、ひとつ前のコメントに対して書いてしまいました。
よろしく。

[2667: 周辺住民さん]

新しい人の投稿に見せてるけどずっと文体が同じなんだよ。

[2668: 名無しさん]

>>2664
適当に付けたら問題になるから"普通に"シミュレーションするんですよね。

[2669: 匿名]

大喜さん
今はエアコン取り付けされてるんですか？

エアコンはお客に引き渡されから
お客が勝ってつけてると思いますが。
なんでエアコンの取り付け位置は
お客の希望場所だと思いますが。
かわってるなら
ごめんなさいね！

[2670: eマンションさん]

え？他社だとそこでつけなくても、エアコンの位置とか検討してくれて穴とコンセントまでは準備してくれるよ。ここってエアコンの穴もあけてくれないの？

[2671: 名無しさん]

完成見学会のPR写真にエアコンが映ってるんだし、客が勝手にって話は無いんじゃないですか？
>>2669が事実なら、エアコンの取り付け位置を工務店が設計に盛り込み始めたのはここ最近って理解になりますね。
まだ空調設計には不慣れだからソファやダイニングに向かって風が直撃する配置になってしまうこともあるというなら納得です。

[2672: 名無しさん]

ちゃんと、棟上げ後に、施主さんと、電気屋さんと、現地で確認して、打ち合わせして取り付け位置確定ですわ。

[2673: 匿名さん]

風をシュミレーションしてるって話は？

[2674: 匿名さん]

結局、エアコンは自由に付けられるけれど、シミュレーションは「希望すれば」してもらえるってことじゃないの。
それよりも、もっと基本的な所をしっかりと確認していくことが大切なんじゃないですか。

[2675: 匿名さん]

棟上げの写真を追加します。

[2676: 匿名さん]

これすごいとおもって写真だしてるの？

[2677: 評判気になるさん]

ここって断熱材ウレタン？？なら問題外だな

[2678: 名無しさん]

柱が太いだけの工務店。

[2679: 匿名]

柱が太いだけの工務店？

良く知ってるんですか？
行った事あるんですか？

[2680: 名無しさん]

柱の太さ以外に強みがあるなら教えてください。

[2681: 匿名さん]

行った事もないんですか？

強みも弱みも人により
見方や好みで変わる事もあると思いますよ。

[2682: 匿名]

写真でわかりましたか！
柱が太いのが！

[2683: 匿名さん]

強なくして用なし
用なくして美なし
美なくして建築ではない
と
自分はそう思ってます。

[2684: 匿名さん]

このスレは相変わらずだね。ここでは買いたくないわ

[2685: 名無しさん]

強用美の考え良いですよね。私も好きです。
「強」は今の時代どこの工務店、ハウスメーカーで家を建てても一定満たされているので、「用」と「美」でどれだけ差別化できるかが焦点になる。非常に分かりやすいですね。
空調計画はまさに「用」の重要な部分を担っているので、エアコンの配置は頑張って欲しいですね。目立つ場所にあっても「美」しくないですし。

[2686: 通りがかりさん]

非常に良い工務店だと思いますよ。

[2688: 口コミ知りたいさん]

エアコンの位置ってめっちゃ大事。
そんな適当なんだね。
このくらい考えてほしいわ

https://fujimonmon.com/air-conditioner/

[2689: 名無しさん]

>>2688
デザイン優先しすぎて逆にメンテナンスや効率を犠牲にしてる事例もチラホラありますね。
その点は注意が必要ですが、エアコンひとつでもこだわり抜くって姿勢は良いですね。
施主任せだったりエイヤーで取り付けるのは論外です。

[2690: 匿名さん]

なぜ地震で液状化した地域でも、被害が出ない建物と住めなくなってしまう建物があるのでしょうか。
どちらも「長期優良住宅耐震等級3」なのに。
決して「自分の家だけ残ればいい」というエゴでいっているのではありません。
「自分の家だけ残ったとて」と言われるかも知れません。
だからみんながこの基準で建てればいいのです。

①一戸建て住宅なのに「高層ビル」のルールで地盤補強をし、
②「平屋建てでも3階建て以上の基礎」で建て、
③もちろん「柱が太いだけ」ではなく、桧を10年以上かけて自然乾燥し強度と防腐性能を
　高めた上断面欠損を考慮し少なくとも8寸角（240角）以上の大黒柱を使い、
　耐震等級3を大幅に上回る基準で作っている。
④木質建材（チップをプレス機で固めシート貼り）やクロスなどは使わず、
　全て本物の素材で作られていく。
他にも全部挙げていけばキリがありません。

[2691: 匿名さん]

で耐震はちゃんと実験でもしてるの？

[2692: 名無しさん]

過去の投稿から一貫してですが、耐震の話しか無いんですよね。
「強」「用」「美」が揃って建築だという話ですので。

ところで現代で当たり前レベルの地盤補強、基礎、柱で建てられてる"普通"の家で問題になった家ってあるんですか？
それってつまり、「耐震等級1や2では〇〇地震で被害が出てるから等級3にしましょう」っていう昨今の常識を覆す「等級3でも被害が出てるから大喜工務店基準にしましょう」って話になり、建築業界に激震が走る事件なのですが…。

[2693: 匿名さん]

耐震ならヘーベルなりパナソニックホームズなりの方が良いだろうしな。耐震実験とかちゃんとやってるの？

[2694: 匿名さん]

そのハウスメーカーの人たちがなぜ大喜工務店で建てるのでしょうか。

[2695: 名無しさん]

「知らんがな」が答えですね。
唯一分かるのは、私がそのハウスメーカーの方なら自分の個人情報を使って営業活動するなって思うかな。ということくらいです。

[2696: 匿名さん]

で耐震実験やった上で耐震性高いとかいってるんですか？

[2697: 評判気になるさん]

つまり、耐震しか取り柄がないけど鉄骨には勝てないし、耐震実験もやってないってことですか？？

[2698: 名無しさん]

住み心地とデザインは置いといてとにかく安全に振り切るって家というよりシェルター

[2699: 匿名さん]

1.5倍で設計した鉄骨造と、1.7倍で設計した木造では、当然木造の方が強い。
0.7倍で建てられた鉄筋コンクリート造のマンションが報じられたこともありました。
つまり構造が何かで強度が決まるわけではなく、何倍の余裕を見るかにかかっているのです。

重量鉄骨を売りにしていた大手ハウスメーカーが、2階建てで重量鉄骨を使い始めたのはごく最近の事です。

[2700: 匿名さん]

10年前に建てた大喜工務店の家と重量鉄骨３階建ての家の、快適さに差がありすぎて、思い切ってその鉄骨を解体し建て替えた方がいます。結果として、大喜工務店の家が２棟並びました。
気密断熱性能に加えて通気の仕組みや、全ての自然素材が醸し出す心地よさだと思います。

[2701: 匿名さん]

自分で建てた、まだ新しい「２×４系大手ハウスメーカー」の家を解体し、大喜工務店で建てた人がいる。
また同じく
自分で建てた、まだ新しい「軽量鉄骨系大手ハウスメーカー」の家を解体し、大喜工務店で建てた人がいる。
どちらも理由は同じ。
一つ目は「構造の不安」
二つ目は「暑いし寒い」
三つめは「全部シート張りの木質建材とクロス張りでストレスを感じる」

[2702: 匿名さん]

で耐震実験やった上で耐震性高いとかいってるんですか？

[2703: 通りがかりさん]

>>2699
もう少し勉強したら？

https://youtu.be/VXiURRwAxhA?si=xJ1w2Z-EhqHlUyTv

[2704: 名無しさん]

耐震等級3で十分だと言うのが今の常識で実際に被害が出ていない以上、1.5倍だろうが1.7倍だろうが「安全」に違いはありませんよ。

快適性についてその鉄骨住宅がどんな建物か情報も無ければ、2棟並んだからなんだって話です。
何年前の話か知りませんが、少なくとも"最近"の事例でエアコン直撃配置が多いのは事実です。快適さにこだわって家づくりしている会社では有り得ないことです。

大喜工務店のホームページやここでの情報って、大抵「それ、何年前の話？」ってなる内容ばかりですよね。
現代の当たり前と比べて、この会社の作る家はどうなのか？が判断基準となるのに。

[2705: 匿名さん]

どうしてもエアコンの話に持っていきたいようで。
基本的に、
出来るだけエアコンの使用は最小限にしていく考え方。
空調機器のみで快適さを維持していく現在の一般的な考え方とは一線を画していると思います。

だから「どちらも選べる現在の方法」が合っているのでしょう。

[2706: 匿名さん]

で耐震実験やった上で耐震性高いとかいってるんですか？

[2707: 匿名さん]

先ほどは、かなり控えめに書きましたが、
材料の「曲げモーメントつまり曲げ強さ」が、断面欠損を考慮して、「少なくとも１２０倍あります」
と言えば、たぶん「大げさだ」とおっしゃるでしょう。
「耐震等級３なら大丈夫」でもないことが分かっているから、問題提起だと・・・。
鉄骨でも木造でも
被害があっても「液状化したから仕方がない・・」とカウントされない。
なぜ「高層ビルと同じ基準の地盤補強の話」については、「スルー」するのでしょうか。
とても大切なところなのに。

[2708: 匿名さん]

耐震実験やった上で耐震性高いとかいってるんですか？って質問はなぜ「スルー」するのでしょうか。
とても大切なところなのに。

[2709: 名無しさん]

エアコンの使用を最小限にする方針だからって、ソファやダイニングに直撃する配置で良いとはなりませんよ。
エアコンの風を直撃させて不快な気持ちになることで利用を最小限にする狙いがあるなら納得ですが（笑）

[2710: 匿名さん]

実験は比較実験ですよ。
それよりも実際の震災地に於ける結果について知るほうがリアリティーがあります。