滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ？

[坪単価比較中さん]

大喜工務店について語りましょう。

誰か情報を宜しくお願い致します。

滋賀県で注文住宅を考えています。

[2641: 通りがかりさん]

>>2640様へ
出来る事と出来ない事はあると思います。
大喜工務店の社長様や専務様へ貴方の考えている事を『全て』ご相談されると良いかなと思います。その際にご希望テイストの写真等をご提示されるとより現実的に話を進められるかと思います。
当然拘れば拘るほど費用も大きくなっていくと思いますので、予算上限をどこにするか？を相談していく中で決めていく事になると思います。
最後は『情熱』かと。(笑)
どこまでそのテイストにしたいか？を伝える事で意思疎通が取れていくと思います。

素晴らしいお家を建てられると良いですね！！
ではでは失礼致します。

[2642: 匿名さん]

家は安くて良いものってあまりないかと
https://twitter.com/seyaman39/status/1783649364248039895

[2643: 匿名さん]

材料をまとめて一括仕入れ、原価も公開。
赤身の良質なヒノキ材を自社で長期自然乾燥させることで価格を抑えている。
「多くの工務店の標準仕様書を見た」と言う方も、大喜工務店はまだ見ていないなら、ぜひとも貰って、大喜工務店に足を運んでみて下さい。

[2644: 初心者おびー]

そうそう、私も当時は気付いてなかったのですが「情熱」やったのか？あの感覚は。と思い当たる事が今、振り返ってみると幾つか出できます。というか言い過ぎかもしれませんが「情熱」の塊のような家が建ちますよ。ほんと「情熱」とはうまいこと言われましたね。気付かせてくださって有難うございました。

[2645: 匿名さん]

皆さんは、何に心が動きましたか？。私も大手ハウスメーカーをいくつも周り、メルヘン、オシャレ、かわいいなどわくわくしていたと振り返ります。メーカー説明過程で、組み立てパネル式の家本体、接着剤まみれのクロス貼り、薬まみれの集成材、窓開けなくていいシステム。今の新築はこうなんだと思いましたが、私たちは、自然の風を入れたい派なので、大手ハウスメーカーさんと路線が違うと感じました。また建築後35年もつかな？。それまでの維持修繕費が莫大かとも感じ思いました。大喜工務店さんは、100年.150年住宅を念頭に建てられいます。まずは、自分の建築路線に合ったメーカーを選ぶ事だと思います。

[2646: e戸建てファンさん]

自然の風を取り入れて花粉や黄砂、PM2.5を取り入れてるほうが今のF4の接着剤よりよっぽど体に害があるんでは？
あとあなたが死んだ100年や150年後に家が残っててなんの意味があるんでしょうか？
古い家を壊さず残されても困るだけですよ。
あなたが著名人で○○が住んでいた家とかで展示施設としてでも使うなら話しは別ですが
あなたが100年前に建てた家を検討せずにハウスメーカーからの検討に始まり新築で建ててるのが100年持つ家に価値が無い何よりの証拠だと思います。
子供の為に残すと考えるのは親のエゴでしかないですね。
あなたが新築で建ててるのと同じで子供も孫も新築で建てたいと考えるべきです。

[2647: 匿名さん]

この写真を比較して下さい。
長寿命だから実際に強い証拠
見かけの数字ではなく・・・

[2648: 匿名さん]

全然すごいのがわからないが、、、

[2649: 名無しさん]

2646さん

2645の方は私達は自然の風を取り入れたいと自分の主観で話されてるだけですよ。路線が違うとしか言ってないし、人それぞれ色々な考えがあって良いじゃないですか。そこにいちいち揚げ足を取る必要ありますかね笑　
外に出てる時点で色々なもんぐらい吸うてますて。
自分がそれで良いと思ったらそれでええじゃないですか。少なくともここの掲示板ではお宅を除いて皆さん良い感じで意見交換してるので引っ込んどいてくれますか笑　

別の方が言われてた情熱。確かに家造りは良い家に住みたい！！と思う情熱がなければやってられないですね。

[2650: マンコミュファンさん]

2646さんも主観でしょ？

それで引っ込んでおけとか

[2651: 通りがかりさん]

2650

OK牧場！！

[2652: 名無しさん]

花粉、黄砂、PM2.5で防塵マスクで、外出している人は、大変ですね。

[2653: 通りがかりさん]

あらあら、また荒れはじめちゃいますね
大喜工務店の良さを知って、ここの工務店で家を建てる。それでいいじゃないですか
やめましょう

[2654: 匿名さん]

良さがわかりません

[2655: 戸建て検討中さん]

他社批判するから荒れるんだと思います。
何度も繰り返していますがわざとですか？

[2656: 評判気になるさん]

良さが分からなければここにコメントしなければええのでは？　直近のやり取り見てましたがどこが他社批判？　批判じゃなくて違いが凄いて事っしょー　凄いと言うぐらい自由でしょうが。
みんな色々な考え方があるわけで。

工務店を気にくわない奴が何故いちいちここでかまってちゃんになるのか意味不明。

自分が気に入ったとこで建てて貰う。ただそれだけ。もっとシンプルに、スタイル出して生きようぜーいえあ！！

[2657: 名無しさん]

良さがわかりませんとか、違いがわかりませんとか。木材のちがい見てわからないのなら、みかんとぶどう一つぶの大きさが、わからないと同じかも？。この語り場にコメントはいらないと考えますわ。

[2658: 名無しさん]

Googleに完成見学会の案内がいくつも投稿されてますが、団欒の場に風が直撃する位置にエアコンが多いですね。
ソファやダイニングテーブルに目掛けてエアコン設置するのはやめた方が良いと思います。

[2659: 匿名さん]

神は細部に宿る
細部にこだわれないのはだめよ

[2660: eマンションさん]

風の流れなんて細部じゃない。
とても重要なポイント。
他ならそのあたりはシュミレーションしてくれるけどな

[2661: 匿名さん]

大喜工務店も普通にシミュレーションしてるけど

[2662: 名無しさん]

普通にシミュレーションして普通に提供される配置で風直撃なのは頂けないですね。

[2663: 名無しさん]

>>2646 e戸建てファンさん
大喜の家3年のＯＢですが、曽祖父が建てた古民家をリフォームするか新築するかでかなり迷いました。
結果的には大喜さんで新築したのですが、残してくれた事には感謝していますよ。
悩むことも楽しかったからです。
だから、私も残せる家として大喜の家を選択しました。

自分の代だけの家という考え方も否定はしませんが、
私は子孫に残してあげたいと考えましたし、
そういう考えの方も沢山いらっしゃるのではないかと思います。
その選択肢として大喜の家はピッタリです。

[2664: e戸建てファンさん]

っていうか、なんか必死に攻撃出来るポイントを探してる感じ
昔のエアコンと違って設定次第でどうにでも出来るんじゃないのかな？
極端な言い方だけど、結局エアコンなんて何処に付けてもそんなに大した問題じゃない気がするんだけどね。
「直撃」なんて書き方をする事で、ダメージを与えようとしてるように見え、何か微妙。

[2665: 評判気になるさん]

>>2662
本当にシュミレーションしてるとしたら何を見てるんだろうね

[2666: e戸建てファンさん]

すんません。
タイムラグが出来てしまって、ひとつ前のコメントに対して書いてしまいました。
よろしく。

[2667: 周辺住民さん]

新しい人の投稿に見せてるけどずっと文体が同じなんだよ。

[2668: 名無しさん]

>>2664
適当に付けたら問題になるから"普通に"シミュレーションするんですよね。

[2669: 匿名]

大喜さん
今はエアコン取り付けされてるんですか？

エアコンはお客に引き渡されから
お客が勝ってつけてると思いますが。
なんでエアコンの取り付け位置は
お客の希望場所だと思いますが。
かわってるなら
ごめんなさいね！

[2670: eマンションさん]

え？他社だとそこでつけなくても、エアコンの位置とか検討してくれて穴とコンセントまでは準備してくれるよ。ここってエアコンの穴もあけてくれないの？

[2671: 名無しさん]

完成見学会のPR写真にエアコンが映ってるんだし、客が勝手にって話は無いんじゃないですか？
>>2669が事実なら、エアコンの取り付け位置を工務店が設計に盛り込み始めたのはここ最近って理解になりますね。
まだ空調設計には不慣れだからソファやダイニングに向かって風が直撃する配置になってしまうこともあるというなら納得です。

[2672: 名無しさん]

ちゃんと、棟上げ後に、施主さんと、電気屋さんと、現地で確認して、打ち合わせして取り付け位置確定ですわ。

[2673: 匿名さん]

風をシュミレーションしてるって話は？

[2674: 匿名さん]

結局、エアコンは自由に付けられるけれど、シミュレーションは「希望すれば」してもらえるってことじゃないの。
それよりも、もっと基本的な所をしっかりと確認していくことが大切なんじゃないですか。

[2675: 匿名さん]

棟上げの写真を追加します。

[2676: 匿名さん]

これすごいとおもって写真だしてるの？

[2677: 評判気になるさん]

ここって断熱材ウレタン？？なら問題外だな

[2678: 名無しさん]

柱が太いだけの工務店。

[2679: 匿名]

柱が太いだけの工務店？

良く知ってるんですか？
行った事あるんですか？

[2680: 名無しさん]

柱の太さ以外に強みがあるなら教えてください。

[2681: 匿名さん]

行った事もないんですか？

強みも弱みも人により
見方や好みで変わる事もあると思いますよ。

[2682: 匿名]

写真でわかりましたか！
柱が太いのが！

[2683: 匿名さん]

強なくして用なし
用なくして美なし
美なくして建築ではない
と
自分はそう思ってます。

[2684: 匿名さん]

このスレは相変わらずだね。ここでは買いたくないわ

[2685: 名無しさん]

強用美の考え良いですよね。私も好きです。
「強」は今の時代どこの工務店、ハウスメーカーで家を建てても一定満たされているので、「用」と「美」でどれだけ差別化できるかが焦点になる。非常に分かりやすいですね。
空調計画はまさに「用」の重要な部分を担っているので、エアコンの配置は頑張って欲しいですね。目立つ場所にあっても「美」しくないですし。

[2686: 通りがかりさん]

非常に良い工務店だと思いますよ。

[2688: 口コミ知りたいさん]

エアコンの位置ってめっちゃ大事。
そんな適当なんだね。
このくらい考えてほしいわ

https://fujimonmon.com/air-conditioner/

[2689: 名無しさん]

>>2688
デザイン優先しすぎて逆にメンテナンスや効率を犠牲にしてる事例もチラホラありますね。
その点は注意が必要ですが、エアコンひとつでもこだわり抜くって姿勢は良いですね。
施主任せだったりエイヤーで取り付けるのは論外です。

[2690: 匿名さん]

なぜ地震で液状化した地域でも、被害が出ない建物と住めなくなってしまう建物があるのでしょうか。
どちらも「長期優良住宅耐震等級3」なのに。
決して「自分の家だけ残ればいい」というエゴでいっているのではありません。
「自分の家だけ残ったとて」と言われるかも知れません。
だからみんながこの基準で建てればいいのです。

①一戸建て住宅なのに「高層ビル」のルールで地盤補強をし、
②「平屋建てでも3階建て以上の基礎」で建て、
③もちろん「柱が太いだけ」ではなく、桧を10年以上かけて自然乾燥し強度と防腐性能を
　高めた上断面欠損を考慮し少なくとも8寸角（240角）以上の大黒柱を使い、
　耐震等級3を大幅に上回る基準で作っている。
④木質建材（チップをプレス機で固めシート貼り）やクロスなどは使わず、
　全て本物の素材で作られていく。
他にも全部挙げていけばキリがありません。

[2691: 匿名さん]

で耐震はちゃんと実験でもしてるの？

[2692: 名無しさん]

過去の投稿から一貫してですが、耐震の話しか無いんですよね。
「強」「用」「美」が揃って建築だという話ですので。

ところで現代で当たり前レベルの地盤補強、基礎、柱で建てられてる"普通"の家で問題になった家ってあるんですか？
それってつまり、「耐震等級1や2では〇〇地震で被害が出てるから等級3にしましょう」っていう昨今の常識を覆す「等級3でも被害が出てるから大喜工務店基準にしましょう」って話になり、建築業界に激震が走る事件なのですが…。

[2693: 匿名さん]

耐震ならヘーベルなりパナソニックホームズなりの方が良いだろうしな。耐震実験とかちゃんとやってるの？

[2694: 匿名さん]

そのハウスメーカーの人たちがなぜ大喜工務店で建てるのでしょうか。

[2695: 名無しさん]

「知らんがな」が答えですね。
唯一分かるのは、私がそのハウスメーカーの方なら自分の個人情報を使って営業活動するなって思うかな。ということくらいです。

[2696: 匿名さん]

で耐震実験やった上で耐震性高いとかいってるんですか？

[2697: 評判気になるさん]

つまり、耐震しか取り柄がないけど鉄骨には勝てないし、耐震実験もやってないってことですか？？

[2698: 名無しさん]

住み心地とデザインは置いといてとにかく安全に振り切るって家というよりシェルター

[2699: 匿名さん]

1.5倍で設計した鉄骨造と、1.7倍で設計した木造では、当然木造の方が強い。
0.7倍で建てられた鉄筋コンクリート造のマンションが報じられたこともありました。
つまり構造が何かで強度が決まるわけではなく、何倍の余裕を見るかにかかっているのです。

重量鉄骨を売りにしていた大手ハウスメーカーが、2階建てで重量鉄骨を使い始めたのはごく最近の事です。

[2700: 匿名さん]

10年前に建てた大喜工務店の家と重量鉄骨３階建ての家の、快適さに差がありすぎて、思い切ってその鉄骨を解体し建て替えた方がいます。結果として、大喜工務店の家が２棟並びました。
気密断熱性能に加えて通気の仕組みや、全ての自然素材が醸し出す心地よさだと思います。

[2701: 匿名さん]

自分で建てた、まだ新しい「２×４系大手ハウスメーカー」の家を解体し、大喜工務店で建てた人がいる。
また同じく
自分で建てた、まだ新しい「軽量鉄骨系大手ハウスメーカー」の家を解体し、大喜工務店で建てた人がいる。
どちらも理由は同じ。
一つ目は「構造の不安」
二つ目は「暑いし寒い」
三つめは「全部シート張りの木質建材とクロス張りでストレスを感じる」

[2702: 匿名さん]

で耐震実験やった上で耐震性高いとかいってるんですか？

[2703: 通りがかりさん]

>>2699
もう少し勉強したら？

https://youtu.be/VXiURRwAxhA?si=xJ1w2Z-EhqHlUyTv

[2704: 名無しさん]

耐震等級3で十分だと言うのが今の常識で実際に被害が出ていない以上、1.5倍だろうが1.7倍だろうが「安全」に違いはありませんよ。

快適性についてその鉄骨住宅がどんな建物か情報も無ければ、2棟並んだからなんだって話です。
何年前の話か知りませんが、少なくとも"最近"の事例でエアコン直撃配置が多いのは事実です。快適さにこだわって家づくりしている会社では有り得ないことです。

大喜工務店のホームページやここでの情報って、大抵「それ、何年前の話？」ってなる内容ばかりですよね。
現代の当たり前と比べて、この会社の作る家はどうなのか？が判断基準となるのに。

[2705: 匿名さん]

どうしてもエアコンの話に持っていきたいようで。
基本的に、
出来るだけエアコンの使用は最小限にしていく考え方。
空調機器のみで快適さを維持していく現在の一般的な考え方とは一線を画していると思います。

だから「どちらも選べる現在の方法」が合っているのでしょう。

[2706: 匿名さん]

で耐震実験やった上で耐震性高いとかいってるんですか？

[2707: 匿名さん]

先ほどは、かなり控えめに書きましたが、
材料の「曲げモーメントつまり曲げ強さ」が、断面欠損を考慮して、「少なくとも１２０倍あります」
と言えば、たぶん「大げさだ」とおっしゃるでしょう。
「耐震等級３なら大丈夫」でもないことが分かっているから、問題提起だと・・・。
鉄骨でも木造でも
被害があっても「液状化したから仕方がない・・」とカウントされない。
なぜ「高層ビルと同じ基準の地盤補強の話」については、「スルー」するのでしょうか。
とても大切なところなのに。

[2708: 匿名さん]

耐震実験やった上で耐震性高いとかいってるんですか？って質問はなぜ「スルー」するのでしょうか。
とても大切なところなのに。

[2709: 名無しさん]

エアコンの使用を最小限にする方針だからって、ソファやダイニングに直撃する配置で良いとはなりませんよ。
エアコンの風を直撃させて不快な気持ちになることで利用を最小限にする狙いがあるなら納得ですが（笑）

[2710: 匿名さん]

実験は比較実験ですよ。
それよりも実際の震災地に於ける結果について知るほうがリアリティーがあります。

[2711: 匿名さん]

耐震性高いって言ってるのに耐震実験はしていないってことでよろしいですか？

[2712: 匿名さん]

実際は株式会社大喜工務店に行って見てください。

[2713: e戸建てファンさん]

それこそ大手ハウスメーカーは実験をやった上での熊本地震や東日本大震災での実績があるんだけど…
自社の工法、施工での安全を実証してるけど大喜工務店は？

[2714: 名無しさん]

柱が太いから凄いんだああ！！！！！ですね。

[2715: 匿名さん]

比較実験と言いつつ柱の太さの比較だったら笑える

[2716: 通りがかりさん]

みなさん熱くなってきましたね～（笑）

>>2714
それで良いんじゃね？（笑）

>>2715
笑い過ぎて咳き込まない様にね！！

人それぞれ考え方があって良いと思います。
ネット情報を鵜呑みにしてこちらの工務店を候補外にする方はそれで良いと思います！

何にも魅力を感じなければ、他社に行けば良いだけでは？

気になる方のみが工務店に行けば良いでしょう。

所詮はネット！！
もっと気楽に閲覧しましょう～

[2717: 口コミ知りたいさん]

そうだね～
どこかに、軽トラックの骨組みを
大型トラック用の骨組みで作る工務店
だと書いていたが、
全くその通りでしょう。
車は燃費に関わるので、そんなわけにはいかないけれど。

[2718: 名無しさん]

ああ、軽トラ。
だからエアコンがショボいんですね。

[2719: 匿名さん]

試験研究とかしてその結果そうしたのならわかるけど、、、

[2720: 匿名さん]

元々実験を繰り返して、構造計算が確立している訳です。通常、材料を限界まで削ぎ落としつつ強度を確認する場合にも実験をします。

軽トラとよく似た例え話ですが、
住宅地の道路側溝のふたが３ミリの鉄板なら耐荷重の実験がいるかも知れません。
でもそれが３０ミリの鉄板なら実験の必要はなく計算書も要らないくらいでしょう。

[2721: 匿名さん]

机上の計算してるだけってことですか？で耐震実験はしてないの？？

[2722: e戸建てファンさん]

鉄板を売るところは耐荷重や強度の試験したりしてると思いますけど

[2723: 匿名さん]

他社部材ののデータがあれば耐震実験はしなくても問題ないと考えてるってことですかぁ？？

[2724: 匿名さん]

大手はちゃんと耐震実験の結果を公表。
さらに大地震での被害情報も公開しているんだよね。
その差は大きい。
せめて耐震性をウリにするなら耐震実験をちゃんとやって結果を公表してください。

https://housemaker-loan.jp/u-hm/earthquake-resisting/

[2725: e戸建てファンさん]

公式見たら長期優良住宅で耐震等級3なら安心でしょうか？とか性能表示だけの指標で大丈夫？みたいなの書いてて笑ったわ

ここまで言って計算だけの性能表示に頼って耐震試験もしてないって…
自分達の事言ってるの？

[2726: 名無しさん]

>>2720
まさに。
元々実験を繰り返して耐震等級が定められているわけです。
その最高等級を否定するにはそれなりの根拠が必要だというのが当たり前のロジックだと思いませんか？
それなのに自分達は計算値だけで安全安全って喧伝してるのは都合良すぎ。
そんなスタンスでよく技術を積み上げてきたメーカー批判できますね。

[2727: 匿名さん]

「大手ハウスメーカーは極限まで部材をコストダウンした上、実験で安全性を証明しています」
「大喜工務店はそれぞれの部材の強度を極端に高め、構造計算で実験を省略できるレベルの大幅な余裕があることを証明します」
ということです。
またこの杭の長さがバラバラな理由がわかりますか。

[2728: 匿名さん]

これだな
https://twitter.com/seyaman39/status/1783649364248039895

[2729: 名無しさん]

部材のコストカットがまるで悪のように買いてますけど普通のことですからね。
メーカーも当然のように構造計算してるんで、その資料を要約すると以下ですよ。
ハウスメーカー:計算値と実験値を対応付けてる
大喜工務店:計算のみ
設計の追い込みが甘いだけ。柱が太いだけ。

[2730: 匿名さん]

確かにこれだけの材料を使い、しかも後で金額が増えることもなく、おまけに契約金もいらず常に後払い。
「できるわけねーじゃねーの」と言われそうですが、ちゃーんと完成保証も付いてるし、保証機関から日本一で表彰もされてる。
社長や専務もがむしゃらに働いて、かなり過労気味。
展示場もない、実際の建物を見てもらうから経費が掛からない、営業マンもいない、代わりにとても熱心なお客さんが無茶苦茶多い。それ以上の理由は直接聞いてね。

[2731: e戸建てファンさん]

2727
それなら重量鉄骨なんて木の比じゃないくらい強度高いけど実験やってるでしょ

[2732: 名無しさん]

本来払うべき人件費を原材料費に回してるだけ。
過労を美談にしてるのヤバすぎ。

[2733: e戸建てファンさん]

実際の建物をみてもらうってただ他人の家を都合よく利用してるだけじゃん
それに営業マンがいないから素晴らしいって考えもよくわからんな
常に客がいるならそれこそスムーズに進める為に営業マンは必要なのでは？

[2734: e戸建てファンさん]

やたら敵視してる一条工務店ですら耐震試験やってるよ
単純に強い地震だけじゃなくてキラーパルスに対してもね
それこそ積水やヘーベルみたいな鉄骨メーカーもやってる
強い地震に計算では強いとしてもキラーパルスに対して強いって実験無しで言えるの？
実験無しで安全な家って言うのは無理があると思うけど

[2735: 名無しさん]

実験すると実はそんなに強くないことがバレるのでやりません。

[2736: 匿名さん]

耐震実験もやってないのかよ笑

[2737: 匿名さん]

そう思うのならいつまででもこんなところにいなければいいのでは。
いつまででもここにいたら営業の人だと思われますよ。
重量鉄骨の方が無条件に強いと思うならヘーベルで重量鉄骨バージョンを建てればいいのと違いますか。

[2738: e戸建てファンさん]

大喜工務店が提言までしてますよ？
耐震等級3なら安心？と、ね
実験すらしてないとこが投げかけるのはどうかと思いますけど

[2739: 匿名さん]

>極限まで部材をコストダウンした上、実験で安全性を証明しています

大手と言うけど軽自動車みたいだね

[2740: 名無しさん]

太い柱ならそれで安心でしょうか…？
計算だけの指標で大丈夫なのでしょうか…？