滋賀県近江 大喜工務店(無添加骨太住宅)ってどうよ？

[坪単価比較中さん]

大喜工務店について語りましょう。

誰か情報を宜しくお願い致します。

滋賀県で注文住宅を考えています。

[2794: 通りがかりさん]

大喜工務店で建てたいの？
批判だけならこの掲示板にいる意味があるのかどうか...
それか建てたいけど断られた方なのか...

[2795: 大喜工務店の仲間たち]

先程の映像は「一般的な木造住宅のピン構造のお話です」
添付の詳細写真を見れば全然違うことがわかります。
もう2枚の他社の棟上げの写真は「実大実験で安全を確認した」という会社のものです。

ちょっと分かったことを書きます。
粘質系の人は、静岡県の人で、非常に長期に亘って、一人が何人かの名前を使って書き込み、尚且つそのような人が複数いるようです。
最初に皆さん住宅展示場に行きます。その後、大喜工務店に行く人もいるでしょう。それを「客を取った」というわけです。
確かに「目障りで邪魔」なのかもしれません。
もし、会社組織として業務の一環としてやっていることならば、それは許せるわけがありません。

[ご本人様からの依頼により、画像を削除しました。管理担当]

[2796: 名無しさん]

「在来木造で柱の太さは重要じゃない。それよりも耐力壁の量や配置が大事」というのがこの動画のプロの意見ですよ。理由は動画内で説明がありますし、何ミリの柱だろうと同じ話。
「柱の太さは見た目から精神的な安定が得られるという意味では大事」とも言っています。見た目だけ（笑）
つまり、現代の面材による耐力壁文化では"柱"で比較すること自体がナンセンスってわけです。
まあ大喜工務店は自然素材じゃない接着剤は使えないので、耐力面材ではなく筋交ですもんね。
時代遅れの筋交文化に取り残されているなら、確かに柱が太い方が良いのかもしれません。

[2797: ob]

柱が太いから良いのです。
使っている素材が本物だから良いのです。
それでいて価格が安いから良いのです。

価格に見合った内容だから大喜です。
ハウスメーカーはあの内容で高すぎます。

まあ自己満足の世界です。

[2798: 名無しさん]

ちなみに大喜工務店の資料写真(>>2794)ですが、画像検索したら3枚目はまさかの同エリアの工務店のブログに掲載された写真でした。
ハウスメーカー叩きだけやってると思ったら、近所の工務店まで。見境ないんですね。
当該画像が掲載されたブログには幸せそうな施主の顔も映ってるし、本当最低だと思いますね。ドン引きです。
おまけに2016年の記事です。10年近く前です。
10年前の家がライバルってのも大概です。

[2799: 匿名さん]

都合のいい情報を見つけたら、それを「プロが言っている」と何度も出してくる。
一般的な在来工法ならそのような見方も出来るでしょう。
「土地は実は北向きが良いのです」なんて言っている不動産屋にべったりの自称建築家もいる。それと同じ。

また、大喜工務店が筋交だけのような印象操作も全く事実ではなく、耐力壁も圧倒的に多く、耐震金物のレベルと量も他を圧倒している。

その結果、検査機関の検査官も客になっていった。知ってましたか。

[2800: 大喜工務店の仲間たち]

あれは「構造の太さを謳っているフランチャイズなのに」ということです。
本部の指示通りなのでしょう。コンビニと同じく全国展開しています。

[2801: 通りがかりさん]

不自然な擁護
その擁護の文体が似通ってる

[2802: 口コミ知りたいさん]

でさJAS等級はいくつなの？

[2803: 名無しさん]

SE構法は構造の太さを誇ってませんが。
鉄骨造に近いことを木造で実現する構法です。
「もし、会社組織として業務の一環としてやっていることならば、それは許せるわけがありません。」って、まさに大喜工務店がやってること（笑）

[2804: 名無しさん]

筋交以外の耐力壁使ってないでしょ。
構造用合板を始めとした耐力面材は全て大喜工務店の言うところのニセモノの材料なわけですが。

[2805: 匿名さん]

構造計算はさすがにしているよね？？

[2806: 匿名さん]

電話の仕方知らないんですかー？

[2807: 名無しさん]

https://hirotadenki.com/blog/detail/20240313163433/
つい最近の事例。
外壁側にダブルの筋交とその奥に合板が見えます。
筋交しか耐力壁使ってないと言って失礼しました。まさか接着剤入りのニセモノ材料は使わない！という言葉が嘘だとは思わず、つい筋交のみと勘違いしてしまいしました。

[2808: 通りがかりさん]

まだやってるんだ
そんな気になるんなら工務店行けばいいのに
それか他のハウスメーカーとか

[2809: 通りがかりさん]

え？その記事良いと思ってのせてるの？
室内側にエアコンダクトカバーなんてダサすぎて

配慮して設計してないんですかね？

[2810: 通りがかりさん]

おしゃれやハウスメーカーにどうぞー（笑）

[2811: 名無しさん]

このエアコンの施工事例からはいろいろと分かりますね。
美観が終わってるのはもちろんですが、何よりエアコンの位置を全く考慮していない設計だということがよく分かります。
また、壁の貫通穴から外張りの断熱材の厚さが薄いことが分かりますね。
強用美の強一辺倒というのがよく分かる事例でした。

[2812: 通りがかりさん]

そうですか。
それでは用が済んだなら他社へどうぞ！

[2813: 名無しさん]

エアコンの配管が室内に露出してるのはデザインもそうですが、結露リスクが大きいので論外ですね。

また、筋交金物のビスが規定本数に達していないようにも見えます。
金物のビス穴が余ってるように見えるのですが気のせいでしょうか。