ディスポーザー本当に要る？

[匿名さん]

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[9251: 匿名さん]

そう、ディスポーザーに粉砕されてペースト状になって腐った生ごみの腐臭は、梅雨時から夏にかけて、凄く臭いだします。

[9252: 匿名さん]

>>9251 匿名さん
わーかっーたー

[9254: 匿名さん]

ディスポーザー、便利で使っていますよ。

とっても衛生的です。音は確かにしますが、平均30秒ってところでしょうか。自動的に判断して止まってくれます。おまけに5回に一度は自動洗浄できれいにしてくれますよ。

生ゴミを夜中においておく心配がないので、ゴキブリやハエなどの心配もまったくないですね。

流しはいつもピカピカ、カビ知らずです。おかげで危険な塩素系漂白剤を使うことがなくなり、子供がいても安心です。

[9255: 匿名さん]

>>9254 匿名さん
安心です。

[9257: 匿名さん]

>>9252 匿名さん

ちみはエライ。

[9258: 匿名さん]

>>9257 匿名さん
ドーモドーモ。

[9262: 匿名さん]

[No.9201～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[9263: 匿名さん]

別にディスポーザー嫌いではなかったようね。他のスレに出て行ったようだけれど、単にかまってほしいちゃんだったよう。多分趣味も友達もなくて、他にすることがないだけなんだろう。

そりゃそうだよ。ディスポーザー否定しても普通に皆さん毎回便利に使っている。

どこにでも落書きするのと同じかな。もう二度と来ないらしいから、またまともな意見情報交換しましょうね。

[9264: 匿名さん]

>>9263 匿名さん
来ないのですね。了解しました。

[9265: 匿名さん]

ディスポーザーが付いていない？どういうことですか？生ごみはどこに捨てているんですか？もし本当にディスポーザーが付いていないマンションならば私は耐えられませんがね。まー、無ければ無いで生活はとりあえず出来ますもんね。。頑張ってください。。

[9266: 匿名さん]

>>9265 匿名さん
ありがとうございます。。

[9267: 匿名さん]

みなさんの住んでいるマンションは2,30年後の大規模修繕でディスポーザーの処理槽どう計画されているんですか？
築25年のマンションに住んでいてディスポーザーが縁遠いものなので単純な疑問としてです。
うちのマンションでは立体駐車場が限界ですがもう部品も生産されておらず、かなり騙し騙しやっていて平面化の話が出たりしてます。
ディスポーザーは同じ運命にならないよう処理槽自体を取り換え等想定しているのかなと。

[9268: 匿名さん]

マンションにディスポーザーは必要か？これだけかかる維持交換費用！
2021年9月12日

https://happyw0610.com/disposer-hitsuyo-futan/

マンションの購入を考えていて、ディスポーザーがほしいのですが、維持や交換費用はどれくらいかかりますか？

ディスポーザーの維持管理費用は専有部分だけで考えてはだめです。共用部分の費用負担（管理費や修繕積立金）も考えると、トータルで月額平均の負担で考えると2,000円ほどになると考えたらいいですよ。

月額2,000円ですか…。高いような…。

無くても生活できる設備ですから高いといってしまえばそれまでですが、一度使うと手放せなくなるほど便利です。これから紹介する情報を参考に必要かどうかを考えてみてください。

・・・

[9269: 匿名さん]

ディスポーザーは、富裕層向けのシステムであることは間違いない。月2000円に耐えられる人しか無理。火災保険の保険料が支払えない人は、ディスポーザー付きのマンションや内廊下マンションどころか、住宅の購入自体が無理。ローンを組めば火災保険や生命保険の加入が求められる。

[9270: 匿名]

>>9268 匿名さん
このサイト、根拠レスですね

[9271: 匿名さん]

とても有意義な板です。

[9272: 匿名ちゃん]

>>
9271 匿名さん
んだんだ。


知らんけどー。

[9273: 匿名さん]

>>9267 匿名さん

誰も使っていないので、廃棄することになりました。
結構な費用がかかりました。

[9274: 匿名ちゃん]

>>9273 匿名さん
あらら。カメハメハァー！

[9275: 匿名さん]

ありがとうございます。

[9276: 匿名さん]

>>9273 匿名さん
誰も使わなきゃ、生ゴミたまり放題でとんでもない不潔なことになったはずだが？

ズボラの不潔大好きさんですか？

[9277: 匿名ちゃん]

>>9276 匿名さん
そうズラよ
それが何か？カメハメハァー！

[9278: 匿名さん]

ディスポーザーはある程度教養がないと使いこなすのは無理でしょう。住民を教養や学歴で選べない以上、使えない人がいるのは仕方がないです。

[9279: 匿名ちゃん]

>>9278 匿名さん
んだんだ。

[9280: 匿名さん]

そう言えばWCTでわざわざ外す住民が結構いてたね。大規模マンションは住民を選べないから大変そう。

[9281: 匿名さん]

んだんだ。

[9282: 匿名さん]

ディスポーザーがついていないマンションって最近ほとんどないように思う。便利だからね。

[9283: 匿名さん]

んだんだ。

[9284: 匿名ちゃん]

んだんだ。

[9285: 匿名さん]

>>9278 匿名さん

環境に悪いと最初思いましたが逆なようですね。水分が多いゴミを輸送するよりは、バクテリアに処理させて肥料としてリサイクルするなんて知りませんでした。

確かに環境問題とかに興味がないとだめですね。

[9286: 匿名ちゃん]

>>9285 匿名さん
んだんだ。

[9287: 匿名さん]

掃除が大変なので使わなくなった。

[9288: 匿名さん]

>>9287 匿名さん

ははは。ディスポーザーが付いていないのまるだし。

嘘つきは良くないよ。

[9289: 匿名さん]

逆にディスポ付いてないキッチンなんか今は無いでしょ？
付いて無きゃ無理

[9290: 匿名さん]

ホンマに臭そうやわwwww

[9291: 匿名さん]

そういうこと。

ディスポーザーを使わないと色々なものが詰まって腐敗臭強烈間違いなし。

簡単な便利機器も使えないズボラは不潔そのもの。

[9292: 匿名さん]

じゃんじゃん使えるじゃん！

[9293: 匿名ちゃん]

使えるじゃん！

[9294: 匿名さん]

テレ東の何が凄いかというと、この時期にカビ対策特集。。

[9295: 匿名さん]

>>9294 匿名さん
ディスポーザーがあればカビの心配が少ないってことですね。

[9296: 匿名さん]

生ゴミを家の中に置かないことが重要。出たらすぐディスポーザーで処理して流す、これが重要ですね。

[9297: 匿名さん]

壊れたら買い換えようと思ってもう35年になります。姉の代から使ってるから、買ったの39年前です。壊れん…。壊れる日はくるのでしょうか

[9298: 匿名さん]

>>9297 匿名さん

35年間生ゴミ詰まり放題。

食洗機と同じで輸入したんかいな。

下手な嘘まるだし。

[9299: 匿名さん]

大切なのはやらないことを決めること。みんなこうなったらダメ。

[9300: 匿名さん]

>>9297 匿名さん

壊れてないのか。

そりゃ失礼しました。

[9301: 匿名さん]

いつまでも使い続けることは大事。諦めたらあかん！

[9302: 匿名さん]

>>9299 匿名さん

そうそう。生ゴミをためない。すぐに処理すること。

[9303: 匿名さん]

最終的には使い続けること。どんなに古くなっても。

[9304: 匿名さん]

>>9303 匿名さん

そりゃそうだ。故障も不都合もなければ使い続けて問題ない。

[9305: 匿名さん]

年に３回は検査すべし！

[9306: 匿名さん]

>>9301 匿名さん

確かにズボラしちゃ不潔になります。

[9307: 匿名さん]

>>9305 匿名さん

毎回使っておればそれが検査になるよ。

[9308: 匿名さん]

テレ東のカビ対策特集がよかった。

[9309: 匿名さん]

>>9308 匿名さん

そうそう。生ゴミを家の中に置いて置かないことが重要。ディスポーザーで素早く処理することが大切ですね。

そうすれば塩素系漂白剤とおさらばできますね。

[9310: 匿名さん]

壊れたら買い換えようと思ってもう35年になります。姉の代から使ってるから、買ったの39年前です。壊れん…。壊れる日はくるのでしょうか？ものには耐用年数があって、たいていの場合５年カッキリで壊れます。

[9311: 匿名さん]

>>9310 匿名さん

何度も書かなくても大丈夫です。

輸入したディスポーザーなんでしょうが、毎日使って壊れなくて良かったですね。

ディスポーザーの耐用年数は7年くらいそうですが、35年使える人もいるように、拙宅では10年以上使えました。

ディスポーザーの耐用年数
知っておきたい故障の予兆
https://www.esco-j.com/disposer/life_span.html

[9312: 匿名さん]

日本のメーカーは総じて耐用年数が低いようです。

[9313: 匿名さん]

>>9312 匿名さん

根拠はあるのですか?

根拠がなければデタラメを書くのはやめましょうね。

[9314: 匿名さん]

外国メーカーの方が良いね。国産はすぐ壊れる。耐用年数持たない。

[9315: 匿名さん]

>>9314 匿名さん

根拠はあるのですか?

根拠がなければデタラメを書くのはやめましょうね。

外国のメーカーもありますが、国産も良いものがあるようですよ。

[9316: 匿名さん]

>>9314 匿名さん

耐用年数持たなければ耐用年数と言いませんが、頭大丈夫ですか？

根拠がなければデタラメを書くのはやめましょうね。

[9317: 匿名さん]

テレ東が凄いのは、こんなところにも着目して地道に取り上げてくれること。ほかの民放やNHKはやってくれない。

[9318: 匿名さん]

耐用年数は信用できないことが多いですね。

[9319: 匿名はん]

>>9317 匿名さん
凄いね、生ゴミは黴の元だって。

ディスポーザー付きでないと不潔なようですね。

[9320: 匿名はん]

>>9319 匿名はんさん
そうですね。8年から10年とか、10年以上とか色々ありますね。

[9321: 匿名はん]

でも耐用年数と関係なしに説明書読まずにすぐつぶすバカもいるようですね。

[9322: 匿名さん]

ほんと日本はプランＢの思考が欠如している。

[9323: 匿名さん]

生ゴミは瞬殺、ディスポーザーで。

[9324: 匿名さん]

そういや、可動式のやつは廃れてなくなったのだった。

[9325: 匿名さん]

>>9323 匿名さん
カビは生ゴミと共に去りぬ。

[9326: 匿名さん]

昭和時代の看板商品。

[9327: 匿名さん]

ダストシュートと区別のつかない人。アヘアヘ。

[9328: 匿名さん]

なんか、おしぼりだけください。

[9329: 匿名さん]

>>9327 匿名さん

いるんだよね。昭和に詳しい爺さんが。

[9330: 匿名さん]

プランBの考え方が必要。

[9331: 匿名さん]

>>9329 匿名さん

いるいる。

[9332: 匿名さん]

掃除が大変だし、臭くてカビが凄いよね。

[9333: 匿名はん]

ダストシュートは大変だよね。

[9334: 匿名さん]

臭くて汚いらしい。

[9335: 匿名さん]

知らんけど、ダストシュートはそうかも。

[9336: 匿名ちゃん]

>>9335 匿名さん
んだんだ。

[9340: 匿名さん]

そりゃそうでしょう。今やディスポーザーはデファクトスタンダード。デフォルトですから。

[9342: 匿名さん]

そうですね。ディスポーザーについての報道もありますが、ディスポーザー付き物件を手軽に検索できるようになりましたよね。

[9343: 匿名さん]

立証は出来ていないとしても、異変が見られているのなら、検証を続ける必要はあるでしょう。

[9344: 匿名さん]

>>9343 匿名さん

そうですね。このディスポーザー付きマンションの急激な普及の原因はなんでしょうか?

時短ニーズに加え、コロナウイルスの影響で自宅にいる時間が長くなり、自宅で食事をする機会が増えたからでしょうか?

[9346: 匿名はん]

そうですね。今やディスポーザーは標準設備だそうですね。

https://www.google.com/search?q=%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E...

[9348: 匿名さん]

こんなケースも・・・
https://bunshun.jp/articles/-/48129

[9349: 匿名さん]

>>9348 匿名さん

稀なケースだから週刊誌ネタになっているのでしょうね。そんなのが普通だと普及するはずがないですから。

まあ何百何千棟に一戸くらいはあるかも。

[9350: 匿名さん]

よく読むと、重要事項説明があったようですね。

裁判長は、浦安市の数値を基にすれば「許容限度の範囲内」として（浦安市の上限値も山田さんの部屋の臭気指数も12）、加えて以下の通りに判断した。

「本件建物（マンション）に居住する者の生ごみの処理の利便と引き換えに発生した臭気であるから、居住者は、いわば自分の所有するマンションそのものに内在する問題として、上記法令の規制（前述の基準値）の場合と比べて高い受忍限度が求められると解するのが相当である」

・・・

ディスポーザーの利便性が判決で強調されたが、ディスポーザーの設置は2000年代に入ると本格化して、近年は新築マンションの数十パーセントで設置されるという。

・・・

都内の不動産業者が話す。

「ディスポーザーはまったく問題のないところも多いのですが、一方で、臭突管から出る悪臭や機器の騒音に悩むマンションの住人がいる。問題は、悪臭にせよ騒音にせよ、特定の部屋だけが被害に遭うため、他の住人の理解が得られないことです。管理組合に苦情を言っても相手にしてくれなかったという話を聞いたこともあります。悪臭については潜在的な被害者は少なくないと思いますが、他の住人の反感を買ってまで訴える人は少ないでしょう」

・・・

過去のディスポーザー問題にまつわる裁判では…
　実際、ディスポーザーによる悪臭を原因として契約解除や損害賠償を求めた裁判は、これまでに1件しかないと見られる。

　大阪市の男性会社員が16年に提訴したこの裁判は、山田さんと同様にマンション最上階の角部屋を購入して住みはじめると、部屋の真上に当たる屋上に設置された臭突管から出る悪臭により、家族の体調が悪化して住めなくなったものだった。

　しかし裁判資料によれば、この裁判は和解して判決には至らなかった。このマンションでは他の部屋にも影響せずに臭突管の排出口を移せる場所があり、管理会社の負担で排出口を移設したのだ。

　実は山田さんも、被告の子会社である管理会社に臭突管の移設を求めたが、他の部屋に影響せずに移せる場所はなく、「できない」という回答だった。

　そのため、山田さんの裁判における一審判決はディスポーザーの悪臭をめぐるほぼ初めての司法判断となった。その判決は、マンションを販売する際は「臭気等が発生する場合がある」程度の説明でよく、そして悪臭については住人に高い受忍限度を求めるものだったのだ。






控訴審の結果はどうだったんでしょうか。

稀なケースのようですが、確かに気になりますね。


ディスポーザーは全住民に利益をもたらすので説明通り我慢してください。