ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。
確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。
1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです
本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。
[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31
ディスポーザー本当に要る?
222:
匿名さん
[2017-12-30 16:17:17]
通常の清掃も年1回がいいんだけどね
|
223:
匿名さん
[2018-01-04 10:28:33]
>>202 匿名さん
あなた、ウチのお隣さんですか? 夏場隣の生ゴミの臭いが酷くて窓を開けられません、生ゴミを室内に貯めたくないならディスポーザー付きのマンションに引っ越して下さい! あなたにこそ必要ですよ |
224:
匿名さん
[2018-01-04 11:08:56]
ディスポーザー本当に助かります
それまではゴミの日にしか出せなかったので、匂いが発生しそうなもの全て冷凍してました 冷凍庫の半分はバナナの皮等のゴミ…それがその場で粉砕できるようになったので夢のようです 鶏皮等の少々のゴミが出てもこれだけで済む!と感激です 1番嬉しいのは汁気のある食べ残しを処理してくれることですね |
225:
匿名
[2018-01-04 15:53:10]
上手に工夫して生活しているんだか、根本的になにか料理の手順が間違っているのか疑問。
まあ、ディスポーザーに限らず、その設備が購入決定要素で無かったとしても それなりに活用出来ていればいいんでしょうね(当然、コスト覚悟でね)。 30年程前から住み替えの度に、食洗器付きに暮していますが、それすらも使わずに快適に暮らしています。 夫婦ともに料理好きですが、ヴィルトイン食洗器は、調理器等のストッカーになっています。 |
226:
匿名さん
[2018-01-05 20:45:06]
なるほど。個人的に交換や修理となると10万程度はかかってくると見込んでおいたほうがよさそうなんですね。
機械も、使い頻度によって個別に故障するしないは出てくると思います。 実際に、食洗器も5年住んでますが、毎日利用して音がうるさくなってきたかなといったところ。 これも、利用頻度によって変わってくるとは思いますが、毎日大量に利用する方は早く故障、修理が必要になってくるのかもしれませんね |
227:
匿名さん
[2018-01-16 07:45:57]
そう言えば、ディスポーザーって、メーカーによる機能の違いは、あまり無いんでしょうかね。そんな論議、まったく聞かないね。まあ、デベロッパが最初に決めて、その後の交換は、自動的に同じメーカーになるのかなあ
|
228:
匿名さん
[2018-01-26 22:09:02]
ディスポーザーは日本の大手メーカーは作っていません。
大手メーカーは責任がありますからねぇ。 つまりそういうこと。 |
229:
匿名
[2018-01-27 03:50:00]
>>228 匿名さん
大手?が作らないのは、戸建需要があまり見込めない事と、利幅が少い点、他の家電技術の応用・互換性?が無いからでは? 食洗機・高機能トイレのように単体化して販売する事も現実的に難しいので、所謂大手のスケールメリットが期待出来ない。 |
230:
匿名
[2018-01-27 07:47:06]
以前から資本力のある大手は、AI家電や高付加価値機能の住居設備にシフトしてきましたね。
その背景からも大手?が参入してないのでしょう。 品質追求・製造物責任は、企業規模には関係無くCSR上或いは法的に在ります。 |
231:
匿名さん
[2018-02-27 20:28:16]
塩素系の漂白剤が使えないから、クリーニングが大変です。
黒カビがなかなか落ちない。 |
|
232:
購入者
[2018-12-29 22:38:52]
私は以前のマンションはディスポが絶対条件でしたが、
今度のマンションは、ディスポ無しが絶対条件です! 臭くなるし、黒カビ、それと故障です!輪ゴムが絡んで 壊れて修理費で多額な費用がかかりました。 やはり、生ごみなんかは普通に捨てればいいんです。 私はついてないほうが良いと思います。 現に、ついてないほうが安心ですし臭いも無いです。 |
233:
匿名さん
[2018-12-30 11:55:25]
ディスポーザーは規模の大きなマンションでないと無理なようですね。タワーマンションだと、各階に24時間利用可能なゴミ置き場がある場合が多いので、まだまだディスポーザー設置のマンションが多いのではないでしょうか。生ごみがほとんどでないので便利で衛生的でしたよ。
http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shirokane/equipment08.html 有名メーカーが撤退しているようですが、まだパナソニックは残っているようです。 使う使わないは別として、ついているかついていないか、物件によって異なります。ディスポーザーで物件を選ぶ人は少ないと思いますが、絶対嫌な人は、ディスポーザーの設備のないマンションを選ばれると良いでしょう。 |
234:
匿名さん
[2018-12-30 14:28:20]
[情報交換を阻害する投稿の為、削除しました。管理担当]
|
235:
まさみ
[2018-12-31 00:36:27]
私もディスポーザーは必要無いと思います |
236:
匿名さん
[2018-12-31 01:00:43]
必要あるかどうかは、マンションの設計者が決めることのようよ。入居者が決められる問題じゃないんだって。
|
237:
匿名さん
[2018-12-31 01:51:03]
|
238:
匿名さん
[2018-12-31 13:53:51]
ディスポーザー、また壊れたw!また数十万円の出費!最悪だw!
|
239:
匿名
[2018-12-31 14:02:03]
|
240:
匿名さん
[2018-12-31 14:03:06]
あるけど、必要ないから使わない、使わないから壊れない。
壊れても使わないから関係ない。 |
241:
匿名
[2018-12-31 16:03:12]
|
242:
匿名さん
[2018-12-31 16:16:23]
ないものねだりスレ。www
|
243:
匿名さん
[2018-12-31 16:21:37]
ディスポーザーないのにあるふりスレ。壊れたとか使ってないとか大変なこと。
|
244:
匿名さん
[2018-12-31 16:37:49]
年の瀬に。。。
他にやることないのか、自分も含めて。 |
245:
匿名さん
[2018-12-31 16:44:35]
でも下手な芸人の年忘れお笑い大会よりも面白いのでは。
ディスポーザーがあるのに使わなかったら不潔そのものでしょう。使って初めてゴミが流れるんだから。 使わずに歯の下のゴミを掃除するとか雇人にやらせるなんてありえないからね。嘘つきは泥棒の始まりでないことを祈ります。一年中嫌がらせしていた人は、新年こそ更生して、嫌がらせ投稿は止めましょう。 |
246:
匿名さん
[2018-12-31 18:51:54]
頭の悪い人がいますね。
使わない人は、ゴミなんか流さないのに。 |
247:
匿名さん
[2018-12-31 18:53:27]
|
248:
匿名さん
[2018-12-31 18:54:21]
>>246
で、生ゴミどうしているの? |
249:
匿名さん
[2018-12-31 19:07:54]
ディスポーザー動かさないと、どんどん小さなゴミがたまるんだけれど?そのうち詰まるようになるよ。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1035607855 |
250:
匿名さん
[2018-12-31 19:34:53]
やはり、ディスポーザーを使っていると、どんどん頭がわるくなるようですね。
|
251:
匿名さん
[2018-12-31 19:38:27]
いや、頭が悪いから使っているんでしょう。
哀れな人たちです。 |
252:
24階
[2018-12-31 19:59:11]
ディスポーザーは本当に必要ありませんね。
壊れるし、臭くなるし、修理費は高いし、カビも生えるし、 次はついていないほうがいいです。 |
253:
匿名さん
[2018-12-31 20:09:29]
ディスポーザー付きのマンションは、売ろうと思ってもなかなか買い手がつかないそうです。
だって、ディスポーザーがついているから。 |
254:
匿名さん
[2018-12-31 20:42:30]
>>253 匿名さん
あなたディスポーザー付のマンションに住んでディスポーザー使わずに壊す人じゃないの?おまけに管理規約違反。ディスポーザーがついているマンションではディスポーザーを使いましょう。使わないとメカが錆びついて早くだめになりますよ。 電気代ケチって、臭い生ゴミをゴミ出しちゃ他の住民の迷惑です。それに燃やすゴミの量を削減することが求められていますからね。 ディスポーザー保有、あなたの脳内妄想でなければ良いですが。 |
255:
匿名さん
[2018-12-31 20:44:30]
確かに頭が悪いようですね。相当。
|
256:
匿名さん
[2018-12-31 20:51:59]
|
257:
匿名さん
[2018-12-31 20:53:18]
|
258:
匿名さん
[2018-12-31 20:53:22]
どうして頭が悪くなるかというと、恐らくディスポーザーのせいだと思われます。
悲しいことです。 |
259:
匿名さん
[2018-12-31 20:55:38]
|
260:
匿名さん
[2018-12-31 20:57:26]
ディスポーザーの騒音で脳がダメージを受けるのかもしれません。
|
261:
匿名さん
[2018-12-31 20:58:02]
|
262:
匿名さん
[2018-12-31 20:59:35]
アルツハイマーになるようですね。
|
263:
匿名さん
[2018-12-31 21:11:52]
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%...
利点 生ゴミを発生都度、その場で処理することができゴミ収集日まで生ゴミを保管しなくとも良く、室内、ゴミ収集所の悪臭やハエ・ゴキブリといった衛生害虫の発生を予防できるメリットがある。また生ゴミの水分含有量は約70%近い為にディスポーザーを利用することによりゴミ全体の排出重量を軽減する事が出来、高齢化対策にもつながる。また自治体にとっては生ゴミ・燃えるゴミの排出量削減による、ゴミ回収・処分費用の軽減も期待される。設置は、集合住宅ではゴミの排出量軽減による共同のゴミ集積場の簡易化、衛生維持、害虫防止も期待される。また米国は米国通商代表部 (USTR) 外国貿易障壁報告においてディスポーザーの使用は、生ごみ焼却のための焼却炉使用を抑えることによりダイオキシンの排出を減らせるほか、焼却炉ではエネルギー効率が良くないためエネルギーの使用も抑えられる。また、ごみ埋め立て用のスペースを確保しなければならないとの重圧を軽減し、焼却施設の改良に資源を注入する必要性を減少させるなど、日本にとって多くの面で利点をもたらすとしている[2]。 問題点 使用の奨励と自粛 日本で普及しはじめた1960年代は、下水道の処理施設が整備されている地域は大都市の一部で当時は合併処理浄化槽も義務付けられておらず、粉砕処理された厨芥物は最終排水処理されないまま川へ放流される地域が多く存在した。(下水道+合併処理浄化槽率:1970年10.6%、2012年82.8% H24年統計 環境省調査) 日本の製造業者が特に宣伝もせずに年間1万台以上販売したことにより環境悪化を懸念して製造を自粛。米国製品の輸入も増加したために当時の建設省が各自治体に対しディスポーザーの「使用の自粛」を通知した。中には権限もないのに使用の禁止を一般市民に求めた自治体職員の例もあった。 かつて建設省が地方自治体当局へディスポーザーの使用について「慎重に対処」するよう求めたことを、1999年12月に米国の貿易交渉担当者に認めているが、現在は下水道接続に対し何の権限もないと主張している[2]。ディスポーザ社会実験により排水管や汚水処理施設に影響のないことが根拠をもって科学的に認された現在では使用を推奨し補助金を支出する事態も出現(群馬県伊勢崎市、岐阜県岐阜市、新潟県南魚沼市、富山県黒部町、他)。ディスポーザー導入に対し検討段階に入っている自治体も多くある反面、未だに使用の自粛を古い慣例として求めている自治体も存在する。 また国土交通省はディスポーザーを導入することにより生ゴミだけでなく「紙おむつ」を下水道で受け入れることを2018年に発表した。これは使用済の紙おむつは重量がかさばり不衛生であり、これをディスポーザーで粉砕し下水道に流せれば保管やゴミ出しが不要になり高齢者介護や子育て負担の軽減につながる利点がある。通常のディスポーザーは台所の排水口にディスポーザーを設置、生ごみを粉砕処理することにより生ごみの保管や運搬、臭気から解放され下水処理施設には影響が無い事が確認されていることに対し紙おむつ用のディスポーザーはトイレ内での設置を想定。下水処理にどのような影響が出るのか課題を洗い出し2023年の実用化できるよう検討している。 |
264:
匿名さん
[2018-12-31 21:13:35]
振動でアミロイドβが蓄積して、このように↑頭が悪くなるようですよ。
|
265:
匿名さん
[2018-12-31 21:17:48]
http://qa.itmedia.co.jp/qa8804184.html
マンション設置のディスポーザーの撤去について ディスポーザー設置のマンションにお住まいの方、マンション管理規約に詳しい方に質問です。 #長文で申し訳ありません。 質問の背景: ディスポーザー(浄化槽を含む)が設置された中古マンションを購入し、リフォームを実施しようと思い、リフォーム申請の一環でディスポーザーの撤去の許可を管理組合、管理会社に確認したところ、次の2点を理由にディスポーザーの撤去の許可がいただけませんでした。不許可の根拠(理由)が妥当か、疑問のため、質問をさせていただきました。 1)次の管理規約の内容を根拠に「生ゴミは必ずご自宅内のディスポーザで処理することが決まりになっております」との説明で撤去の許可はできないとの回答 ・・・ ルールは守りましょうと言うのが、共通な回答です。 |
266:
匿名さん
[2018-12-31 21:19:49]
>>264
Wikipediaや国土交通省に「振動でアミロイドβが蓄積して、このように↑頭が悪くなるようですよ。」と言えば? 振動と関係なく頭が悪いのではと言われそうですが。紅白見てるよりもオモロイ。 |
267:
匿名さん
[2018-12-31 21:24:09]
そりゃ、いまどき紅白観てるような低能はいないだろう。
|
268:
匿名さん
[2018-12-31 21:26:51]
と言うことで、ディスポーザーがついているマンションでは、生ゴミはディスポーザーで処理をしましょう。それがルールでしょう。ルールでないマンションはご自由に。
|
269:
匿名さん
[2018-12-31 21:28:34]
暇な人たちだね。
|
270:
匿名さん
[2018-12-31 21:29:17]
>>260
反論できなくなった人が暇人ってことですね。 |
271:
匿名さん
[2018-12-31 21:36:16]
確かにその通りで、ディスポーザーは本当に必要ありませんね。
壊れるし、臭くなるし、修理費は高いし、カビも生えるし、 次はついていないほうがいいです。 |