ディスポーザー本当に要る？

[匿名さん]

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[19784: 匿名さん]

そもそもマンションのディスポーザーはマンション内の浄化槽で処理し、下水に放流していないことを知らない人の妄想投稿のようですね。

[19785: 匿名さん]

正しくは、ディスポーザーで流した水は浄化槽で処理し、浄化された水を公共下水道に放流している。

[19788: 匿名さん]

>>19785 匿名さん

ヘドロの処理はどうしてるのですか？

[19789: 匿名さん]

>>19788 匿名さん

いい質問ですね。

https://www.gesui.metro.tokyo.lg.jp/information/c3/qa/fqmenu7/fq7012/

に説明がありますが、汚泥として処理されているので、せっかくの資源が捨てられているということで、国土交通省は、バイオマスとして活用したいようですね。

そのうちに都市部でも直投式が普及するようになるでしょうね。

[19790: 匿名さん]

貧乏人にはいずれにしろディスポーザーは無縁です。

[19791: 匿名さん]

>>19741 匿名さん

議論が足りないですね。

[19792: 匿名さん]

ガセネタなんて一目瞭然、議論は不要です。

[19793: マンション掲示板さん]

>>19747 匿名さん

怖いですね

[19794: 匿名さん]

>>19790 匿名さん

ですね。

高級分譲マンションでないところはない。

[19795: 匿名さん]

これは素晴らしいですね！

[19796: マンコミュファンさん]

>>19794 匿名さん

高級分譲マンションでは標準設備のようですね。

[19797: 名無しさん]

>>19796 マンコミュファンさん

高級じゃなくて高層な。高層大規模スラムマンションでは標準設備。民度が低いからね。

[19800: 管理担当]

[NO.19725～本レスまで、情報交換を阻害、及び、他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[19801: ご近所さん]

取り消せない大間違い（アホ晒す）笑。

[19802: 匿名さん]

>>19797 名無しさん

ディスポーザー設備のある

>高層大規模スラムマンション

って、どこにあるの。

共同炊事場のカンカンアパートに住む奴が知るわけがないか。

[19803: 匿名さん]

>>19801 ご近所さん

結局お前の著作権法違反の可能性のある他のサイトからのパクリ改ざんってことがばれたよね。

取り消せない大失敗。

オリジナル

https://standardebooks.org/ebooks/wilkie-collins/the-moonstone/text/en...

Note: by Franklin Blake.?　- The writer is entirely mistaken, poor creature. I never noticed her. My intention was certainly to have taken a turn in the shrubbery. But, remembering at the same moment that my aunt might wish to see me, after my return from the railway, I altered my mind, and went into the house.

人称がわからないお前の改ざん！

[19804: 匿名さん]

>>19802 匿名さん

芝浦

[19805: 匿名さん]

終わりの始まり。

[19806: 販売関係者さん]

確かに。

https://youtu.be/FwQ4zicgTXU

[19807: 匿名さん]

いわかんのしょうたいわこれか

[19809: マンコミュファンさん]

>>19785 匿名さん

なるほど

[19812: みて、このほっぺ]

みて、このほっぺ

[19814: 匿名さん]

>>19792 匿名さん

それはそうですね。ナットク！

[19815: 匿名さん]

新築時にディスポーザーのついていないマンションって、それなりのマンションです。

でも、貧乏で交換できずに外す人もいるので、あまり気にすることはありません。

[19816: 匿名さん]

>>19805 匿名さん

それはしかたがないね.~

[19817: 匿名さん]

>>19813 匿名さん

それもそうですね。ナットク！

[19819: 匿名さん]

常習的な墓穴掘り。

[19820: 匿名さん]

神奈川県畠山市新設マンションへのディスポーザー設置認可せず　アサヒデイリー

[19821: 匿名さん]

習い性の問題だね。

[19822: 匿名さん]

なるほどね。

[19823: 匿名さん]

常習的な嘘つき。

[19824: 匿名さん]

>>19820 匿名さん

>神奈川県畠山市

ってあったっけ？

https://www.pref.kanagawa.jp/docs/ie2/cnt/f530001/p780102.html

頭大丈夫？

[19825: 匿名さん]

神奈川県畠山市新設マンションへのディスポーザー設置認可せず　
同県近隣市町村も追随か？

アサヒデイリー

[19826: 匿名さん]

>>19825

たしかにフランスなどヨーロッパ諸国では禁止してますしね。

[19827: 匿名さん]

>>19812 みて、このほっぺさん

そうですね

[19828: 匿名さん]

>>19826 匿名さん

英語ができないと大変だね。

ちゃんと"Adoption and bans"とタイトルがなっているのにね。

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans

In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

不登校には難し過ぎるか？

[19829: 匿名さん]

>>19828

赤下線部分をごまかすなよ。インチキ野郎。

英語ができないと大変だな。

[19830: 匿名さん]

>>19828

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

...
Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.[19]

な。

大丈夫か。

【AI Translation by Chat GPT】スウェーデン以外の多くのヨーロッパ諸国ではディスポーザをすでに禁止しているか禁止する方針だ。

[19831: ご近所さん]

>>19830 匿名さん

AIに頼らないと、それくらい理解できないんだ。で、いつも局所的に誤りがないという議論？

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans
In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.[19]

両論併記だけでどこにも結論は書いていませんが？

[19832: ご近所さん]

他所で墓穴を掘って、恥を書いたら、後出しジャンケンで、下げで内容を変更して、またまた投稿するって、流石に匿名ちゃん。やることが卑怯者そのもの。

あっちこっちで墓穴を大量に掘るバカ、匿名ちゃん。

[19833: ご近所さん]

どこにも結論なんて書いていませんが？

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans
In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.[19]

米国は凄いね。50％の家庭でディスポーザーが普及している。

スウェーデンはバイオガス生成のために地方自治体がディスポーザーの設置を奨励している。

6%しかディスポーザーが普及していない英国では、Worcestershire County Council and Herefordshire Council がゴミディスポーザーを2005年に助成。

ただし「macerators」の利用は英国や欧州などでは禁止するか禁止が予定されいる。

で、禁止されたり禁止されようとしている「macerators」って何よ？「garbage disposal units」とどう違うの？

大丈夫か？

よく理解してから投稿したら？

[19834: 匿名さん]

>>19812 みて、このほっぺさん

わかりました！

[19835: 匿名さん]

一回の投稿でいくつも掘れる人って特殊な才能の持ち主ですね。

[19836: 匿名さん]

>>19829 匿名さん

大変です！

[19837: 匿名さん]

>>19835 匿名さん

凄い才能。ガタイ自慢のドヤ顔さん？

[19838: 匿名さん]

>>19824 匿名さん

大丈夫じゃないですぅ。

[19839: 名無しさん]

>>19831 ご近所

>両論併記だけでどこにも結論は書いていませんが？

両論とか言ってるがそもそも論じゃねえだろ？アホか。

[19840: マンション検討中さん]

>>19833 ご近所

＞で、禁止されたり禁止されようとしている「macerators」って何よ？「garbage disposal units」とどう違うの？

日本でいうディスポーパーだよ。

ほれ。

https://www.plumbworld.co.uk/grundfos-sololift2-wc3-97775330-19701-255...

調べろよ。

検索野郎だろおまえ？

[19841: 名無しさん]

>>19839 名無しさん

両論と書き出したバカは

>>19831

だな笑。

[19842: 匿名さん]

>>19839 名無しさん

アホ。

[19843: 匿名さん]

>>19842

アホ。

どう見ても >>19839 が正しいんだが笑。

[19844: 匿名さん]

>>19840 マンション検討中さん

>日本でいうディスポーパーだよ。

ディスポーパーって、ディスポーザーのことだよね？

同じ生ゴミディスポーザーを意図するのならば同じ単語を使うだろうが。ものが違うから違う単語を割り当てている。

heでもsheでもIでもYouでもWeでもTheyでも同じと考える頭のおかしい奴がいるが、物が違うから違う単語を使うって理解できないんだ。

お得意のChat GPTにどう使い分けているのか聞いてみたら？

大丈夫か？それくらいできるだろうが。

[19845: 匿名さん]

>>19844

＞同じ生ゴミディスポーザーを意図するのならば同じ単語を使うだろうが。ものが違うから違う単語を割り当てている。

英語ができないと大変だね。

ちゃんと"Garbage Disposal Unit"とタイトルがなっていて、
also known as と説明されているのにね。

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit

あっほー

[19846: 匿名さん]

なお名前がちがえば仕組みもちがうっていうのならディスポーザー（disposer）という名称もどこにもありませんが？

日本のディスポーザーは（欧州で禁止以前に）世界にも無視されているんだな笑。そりゃあ自治体が設置禁止に動くわけだあな。

[19847: 匿名さん]

in-sink maceratorの意味がわからない人？

maceratorの中でもシンクの中に設置されるものがGarbage disposal unitなんだが？

maceratorにはそれ以外のものも含むんだよ。

[19848: 匿名さん]

意味が異なるから異なる単語を使うことが理解できないって、

大丈夫か？

[19849: 匿名さん]

>>19847 匿名さん

＞maceratorの中でもシンクの中に設置されるものがGarbage disposal unitなんだが？
＞maceratorにはそれ以外のものも含むんだよ。

そうなんですね。知らなかったですね。

じゃあチミのこの貴重な注意をもとに以下を読むなら Garbage disposal unit を含む広い意味の macerator が（スウェーデンを除く）ヨーロッパ諸国では

すでに禁止されているか

禁止の方向にある

ってことだな。なーるほど笑。

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

[19850: 匿名さん]

>>19848

ロンパーされちゃったね。

大丈夫か？

[19851: 匿名さん]

以下の画像の赤線部分は

＞ディスポーザーを含む macerator すべてがヨーロッパでは禁止の報告にある

と読むべきなんだ、読めないのは

＞意味が異なるから異なる単語を使うことが理解できないって、 大丈夫か？

ときびしく注意してくれた

>>19847
>>19848

にはみんなで「参考になる!」をぽちってやりましょう笑。

いやマジで笑。

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

[19852: 匿名さん]

maceratorに規制があり、ディスポーザーも含まれていることは理解の上で指摘してやったんだが？大丈夫か？

maceratorという場合、家庭の生ゴミ処理機以外の大型のものやトイレの処理機も含むんだよ。それらが規制されるのは当然の話。

日本でも生ゴミディスポーザーが規制されている都市が多いが、集合住宅の集合浄化槽付きのディスポーザーが認められていることは、広く日本の高級分譲マンションで採用されていることから誰でも知っていること。

十分に学校教育を受けていないと、規制されていても例外があるのは当然の話と理解できないのだろう。

2005年7月とかなり古いが国土交通省の資料を読んででみろよ

https://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0222.htm

https://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn0222pdf/ks0222006.pdf

諸外国におけるディスポーザーの導入状況
国土交通省 国土技術政策総合研究所

使用規制のある国でもディスポーザーが輸入されている。

直投式ディスポーザーが禁止されていても、高層マンションがあるような国では集合浄化槽付きならばOKの国が多いのは当然の話だろう。

英語がわかりもしないのに、英語の文献をただ貼っても意味がないと思う。

[19853: 匿名さん]

ちなみに、日本は下水道を活用し、生ゴミを輸送コストゼロで再利用する計画が進んでいる。

さらに、紙おむつの処理も社会実験中。この紙おむつ処理機がmaceratorに近いもの。機械で粉砕して、ポンプで流す方式だな。

日本では農村地域でもコンポストではなく直投式ディスポーザーを導入しようとしている。一石四鳥だそうだ。

ディスポーザー導入普及啓発資料
https://www.maff.go.jp/j/nousin/sekkei/nn/n_nouson/syuhai/attach/pdf/d...

[19854: 匿名さん]

また掘ってるんだ。

そんなにエネルギーがあり余っているのなら廃炉作業のバイトでもやれば、分譲賃貸くらい借りれるだろうに。

でもディスポーザー付きは無理だろうな。

[19855: 匿名さん]

>>19852

＞maceratorに規制があり、ディスポーザーも含まれていることは理解の上で指摘してやったんだが？大丈夫か？

大丈夫？

ははは。

[19856: 匿名さん]

ははは。

maceratorの意味を知らずに墓穴掘る失業中の元建設作業員。

ベルギーの田舎でディスポーザーなんて使う奴はいないから、そんな物を一々禁止する訳がないと理解できないバカ。

[19857: 匿名さん]

>>19856

口だけは達者だが

大丈夫か？笑

＞ベルギーの田舎でディスポーザーなんて使う奴はいないから、そんな物を一々禁止する訳がない

禁止なんだよなあ

[19858: 匿名さん]

日本でも禁止の方向らしいですね

[19859: 匿名さん]

もう嘘を書くしかなくなったね。

気の毒に。

いつもの来ないでくださいパターン。

[19860: 匿名さん]

>>19840 マンション検討中さん

はい検索野郎ですよ。

[19861: 匿名さん]

海外旅行をしたことがないと知らないだろうが、欧州の田舎は、ブドウとかオリーブ、オレンジの産地。それらの果実を搾って、ワインを作ったり、オリーブオイルを取ったり、ジュースを作るんだよ。で、大量の搾り滓ができる。それを粉砕して、下水に流す装置もmaceratorって言うんだよ。

でも、それで下水に流すなんて昔から禁止や規制されているが誰もやらない。貴重な資源としてリサイクルする手法が定着しているからね。

ただ廃業したりする際にやるバカがいるかも知れないから、規制は生きている。

でも、それって都市部の集合住宅用のディスポーザーを対象にしたものではないから、集合住宅用のディスポーザーは合流式の下水に直接流さなければ、規制外で特に問題ない。日本と同じだよ。

何もものを知らないと恥ずかしいよ。

お金をためて海外旅行くらいしてきたら？

[19862: 匿名さん]

よく出来ました。

＞海外旅行をしたことがないと知らないだろうが、欧州の田舎は、ブドウとかオリーブ、オレンジの産地。それらの果実を搾って、ワインを作ったり、オリーブオイルを取ったり、ジュースを作るんだよ。で、大量の搾り滓ができる。それを粉砕して、下水に流す装置もmaceratorって言うんだよ。

＞でも、それで下水に流すなんて昔から禁止や規制されているが誰もやらない。貴重な資源としてリサイクルする手法が定着しているからね。

その macerator の設置が禁止されてんだよん笑。

[19863: 匿名さん]

＞それを粉砕して、下水に流す装置もmaceratorって言うんだよ。

笑。

そりゃ禁止されるわな。

[19864: 匿名さん]

日本はマンションスラム街の住民たちのためのもんだから
ベルギーの葡萄農家に比べて
もっと許されないだろう

禁止だね。

[19865: 匿名さん]

>>19858 匿名さん

世界中で禁止です。

[19866: 匿名さん]

論破されると居直って嘘を書くしかない低能。

恥知らずの墓穴掘り。

[19867: 真実さん]

方向性は世界中で禁止ですね。

[19868: 西城さん]

>>19866 匿名さん

＞論破されると居直って嘘を書くしかない低能。

自己紹介がお上手ですね。

[19869: 匿名さん]

中学不登校にはSheもYouも同じ、

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans

In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.


不登校坊やはmaceratorsもdisposal unitsもディスポーザーだと考えるんだ。大丈夫か？

In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

これを翻訳アプリやChat GPT使わずに訳してみろよ。どんな単語もスペルミスがなきゃ皆同じ意味なん？

Adoption and bans

って、どういう意味よ？辞書引けば訳せるだろう中学くらい卒業しておれば。

で、「両論併記した結論」って書いていた不登校がいたようだが？両論併記って意味わかってる？どうしたの？脳に血が通ってるか？

大丈夫？

[19870: 西城さん]

>>199

＞単語が違えば意味が異なるって当然だと分らん不登校。

・中卒不登校が Wikipedia を引用して

＞欧州では macerator（いわゆるディスポーザー）は（スウェーデンを除く）多くのヨーロッパ諸国（many other countries in Europe）では macerator（いわゆるディスポーザー）は禁止済かすでに禁止されようとしている

と紹介。

・どこかのバカが Wikipedia の項目名は Adoption and bans となっていて両論併記ということがわからないのか？という頓珍漢なレスがつく。

・その項目の最後に

＞欧州では macerator（いわゆるディスポーザー）は（スウェーデンを除く）多くのヨーロッパ諸国（many other countries in Europe）では macerator（いわゆるディスポーザー）は禁止済かすでに禁止されようとしている

と書かれている事実は変わらないのにね。

・どこかのバカから今度は macerator はディスポーザーじゃないのも知らないのか？とケチがつけられる。

・中卒不登校らしき人が検索して macerator の画像を紹介。いわゆるディスポーザーだと明らかになる。

・バカは納得できず

＞同じ生ゴミディスポーザーを意図するのならば同じ単語を使うだろうが。ものが違うから違う単語を割り当てている。

とマヌケを披露。Wikipedia によるとディスポーザーは和名で一般的な国際名称（英語）は garbage dispozal unit のことでそれはディスポーザーとも in-sink macerator とも言うと（（also known as ... food waste disposer（いわゆるディスポーザー）, in-sink macerator, garbage disposer（いわゆるディスポーザー）, or garbulator）と）はっきり書いてある。

・言い負かされたと思いきや，どこかのバカは今度は

＞in-sink maceratorの意味がわからない人？
　maceratorの中でもシンクの中に設置されるものがGarbage disposal unitなんだが？
＞maceratorにはそれ以外のものも含むんだよ。

と言い出す。つまり macerator と言った場合はGarbage disposal unit（in-sink macerator）も含むんだよ，とバカはそう言って居るんだが，自分で何を言ってるのかわからないらしい。

＞ふつうにアタマのいい人が参入（>>19849）

＞じゃあチミのこの貴重な注意をもとに以下を読むなら Garbage disposal unit を含む広い意味の macerator が（スウェーデンを除く）ヨーロッパ諸国では

　すでに禁止されているか

　禁止の方向にある

　ってことだな。なーるほど笑。

と指摘する。

・バカは

　＞maceratorに規制があり、ディスポーザーも含まれていることは理解の上で指摘してやったんだが？大丈夫か？ maceratorという場合、家庭の生ゴミ処理機以外の大型のものやトイレの処理機も含むんだよ。それらが規制されるのは当然の話。

と WIkipedia の記述はどこへやら。日本では普及してるとか迷走し始める。

・そしてバカは

＞maceratorの意味を知らずに墓穴掘る失業中の元建設作業員。
＞ベルギーの田舎でディスポーザーなんて使う奴はいないから、そんな物を一々禁止する訳がないと理解できないバカ。

と完全に迷走中。自分では言い負かしたつもりか？　←　今ここ

[19871: 匿名さん]

あっちこっちに多重投稿して墓穴をたくさん掘るバカ、それが匿名ちゃん。

[19872: 匿名さん]

https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans

In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

これを訳してみろよ。自分で投稿したんだろうが。

[19873: 匿名さん]

どこにも結論なんて書いてありません。

[19874: 西城さん]

>>19870 西城さん

訂正　６行目あたり

・どこかのバカが　→　どこかのバカから

[19875: 西城さん]

アンタが訳してみろ笑。

[19876: 西城さん]

>>19873 匿

そもそも「両論併記」と言っているバカがいるが「論」じゃないよね。

[19877: 匿名ちゃん]

>>19872

はい、わかりました！

導入と禁止

米国では、2009年時点で50%の家庭にディスポーザーが設置されていたが[12]、英国では6%[13]、カナダでは3%にとどまった。[14]

スウェーデンでは、バイオガスの生産量を増やすためにディスポーザーの設置を奨励している自治体「も」ある。[15]

英国では、ウスターシャー州議会とヘレフォードシャー州議会が、埋め立て地に廃棄される廃棄物の量とゴミ収集の二酸化炭素排出量を削減するために、2005年にゴミ処理機の購入に補助金を支給し始めた。[16]しかし、マセレーターの使用は、食品廃棄物の収集が可能な非農村地域ではスコットランドで2016年に禁止され[17]、北アイルランドでは2017年に禁止された。イングランドとウェールズでは、2023年に企業での使用が禁止される予定である。[18]その目的は、水の使用を減らすことである。

ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。

[19878: 匿名ちゃん]

>>19872

>>19877

ははは。

バカはほんとに英語が読めなかったんだな笑。おまえの主張（ディスポーザーはこれからも普及していく！）に不利なことばかりかいてある気がするが。

大丈夫か？

[19879: 匿名さん]

>>19877 匿名ちゃん

途中抜けてるよ。


https://en.wikipedia.org/wiki/Garbage_disposal_unit#Adoption_and_bans

Adoption and bans

In the United States, 50% of homes had disposal units as of 2009,[12] compared with only 6% in the United Kingdom[13] and 3% in Canada.[14]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.[16] However, the use of macerators was banned in Scotland in 2016[17] in non-rural areas where food waste collection is available, and banned in Northern Ireland in 2017. They are expected to be banned for businesses in England and Wales in 2023.[18][needs update] The intention is to reduce water use.

Many other countries in Europe have banned or intend to ban macerators. The intention is to realise the resource value of food waste, and reduce sewer blockages.

[19880: 匿名さん]

>>19877 匿名ちゃん

>ヨーロッパの他の多くの国では、マセレータを禁止しているか、禁止する予定です。その目的は、食品廃棄物の資源価値を認識し、下水道の詰まりを減らすことです。

ディスポーザーを禁止なんてしてないが？

[19881: 匿名さん]

In Sweden, some municipalities encourage the installation of disposers in order to increase the production of biogas.[15]

スウェーデンでは奨励してますが？


In Britain, Worcestershire County Council and Herefordshire Council started to subsidize the purchase of garbage disposal units in 2005, in order to reduce the amount of waste going to landfill and the carbon footprint of garbage runs.

二酸化炭素排出削減と、埋め立てを減らすために、購入の助成をしてる郡もありますが？

[19882: 匿名さん]

どこへ消えた？

[19883: 匿名ちゃん]

>>19879 匿名さん

抜けてねえと思うが？どこかね？