ディスポーザー本当に要る？

[匿名さん]

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[1827: 匿名さん]

そうですね。

家庭様のディスポーザーで怪我っていうのはいらないね。高齢者の不注意でも怪我なんかしないだろう。

[1828: 匿名さん]

リスク覚悟でつけてんだし、怪我くらい我慢するでしょ。

[1829: 匿名さん]

おまえだけだよ。家庭用ディスポーザーにリスクがあるって主張するのは。

マンション全体でつけるかつけないかの話だから、どちらにしろマンションを買えないおまえには関係ない。

[1830: 匿名さん]

そんなマンション誰も買わないでしょ。
それとも売れないの？

[1831: 匿名さん]

んだんだ。

ディスポーザーのないマンションは不人気マンション。

[1832: 匿名さん]

業者さん、頑張って！！

[1833: 匿名さん]

狙い目マンションが備える「広さ」「生ゴミ」「スロップシンク」
櫻井幸雄・住宅ジャーナリスト
2015年7月2日

https://mainichi.jp/premier/business/articles/20150630/biz/00m/010/036...

・・・

住み心地を良くする広さと設備

　三つのキーワードは「平均７０平方メートル以上」「ディスポーザー」「スロップシンク」だ。

・・・

[1834: 匿名さん]

困ったときは引用？
他人のフンドシで相撲とるなよ。

[1835: 匿名さん]

↑相撲になってないが？どこかに反論あった？「業者さん、頑張って！！」くらししか書けないか？

[1836: 匿名さん]

実際多いから仕方ない。

[1837: 匿名さん]

ディスポーザー増えているから仕方ないね。

[1838: 匿名さん]

昭和の団地には多いよ

[1839: 匿名さん]

んだんだ。

ダストシュートはね。

[1840: 匿名さん]

指切断とか怖いわね。

[1841: 匿名さん]

はいはい。年間何件、家庭用ディスポーザーで指切断事故があるの？

そもそも家庭用ディスポーザーには刃はついていないのだが？

[1842: 匿名さん]

鳥の骨バリバリ砕くひつようあるの？

[1843: 匿名さん]

なんだ、反論できなくなると、得意の論点すり替えか。

軽四でも乗っていなさい。徒歩派だったっけ？トホホ。

[1844: 匿名さん]

↑可哀想に！来世ではお幸せに。

[1845: 匿名さん]

>>1844 匿名さん

来世では、パワーのある車やディスポーザーが持てると良いね。

お幸せに。

[1846: 匿名さん]

さぁ、知りませんがね。

[1847: 匿名さん]

しかし貧乏ですね。

家電大嫌いで車を持たず、姿見を知らず、排水口直結の食洗機を食器ストッカーとして使ってカビだらけの食器を30年以上使い、洗浄便座嫌いでたまに使ってもトイペーケチり、外廊下で車寄せも駐車場もないバス車庫直結マンション希望って、どんなんよ。

吉本か？

[1848: 匿名さん]

あると嬉しい。無くても大丈夫。
欲しいけど絶対に必要というわけではない。
お金に余裕があれば良い設備。
無理してまでこだわる必要のない設備。

[1849: 匿名さん]

都下では、マンション全体でつけるかどうかの設備のようですね。内廊下各階クリーンステーション設置で24時間ゴミ出し可ならば、概ね設置するのではないでしょうか。生ゴミの80%が水分ですから、生ゴミの量を減らすことにより、回収するゴミの量も重さも大幅に減り、大規模マンションでは特に大きな意義があるようです。もちろんなくても、住民が集積場まで運ぶだけの話ですから、特に問題は生じません。

[1850: 匿名さん]

ズボラの自分はお世話になりっぱなし。怪我とかあり得ません。

[1851: 匿名さん]

>>1850 匿名さん

ズボラであろうが潔癖症患者でも、ディスポーザー付きマンションだと使わざるを得ないんじゃないの。

構造的にゴミが溜まるようになっているのに使わなければ不潔そのものだと思う。

[1852: 匿名さん]

何回回そうと自由。
但し、ズホラや不潔症のかたはに限りメンテして下さいね！

[1853: 匿名さん]

>不潔症
潔癖症あるいは強迫性障害の間違いでしょう。不潔症なんて聞いたことがないが？

強迫性障害って何ですか？（不潔恐怖・確認恐怖） - ゆうメンタルクリニック
https://yuik.net/man/417.html


↑これ面白すぎ。

[1854: 匿名さん]

そうでもない。

[1855: 匿名さん]

>>1852
>「ズホラ」や不潔症の「かたはに」限り

わざとですか？大丈夫？

なぜ「限る」必要があるのが私にはわかりません。

[1856: 匿名さん]

最近のディスポーザーは大体自動給水装置付きなんですか？
うちのは違うのですが・・

[1857: 匿名さん]

拙宅は、自動給水、自動洗浄機能付きですよ。

「ディスポーザー・自動給水」
https://www.google.com/search?q=%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E...

「ディスポーザー・自動洗浄」
https://www.google.com/search?q=%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E...

拙宅のはこれです。自動給水の製造中止モデルを交換しました。自動給水でないと思っていたら、実際は自動給水でき自動洗浄もあり便利です。
http://www.esco-j.com/business/skewes/F13.html


マイコン・プログラム自動運転で、粉砕終了とともに自動停止
マイコン・プログラムが生ゴミの量を自動感知

ダム・フラッシュ・クリーニング機能搭載
5回運転する毎に自動的に処理室に水を溜め、内部を水流洗浄。その後ジェット水流で排水します。

これなんかも参考になるかも。
https://www.good-disposer.com/select

[1858: 匿名さん]

いくら洗浄しても、生臭いニオイは消せないね。

[1859: 匿名さん]

ディスポーザーは通常ついておれば使わざるを得ないのだが？

[1860: 匿名さん]

それも個人の自由です。

[1861: 匿名さん]

自由ではなく管理組合で決めたルールに従わないとまずいでしょう。通常ディスポーザーで処理できる生ゴミは処理し、ディスポーザーで処理できる生ゴミは集積場に出さないと言うのがルールです。

それと、ディスポーザーや、食洗機、洗浄便座などは、日々使用して適切なメンテナンスを行うことにより、衛生が保たれるので、ディスポーザーを使わなければ、ゴミが溜まって不潔になったり腐食したりするようなので、気をつけましょうね。

また、食洗機を食器ストッカーとして使うと排水トラップの水の蒸発加減で多湿になったり、排水口直結になるので、しっかり取扱説明書を読んで正しく使いましょうね。

[1862: 匿名さん]

>>1861 匿名さん

うちの嫁さんはディスポーザー使ってるけど、管理組合でディスポーザーを使えなんてルールはないですよ

[1863: 匿名さん]

取説熟読さんでしょ？
熱い人ですよね！

[1864: 匿名さん]

ミッキーのマンション管理よもやま話

湾岸地域の500戸を超えるマンションの管理組合法人理事長です。16年間理事長をしているあいだに得たノウハウを公開していきます。RJC48 メンバーです。諸般の事情から、今期で理事長を引退することになりました。


http://micky0011.blog.shinobi.jp/%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%...

2019.03.09_Sat：ディスポーザ
最近の困ったことの話。専有部のディスポーザである。うちのマンションは、竣工当時から各戸にディスポーザが標準配置されている。生ゴミはそこで処理することとなっていて、入居案内にも書いてある。地元自治体との協議でも、ディスポーザ使用を前提として、ゴミ置き場を狭くしているのだ。

ところが、最近ディスポーザ使わない人（生ゴミを出す人）、ディスポーザを取り外す人が出てきた。後者の中にはシンク全体をリプレースするが、ディスポーザは使わないという人もいる。こういう人は、取り替え業者に「不要」ということで値段を安くしてもらうようだ。さらに悪いことに、業者の中には。うちのマンションは、ディスポーザ設置義務があることを知りながら、「お客さんに言われたから」と言うことで、いいなりになるものもいる。

こういう事情の元で、このところ、問題が顕在化してきている。困った点は、3つある。
・　雑排水点検時に、口がないので点検できなかった
・　住民から「水が流れない」というクレームがある（スポーザ使わないので、ゴミが詰まる）
・　ディスポーザ使わない住民が生ゴミを出すので、ゴミ置き場の入り口汁が垂れた。その汁で滑って、他の住民が腰を打って救急車で運ばれた

これらの対策としては、やはり「ディスポーザをちゃんと使え」ということにつきる。管理人さんは、「管理組合の費用で、一斉にディスポーザを取り替えてもらいたい」という要望であるが、即座に拒否。
1)　専有部の問題である、
2)　全数交換に応じる保証はない、
3)　交換しても使わない人は使わない、というのが理由であり、それ以前に「ディスポーザを外すのは規約違反。元に戻せ」というのが筋だろう。

手間暇はかかるが、モグラたたきの容量で問題が出そうなところを潰すしかない。管理組合法人としては、ディスポーザに関するキャンペーンを張るしかなくて、いい宣伝素材があればサイネージに流すし、ニュースにも取り上げると言うことで支援する方向だね。

[1865: 匿名さん]

最近は自炊しない人が多いから、不要ですよ

[1866: 匿名さん]

管理組合に文句いいなよ。

[1867: 匿名さん]

管理会社は呼んでませんが？

[1868: 匿名さん]

>>1867 匿名さん

管理組合と管理会社の違いすら理解できない？

[1869: 匿名さん]

文句は管理員に言えばいい話

[1870: 匿名さん]

>>1869

>>文句は管理員に言えばいい話

それで直接通じると思うか？
管理組合に報告が入らないと、その（管理会社の）管理人は管理組合を乗っ取ったと同じ事。
（管理会社の）管理人は管理組合の上に建ってはならない。
あんた、例のクルクルパーか？

[1871: 匿名さん]

用務員はコキ遣わないと損だしね。

[1872: 匿名さん]

管理会社もね。
それで飯食ってる。

[1873: 匿名さん]

管理組合が決めたことならば、管理会社は管理組合に従うしかないのじゃない？ディスポーザーが嫌ならば、まずは管理組合で議論すべきこと。

[1874: 匿名さん]

管理会社が悪いね。

[1875: 匿名さん]

マンションの設計時の仕様がディスポーザー付きならば、管理会社はどこにも関係がありませんが？

ディスポーザーが嫌ならば、ディスポーザー付きでない物件を買えば良いだけ。自分でディスポーザー付き物件を買っておいて使わない人間がおかしいだけ。

[1876: 匿名さん]

ディスポーザーが付いていても嫌なら使わなければ良い。
それだけの話。