ディスポーザー本当に要る？

[匿名さん]

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[1659: 匿名さん]

自宅に帰らない人、自宅で調理しない人、嫁さんに逃げられた人には、食洗機も不要です。

[1660: 匿名さん]

そんなズボラなの？貴女は。
真面目に家事しなさいよ。

[1661: 匿名さん]

>>1659 匿名さん

あと、調理のできない人も、キッチン自体が不要でしょう。

[1662: 匿名さん]

運転免許証もないのにランボルギーニ買っても仕方がない。

ディスポーザーも食洗機も使うことが前提なので、使わない、使えない、人には不要なのは当然でしょう。

[1663: 匿名]

>>1662 匿名さん
ランボルギーニを観賞用に買う金持コレクターは、
食洗機を使うかな？

[1664: 匿名さん]

スレ違、いつまで続けるんだね？

[1665: 匿名さん]

糸状のものが絡まって、とるのに苦労した

[1666: 匿名さん]

東京の新築だとこんな感じ。大規模だといらないっても付いてくるようね。ディスポーザー嫌いさんは、SOHOとかワンルームを狙うと良いでしょう。

[1667: 匿名さん]

持ってるディスポなし250戸築3年近畿ファミ物件見たら、排水設備(浄化槽含)が30年更新で点検含む30年間コストが5,900万予定だったわ。
もう一つのディスポあり80戸築7年関東ファミ物件は、排水設備(浄化槽含)が25年更新で点検含む25年間コストが3,800万だった。

250戸の方は、戸あたり660円/月
80戸の方は、戸あたり1,590円/月
維持費は"戸数が多いから"安いということは無いですが、物件毎で異なるのは当然。
他の関東中心単身マン11戸も、戸あたりはディスポ物件よりたまたま安かった。

おたくらの物件はどう？

法定耐用年数と、排水設備関連の協会のいう躯体単体と付帯設備耐用年数は違うね。
今どきと称して延命がスタンダードであれば、不具合ばかりの物件と見透かされないかなと。

[1668: 匿名さん]

>単身マン

って、投資・賃貸用でしょう？オーナーが居住しないので、管理組合が機能せずに、限界マンションになり易いと言うことはありませんか?そう言うマンションは、ディスポーザーシステムとかない方が無難でしょうね。

早目に資金回収して、売り抜けた方が良さそうですね。

[1669: 匿名さん]

ディスポーザー付きでなければ、生ゴミ処理機を入れると良いでしょう。

キッチンのイヤァな臭いとサヨウナラ。あるとこんなに違う「家庭用生ゴミ処理機」5選（GetNavi web）
　2019年2月11日 20時00分
https://mainichi.jp/articles/20190211/gnw/00m/040/002000c









臭いとおさらば、快適、衛生的ライフが送れます。

[1670: 匿名さん]

>>1668 匿名さん

単身マンは分譲もあるけど、ご指摘の通り、アガリの面で損益対象。
今はローン組んでないから利益はあるし、運用まで気にしてくれなくて良いよ。
ディスポなんかは旨味がないのでランニングが出ないのがデフォ。

後付できる程度のモノで、まだ賃貸の客寄せに頼らないモノだから、最初からディスポは付属してなくて良い。

[1671: 匿名さん]

>>1670
そのとおりでしょう。ディスポーザーを好むのは、ファミリー向けを検討する主婦ですから。

[1672: 1670]

>>1671 匿名さん

ファミリーや主婦や単身という層を選んでいるのではく、
ニーズに合わせて後から付けられるから最初は不要な設備って意味ね。

[1673: 匿名さん]

後から付けられる地域は限られています。東京都は下水道の規模が大きく、浄化が間に合わずに垂れ流すことがあるそうなので、まだまだ当面無理かもしれませんね。オリンピックまでに浄化施設を何とかしないと、会場付近の海が汚くなりそうです。

当面、比較的規模の小さい市町村からでしか、直投型は使えないでしょう。

[1674: 匿名さん]

いずれにしても、需要がないから供給も減るよ。

[1675: 匿名さん]

需要がないのに、供給過剰？そんなことはないでしょう。

[1676: 匿名さん]

>>1673
まてｗ東京が下水を川に流してるのか？
直投型って直接川に放流って意味なのか？ｗｗｗ

[1677: 匿名さん]

周知の事実と思っていましたが？

これがオリンピックの「お・も・て・な・し」なのか？
今日も、トイレットペーパーが混じる茶色い汚水が、下水処理場の排水口から、お台場海浜公園に向け激流となって放流されている。

http://enomotoshigeru.com/action/746.html

これが、オリンピックに世界から集うトライアスロン選手に対する「お・も・て・な・し」なのだろうか？

そして、水質汚濁防止法や、東京都環境確保条例の主旨に照らして、これは本当に合法と言えるのかを下水最下流の港区議会議員として東京都下水道局に問いたい。

もし合法というなら、厳しい排水規制に対し、高額な投資を行なっている民間企業から見たら、「民に厳しく、官に甘い」不平等な法の運用と言われても仕方ないだろう。

[1678: 匿名さん]

宅内に小型浄化槽を置くだけで完結

[1679: 匿名さん]

スレタイに沿うなら、要りません！以上。

[1680: 匿名さん]

要らない人は、注意してディスポーザーのない物件を選びましょう。比較的小規模低仕様物件を丹念に調べればみつかるでしょう。

[1681: 匿名さん]

ランニング気にならなければ外せばいいだけ

[1682: 匿名さん]

不要になったらいつでも外せる後付けタイプならいいけど、取り外せないタイプはあとが怖いね。
新システムが開発されて時代に合わなくなる可能性もある。
取り外せないということは、永遠にコストがかかるし、処理層が耐用年数が来る前に故障することもあり得るし、そしたら臨時のコストもかかるし…
やっぱりシンプル・イズ・ベストだね。
自由度がない物件の価値は下がります。

[1683: 匿名さん]

要は不要ってことで決着。

[1684: 匿名さん]

>>1682 匿名さん

ディスポーザーが不要になることはないでしょう。

新しいシステムが現れれば大規模修繕の時に導入すれば良いだけでしょう。

一度ディスポーザーに慣れれば、不衛生な生ゴミを住戸内に置くことに耐えられなくなりますから。

[1685: 匿名さん]

新しいシステムが現れる？？
具体的に宜しく。

[1686: 匿名さん]

>>1684 匿名さん
仮に直投できる日が来ても浄化槽撤去するかバイパスするだけ。どうってことないですね。

[1687: 匿名さん]

>>1686 匿名さん

バイバイ簡単にできる？
幾らかかる？

[1688: 匿名さん]

>>1687
バイバイ簡単にできない？
幾らかかる？

[1689: 匿名さん]

総会決議？

[1690: 匿名さん]

30年後とかの話を心配しても仕方がない。

[1691: 匿名さん]

食洗機使わずバイキンだらけの食器で食事し、ウォッシュレット使わずウンコだらけのパンツで生活し、ディスポーザーないから生ゴミもってウロウロする。

バイパスをバイバイと間違ってアホな投稿。かなりの低能な荒らしだな。

[1692: 匿名さん]

＞バイパスをバイバイと間違ってアホな投稿。かなりの低能な荒らしだな

どーでもいいことだなっ。
間違いだろうが、わざと言い間違ったとしても、アホとも低脳とも荒らしとも、言えばよいな。

[1693: 匿名さん]

相手にしない方がいいよ、その人しつこい嵐だから。

[1694: 匿名さん]

バイバスって、簡単にできるでしょう。パイプ一本じゃないの？

[1695: 匿名さん]

はいはい、スルーしとくね。

[1696: 匿名さん]

浄化槽バイバイ
総会決議

[1697: 匿名さん]

30年後の総会の決議を議論しても意味がないでしょう。30年は浄化槽は再設置不要50年近く問題ないそうですから。そりゃ多少の維持は必要ですが、同じことが躯体やエレベータ、駐車場の施設にも言えることですから。高級マンションは、管理が良いことが売りですから、限界マンションになるような小規模安価物件よりは維持されるでしょう。

むしろ24時間ゴミ出し可、内廊下、ディスポーザー付きはビンテージマンションの条件ではないでしょうかね？ゴキブリだらけのマンションがビンテージになることはないでしょうから。

[1698: 匿名さん]

直投型が主流になったら浄化槽バイバイするんでしょ？
お金持ちだから30年経ってなくてもバイバイするんでしょ？

[1699: 匿名さん]

バイパスって、ごく普通に使う用語ですが?

ディスポーザーや食洗機、ガス温水床暖房は、ごく普通のマンション設備です。

修繕維持費用は運用費用は、当然計算されています。ディスポーザー・システムのないマンションより高くつくことは間違いありません。

ディスポーザー・システムに価値があると思う人にはお勧めですが、そう思わない人には不要です。

マンションを購入される際には良く諸設備を検討しましょうね。

[1700: 匿名さん]

>>1699 匿名さん

浄化槽は簡単に撤去できないですよね？

[1701: 匿名さん]

>>1691 匿名さん
>バイパスをバイバイと間違ってアホな投稿。

違います

>>1686
>仮に直投できる日が来ても浄化槽撤去する

浄化槽撤去のことを指して
簡単にバイバイできるか？と言いました

撤去＝バイバイです

[1702: 匿名さん]

>>1700 匿名さん

バイパスさせれば、撤去する必要ないでしょう。また30年も使えば、そもそも減価償却済だし、その時点で直投の可否は分かりません。さらに15年使うことも可能でしょう。いずれにしろ、そんな先の議論は無意味でしょう。

バイバイ。

[1703: 匿名さん]

>>1702 匿名さん
あんたが浄化槽撤去言い出したんやろwww

[1704: 匿名さん]

>>1703 匿名さん
>あんたが浄化槽撤去言い出したんやろwww

>>1654：匿名さん 2日前
>設計費が建設費が結構高い。
>あと撤去費も高い。
>地下だからね。

この人じゃないの?

[1705: 匿名さん]

>>1686
>仮に直投できる日が来ても浄化槽撤去する

この人でしょ

[1706: 匿名さん]

算数できない人？
1654 < 1686

[1707: 匿名さん]

>>1706 匿名さん

>>1564はディスポーザー不要or後付け派or直投派だから最初からディスポーザーが設置されてるマンションは設備費が無駄で撤去にもお金がかかるから自由度が低くて使い勝手が悪いと思ってる人

1686はうん千万の浄化槽にうん千万の工事費にうん千万のその他付随設備がかかってもディスポーザーが必要な人
直投型が主流になったら浄化槽を撤去すると言った人

[1708: 匿名さん]

>>1707
ひょっとして、後出しジャンケンチャンピオン？

>>1703 匿名さん
>あんたが浄化槽撤去言い出したんやろwww

最初に浄化槽撤去を言い出したのは、>>1564？や>>1686ではなくて、>>1654ですが？