ディスポーザー本当に要る？

[匿名さん]

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[15823: 通りすがり]

ここの住民の方の中には理解の難しい方がいらっしゃるかもしれません。
その時は、自治体の担当者へ質問するのがよいかと思われます。

また、とんちんかんな主張　　　→　スルー願います。
　　 とんちんかんな質問や批判　→　回答を控えさせていただきます。

[15824: 名無しさん]

>>15822 さん

>下水処理場における地域バイオマス利活用マニュアル
>－2017 年 3 月－
>国土交通省 水管理・国土保全局 下水道部

>https://www.mlit.go.jp/common/001271003.pdf

>［直接投入型ディスポーザは支援事業の枠外のようです。また、その普及についても言及されていないようです］

既に黒部市他で支援されていませんか？

3ページ目に、先行事例として紹介されているようですが？

修正よろしく。

賢いねえ。

[15825: 管理担当]

[NO.15763～本レスまで、情報交換を阻害するため、一部の投稿を削除しました。管理担当]

[15826: 通りすがり]

＞表１－１に下水処理場での地域バイオマスの共同処理において，消化槽での混合メタン発酵を行っている先行事例を示す。
↓
直接投入型ディスポーザの普及について言及されたものではありません。

[15827: 名無しさん]

>>15826 通りすがりさん

先行事例として紹介されていますよ。

[15828: 通りすがり]

＞既に黒部市他で支援されていませんか？
＞3ページ目に、先行事例として紹介されているようですが？

表１－１に下水処理場での地域バイオマスの共同処理において，消化槽での混合メタン発酵を行っている先行事例を示す。

表１－１　生ごみ（ディスポーザ）
↓
※下水道汚泥（濃縮汚泥）←生ごみ（ディスポーザ）由来

ということで、
直接投入型ディスポーザの普及について言及されたものではありません。

[15829: 通りすがり]

15811 マンション掲示板さん 4時間前

重点項目IX　下水道の活用による付加価値の向上

誤
◇ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討（実証実験等）
>◇ ：強化・推進すべき継続施策

正
◇ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討（実証実験等）
　◎ ：直ちに着手する新規施策
　○ ：逐次着手する新規施策
　◇ ：強化・推進すべき継続施策

[15830: 通りすがり]

15803 匿名さん
15805 マンション掲示板さん
15811 マンション掲示板さん
15812 マンション掲示板さん

誤
>直接投入型ディスポーザで生ごみを処理すると、下水道内で分解してCO2が発生し、エネルギー回収率が落ちてしまうのですが？

正
直接投入型ディスポーザで生ごみを処理すると、下水道内で分解してメタンガスや炭酸ガスなどの温暖化の要因とされるガスが発生し、エネルギー回収率が落ちてしまうのですが？

[15831: マンション検討中さん]

訂正しておきましょうね。

[15832: 名無しさん]

訂正しておきましょうね。

[15833: 匿名さん]

通りすがりさん

このスレのタイトルは、「ディスポーザー本当に要る？」てす。
ついては、スレタイトルに沿った投稿をお願いします。

[15834: 匿名さん]

通りすがりさん

まずは、>>15744 にお答え願えませんでしょうか？

[15835: 通りすがり]

国交省ホームページより

ガイドライン・マニュアル等
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/mizukokudo_sewerage_tk_0004...

［国交省よりガイドライン・マニュアル等が公開されて、始めて、国交省が普及を推進しているといえます。］

〇ディスポーザの活用　　・・・公開されたものはありません
〇下水道への紙オムツ受入　・・・Ａタイプのみ実証試験等実施における基本的な考え方が示されています。


【下水道への紙オムツ受入】
ガイドライン等
・Ａタイプ（固形物分離タイプ）の実証試験等実施における基本的な考え方（案）
【下水道への紙オムツ受入に関するガイドライン（案）】（H31.3)

ガイドライン等をオススメする方
・Aタイプ（固形物分離タイプ）の実証試験等の実施を御検討の方

[15836: 匿名さん]

通りすがりさん

まずは、>>15744 にお答え願えませんでしょうか

[15837: 匿名さん]

代わりに調査して差し上げたくなりますね。

[15838: 名無しさん]

>>15835 通りすがりさん

>〇下水道への紙オムツ受入　・・・Ａタイプのみ実証試験等実施における基本的な考え方が示されています。


まだ嘘を書き続けるんだ。

パナソニックとLIXILの2社でAとBaの社会実験をやっていると何度も既出だけれど。

悪質過ぎる。

[15839: eマンションさん]

>>15835 さん

>［国交省よりガイドライン・マニュアル等が公開されて、始めて、国交省が普及を推進しているといえます。］


どこにも根拠のないデタラメを書くって悪質過ぎる。

[15840: 匿名さん]

賛成の反対なのだ！

[15841: 通りすがり]

「ディスポーザー本当に要る？」の課題に対して

生ごみの処理についての現状を調査しています。

①SDGs、資源循環の考え方が浸透してきた。
②関連法案同士で整合性がとられ、ガイドライン・マニュアル等が整備された。
③生ごみに対して次のような優先順位が暫定的に定着した。
　　１）リサイクル、食品ロスの削減、
　　２）飼料化
　　３）肥料化
　　４）エネルギー回収・肥料化（排水処理、汚泥回収、メタン発酵、リン回収）
　　５）エネルギー回収（乾燥、燃焼、発電）
　　６）エネルギー回収（分別回収、メタン発酵）
　　７）エネルギー回収（紙ごみと混在、メタン発酵）　　
　　８）エネルギー回収（排水処理、汚泥回収、メタン発酵）
④脱炭素社会に対してオール・ジャパンで取り組むようになり、新技術が生まれつつある。評価の基準が変わると技術次第では上記の順位は入れ替わる。

まだまだ調査不足で確定的なことは言えませんが、これまで得られた情報から判断すると次のようになるのではないでしょうか。、

ディスポーザ処理システム（生物処理タイプ）　・・・頭打ち
ディスポーザ処理システム（機械処理タイプ）　・・・再評価
直接投入型ディスポーザ　　　　　　　　　　　・・・低調
生ごみ処理機　　　　　　　　　　　　　　　　・・・順調に普及

それから、この前、メゾンヴェールさんに行ってきました。生ごみ処理機が標準装備されていました。

関東では、神奈川県秦野市で直接投入型ディスポーザの設置が許可されているので、もしかしたら共同住宅で採用されているかもしれません。

[15842: 口コミ知りたいさん]

>>15830 通りすがりさん

>正
>直接投入型ディスポーザで生ごみを処理すると、下水道内で分解してメタンガスや炭酸ガスなどの温暖化の要因とされるガスが発生し、エネルギー回収率が落ちてしまうのですが？

生ゴミはカーボン・ニュートラルなので、そこからできる炭素化合物は、温暖化に影響はないとされています。

訂正をお願いします。


https://www.3r-teitanso.jp/blog/news/%E3%81%94%E3%81%BF%E3%82%92%E6%B8...
紙類や生ごみや木くずも燃やせば当然二酸化炭素を出しますが、これらはカーボン・ニュートラルといって集計の対象から除外しています。


https://www-cycle.nies.go.jp/magazine/mame/201803.html

「バイオマス」は動植物を起源とする資源です。有機物からなるバイオマスは、燃焼させると二酸化炭素を発生しますが、植物の成長過程で大気中から二酸化炭素を吸収することによって全体的に排出と吸収のバランスが保たれ、二酸化炭素の増減に影響を与えないという特性を持っています。このような状態をカーボンニュートラルと呼びます。バイオマスは主に３種類に分類されます。１．家畜の糞尿や食品廃棄物（生ごみ）、木質廃材、下水汚泥等からなる「廃棄物系バイオマス」、２．稲わら、籾がら等の農作物非食用部や間伐材等の「未利用バイオマス」、３．さとうきびやトウモロコシに代表される燃料（バイオエタノール）等の原料として生産される「資源作物」です。これらのバイオマスの性質に応じて、飼料化、堆肥化、燃料化、バイオガス化等に利用されます。近年、地球温暖化防止や原油価格の高騰を背景に、化石燃料代替資源としてその利用が推進されていますが、国内においても東日本大震災に伴う原発事故を契機に太陽光や風力と同様、再生可能エネルギー源としての利用が期待されています。





常識ですが?

訂正よろしく!

[15843: 口コミ知りたいさん]

>>15841 通りすがりさん

>生ごみの処理についての現状を調査しています。

勝手にやってください。

虚偽情報でスレを荒らすのは、止めましょう。

[15844: 通りすがり]

国交省よりガイドライン・マニュアル等が公開されています
とんちんかんな解釈はおやめください
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/mizukokudo_sewerage_tk_0004...

[15845: 評判気になるさん]

>>15844 通りすがりさん

何が言いたいのでしょうか?

ガイドラインやマニュアルが公開されているので、なんでしょうか。

リンク切れのリンクをはって、意味不明な投稿をするのは止めましょう。

訂正をお願いします。

[15846: 通りすがり]

下水道で発生するメタンガスは大気中に拡散するので、牛のゲップと同じで、カーボンニュートラルにはならないって聞いたけど？ 　

[15847: eマンションさん]

>>15828 通りすがりさん

ディスポーザーを用いたバイオマスが先行事例として紹介されています。

ディスポーザーを否定する文言はなく、進んだ事例として紹介されています。

どこかに、直投式ディスポーザーの使用を否定する文言があればそれを引用してください。

勝手な論理は止めましょう。

訂正をお願いします。

[15848: 匿名さん]

>>15846 通りすがりさん

>下水道で発生するメタンガスは大気中に拡散するので、牛のゲップと同じで、カーボンニュートラルにはならないって聞いたけど？

ははは。伝聞を装ったデタラメを書くのは止めましょう。

牛のゲップが温暖化ガスになると書かれた信頼できる学術記事があればよろしく。

嘘と迷惑投稿は止めましょう。

訂正をお願いします。

[15849: 匿名さん]

>>15846 通りすがりさん

>下水道で発生するメタンガスは大気中に拡散するので、牛のゲップと同じで、カーボンニュートラルにはならないって聞いたけど？

ははは。伝聞を装ったデタラメを書くのは止めましょう。

牛のゲップが温暖化ガスになると書かれた信頼できる学術記事があればよろしく。

嘘と迷惑投稿は止めましょう。

訂正をお願いします。

[15850: 通りすがり]

リンク切れ修正
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/mizukokudo_sewerage_tk_0004...

[15851: 通りすがり]

ここの住民の方の中には理解の難しい方がいらっしゃるかもしれません。
その時は、自治体の担当者へ質問するのがよいかと思われます。

また、とんちんかんな主張　　　→　スルー願います。
　　 とんちんかんな質問や批判　→　回答を控えさせていただきます。

[15852: 通りすがり]

現在の法律では、下水道に入った瞬間から、「汚水」として扱われます。
生ごみを燃やして炭酸ガスだけを出すわけではなく、メタンガスが発生します。
いま、処分場でのメタンガスの発生が問題となっています。

[15853: 通りすがり]

15847 eマンションさん

誤
ディスポーザーを用いたバイオマスが先行事例として紹介されています。

正
下水処理場での地域バイオマスの共同処理において，消化槽での混合メタン発酵を行っている先行事例を示す。

[15854: 通りすがり]

15847 eマンションさん

誤
ディスポーザーを否定する文言はなく、・・・
どこかに、直投式ディスポーザーの使用を否定する文言が

正
直接投入型ディスポーザは支援事業の枠外のようです。また、その普及についても言及されていないようです

[15855: 評判気になるさん]

ご想像にお任せです。

[15856: 通りすがり]

牛のゲップの話は常識だよ
ここがいいかな。
https://www.naro.affrc.go.jp/org/nilgs/guidecomic/04/c01.html

[15857: 通りすがり]

ガイドライン・マニュアル等の公開の事例です（再掲します）

「ディスポーザー本当に要る？」の課題に対して

生ごみの処理についての現状を調査しています。

①SDGs、資源循環の考え方が浸透してきた。
②関連法案同士で整合性がとられ、ガイドライン・マニュアル等が整備された。
③生ごみに対して次のような優先順位が暫定的に定着した。
　　１）リサイクル、食品ロスの削減、
　　２）飼料化
　　３）肥料化
　　４）エネルギー回収・肥料化（排水処理、汚泥回収、メタン発酵、リン回収）
　　５）エネルギー回収（乾燥、燃焼、発電）
　　６）エネルギー回収（分別回収、メタン発酵）
　　７）エネルギー回収（紙ごみと混在、メタン発酵）　　
　　８）エネルギー回収（排水処理、汚泥回収、メタン発酵）
④脱炭素社会に対してオール・ジャパンで取り組むようになり、新技術が生まれつつある。評価の基準が変わると技術次第では上記の順位は入れ替わる。

まだまだ調査不足で確定的なことは言えませんが、これまで得られた情報から判断すると次のようになるのではないでしょうか。、

ディスポーザ処理システム（生物処理タイプ）　・・・頭打ち
ディスポーザ処理システム（機械処理タイプ）　・・・再評価
直接投入型ディスポーザ　　　　　　　　　　　・・・低調
生ごみ処理機　　　　　　　　　　　　　　　　・・・順調に普及

それから、この前、メゾンヴェールさんに行ってきました。生ごみ処理機が標準装備されていました。

関東では、神奈川県秦野市で直接投入型ディスポーザの設置が許可されているので、もしかしたら共同住宅で採用されているかもしれません。

[15858: ご近所さん]

新技術が生まれつつある。評価の基準が変わると技術次第では上記の順位は入れ替ります。

[15859: 通りすがり]

個人的な意見ですが、優先順位の高い生ごみの飼料化（モイストペレット化）できるようなコンパクトなディスポーザ処理システム（機械処理タイプ）を安価に開発すれば、爆発的に売れると思いますが？

[15860: 人殺し日記]

妥当な判断だと思います。

[15861: 検討板ユーザーさん]

>>15859 通りすがりさん

なんだ。

それを売りたいだけなんだ。

でどうやって、飼料を回収するの？

[15862: 匿名さん]

>>15857 通りすがりさん

なんだ。ゴミタンク付きディスポーザーモドキ屋さんの妄想なんだ。

[15863: マンション掲示板さん]

>>15854 通りすがりさん

>正
>直接投入型ディスポーザは支援事業の枠外のようです。また、その普及についても言及されていないようです


ようです。ようです。


嘘です。

[15864: マンション掲示板さん]

嘘をたくさん書いて、ボロい自社製品を宣伝するのは止めましょう。

広告宣伝目的の投稿は規約違反です。

[15865: 通りすがり]

ペット

[15866: 匿名さん]

いろんなひとがいろんなことをかんがえながら、ひびくらいしています。

[15867: 通りすがり]

技術的にハードルが高いから、製品化は大変ですけど。

[15868: 匿名さん]

製品の品質にこだわるなら中国製が一番です。日本はもうだめ。ダメダメ。

[15869: 匿名さん]

ははは。地産地消で、長野あたりで開発して長野県内限定格安価格で販売すると良いかも。

とっても便利、格安ディスポーザー、消費税抜きで3万円とか。

だと、東京まで、メンテナンスに出張してもらうのは無理かな。

[15870: 匿名さん]

ある意味その通りで、人は生き、人は死ぬ。日本の製造業はダメダメ。

[15871: 通りすがり]

ここの住民の方の中には理解の難しい方がいらっしゃるかもしれません。
その時は、自治体の担当者へ質問するのがよいかと思われます。

また、とんちんかんな主張　　　→　スルー願います。
　　 とんちんかんな質問や批判　→　回答を控えさせていただきます。

そして、おかしな発言が、日本の最前線で働く技術者への冒とくとなっている留意してほしい。

[15872: 匿名さん]

ははは。中国製が一番。日本はもうだめ。ダメダメ小日本。

[15873: 通りすがり]

できるかな？

[15874: 匿名ちゃん]

んだんだ。

[15875: 通りすがり]

技術的にハードルが高いから、製品化は大変ですけど。
グランド・デザインのない内から、なにを主張しているの？

[15876: 通りすがり]

個人的な意見ですが、優先順位の高い生ごみの飼料化（モイストペレット化）できるようなコンパクトなディスポーザ処理システム（機械処理タイプ）を安価に開発すれば、爆発的に売れると思いますが？

[15877: 匿名ちゃん]

んだんだ。

[15878: eマンションさん]

最後に殺菌を忘れて腐った飼料ができて家畜が皆死にます。

[15879: マンコミュファンさん]

>>15876 通りすがりさん
飼料にする場合
殺菌及び乾燥をする必要がありますので
かなり、難しいです。
販売するには、有害な細菌の有無の検査も必要なので
かなり、ハードルは高いです。

…ただ、資料化ですと
バクテリア式の生ごみ処理機と同じような．

[15880: 匿名ちゃん]

同じだす。

[15881: マンション掲示板さん]

技術者に常識と良識と昼夜を問わず研究に没頭するような研究意欲がないと開発は無理です。非常識で無教養、昼夜を問わず悪意を持って、虚偽情報を掲示板に投稿質ようなのだと、いずれにせよ、解雇、フリーターにでもなるしかないでしょう。それすら、妄想だったりして。

[15882: マンション掲示板さん]

修正です。

技術者に常識と良識と昼夜を問わず研究に没頭するような研究意欲がないと開発は無理です。非常識で無教養、昼夜を問わず悪意を持って虚偽情報を掲示板に投稿するようなのだと、いずれにせよ、解雇、フリーターにでもなるしかないでしょう。それすら、妄想だったりして。

[15883: 匿名さん]

修正不要の事実です。

[15884: 匿名さん]

これでおしまい。

異議のある方は各主管省庁にどうぞ。

[15885: 匿名ちゃん]

はい。おしまい。

[15886: 匿名さん]

販売詐欺のおかげで、直投型ディスポーザの禁止を各自治体が明確にしちゃった。
認証を受けていないメーカーは在庫の山を抱えて四苦八苦している。
ステマで一生懸命宣伝したが逆効果でいっこうに売れない。
当たり前のことです。
画期的な新商品を開発する以外生き延びる道はないのだから。

[15887: 口コミ知りたいさん]

>>15886 匿名さん

>販売詐欺のおかげで、直投型ディスポーザの禁止を各自治体が明確にしちゃった。

どこかに報道や記事があれば引用をよろしく。

なければそれこそ、特定の高額ディスポーザーを販売しようとしていると誤解されても仕方がないと思います。

訂正よろしく。

[15888: 評判気になるさん]

>>15886 匿名さん

>販売詐欺のおかげで、直投型ディスポーザの禁止を各自治体が明確にしちゃった。

それと国土交通省、農林水産省等日本政府が、ディスポーザー利用の啓発や普及活動を行っている事実とは関係がないでしょう。

新下水道ビジョンに、ディスポーザーの活用および下水道の活用が含まれている事実に変わりがありません。

[15889: 検討板ユーザーさん]

>>15886 匿名さん

>認証を受けていないメーカーは在庫の山を抱えて四苦八苦している。
>ステマで一生懸命宣伝したが逆効果でいっこうに売れない。

このことはどうやってお知りになりましたか？

あなたの勝手な想像ではありませんか？

想像で無いというのならば、情報源を明らかにしてください。

できなければ、虚偽情報と言うことで訂正をお願いいたします。

[15890: 匿名ちゃん]

んだんだ。

[15891: 検討板ユーザーさん]

>>15876 通りすがりさん

>個人的な意見ですが、優先順位の高い生ごみの飼料化（モイストペレット化）できるようなコンパクトなディスポーザ処理システム（機械処理タイプ）を安価に開発すれば、爆発的に売れると思いますが？

確かに頭のいい研究開発者のアイデア。いいです
ね。

自宅で飼料を作って、ゴキブリやネズミの餌にすると、地産地消ならぬ自家生産自家消費になりそう。それは冗談としても、マンションで飼料を作るって斬新なアイデア。マンションの管理組合で、豚とか鶏を飼うと良さそうですね。

[15892: 検討板ユーザーさん]

訂正

>>15876 通りすがりさん

>個人的な意見ですが、優先順位の高い生ごみの飼料化（モイストペレット化）できるようなコンパクトなディスポーザ処理システム（機械処理タイプ）を安価に開発すれば、爆発的に売れると思いますが？

確かに頭のいい研究開発者のアイデア。いいですね。

自宅で飼料を作って、ゴキブリやネズミの餌にすると、地産地消ならぬ自家生産自家消費になりそう。それは冗談としても、マンションで飼料を作るって斬新なアイデア。マンションの管理組合で、豚とか鶏を飼うと良さそうですね。

[15893: 匿名ちゃん]

頭が悪いのでよくわかりまへん。

[15894: 評判気になるさん]

>>15893 匿名ちゃん

自慢しなくても大丈夫です。

ハンドル見ればわかります。

[15895: 匿名ちゃん]

ありがとうございます！

[15896: 匿名ちゃん]

ありがとうございます！

[15897: 評判気になるさん]

>>15876 通りすがりさん

>個人的な意見ですが、優先順位の高い生ごみの飼料化（モイストペレット化）できるようなコンパクトなディスポーザ処理システム（機械処理タイプ）を安価に開発すれば、爆発的に売れると思いますが？

安価に開発して安価で販売してくれれば良いですが、販売価格がぼったくりの30万円とか40万円とかじゃねえ。

でも安価に開発と書くところが、突っ込みどころ満載君らしい賢さが現れていまし。

[15898: 評判気になるさん]

訂正

>>15876 通りすがりさん

>個人的な意見ですが、優先順位の高い生ごみの飼料化（モイストペレット化）できるようなコンパクトなディスポーザ処理システム（機械処理タイプ）を安価に開発すれば、爆発的に売れると思いますが？

安価に開発して安価で販売してくれれば良いですが、販売価格がぼったくりの30万円とか40万円とかじゃねえ。

でも安価に開発と書くところが、突っ込みどころ満載君らしい賢さが現れていますよね。

[15899: 匿名ちゃん]

わかりまへん。

[15900: 評判気になるさん]

開発にはお金をかけて、いいものを量産して安く提供して欲しいですね。

安く開発して、品質が悪く、高く売ろうとして売れなくて、数年で撤退、サポートや修理ができないなんてことがないように願いたいものです。

まあ掲示板に張り付いて存在していないものをステマしても、買おうにも買えないので、誰も被害を受けないので問題ないですが。

[15901: 匿名さん]

マンションについているものは大抵粗悪品なので、すぐに故障するし、色々メンテが大変です。

[15902: 評判気になるさん]

>>15901 匿名さん

高級マンションに住んだことのない方は皆さんそう思われるようです。

根拠のないことを書くのは簡単ですから。

でも通常は、一流デベは総合商社を系列に持っており、そのグループ内に一流製造企業が多数入っており、住宅設備のほとんどは系列企業や系列外でも大手企業から供給されます。まかり間違っても、資本金が5000万円以下の無名企業の製品が紛れ込むことは、まずありません。

東芝や日立、シャープといった大手企業ですら、身売りされる時代です。でも大企業は、身売りされてもブランドが残り、サービスやサポートは継続されることが多いので安心ですね。

[15903: マンション検討中さん]

丁寧な説明って…
言葉遣いが丁寧なことではなく、
理屈が通った理解しやすい説明の事を
丁寧な説明だと思っていまして。

[15904: 検討板ユーザーさん]

>>15903 マンション検討中さん

ですよね。

訂正だらけの屁理屈って、丁寧な説明好きの自民党ですらやりません。

[15905: 匿名ちゃん]

やりません！

[15906: 匿名さん]

マンションについているものは大抵粗悪品なので、すぐに故障するし、色々メンテが大変です。

[15907: 名無しさん]

>>15906 匿名さん

高級マンションに住んだことのない方は皆さんそう思われるようです。

根拠のないことを書くのは簡単ですから。

でも通常は、一流デベは総合商社を系列に持っており、そのグループ内に一流製造企業が多数入っており、住宅設備のほとんどは系列企業や系列外でも大手企業から供給されます。まかり間違っても、資本金が5000万円以下の無名企業の製品が紛れ込むことは、まずありません。

東芝や日立、シャープといった大手企業ですら、身売りされる時代です。でも大企業は、身売りされてもブランドが残り、サービスやサポートは継続されることが多いので安心ですね。

[15908: 通りがかりさん]

>>15906 匿名さん

>マンションについているものは大抵粗悪品なので、すぐに故障するし、色々メンテが大変です。

だからと言って、マンションについていないものが、品質が良く、簡単に故障しなくて、色々メンテが大変でないとは、限りません。

[15909: 匿名さん]

>>15879 マンコミュファンさん
・今はやりの昆虫食（コオロギ）の餌なんてのが、今後有望になるかも。
・業務用だったら、大型機械でもいける。
・個人向けだったら、ペット（犬、ウサギ、小鳥、など）の餌（を作る機械）の用途がある。過熱蒸気の使えるオーブンで、180℃10分程度処理すると、簡単に乾燥・殺菌ができる。

[15910: 匿名さん]

・複数の人格を用い、批判のみの投稿を延々と繰り返しているなど、有益な情報交換を目的としているとは、総合的に判断できない。

[15911: 匿名さん]

総合的な判断が必要です。奪格も駆使しているかも。

[15913: 口コミ知りたいさん]

>批判のみの投稿を延々と繰り返している

批判の投稿をされて反論できなければ、仕方がないと思う。

しっかりと謝ることだと思う。

[15914: 匿名さん]

知りたいことを的確に把握することが重要で、今も昔も同じですね。
とても参考になる板です。

[15915: マンション検討中さん]

>>15909 匿名さん

>・今はやりの昆虫食（コオロギ）の餌なんてのが、今後有望になるかも。
>・業務用だったら、大型機械でもいける。
>・個人向けだったら、ペット（犬、ウサギ、小鳥、など）の餌（を作る機械）の用途がある。

・有望になる。
・大型機械でもいける。
・用途がある

箇条書きの体裁でバラバラなことを書かれても意味がわからない。

大丈夫か？

[15916: マンション検討中さん]

>>15910 匿名さん

>・複数の人格を用い、

直前の投稿>>15909の箇条書きの続きのつもりなんだろうか？

不思議。

[15917: 匿名さん]

ある意味その通りで、読む、書く、話す、聴く。すべてが人格生成に寄与します。人生にとって意味のある暮らしは、そこから始まるし、最終的には解脱できるかもしれないし、できないかもしれません。それは覚悟次第です。覚悟次第ではないのかもしれない。

[15918: マンション掲示板さん]

>>15917 匿名さん

人格生成→人格形成
寄与→影響
・・・

それにしても・・・。
下手。

[15919: 匿名さん]

【ご参考】
小松島市が下水道事業から撤退　汚水処理構想を10月にも見直し　全世帯に合併浄化槽設置促す
2022/9/8 18:00

https://www.topics.or.jp/articles/-/763633

　小松島市は、市民1万人が2035年度までに公共下水道を利用するとの目標を掲げた市汚水処理基本構想を見直し、下水道事業から撤退する。全世帯に合併処理浄化槽への転換を促す。構想通りに下水道整備を進めると市の自主財源79億6400万円を投じる必要があり、負担するのは困難と判断した。10月に新たな構想をまとめる。ただ、浄化槽の設置・維持管理を個人に求めることになり、汚水処理の普及がさらに遅れる可能性がある。

　基本構想によると、市は35年度までに北西部の市街地481ヘクタールに下水管(総延長112キロ)を整備し、1万1315人が利用する公共下水道事業に取り組む。残りの市民1万9685人は個人管理の浄化槽を使用する計画だった。

　構想は10年度に策定した。その後、下水管の整備は全く進んでおらず、現在までに整備した下水管は1・1キロと、目標の1%にとどまる。

　市まちづくり推進課は整備が遅れた理由を「慢性的な財源不足に加え、豪雨災害に備えた雨水ポンプ設置などにも取り組む必要があり、下水道に手が回らなかった」と釈明。仮に下水管を整備しても、全ての家庭が下水道を利用するとは限らず、事業を維持するだけの利用料収入が確保できない恐れもあるという。

　新たな構想では、し尿や生活排水を浄化してから河川に放流する合併処理浄化槽の設置を全世帯に促す。35年度までに汚水処理人口普及率95%(20年度時点で38・7%)を目指す。

　国や県、市が浄化槽設置費の40%を負担する補助制度を活用すると、市の財政負担は13億8千万円になると予測。下水道を整備する場合の79億円と比べて大幅に減る見通しだ。

　一方、行政の補助があるとはいえ各世帯の負担は重い。一般的な合併浄化槽の設置費は80万～130万円程度。し尿だけを浄化して生活排水を川に流す単独処理浄化槽や、くみ取り式トイレを利用している家庭が合併浄化槽に交換するのはハードルが高い。さらに浄化槽の維持管理費も必要になる。市は「補助率を引き上げたり、河川美化につながる利点を説明したりして普及を促す」としている。





これが地方の実情。

直投式ディスポーザーとか関係ないレベルだと思う。

[15920: 匿名ちゃん]

関係ないレベルだと。

[15921: 匿名さん]

マンションについているものは大抵粗悪品なので、すぐに故障するし、色々メンテが大変です。

[15922: 匿名ちゃん]

つかぷー