ディスポーザー本当に要る？

[匿名さん]

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[14978: 買い替え検討中さん]

迷惑行為は本当に行けません。ぜんぜんだめなのです。
コミュニティーのガイドラインに沿った発言をするのです。

[14979: 匿名さん]

>>14977 匿名さん
>相手にしない

反論されても相手にしないで、同じような投稿をする。立派です。

[14980: 匿名さん]

相手にしないことが重要です。そうです。相手にしないのです。

相手にしないことでコミュニケーションのアレが凄いことになるかもしれません。

すごいのです。

[14981: 匿名さん]

確かに。自分の書いたことについて、コメントを求められても、一切無視。ご自分の書かれたことも無視。すごいコミュニケーション能力だと思います。

>>14621 匿名さん
>②行政が積極的に単体ディスポーザーを普及させているような誤解を与えていること
>自治体が判断することです。
>国民の皆様に誤ったメッセージを送り続けています。


>>14747 匿名さん
>紙オムツの検討は「紙オムツ分離装置」よりAタイプのみが予算化できたようです。

虚偽の投稿は止めましょう。


>>14827 匿名さん
>環境省の見解です
>「直接投入型ディスポーザーによる生ゴミの集荷」に入り込む余地はありません。

虚偽の投稿は止めましょう。





質問スレでは、正しい情報交換や意見交換が必要です。官公庁の文章の一部を切りとって、お門違いの考えを押し付けて、文章を真逆に解釈しろと言われても、できません。

直投型ディスポーザー→下水道→バイオマスは、まだまだ普及していないから、これから普及させようと、国を挙げて促進しようとしています。紙オムツ→下水道もまだまだ課題があるので、社会実験を通じて課題を洗い出している最中です。

事実を曲げる投稿は慎みましょう。

[14982: 匿名さん]

定期的に見直してみるもの良いでしょう。

[14983: 匿名さん]

子供の怪我

[14998: 買い替え検討中さん]

沖縄に台風が近づいているらしいが、のんびりした日。

リラックスしよう。

https://youtu.be/P2Pxsbltryw

[15000: 匿名さん]

音が凄い、切断リスク。

[15004: 名無しさん]

この時期、ディスポーザーがついていないマンションや生ゴミ処理機を売るのは大変かも。

[15014: 匿名さん]

塩素系漂白剤を使うと大変なことになるみたい。

[15016: 匿名さん]

だから、塩素系漂白剤はつかってはいけない。

[15017: 匿名さん]

確かに直投型ディスポーザーが自由になれば、塩素系漂白剤はどこでも不要になりそうですね。ディスポーザーがあれば、カビやにおいとお別れできて、清潔で快適ですよ。ただし、毎回使わないズボラだと知りませんが。

[15018: 匿名さん]

それに硫酸なんかを流すと、すぐにこわれて修理が必要になったりする。

[15019: 匿名さん]

ははは。さすが塩素系漂白剤を使わないといけない人。色々実験してね。

[15023: 匿名さん]

>>15020 匿名さん

確かに、単体ディスポーザーとは関係なく、下水道会計が逼迫していることが良くわかりますね。

それだけに、直投式ディスポーザーによる資源回収と汚泥のエネルギー化が必要ということですね。

ディスポーザーが将来直投式になることがよくわかり、大変参考になりました。

[15024: 匿名さん]

こうやって見ると、世の中。下水道の役割に期待する声ばかりですね。

[15025: 匿名さん]

環境省の資料にもあるくらいですから。

[15026: 匿名さん]

このスレも、直投式ディスポーザー推進派ばかりですね。色々な資料の提出はもう十分なように思います。各省庁を挙げて、脱炭素、少子高齢化対策として、直投式ディスポーザー→下水道→バイオマス、紙オムツ→ディスポーザー→資源化を計画していることが十分にわかりました。これ以上の資料のここへの提出は必要ありませんので、お控えください。

夏休みのレポートして提出されたい方は、直接学校で提出してください。

[15027: 匿名さん]

>>13949 匿名さん

訂正ありがとう。