ディスポーザー本当に要る？

[匿名さん]

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[14953: eマンションさん]

>>14951 匿名さん
これスレと無関係で良くない投稿です


マンションに関係ない話題はやめましょう。

何度も地方公共団体が読む資料を出されても困ります。

[14954: 匿名さん]

コミュニティーのルールを順守しましょう。

[14955: 元上級公務員]

>>14947 匿名さん
>>14951 匿名さん

>下水道政策研究委員会 制度小委員会報告
>今後の下水道事業に係る制度の方向性　～循環のみちの「持続」と「進化」を加速させるために～
>令和２年７月　国土交通省水管理・国土保全局下水道部　公益社団法人 日本下水道協会
>https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001358198.pdf

これって、読者はだれだろうか？

>>14621 匿名さん
>②行政が積極的に単体ディスポーザーを普及させているような誤解を与えていること
>自治体が判断することです

この通りなんだよ。

中央官庁の政策というのは、地方自治体向けに立てられる。そして、それを実行するために、都道府県の部長や課長は、中央官庁のキャリア職員が出向して席についている。で、市町村には、当道府県から出向する場合もまれにある。まあ田舎の町村には誰も行きたがらないから、大都市圏だけ。

で、中央官庁のドキュメントは、一種のバイブルとなる。

>現行法制度の枠組みの範囲で実施意向のある地方公共団体が取組みやすくなるよう支援すること。

これは、こういうように理解すべき文言。

「現行の条例等で直投型ディスポーザーを禁止している自治体は、それを止めれば補助してあげる」と。

だから黒部市などが、手を上げて立候補し、手厚い支援を受けているわけ。

学生さんや素人が読んでも理解出来ないのは、無理がない。

寝直すことだと思う。

[14956: 匿名さん]

令和2年に取りまとめが行われています。ご参考まで。
勝手な解釈による主張は、ご自身の不勉強を露呈するものです。

下水道政策研究委員会 制度小委員会報告
今後の下水道事業に係る制度の方向性　～循環のみちの「持続」と「進化」を加速させるために～
令和２年７月　国土交通省水管理・国土保全局下水道部　公益社団法人 日本下水道協会
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001358198.pdf

おわりに

本報告においては、現時点での下水道事業をめぐる現状と課題、下水道が果たしている役割を踏まえ、下水道事業の持続性の確保、気候変動を踏まえた浸水対策の強化、人口減少など社会情勢の変化を踏まえた制度改正のあり方について、法令により制度化すべき事項を幅広に取りまとめている。今後、国において、関係機関の意見を聴取しつつ、優先度の高いものから順次、具体的な制度設計を行い、制度化を図るとともに、新たに制度化すべき具体的内容を踏まえて、必要に応じて下水道法の法目的についても見直しを検討することを期待する。

[14957: こりゃあかん]

>>14956 匿名さん

>勝手な解釈による主張は、ご自身の不勉強を露呈するものです。

[14958: 通りがかりさん]

>>14956 さん

>優先度の高いものから順次、具体的な制度設計を行い、制度化を図るとともに、新たに制度化すべき具体的内容を踏まえて、必要に応じて下水道法の法目的についても見直しを検討することを期待する。

>必要に応じて下水道法の法目的についても見直しを検討することを期待する。

>必要に応じて下水道法の法目的についても見直しを検討することを期待する。

>必要に応じて下水道法の法目的についても見直しを検討することを期待する。

この通り。水質保全オンリーの時代は終わっています。

理解できなければ、日本語のわかる人に意味をきいてください。

>>14621 匿名さん
>②行政が積極的に単体ディスポーザーを普及させているような誤解を与えていること
>自治体が判断することです

[14959: 匿名さん]

虚偽の投稿は止めましょう。

言い訳か、屁理屈・修正はないの？

[14960: 匿名さん]

最近は不足してしまいました。

[14961: マンション検討中さん]

これを見て、

>②行政が積極的に単体ディスポーザーを普及させているよう

に思わない人はいないと思う。

[14962: マンション検討中さん]

これを見て、

>②行政が積極的に単体ディスポーザーを普及させているよう

に思わない人はまずいないと思う。

[14963: マンション検討中さん]

これを見て、将来を考えて、

>②行政が積極的に単体ディスポーザーを普及させているよう

に思わない人はまずいないと思う。

[14964: マンション検討中さん]

これを見て、

国が、下水道による直投型ディスポーザーや紙オムツの受入れに可能性がないと

考えるまともな人はいないと思う。

[14965: 匿名さん]

可能性は無限大ですね。

[14966: マンション検討中さん]

これを見て、

国が、次世代を支える下水道の推進を

していないと考える人は、日本語の理解力に問題があると思う。

[14967: マンション検討中さん]

これを見て、

国が下水道への紙オムツの受入を考えていない

と思う人は、理解力に難があると思う。

[14968: マンション検討中さん]

これを見て

ディスポーザーによる生ゴミ受入にメリットがない

と思う人は、考え方がおかしい。

[14969: 匿名さん]

お話はここから始まります

今後、国において、関係機関の意見を聴取しつつ、優先度の高いものから順次、具体的な制度設計を行い、制度化を図るとともに、新たに制度化すべき具体的内容を踏まえて、必要に応じて下水道法の法目的についても見直しを検討することを期待する。

[14970: 口コミ知りたいさん]

>>14969 匿名さん

と言うことで、政府は積極的に下水道の活用を図ろうとしているよね。

必要に応じて下水道法の法目的についても見直しを検討するとまで言い切ってますから、期待ができますね。

[14971: 14969]

>>14970 口コミ知りたいさん

検討することを期待するでした。

地方自治体が期待されています。

[14972: 14970]

>>14971 14969さん

14970でした。すみません。

[14973: 通りがかりさん]

論点は何？

[14974: マンコミュファンさん]

>>14969 匿名さん

当然既に始まっているんだよね。

国土交通省、北海道および歌登町は、平成１２年度から４年間の予定で、下水道におけるディスポーザーの利用についての社会実験を共同で行っている。２年が経過したこのたび、社会実験の中間取りまとめを公表する。

https://www.mlit.go.jp/kisha/kisha02/04/040529_.html

既に20年以上？

100年の計の加速化が求められるよね。

[14975: 買い替え検討中さん]

加速する倫理経済、減速する政治そら、ディスポーザーの未来はいかに？

[14976: 匿名さん]

>>14975 買い替え検討中さん

少子高齢化、脱炭素、エネルギー価格高騰、これらを考えると、ディスポーザー＋下水道＋バイオマス以外なさそうですね。

水分８０％の生ゴミを人手をかけて収集し、灯油をかけて可燃ごみとして燃やす時代は早く終わらせないとまずいと思います。

[14977: 匿名さん]

迷惑行為を行っている人がいます！

誠に残念なことではございますが、掲示板内の一部のスレッドにて、意図的な迷惑行為と判断できる投稿を確認しております。
コミュニティサイトでは、こういった類の行為は必ず発生いたしますし、不可避な問題であると認識しています。
これらの迷惑行為による、当サイトをご利用いただくに当たっての利便性の喪失を防ぐためには、みなさまのご協力が必要であると考えております。

以下の通り、ご協力を頂ければと思いますので、どうぞ宜しくお願いいたします。

■どんな人？
意図的に荒らし投稿をされる方は、愉快犯もしくは対象物件に何らかの利害関係のあるケースが大半です。
つまり、注意しても逆に面白がって、または必死になって不適切な投稿を続ける傾向が強いと言えます。

■対処方法

１．相手にしない
まずは、相手にしないでください。つまり、完全に無視する事が大切です。
ここで「あなたみたいな人が…」などと反論してしまうと、迷惑行為をより助長する結果となってしまいます。
結果として、あなた自身がそういった行為に加担しているように見られてしまうケースに発展する可能性もありますので、十分ご注意ください。

２．削除依頼
各レスの右側にある赤色の「×」印から、削除依頼をお願いいたします。
「依頼をしてもどうせ削除されないだろう」と諦めず、当方までご報告ください。
削除は客観的な判断を元に行っていますので、削除依頼を行ったからといって全ての投稿が削除されるわけではありませんが、依頼には必ず全て目を通し、原則として、24時間以内に対応をいたしております。

また、特に悪質な場合には単なる投稿の削除だけでなく、しかるべき対応を検討させていただいております。

[14978: 買い替え検討中さん]

迷惑行為は本当に行けません。ぜんぜんだめなのです。
コミュニティーのガイドラインに沿った発言をするのです。

[14979: 匿名さん]

>>14977 匿名さん
>相手にしない

反論されても相手にしないで、同じような投稿をする。立派です。

[14980: 匿名さん]

相手にしないことが重要です。そうです。相手にしないのです。

相手にしないことでコミュニケーションのアレが凄いことになるかもしれません。

すごいのです。

[14981: 匿名さん]

確かに。自分の書いたことについて、コメントを求められても、一切無視。ご自分の書かれたことも無視。すごいコミュニケーション能力だと思います。

>>14621 匿名さん
>②行政が積極的に単体ディスポーザーを普及させているような誤解を与えていること
>自治体が判断することです。
>国民の皆様に誤ったメッセージを送り続けています。


>>14747 匿名さん
>紙オムツの検討は「紙オムツ分離装置」よりAタイプのみが予算化できたようです。

虚偽の投稿は止めましょう。


>>14827 匿名さん
>環境省の見解です
>「直接投入型ディスポーザーによる生ゴミの集荷」に入り込む余地はありません。

虚偽の投稿は止めましょう。





質問スレでは、正しい情報交換や意見交換が必要です。官公庁の文章の一部を切りとって、お門違いの考えを押し付けて、文章を真逆に解釈しろと言われても、できません。

直投型ディスポーザー→下水道→バイオマスは、まだまだ普及していないから、これから普及させようと、国を挙げて促進しようとしています。紙オムツ→下水道もまだまだ課題があるので、社会実験を通じて課題を洗い出している最中です。

事実を曲げる投稿は慎みましょう。

[14982: 匿名さん]

定期的に見直してみるもの良いでしょう。

[14983: 匿名さん]

子供の怪我

[14998: 買い替え検討中さん]

沖縄に台風が近づいているらしいが、のんびりした日。

リラックスしよう。

https://youtu.be/P2Pxsbltryw

[15000: 匿名さん]

音が凄い、切断リスク。

[15004: 名無しさん]

この時期、ディスポーザーがついていないマンションや生ゴミ処理機を売るのは大変かも。

[15014: 匿名さん]

塩素系漂白剤を使うと大変なことになるみたい。

[15016: 匿名さん]

だから、塩素系漂白剤はつかってはいけない。

[15017: 匿名さん]

確かに直投型ディスポーザーが自由になれば、塩素系漂白剤はどこでも不要になりそうですね。ディスポーザーがあれば、カビやにおいとお別れできて、清潔で快適ですよ。ただし、毎回使わないズボラだと知りませんが。

[15018: 匿名さん]

それに硫酸なんかを流すと、すぐにこわれて修理が必要になったりする。

[15019: 匿名さん]

ははは。さすが塩素系漂白剤を使わないといけない人。色々実験してね。

[15023: 匿名さん]

>>15020 匿名さん

確かに、単体ディスポーザーとは関係なく、下水道会計が逼迫していることが良くわかりますね。

それだけに、直投式ディスポーザーによる資源回収と汚泥のエネルギー化が必要ということですね。

ディスポーザーが将来直投式になることがよくわかり、大変参考になりました。

[15024: 匿名さん]

こうやって見ると、世の中。下水道の役割に期待する声ばかりですね。

[15025: 匿名さん]

環境省の資料にもあるくらいですから。

[15026: 匿名さん]

このスレも、直投式ディスポーザー推進派ばかりですね。色々な資料の提出はもう十分なように思います。各省庁を挙げて、脱炭素、少子高齢化対策として、直投式ディスポーザー→下水道→バイオマス、紙オムツ→ディスポーザー→資源化を計画していることが十分にわかりました。これ以上の資料のここへの提出は必要ありませんので、お控えください。

夏休みのレポートして提出されたい方は、直接学校で提出してください。

[15027: 匿名さん]

>>13949 匿名さん

訂正ありがとう。

[15028: 匿名さん]

ははは。ディスポーザーはディスポーザー部として個別に認証されていて、特定の浄化槽とセットで認証されているわけではないってことでしたね。リマインドありがとう。論点はすべて論じられたようですね。誰も異論のない無意味な③は除いて。

[15029: 匿名さん]

異論がある方は、バトル板にスレを作成しましたので、そちらでどうぞ。

日本政府（中央官庁を含む）は、積極的に単体（直投式）ディスポーザーを普及しようとしている vs. していない
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/681875/

[15030: 匿名さん]

年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります 。

[15031: 匿名さん]

ディスポーザーに限らない話だと思う。

ものすごくというのが、何をどれくらい示すのか、また根拠がわからないが、機械死期ディスポーザーに交換するよりは割安な様に思う。機械死期ディスポーザーのページでは、集合住宅での使用が△になっていたのが、その根拠。

[15032: 匿名さん]

↑死期→式

[15033: 匿名さん]

全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです。

[15034: 匿名さん]

過去に一二件あった話を永久にされても無意味だと思います。最近は性能の良い脱臭装置も開発されているようですよ。

もっと重大な欠陥があった、例えば耐震性能の伴わないマンションの数や、建て替えになったマンションの数と比較してみてはどうでしょうか。

こう書いても反論せずに無視して、またしばらくしたら同じことを書くのですよね。

やっぱ同じ人なんでしょうね。

[15035: 匿名さん]

>>15033 匿名さん
やっぱり浄化槽タンク不要の直投式ディスポーザーがいいですよね。

[15036: 匿名さん]

掃除は大変ですが、便利に使っています。

[15037: 匿名ちゃん]

大変便利に使ってます。

[15038: 匿名さん]

便利に使っていますが、掃除は大変です。

[15039: 匿名さん]

水曜か。

[15040: 匿名さん]

今でも便利に使っています。でも、カビがなかなか取れないので困ってもいます。

[15041: 匿名さん]

週1回程度のこれが大変？

ディスポーザの中のお手入れ方法
https://youtu.be/jjyUnnTCe04
株式会社建物保全センター

[15042: 匿名ちゃん]

臭いが凄い。

[15043: 匿名さん]

今でも便利に使っていますが、カビがなかなか取れないので困ってもいます。

[15046: 匿名さん]

世の中の仕組みを理解しないと、リアルの世界では生きていけない。

[15047: 管理担当]

[NO.14984～本レスまで、スレッドの趣旨に反する投稿、及び、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[15048: 評判気になるさん]

地域循環導入で42％費用削減へ
https://www.kanseiren.or.jp/uploads/post/855/1_1.pdf

より良質なコンポストを目指した結果、ディスポーザー利用へと発展し、集排施設の低負荷問題、高齢者世帯のごみ出し問題など行政側の課題解決に繋がった。(株)クリアは処理施設、コンポスト化施設、ディスポーザー排水が流入する管渠の維持管理を一手に担当し、農村地域の台所からコンポスト利用まで持続的な循環利用の欠かせない役割を担っている。





循環型社会では、ディスポーザーに期待が寄せられていますね。

[15049: 匿名さん]

掃除が大変だけど便利かも。

[15050: 匿名さん]

簡単なお手入れ方法で、決められた頻度や回数がなく、気になった時にする程度の手入れが大変？脳みその手入れをした方が良いかも。

【ディスポーザー】 ～掃除方法問題～　そうだったのか!?知っているようで知らないディスポーザー基本知識その１１
https://www.youtube.com/watch?v=7uLTLy-zjnQ

[15051: 匿名さん]

毎日掃除しています。便利かも。

[15052: 匿名さん]

ディスポーザーがないと、毎日掃除するのは大変。ディスポーザーがあれば便利だよ。