ディスポーザー本当に要る？

[匿名さん]

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[13274: 匿名さん]

【ご参考】
直投型ディスポーザー導入による処理 施設への影響検討 ...

https://www.jiwet.or.jp/wp/wp-content/uploads/2021/04/66bbe71f6c138e05...

1.　研究目的

近年，台所やごみステーションの衛生面の改善，生ごみの減量化，高齢者のゴミ出しの負担軽減等から，不衛生で臭いのする生ごみを迅速かつ簡便に処理することのできる生ごみ処理器（ディスポーザー，DP）の導入に関する要請が高まりつつある。ディスポーザーは大別して処理槽付きと直投式の2種類がある。処理槽付きディスポーザー（ディスポーザー排水処理システム）は都市部を中心に新築のマンションに普及が進んでいると言われている。一方，直投式のディスポーザーは20数自治体での実施にとどまっており，未だ普及が進んでいるとは言えないが，分流式下水道を採用する自治体において導入を検討するケースが増加している。国においては，平成12年から15年の北海道旧歌登町の社会実験の結果を受け，「ディスポーザー導入社会実験に関する調査報告書」を取りまとめるとともに，平成17年に国土交通省は「ディスポーザー導入時の影響判定の考え方」を公表した。本研究では，直投式ディスポーザーの導入に当たり想定される下水道システムへの影響及びその対応策の検討を行うとともに維持管理費への影響についても推計した。なお，検討にあたっては，国土交通省の「ディスポーザー導入時の影響判定の考え方（平成17年）」を参照した。なお，本報告において「ディスポーザー」は，直投式ディスポーザーを指すものとする。

・・・

3.　研究結果

3.3　下水道システムへの影響と対応

２章で定めた検討ケースおよび検討条件に基づき，下水道システムへの影響について検討を行った。検討ケースの設定概要及び検討ケース時の施設概要を表－３，４に示す。

（1）流入下水量及び発生負荷量流入水量（日最大）に対し，ディスポーザー排水による影響を試算した（図－３）。水量に関して，ディスポーザー普及率が仮想最大である100%増加時においても，水量増加率は1%以下であるため，影響はほぼ無視することができる。汚濁負荷に関して，現実的な10%普及時における負荷増加率は1%程度であり，下水道への影響は軽微であると考えられる。

（2）管渠への影響ディスポーザー導入に関し管渠内の閉塞リスクを挙げる場合，ディスポーザー排水は野菜ジュースのような性状であり，適正に施工された管渠（最低流速0.60m/s）において，問題にはなっていないことが確認されている（ディスポーザー導入社会実験に関する調査報告書，国土技術政策総合研究所）。ディスポーザー導入による堆積物は卵殻が主体であり，堆積の殆どは勾配の小さな区間，たわみによる逆勾配区間，サイフォン状の区間で発生することが確認されている。しかし，時間変動（流量の増える時間帯や雨天時等）のなかで，流速0.6m/secが得られていれば，堆積しやすい卵殻等についても管渠内で掃流され，ディスポーザー100%普及時においても清掃頻度の増加など維持管理方法の変更は不要との報告もあり，管渠の閉塞リスクは小さいと考えられる。加えて，ディスポーザー導入の有無に関係なく，堆積物の強熱減量は10%以下と小さい（有機物が少ない）ことから，硫化水素発生の危険性は小さいことが推測される。

（3）ポンプ施設への影響

ポンプ施設のスクリーンの仕様により，し渣量についてのディスポーザーの影響の度合いが大きく異なると推測されるが，目幅5mm以上においてはし渣量の増加は確認されていないことが報告されている。そのため，一般的なスクリーンの仕様（設計指針の範囲：粗目50～150mm，細目15～25mm）であれば，し渣量や性状についての大きな変化は生じないと推測される。また，堆積物等についても，ディスポーザー導入の影響により，硫化水素の発生量が増加する懸念はあるものの，維持管理の変更等が必要となる顕著な差異は確認されていない。

・・・

4.　まとめ

（1）ディスポーザー普及率

ディスポーザー導入検討において，普及率を10％，20％，50％，100％の4段階とした影響検討を行った。ディスポーザー普及速度は，国内実績や米国の事例から，1％／年程度を想定した場合，100%普及には100年（以上）を要することになった。また，実質的にディスポーザー設置の義務化を行っておりディスポーザー普及率の高い米国でも，全米平均で約50%の普及率であることから，我が国においても50%以上の高普及率となることは現実的に考えにくく，当面の影響としては10%，20%程度の普及率を想定することで問題ないと考えられる。

流入水量は仮想最大である100%増加時においても1%以下であり，ほぼ無視することができる。汚濁負荷は水質項目によっても異なるが，現実的な10%%普及時における負荷増加率は1%程度であり，下水道への影響は軽微であると考えられる。

なお，今回検討では，ディスポーザー投入厨芥量を112g/人・日としているが，大村市における厨芥類収集量実績は過去5か年平均95 g/人・日であることを踏まえ，このうち4～7割がディスポーザー投入されると仮定するとディスポーザー投入厨芥量は40～70g/人・日である。ただし，今回検討値の厨芥量は過大となる可能性もあり，試算結果よりもさらに影響が小さいことも考えられる。

（2）処理プロセスへの影響

各処理工程への負荷増大により，各プロセスにおける処理量は増加しているものの，処理能力の観点ではディスポーザー普及率100%においても，問題ないと推定された。

（3）維持管理費への影響

最大のコストアップとなるCase2，普及率100%時で，約900万円/年，一人当たり約110円/人・年のコストアップと試算された。

以上の研究成果より，ディスポーザー普及が進んだ場合においても，処理能力の観点からは問題ないと考えられる。一方，コストについては，コストアップの大半は汚泥処分に係るものであるが，将来的に焼却工程への変更が計画されており，省エネ型・エネルギー自立型の導入によりコスト増の縮減が期待される。また，ディスポーザー普及により，ごみ収集・処理業務に関するコストが削減されることや，市民生活における利便性が向上することから，これらの便益を踏まえた費用負担のあり方についても検討することが望ましいと考えられた。今回の研究成果により，ディスポーザー導入による影響検討の結果は，今後，各自治体が導入検討を行う際の課題解決に資すると考える。

[13275: 匿名さん]

日本にディスポーザ処理システムが導入されたときのお話です。
プロジェクトは完結しています。
H17の成果報告と見受けられます。
その後の検討に技術資料として引用されることがあります。

国交省の検討課題の様ですが、実証試験のイメージが掴めません。

[13276: 匿名さん]

再掲します
下水処理でのメタン発酵に関するガイドラインです。
生ごみを使用する必要はありません。

国総研は、「小規模下水処理場を対象とした低コスト・省エネルギー型高濃度メタ
ン発酵技術」の導入ガイドライン（案）を策定し、公開しました。この新たな技術
の導入により、これまで困難であった小規模処理場へのメタン発酵システムの導入
が促進されることが期待できます。
http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/kisya/journal/kisya20220426_2.pdf
全文
http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn1194pdf/ks1194.pdf

[13277: 匿名さん]

>>13273
> >>13270 匿名さん、>>13271 匿名さん
> 脈絡のない意見が続いています。読むに堪えません。

>>13271を再掲しますが、どこに「脈絡のない意見」が書いてあるのでしょうか。まさか詐欺師？それにしては、嘘がモロバレですね。多分、頭になにか障害を負ってられるのでしょう。

>>1327
【環境省】
https://www.env.go.jp/recycle/waste/conf_raw_g/07/ref01.pdf

家 庭 の 生 ご み の 減 少 要 因 等 の 検 討
I．１日１人当たりの生ごみ排出量（推計値）が、平成15年度と平成11年度との
対比で約16.6％減少したことの要因とその状況について分析した。

・・・

（５）ディスポーザーの普及
○ ディスポーザーは、近年、新築集合住宅にシステムとして組み込まれていると
ころが増加するなど、過去の伸び率と比べ著しい増加傾向を示してはいるが、全
国的にみればその影響は現在のところごくわずかであると考えられる。
○ ごみ組成調査対象６都市において、厨芥比率比較期間内にディスポーザー排水
処理システムを備えた集合住宅の竣工は１市で５物件（約 800 世帯）のみであり、
減少にはほとんど影響がないと考えられる。
（参考）
集合住宅ディスポーザー排水処理システム全国竣工物件・戸数の状況
平成 12 年度～平成 15 年度までの４年間の竣工戸数 91,262 戸は、平成８
年度～平成 11 年度までの４年間の竣工戸数 1,681 戸と比べ約 54 倍となって
おり、近年、急激なの伸びを示しており、平成８年度からの累計戸数では約 14
万戸（うち７割が首都圏）となっている。
（データ出典：（財）茨城県薬剤師会公衆衛生検査センター（ディスポーザー排水処理システム適合評価機関））


【農林水産省】
農業しゅう らく排水区域におけるディスポーザー導入に向けて

https://www.maff.go.jp/j/nousin/sekkei/nn/n_nouson/syuhai/disposer.htm...

農業しゅう らく排水区域におけるディスポーザー導入による汚水処理機能への影響等について調査し、集排区域におけるディスポーザー導入のための資料をとりまとめました。

農業しゅう らく排水（以下「集排」という。）施設は、公共用水域の水質保全、農村生活環境の改善、汚泥・処理水の循環利用を目的に、農村の特性に配慮した小規模分散型の生活排水対策として昭和58年に制度化されて以来、平成30年度までに全国に約5,000施設（処理人口約321万人）が供用されているところです。


【国土交通省】
新下水道ビジョン加速戦略（H29.8）の概要

https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487367.pdf

重点項目Ⅱ

下水道の活用による付加価値向上
○ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討（実証実験等）




生ゴミ電気乾燥機をバイオマスで使うって計画はどこかにあるかな？

[13278: 匿名さん]

日本にディスポーザ処理システムが導入されたときのお話です。
プロジェクトは完結しています。
H17の成果報告と見受けられます。
その後の検討に技術資料として引用されることがあります。
環境省と農水省のものですね。

それで何を主張されたいのでしょうか？

[13279: 匿名さん]

>>13273 匿名さん
> >>13270 匿名さん、>>13271 匿名さん
> 脈絡のない意見が続いています。読むに堪えません。

確かに、

・このＳＤＧｓのご時世で、制約が多く維持費のかかるディスポーザーは、既にジリ貧状態になっているのではないでしょうか。
・仕分け不要で短時間で乾燥できるものも出てきています（プラスチック混在でも作動）。減容化され、可燃ごみとしても捨てられます。ディスポーザーより操作性は良いです。
・研究開発は既にとん挫しているのではないでしょうか？
・汚れたプラスチックは、洗って回収するのに人手や時間や洗剤が必要になり、結局環境にとって優しくはありません。また、可燃ごみでも、生ごみなど水分が多いものを燃やすときは、わざと、発熱量の多いプラスチック類を混焼してちゃんと完全燃焼するように運転しているのが現状の様です。

これは、脈絡がなく、読むに耐えないですね。単なるプラスチックゴミを分別しないズボラの言い訳にしか聞こえません。

[13280: 匿名さん]

>>13277 匿名さん
生ゴミ電気乾燥機をバイオマスで使うって計画はどこかにあるかな？

自治体からの生ごみ処理機に対する補助金制度が、計画ではなく実行されています。
下記事例をご参照ください。

レポート（その３　生ごみ処理機の補助例その１）
http://www.town.shimizu.shizuoka.jp/chiiki/chiiki00014.html
生ごみ処理機の補助金をご利用ください。（令和４年度改正）　2022年3月30日 更新
生ごみ処理機の購入には補助金が交付されます。
清水町では、電動式生ごみ処理機やコンポストなどの購入者に対し補助金を交付しています。
手続きの方法など詳しくはこのページをご覧ください。

〇令和４年度から補助率等を改正しました。
　・補助率を2分の1から設置（購入）価格の範囲内（ただし、消費税及び地方消費税を除いた額）（補助額上限有）に改正
　　　補助の上限額：電気式：30,000円、コンポストなど：5,000円
　　　＊例1.　27,500円（消費税込み）の電気式生ごみ処理機を購入した場合
　　　　　消費税抜き価格【25,000円】が補助額
　　　＊例2.　35,200円（消費税込み）の電気式生ごみ処理機を購入した場合
　　　　　補助の上限額【30,000円】が補助額
　・食品ロス削減チャレンジシートの実施及び申請書への添付を追加

[13281: 匿名さん]

>>13280 匿名さん

脈絡のない意見が続いています。読むに堪えません。

[13282: 匿名さん]

>>13279 匿名さん
「家庭での食品ロスとは食べ残しや調理ゴミのことを言う。資源として再利用をせずに、水分を含んだ生ゴミとして、輸送コストをかけて焼却場に運び、灯油や資源になるプラスチックゴミを混ぜて焼却するのが、賢明な処理方法でないことは自明。すでに集合住宅のディスポーザーは、可燃ごみの低減、食品ロスの資源化に役立っている。 」

って、理論が破綻していませんか？
・可燃ごみをストーカー炉で燃焼させて発電する自治体がある。
・生ごみを乾燥させることで、可燃ごみの水分が少なくなり燃焼効率がよくなる。
・集合住宅のディスポーザー処理システムからは、CO２が排出され、食品ロスの資源化にはならない。また汚泥は、廃棄物として埋め立てられる。

[13283: 匿名さん]

繰り返しになりますが、

そもそもの論点は、ディスポーザーより生ゴミ乾燥機の方が優れていて、国がディスポーザーより力を入れているかどうか何だが。

論点すり替えも詐欺師並だね。

[13284: 匿名さん]

>>13281 匿名さん

貴方の主張はなんですか？
長文の羅列を理解しろ、と言うのは非常に我儘なことだと思います。
コンパクトにまとめてほしいものです。

[13285: 匿名さん]

>>13282 匿名さん

それで何を主張されたいのでしょうか？

[13286: 匿名さん]

>>13278 匿名さん

>日本にディスポーザ処理システムが導入されたときのお話です。
>プロジェクトは完結しています。

よくわかりませんが、どのプロジェクトが完結しているのでしょうか？でも、どこかにプロジェクトだったとか記載されているのでしょうか？

>それで何を主張されたいのでしょうか？
「生ゴミ電気乾燥機をバイオマスで使うって計画はどこかにあるかな？」と書いてる通りです。

生ゴミ処理について、少なくとも３つの中央省庁が、「ディスポーザー」に関心を示し、調査研究・資料作成・ビジョンの策定などを行っていますが、詐欺商法商材に使うこともできそうなあなたが推奨する「生ゴミ電気乾燥機」については、利用促進の大きな計画はありますか？というと質問ですが？

食品ロスについて引用されていましたが、それこそ意味不明です。各家庭の食品ロスを、電気を用いて、各家庭の生ゴミ電気乾燥機で乾燥させて。可燃ゴミとして焼却するようなことは、エネルギーの無駄以外なにものでもないと思います。

生ゴミ電気乾燥機について、中央省庁の立ち位置がわかる資料があれば提示をお願いいたします。

[13287: 匿名ちゃん]

繰り返しになりますが、

そもそもの論点は、ディスポーザーより生ゴミ乾燥機の方が優れていて、国がディスポーザーより力を入れているかどうか何だが。

論点すり替えも詐欺師並だね。

[13288: 匿名さん]

繰り返しになりますが、

そもそもの論点は、ディスポーザーより生ゴミ乾燥機の方が優れていて、国がディスポーザーより力を入れているかどうか何だが。

論点すり替えも詐欺師並だね。

[13289: 匿名さん]

>>13284 匿名さん
> >>13281 匿名さん
>長文の羅列を理解しろ、と言うのは非常に我儘なことだと思います。

？？？
>>13281は一行だから、
アンカー違いですよね？

[13290: 匿名さん]

>>13289 匿名さん

それで何を主張されたいのでしょうか？

[13291: 匿名さん]

>>13283 匿名さん
そもそもの論点は、ディスポーザーより生ゴミ乾燥機の方が優れていて、国がディスポーザーより力を入れているかどうか何だが。

ディスポーザー：国交省だけがに力を入れています。未だディスポーザを使うガイドラインは公開されていません。
生ごみ処理機：食品ロス対策で省庁連合で対応、自治体での補助金が充実しています。

共同住宅でのディスポーザ処理システムは、電気だけでなく維持管理にコストがかかります。処理槽の入れ替えも含めて入れてLCC（ライフサイクルコスト）で比較する
と、良く分かると思います。
これが現実です。現実逃避は止めましょう。

[13292: 匿名さん]

どうやら、調査研究報告書とか、役所の公文書も、短い質問もできない方がおられるので、そういう方にここで何を書いても無駄なことがわかりました。

「下水を管轄する国土交通省は、下水とディスポーザーの活用の促進に注力している」ということです。これでも長いか？

でも、これだけ書くと「コメント主の主張の裏づけとなる、法令、ガイドライン、成果文書などの提示は一切なかったようです、主様の勝手な憶測となっているように思われます。」とコメントを入れるので、念のために、これをつけておきましょうね。（現在国土交通省のWebサイトに掲載されている最新と思われるビジョンです。）

【国土交通省】
新下水道ビジョン加速戦略（H29.8）の概要

https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487367.pdf

重点項目Ⅱ

下水道の活用による付加価値向上
○ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討（実証実験等）





生ゴミ電気乾燥機ではありません。残念ながら。

詐欺商法で「生ゴミ電気乾燥機」を売りつけられないように気をつけましょう。

[13293: 匿名さん]

>>13291 匿名さん
投稿者の主張の裏づけとなる、法令、ガイドライン、成果文書などの提示は一切ありません。投稿者の勝手な憶測となっているように思われます。

[13294: 匿名さん]

>>13286 匿名さん
すでに、レポートで報告ずみです、ご参照ください。
中央省庁の立ち位置は消費者庁からの公開文書に明示されています。

[13295: 匿名さん]

国土交通省が推し進めようとしているバイオマス活用は、元々、政府、内閣が閣議決定した重要政策なんですがね？だから、国土交通省も農林水産省もその他関連省庁全てが関わっているのだが？

バイオマス活用の推進について - 内閣府
https://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/juyoukadai/energy/15kai/siryo1-3...

引用すると長文は読めないそうだから、勝手にすれば？

[13296: 匿名さん]

>>13293 匿名さん
レポートを参照願います

[13297: 匿名さん]

>>13294 匿名さん
レポートなんて読んでないよ。タイトルからして引用元を開示できないのだから。

[13298: 匿名さん]

何度も

>課題
>【食品ロス対策（をしても出てくる生ごみをどうするか。）】

この文言がどこに書かれているからお尋ねしましたが？

どこかで回答済みかな？だったらアンカー貼るだけでよいから場所を教えてくださいな。

[13299: 匿名さん]

>>13296 匿名さん
何度も

>課題
>【食品ロス対策（をしても出てくる生ごみをどうするか。）】

この文言がどこに書かれているか何度もお尋ねしましたが？

どこかで回答済みかな？だったらアンカー貼るだけでよいから場所を教えてくださいな。

[13300: 匿名さん]

>>13292 匿名さん
法令違反の生ごみ処理機の販売で被害が出たなど、一度も聞いたことがありません。自治体の補助金は何なんでしょう？
また、ビジョンは決定事項ではありません。

[13301: 匿名さん]

>>13285 匿名さん
レポートをご参照ください

[13302: 匿名さん]

>>13299 匿名さん
これはレポートの表題です。
【食品ロス対策（をしても出てくる生ごみをどうするか）（仮）】
に変更します。

[13303: 匿名さん]

>>13296 匿名さん

>課題
>【食品ロス対策（をしても出てくる生ごみをどうするか。）】

この文言がどこに書かれているか何度もお尋ねしましたが？

どこかで回答済みかな？だったらアンカー貼るだけでよいから場所を教えてくださいな。

[13304: 匿名さん]

>>13297 匿名さん
世間的には、難くせと呼ばれています。

[13305: 匿名さん]

>>13302 匿名さん

あなたの創作ですか？

[13306: 匿名さん]

なんだ。勝手に課題とか公文書のタイトルを装って書くって、まさに詐欺師の手口。

[13307: 匿名さん]

>>13303 匿名さん
言ってる意味が理解できません。

[13308: 匿名さん]

>>13306 匿名さん
レポートですから表題は必要です

[13309: 匿名さん]

>>13306 匿名さん
この表題でレポートの内容が分かると思います。総説風にまとめたいと思っていましたので。

それにしても、重箱の隅をつつくような指摘の多いことですね。

[13310: 匿名さん]

用心しないと、こういうのに騙されます。政府の課題ではなく、勝手に投稿者が課題というだけで、

>実行担当：消費者庁、農水省、環境省、経産省、文科省
>　　（国交省は関係ありません）

も勝手に書いているだけです。

そんなものに騙されるバカはいません。

>>13200 匿名さん 15時間前
------
修正しました。
レポート（その1）
課題
【食品ロス対策（をしても出てくる生ごみをどうするか。）】
実行担当：消費者庁、農水省、環境省、経産省、文科省
　　（国交省は関係ありません）
法令：食品リサイクル法、
　　「食品ロスの削減の推進に関する基本的な方針」令和2年3月31日閣議決定
消費者庁
https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_policy/information/food...
農水省
https://www.maff.go.jp/j/shokusan/recycle/syoku_loss/attach/pdf/161227...
　参照

・都道府県や市町村は「食品ロス削減推進計画」を策定し、地域の特性に応じた取組を推進する。

所感：この流れで、自治体より生ごみ処理機への補助が手厚くなっている様です。
------

>（国交省は関係ありません）
誰が決めたの？

バイオマスとか関わるので、私はガセネタだと思う。

[13311: 匿名さん]

>>13308 匿名さん
>レポートですから表題は必要です

申し訳ない。掲示板にレポートを提出する方は初めて見ました。

ここは学校じゃないので、そういうのは不要です。

長文になるだけです。

[13312: 匿名さん]

>>13309 匿名さん
ははは。表題って自分で書いておいて

>それにしても、重箱の隅をつつくような指摘の多いことですね。

とは。

重箱の表書きが稚拙だから、中身が腐っていると思った次第。

[13313: 匿名さん]

>>13295 匿名さん
これ、よく知っています、バイオマス資源の集荷にコストがかかることが課題となっている様です。

で、ディスポーザ（湿式破砕機）は手段の一つです。

[13314: 匿名さん]

法令：食品リサイクル法、
　　「食品ロスの削減の推進に関する基本的な方針」令和2年3月31日閣議決定
消費者庁
https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_policy/information/food...
農水省
https://www.maff.go.jp/j/shokusan/recycle/syoku_loss/attach/pdf/161227...

これと、関連部分だけ示せば良い。

で、これが、何かディスポーザーとか生ゴミ電気乾燥機と関係があるの？

自分は長文が理解できないと言いながら、人にこんなものを全部読ませるんだ。

[13315: 匿名さん]

>>13310 匿名さん
閣議決定を受けて、ほぼオールジャパンで実行されています。
SDGｓと相まって、今や「国民運動」と言っている人もいるようです。

[13316: 匿名さん]

>>13311 匿名さん
ご参考に致します

[13317: 匿名さん]

>>13315 匿名さん

どもども。

通常閣議決定したものはオールジャパンなんだよね。国土交通省だけ関わらないなんてことはありえない。、

[13318: 匿名さん]

>>13314 匿名さん

重箱の蓋に中のものは腐っていますと書いてあれば、普通は食べない。

[13319: 匿名さん]

>>13314 匿名さん
ご参考にします

[13320: 匿名さん]

https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_policy/information/food...

これのどこかに、汚れたプラスチックは生ゴミに混ぜて生ゴミ電気乾燥機で時間をかけて乾燥してから、可燃ごみとしてだしましょうとか、書いてあるの？

[13321: 匿名さん]

ああやっとわかった。

夏休みの宿題のつもりだったんだ。

ばからし。

[13322: 匿名さん]

夏休み期間中は、ここは見ないほうが良さそう。

子供のいたずらの相手をさせられてはたまりません。

お父さん、パソコン管理しっかりしてよね。

バイバイ。

[13323: 匿名さん]

>>13317 匿名さん
食品ロス対策の推進と削減後の食品廃棄物の資源循環がテーマだから。
廃棄物処理を担当する国交省はあまり関係ないと思う。
つながりは、下水処理でのメタン発酵に生ごみを使うことぐらいだと思う。

[13324: 匿名さん]

>>13320 匿名さん
事業系の食品廃棄物について、生ごみ処理機を使うケースが増えています。
事例については後程レポートいたします。

[13325: 匿名さん]

>>13320 匿名さん
これのどこかに、汚れたプラスチックは生ゴミに混ぜて生ゴミ電気乾燥機で時間をかけて乾燥してから、可燃ごみとしてだしましょう

これは貴方の解釈で、発言のニュアンスとは違っているように思います。

[13326: 口コミ知りたいさん]

>>13307 匿名さん

わかりました

[13327: 匿名さん]

>>13322 匿名さん
では、一応8月末をめどにレポートをまとめたいと思います。

[13328: 匿名さん]

>>13327 匿名さん

よろしくお願いします！

[13329: 匿名さん]

凄まじい運転音に、最初はみんなびっくりします。

[13330: 周辺住民さん]

凄まじいアホなバトルでびっくりしたよ。

印象に残ったのはこれ。

【国土交通省】
新下水道ビジョン加速戦略（H29.8）の概要

https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487367.pdf

重点項目Ⅱ

下水道の活用による付加価値向上
○ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討（実証実験等）


こんな重点があるとは知らんかった。

[13331: 匿名さん]

最初はみんなびっくりします。

[13332: 匿名さん]

オムツの進捗状況です
・R2（１）議事録
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001372371.pdf
・ロードマップ（最新）
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001370051.pdf

「ディスポーザ」の文字が表題から消えている様です。

令和 2 年度 下水道への紙オムツ受入実現に向けた検討会（第 1 回）
議事概要
日時：令和 2 年 10 月 28 日（水） 14:00～15:35
場所：TKP 新橋カンファレンスセンター 16 階 ホール 16A
（Microsoft Teams を用いたテレビ会議を併用）
議事概要
（今年度の検討会及び技術分科会の進め方について）
・ Ba タイプと Bb タイプは大きく異なるものだとの認識である。今後のロードマップ策定にあたっても、Ba タイプと Bb タイプは分けて記載すべきではないか。
・ 高齢者施設における下水投入前の処理段階における感染リスクについて、議論される予定はあるか。ユーザーとしては一番不安に思われる部分だと思う。
⇒ 前提として、感染性廃棄物は紙オムツ処理装置では処理しない方針。運用方法について、今後の社会実験ではこのような観点からも効果を確認したい。（事務局）
・ 社会実験において、紙オムツ処理装置による処理済みの紙オムツが生じると思うが、これは焼却処理とリサイクルのどちらに供される想定か。
⇒ 社会実験では焼却処分を想定しているが、紙オムツ処理装置から排出される成分をリサイクルすることも検討したい。（事務局）
・ 各種の検討が進展している。今回の実験において、A タイプ、B タイプそれぞれの装置排水から微少量の SAP が検出されたことは一歩前進である。その量をどう評価するかが今後の課題であろう。
・ 宅内排水設備が使用者によって適切に維持管理されるかという点には懸念があるため、維持管理の検討組織を立ち上げるなどの対応が必要かと考えている。
・ 地方公共団体としては保守管理に不安がある。
・ 下水道に未接続の区域は合併浄化槽での処理が行われているが、そうした地域への周知についてはどのようにお考えか。
⇒下水道に接続している処理区域を前提。ご指摘の点は環境省や農林水産省と調整しつつ、検討したい。（事務局）
・ 実験データは今後の判断を左右する重要なものになるかと思う。どのような項目をどのような手法で分析される予定かご共有いただきたい。

以上

[13333: 匿名さん]

>>13330 周辺住民さん
最新版にアップデートされています

[13334: 匿名さん]

オムツに関しては、以前、知人が、業務用の湿式破砕機を使って実証実験で資源回収できる所までこぎつけました。が、結局、当局より感染性のものが混入するリスク解消のため完全殺菌の必要があることを告げられ、焼却処分では意味がないとしてプロジェクトは解散しました。
二の舞にならねば良いのですが。

[13335: 匿名さん]

>>13332 匿名さん

分かりやすいです！

[13336: 匿名さん]

これが現在進行中らしいです。いろいろな分野でディスポーザーやその応用機器が使われるようになりそうですね。

【国土交通省】
新下水道ビジョン加速戦略（H29.8）の概要

https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487367.pdf

重点項目Ⅱ

下水道の活用による付加価値向上
○ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討（実証実験等）





最重点課題の一つ、どこまで急加速でディスポーザーの活用が促進されるか楽しみです。

[13337: 匿名さん]

なるほど。
それに、毎日掃除しないと臭いが出てくるので、みんなが困っています。

[13338: 口コミ知りたいさん]

LixilとかPanasonicが開発してくれると安心ですね。

[13339: 口コミ知りたいさん]

へえ、もう社会実験も始まっているんだ。ちょっと知らない間に急加
速

[13340: 匿名さん]

へええ。
それに、毎日掃除しないと臭いが出てくるので、みんなが困っています。

[13341: 口コミ知りたいさん]

アドレス忘れてた。

https://project.nikkeibp.co.jp/atcljsdj/case/04_2/

国交省先導事業の概要

採択事例

紙オムツを破砕して回収、交換作業の流れを想定して機器を開発
LIXIL

[13342: 口コミ知りたいさん]

https://newsroom.lixil.com/ja/20211201

Newsroom｜株式会社LIXIL

愛知県豊田市で使用済み紙オムツ処理の負担軽減の社会実験開始

[13343: 口コミ知りたいさん]

NTT東日本はEcolutionだって。良いネーミング。下水道で何でも水に流す日が来るかも。バカ息子のマヌケレポートなんて真っ先に流しましょうね。

https://www.ntt-east.co.jp/release/detail/20100922_01_01.html

[13344: 匿名さん]

>>13336 匿名さん、13338口コミ知りたいさん、13339 口コミ知りたいさん、13341 口コミ知りたいさん、13342 口コミ知りたいさん、13343 口コミ知りたいさん

ご苦労様なことです。
使っているのはディスポーザではないし、焼却処分するようだし、本題とは関係ないようですね。

[13345: 匿名さん]

うはっ　毎日掃除しないと臭いが出てくるので、みんなが困っています。

[13346: 匿名さん]

再掲します

オムツの進捗状況です
・R2（１）議事録
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001372371.pdf

「ディスポーザ」の文字が表題から消えている様です。

令和 2 年度 下水道への紙オムツ受入実現に向けた検討会（第 1 回）
議事概要
日時：令和 2 年 10 月 28 日（水） 14:00～15:35
場所：TKP 新橋カンファレンスセンター 16 階 ホール 16A
（Microsoft Teams を用いたテレビ会議を併用）
議事概要
（今年度の検討会及び技術分科会の進め方について）
・ Ba タイプと Bb タイプは大きく異なるものだとの認識である。今後のロードマップ策定にあたっても、Ba タイプと Bb タイプは分けて記載すべきではないか。
・ 高齢者施設における下水投入前の処理段階における感染リスクについて、議論される予定はあるか。ユーザーとしては一番不安に思われる部分だと思う。
⇒ 前提として、感染性廃棄物は紙オムツ処理装置では処理しない方針。運用方法について、今後の社会実験ではこのような観点からも効果を確認したい。（事務局）
・ 社会実験において、紙オムツ処理装置による処理済みの紙オムツが生じると思うが、これは焼却処理とリサイクルのどちらに供される想定か。
⇒ 社会実験では焼却処分を想定しているが、紙オムツ処理装置から排出される成分をリサイクルすることも検討したい。（事務局）

※リクシルさんのものはBaタイプです。湿式破砕機を備えた機械ですが、単体デスポーザに相当とは言えません。

[13347: 匿名さん]

オムツに関しては、以前、知人が、業務用の湿式破砕機を使って実証実験で資源回収できる所までこぎつけました。が、結局、当局より感染性のものが混入するリスク解消のため完全殺菌の必要があることを告げられ、焼却処分では意味がないとしてプロジェクトは解散しました。
二の舞にならねば良いのですが。

[13348: 匿名さん]

うへっ　掃除が大変だけどいつも使ってる。

[13349: 匿名さん]

黒部市とか先端を走っていますね。


【国土交通省】
新下水道ビジョン加速戦略（H29.8）の概要

https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487367.pdf

重点項目Ⅱ

下水道の活用による付加価値向上
○ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討（実証実験等）





最重点課題の一つ、どこまで急加速でディスポーザーの活用が促進されるか楽しみです。

[13350: 匿名さん]

うは　って、最初はみんなびっくりします。

[13351: 匿名さん]

鶴岡市もいいですね。



【国土交通省】
新下水道ビジョン加速戦略（H29.8）の概要

https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487367.pdf

重点項目Ⅱ

下水道の活用による付加価値向上
○ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討（実証実験等）

[13352: 匿名さん]

そう。掃除が大変なので、みんなが一様に困っています。

[13353: 匿名さん]

マン質の利用者の中に文盲の方がいるとは思えませんが、LIXILのシステムではし尿分は下水へ排水となっており、下水の活用事例のようですね。

ＬＩＸＩＬの「破砕・回収型紙オムツ処理による介護負担と環境負荷低減」提案が
「平成３０年度 第２回サステナブル建築物等先導事業（次世代住宅型）」に採択
～高齢者施設における使用済み紙オムツ処理の負担軽減に向けた検証プロジェクト～
2018年10月23日

https://newsrelease.lixil.co.jp/news/2018/070_company_1023_01.html



【国土交通省】
新下水道ビジョン加速戦略（H29.8）の概要

https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487367.pdf

重点項目Ⅱ

下水道の活用による付加価値向上
○ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討（実証実験等）





うちの子、夏休みのレポートの提出は期限内お願いしますと、メール回覧がまわっていましたよ。でレポート見てやったら、へんてこな題名はできていたけれど、名前を書き忘れていた。レポートには、学級と氏名は書かないとだめですよね。

[13354: 匿名さん]

添付忘れていた。ごめんね。

マン質の利用者の中に文盲の方がいるとは思えませんが、LIXILのシステムではし尿分は下水へ排水となっており、下水の活用事例のようですね。

ＬＩＸＩＬの「破砕・回収型紙オムツ処理による介護負担と環境負荷低減」提案が
「平成３０年度 第２回サステナブル建築物等先導事業（次世代住宅型）」に採択
～高齢者施設における使用済み紙オムツ処理の負担軽減に向けた検証プロジェクト～
2018年10月23日

https://newsrelease.lixil.co.jp/news/2018/070_company_1023_01.html



【国土交通省】
新下水道ビジョン加速戦略（H29.8）の概要

https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487367.pdf

重点項目Ⅱ

下水道の活用による付加価値向上
○ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討（実証実験等）





うちの子、夏休みのレポートの提出は期限内お願いしますと、メール回覧がまわっていましたよ。でレポート見てやったら、へんてこな題名はできていたけれど、名前を書き忘れていた。レポートには、学級と氏名は書かないとだめですよね。

[13355: 匿名さん]

https://www.lixil.co.jp/ud/actions/topics.htm

紙オムツ処理による負担軽減の社会実験開始

紙オムツ処理による介護負担と環境負荷を低減

今回の社会実験では、愛知県豊田市の高齢者施設に破砕機構付紙オムツ処理機を設置します。破砕装置により紙オムツを3分の1以下に減容減量できるほか、破砕されたオムツの廃液をし尿と紙オムツ成分に分離、し尿は下水道、紙オムツ成分はごみとして回収します。このプロジェクトは、国土交通省「破砕・回収型紙オムツ処理による介護負担と環境負荷低減）」に採択されています。

ニュースリリース

愛知県豊田市で使用済み紙オムツ処理の負担軽減の社会実験開始
https://newsroom.lixil.com/ja/20211201

高齢者施設における使用済み紙オムツ処理の負担軽減に向けた検証プロジェクト
https://newsrelease.lixil.co.jp/news/2018/070_company_1023_01.html

国土交通省・サステナブル建築物等先導事業（次世代住宅型）採択事業者の報告：ススメ！次世代住宅
https://project.nikkeibp.co.jp/atcljsdj/symposium/03_3/




これは、紙オムツの処理方式のBaタイプですね。ディスポーザーではディスポーザー毎に浄化槽がついているタイプと類似の方式ですね。糞尿が適切に殺菌処理されるところが優れものです。

技術レベルの低い会社では、そんな基本的な感染症対策ができなくて、技術開発を断念したと聞いたことがあります。頭の悪い研究開発者だと、会社の技術情報を匿名掲示板にレポート提出するかもしれません。多分そんな会社の生ゴミ電気乾燥機は、加熱し過ぎて火事になったり、加熱が足らずに雑菌の温床になったりするんでしょうね。ほとんど詐欺商法の商材にしかならないでしょう。クワバラ、クワバラ。

[13356: 匿名さん]

>>13355 匿名さん
これは、紙オムツの処理方式のBaタイプですね。ディスポーザーではディスポーザー毎に浄化槽がついているタイプと類似の方式ですね。

Baタイプに個別の浄化槽なんか付いていないんだけど？　変ですね。

[13357: 匿名さん]

>>13353 匿名さん
LIXILのシステムではし尿分は下水へ排水となっており、下水の活用事例のようですね。

下水を垂れ流しているだけです、処理は処分場でやっています。処分場の負荷が上がって困っています。

[13358: 匿名さん]

>>13349 匿名さん
生ごみは、地域で不足するバイオマスを補うため為に使っています。なまごみをディスポーザぽーざで処理すると薄まってしまって、高濃度メタン発酵ができなくなるので、そのまま集荷している自治体もあります。

[13359: 通りがかりさん]

>>13355 匿名さん

そういえば、最近日本の技術が落ちて来ましたよね。

検討もせずに研究開発に入り、調査は後回し。で、少し技術的に難しいことがあると、断念。

私なんかは、難しければ難しいほど、楽しくチャレンジしがいがあると思うのですが。

最近の小学校教育がまずいのかも知れません。何でもペラペラと会社の技術開発の進捗状況をネットでもらすバカが育ったりします。おまけにレポートに名前が抜けていたり、提出先を間違えて郵便ポストに入れるとか。頭を割って何が入っているか見たいくらいです。

[13360: 匿名さん]

>>13351 匿名さん
パンフレットを掲示します
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001358136.pdf

下水処理で出てくる汚泥を消化施設で出てくるメタンガスを利用しています。
ディスポーザは、セリフのない脇役さんと言ったところでしょうか。

[13361: 匿名さん]

>>13355 匿名さん
紙オムツの処理方式のBaタイプですね。ディスポーザーではディスポーザー毎に浄化槽がついているタイプと類似の方式ですね。糞尿が適切に殺菌処理されるところが優れものです。

短時間の処理では表面殺菌しかできません、実証試験で確かめるということでしょう？また、実証試験の処理済みおむつは焼却処分をすることとなっている様で、再資源化はまだ先の事の様です。

[13362: 匿名さん]

【国土交通省】
新下水道ビジョン加速戦略（H29.8）の概要

https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487367.pdf

重点項目Ⅱ

下水道の活用による付加価値向上
○ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討（実証実験等）






これはよい。これに沿って多くの企業が切磋琢磨しあうと、良いものができるように思う。

[13363: 匿名さん]

>>13359 通りがかりさん
若しかして、ＬＩＸＩＬの社員さんですか？
特許とか、検討会で情報は筒抜けです、その中で研究員さん切磋琢磨しながら、しのぎを削っています。
他人のふんどしで相撲を取っているわけではありません。
社員さんを侮辱していませんか？

[13364: 匿名さん]

>>13355 匿名さん
これからは、厚労省という難関が控えています。かってなことを言って藪蛇になったりすると、リクシルさんに叱られますよ？

[13365: 匿名さん]

>>13362 匿名さん
すでに3年前の過去のお話となっています。ＩＴ関連では3年ひと昔と申します。

国 総 研 資 料 1207 号　令 和 ４ 年 ５ 月
国土技術政策総合研究所資料
下水道技術開発レポート 2021
をアップいたします。
勿論デスポーザには言及されていません。

http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/tnn/tnn1207pdf/ks1207.pdf

[13366: 匿名さん]

https://www.fjtex.co.jp/kankyo/products/washer/content-separator/130

便利そう。出汁のビニール袋を分別できない低能にはこういうのがあると便利かも。

中身分別機

弁当、中身入り包装容器などの破袋分別作業に！
中身分別機は、投入するだけで食品と包装容器を選別する画期的なリサイクル機器です。
選別した包装容器は洗浄することができます。膨大な労力が必要だった包装済みの廃棄食品のリサイクルを実現します。
分別処理例
レトルト食品、パック済みの豆腐、PETボトル入りの醤油、パック入りの味噌、マヨネーズ、ケーキ、弁当など様々な包装済みの食品を分別できます。

[13367: 匿名さん]

農林水産省も国土交通省も頑張っています。

【農林水産省】
農業しゅう らく排水区域におけるディスポーザー導入に向けて

https://www.maff.go.jp/j/nousin/sekkei/nn/n_nouson/syuhai/disposer.htm...

農業しゅう らく排水区域におけるディスポーザー導入による汚水処理機能への影響等について調査し、集排区域におけるディスポーザー導入のための資料をとりまとめました。

農業しゅう らく排水（以下「集排」という。）施設は、公共用水域の水質保全、農村生活環境の改善、汚泥・処理水の循環利用を目的に、農村の特性に配慮した小規模分散型の生活排水対策として昭和58年に制度化されて以来、平成30年度までに全国に約5,000施設（処理人口約321万人）が供用されているところです。


【国土交通省】
新下水道ビジョン加速戦略（H29.8）の概要

https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487367.pdf

重点項目Ⅱ

下水道の活用による付加価値向上
○ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討（実証実験等）

[13368: 匿名さん]

>>13367 匿名さん
【農林水産省】
しかし、近年農村地域の人口減少により、施設容量に余裕が生じている施設が増加しています。今後も施設を適切に管理していくためには、集排施設の空き容量を利用して効率的に家庭生ゴミを収集、処理する等、施設能力を最大限活用し集排施設の付加価値を高めることも一つの手法と考え、既に集排区域においてディスポーザーを導入している地区での普及状況、汚水処理機能への影響、維持管理上の課題等について調査、分析し、集排区域におけるディスポーザー導入のための資料をとりまとめました。

過疎化する地域のお話です、それで何を主張されているのでしょう？

[13369: 匿名さん]

>>13367 匿名さん
【国土交通省】
オムツの進捗状況です
・R2（１）議事録
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001372371.pdf

「ディスポーザ」の文字が表題から消えている様です。

令和 2 年度 下水道への紙オムツ受入実現に向けた検討会（第 1 回）
議事概要
日時：令和 2 年 10 月 28 日（水） 14:00～15:35
場所：TKP 新橋カンファレンスセンター 16 階 ホール 16A
（Microsoft Teams を用いたテレビ会議を併用）
議事概要
（今年度の検討会及び技術分科会の進め方について）
・ Ba タイプと Bb タイプは大きく異なるものだとの認識である。今後のロードマップ策定にあたっても、Ba タイプと Bb タイプは分けて記載すべきではないか。
・ 高齢者施設における下水投入前の処理段階における感染リスクについて、議論される予定はあるか。ユーザーとしては一番不安に思われる部分だと思う。
⇒ 前提として、感染性廃棄物は紙オムツ処理装置では処理しない方針。運用方法について、今後の社会実験ではこのような観点からも効果を確認したい。（事務局）
・ 社会実験において、紙オムツ処理装置による処理済みの紙オムツが生じると思うが、これは焼却処理とリサイクルのどちらに供される想定か。
⇒ 社会実験では焼却処分を想定しているが、紙オムツ処理装置から排出される成分をリサイクルすることも検討したい。（事務局）

※リクシルさんのものはBaタイプです。湿式破砕機を備えた機械ですが、浄化槽付きディスポーザや単体デスポーザに相当とは言えません。

[13370: 匿名さん]

>>13366 匿名さん
自治体への売り込み、頑張ってください。

[13371: 匿名さん]

スレの主旨

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです
本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

に対して、

【国土交通省】
新下水道ビジョン加速戦略（H29.8）の概要
https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487367.pdf

を何度も掲載されていますが、他の人にとって迷惑にはならないでしょうか。
スレ主さんはどう思われますか。

[13372: 匿名さん]

パナソニックも頑張っていました。紙オムツは破砕せずに、汚物を分離して下水に流すAタイプとのこと。おそらく、破砕機も開発中ではないでしょうか。次のステップとして。

https://project.nikkeibp.co.jp/atcljsdj/case/03_1/

使用済み紙オムツをまとめて処理、脱水して重さや体積を3分の1に

パナソニック
2019/03/27

「サステナブル建築物等先導事業（次世代住宅型）」では、紙オムツの宅内処理等に関する提案を優先課題として2018年度から求めている。パナソニックの「分離型紙オムツ処理による介護負担低減」は、その一つ。使用済みオムツから汚物を分離させ、オムツはゴミとして回収する方式を提案する。介護施設での導入を想定しており、重量や体積の低減をデータで計測し、使用感や導入意向をアンケートで検証する。

・・・

　パナソニックが紙オムツの宅内処理に注目したのは、2014年ころに遡る。同社の女性社員がユーザー視点で新規商品やアイデアを提案する「女子会」の中でテーマに上がった。「汚い」「臭い」「かさ張る」を問題点として挙げ、「触りたくない」「コンパクトに」「臭い無しで清潔に」を実現する方法として、使用済み紙オムツ処理機の開発がスタートした。

　開発が加速したのは、2018年3月に国交省が検討ロードマップを公表したことだ。4月には「サステナブル建築物等先導事業（次世代住宅型）」が優先テーマとして宅内紙オムツ処理を取り上げた。パナソニックは、試作機の作成と効果の検証を本格化するため、同事業に応募して、採択に至った。

　同社が開発する宅内紙オムツ処理機のポイントは、一旦、排泄物と結びついた高吸水性ポリマーを、再び水と分離させることだ。そのために、塩化カルシウムを採用した。

　パナソニックが採用した処理プロセスは、次のようなものだ。

使用済み紙オムツを処理機に投入
塩化カルシウム水溶液中で撹拌し、高吸水性ポリマーを失活させる
オムツが含有する水分を脱水
脱水後のオムツを袋詰め
　４．で袋詰めしたオムツは、まとめて廃棄する。この段階で紙オムツの重さや体積を3分の1程度に減らせるという。処理機から排出する段階で袋詰めしているので、処理後のオムツに触れなくてよいので清潔で、作業性も良い。排泄物を含む排水は下水に送る。




紙オムツ処理に色々なオプションがあることはいずれにせよ、良いことですね。おそらく同時進行でB、Cも研究しているものと思います。

[13373: 匿名さん]

LIXILの紙オムツ処理システムが詳しく紹介されていて参考になりますよ。

https://project.nikkeibp.co.jp/atcljsdj/case/04_2/

（抜粋）

紙オムツを破砕して回収、交換作業の流れを想定して機器を開発
LIXIL
2019/03/27
「サステナブル建築物等先導事業（次世代住宅型）」では、紙オムツの宅内処理などに関する提案を優先課題として2018年から求めている。LIXILの「破砕・回収型紙オムツ処理による介護負担と環境負荷低減の取組」は、その一つだ。使用済み紙オムツを破砕して水溶液で処理した後、オムツ成分を分離して回収する。介護施設に導入して、実際に使って効果を検証する。

・・・

破砕装置と分離回収装置をワンパッケージ化
　国土交通省では紙オムツの下水道への受入に向けた検討を進めている。その一環として、「サステナブル建築物等先導事業（次世代住宅型）」では、2018年度から紙オムツの宅内処理に関する提案を優先課題として求めている。LIXILの「破砕・回収型紙オムツ処理による介護負担と環境負荷低減の取組」は、この課題に対応する提案だ。

　国土交通省は2018年3月に公表した「下水道への紙オムツ受入実現に向けた検討ロードマップ」の中で、3つの処理方式を示している。LIXILの提案は、「破砕・回収タイプ」（Bタイプ）に相当する。トイレ個室内から投入した使用済み紙オムツを破砕し、屋外に設置した分離回収装置で固形物を分離して回収する方式だ。

　LIXILでは、グループ会社で介護付き高齢者施設を運営していることもあり、使用済みオムツの処理が介護の現場で課題になっていることは把握していた。本格的に開発に着手するきっかけとなったのは、2018年3月に国交省が「下水道への紙オムツ受入実現に向けた検討ロードマップ」を公表したことだ。これをきっかけに、オムツ処理の開発が本格化した。

　LIXILの提案のポイントは、使用済み紙オムツを破砕して処理する点だ。開発を担当したLIXIL Water Technology JAPAN デザイン・新技術統括部 技術研究所 機構技術開発Gの福本克久主幹は、「確実に破砕できる機構と、どのくらい破砕するか、その加減が難しかった」と語る。

　検討ロードマップに示された破砕・回収タイプは、各フロアに設置する破砕装置と、屋外に設置する分離回収装置、両者をつなぐ専用配管で構成する。処理の流れは次の通りだ。

各フロアの破砕装置に使用済み紙オムツを投入
専用配管で屋外の分離回収装置まで搬送
分離回収装置で、固形物のオムツ成分を分離し回収。水分は下水道に送る
　LIXILでは今回、破砕装置と分離回収装置がワンパッケージになった処理機の開発に取り組む。既存施設では、専用配管と屋外施設の新設が難しいケースが多いと考えるからだ。







しかし、国土交通省の紙オムツ処理のプロジェクトはもう終わったとか、ガセネタを繰り返し書いて知らない人を騙そうと言う詐欺師がここにすくっているようですので要注意です。もちろんディスポーザーをお使いの人は騙されることはないと思いますが、「弊社の生ゴミ乾燥機はプラスチックも混ぜてお使いいただけます。」なんて販売トークにはご注意くださいね。調査研究や検討も実験もしない詐欺商法の技術開発らしいのでまあひっかかるバカはいないと思います。付属の研究レポートの表題をみれば、稚拙な雰囲気がありありで、イカサマがすぐわかりますよ。