ディスポーザー本当に要る？

[匿名さん]

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[1295: 匿名さん]

それは富裕層にしかわからないでしょ？

[1296: 匿名さん]

海外飛び回ってる富裕層は
ディスポーザーも豪華な設備も不要なんだよ

[1297: 匿名さん]

あなた富裕層にあこがれてるんでしょ？
ホテルライフ目指して頑張ってね

[1298: 匿名さん]

はいはい。富裕層の皆さん、ディスポーザーあった方が便利でと言うことで結論よろしいようで。嫌なら使わずに生ゴミ出しすれば良いだけ。ケチ臭い議論は止めましょう。

[1299: 匿名さん]

富裕層は不要という結論が出ました。

[1300: 匿名さん]

富裕層が不要でなんで、都心三区のメジャー7販売新築物件のほとんどがディスポーザーつきなんでしょうね？

根拠のないことをいくら書いても無駄だと思います。

[1301: 匿名さん]

富裕層　→　不要

都心メジャー7住人　→　どちらでもよい　あれば使う　無くてもよい

あなた　→　何が何でも必要

一般人　→　どちらでもよい　あれば使う　無くてもよい

[1302: 匿名さん]

>>1301 匿名さん
根拠のない個人的主観に基づく珍奇なことを書いても誰も気にしないだけだよ。

それなりのクラスの検討者には人気ナンバーワンなんだから、興味のない人があれこれ言っても無意味。時間の無駄。

[1303: 匿名さん]

便利で衛生的なものが不要なんてあり得ないです。普通に標準設備です。

ついておれば使いましょう。

なくても恥じることはありません。近隣住戸皆ないので気にすることはありません。

[1304: 匿名さん]

おたくはダストシュートで良いのでは？

[1305: 匿名さん]

>それなりのクラスの検討者

ホリエモンクラスの富裕層より下層民でしょ？

[1306: 匿名さん]

恥じるって・・・

ディスポーザーが無くてもプライベートジェットを保有してる人もいるんだから、ディスポーザーの有無で何がわかるんだ？

[1307: 匿名さん]

だから恥じなくてもいいって言ってますが？

堀江貴文さんは、ライブドアの社長をされていた時には、当然ディスポーザー付きの六本木ヒルズレジデンスにお住まいでした。刑務所暮らしを経験されたので、ディスポーザーなしでも平気になったのではありませんか？

[1308: 匿名さん]

>>1301
その意見が幅広く一般的かどうかわかりませんが私は当てはまります。
ディスポーザー、温水床暖房、食洗機、全て標準で付いてましたが何か一つ無くなるとしたら間違いなくディスポーザーを選びます。食洗機は100%必要、床暖房は80%、ディスポーザーは30%、こんなもんですよ。あれば便利で使う。
便利かどうかで言えば間違いく便利、しかも衛生的
必要かどうかで言えば、それほど優先順位は高くないって感じです。

１位に選ばれたりしてるのは他の設備ほど普及率が高くないから項目として選びやすいんじゃないかな？食洗機とか選んでも「そんなのあって当たり前」という感じで選択対象にもならない人が多そう。

[1309: 匿名さん]

カルロス・ゴーンもディスポーザーなしでも平気かも。

元々本人が生ゴミ捨てることはないから関係ないとわからない気の毒な人なんでしょうね。

[1310: 匿名さん]

>食洗機は100%必要、床暖房は80%、ディスポーザーは30%、こんなもんですよ。あれば便利で使う。。

庶民派マンションから高級マンションに設置される順ですね。

だからもちろん使わない人にはなくても良いのですよ。あればさらに資産価値が高いと言うだけで。

[1311: 匿名さん]

ウォッシュレットも100%ですよね。

[1312: 匿名さん]

ただ問題は、食洗機やウォッシュレットと違って、専用浄化槽がマンション単位で必要なので、ディスポーザーだけ付けたくても付けられないってことかな。

だったら、最初からあった方がいいやとなるようですね。

まあ、一種マンションのステータスの象徴でしょう。

お金のない人には無縁です。

[1313: 匿名さん]

資産価値っていうけど、売らなきゃ意味ないよ
売らずに死ぬまで住み続けたら資産じゃないよね
マンションなんて50年経てばゴミでしょ

[1314: 匿名さん]

資産価値 【しさんかち】 住宅分野での資産価値とは、その建物や敷地の持つ価値のことをさします。 ... 一般的には土地を所有する一戸建ての方が資産価値が落ちにくいとされますが、施工技術の発達や立地、管理組合の状況などによって資産価値が落ちにくいマンションもあります。
資産価値とは？資産価値の意味を調べる｜不動産用語集【HOME'S】
https://www.homes.co.jp/words/s2/525002458/



売ったとたん資産でなくなるのに、何をバカなことを。

[1315: 匿名さん]

>>1307
普通の人は「恥じなくてもいい」という次元にいませんよ。わかります？

[1316: 匿名さん]

>>1315
？？？

何を言いたいのかわからんが、プライベートジェットを持ってなくても誰も恥じる必要がないのと同じだが？

[1317: 匿名さん]

恥じる恥じないの次元にいない。

[1318: 匿名さん]

今時のマンションにデイスポーザーなんかありませんよ。

[1319: 匿名さん]

それを恥じる必要がないというのだが？

[1320: 匿名さん]

>>1318 匿名さん

あなたの住めるマンションにないだけです。恥じる必要はないです。

[1321: 匿名さん]

昭和のマンションにはガッツリ付いてるね、邪魔だけど。

[1322: 匿名さん]

最新の港区のメジャー7販売マンションにもついていますが？

シティハウス東麻布
シティタワー白金
グランドヒルズ元麻布
ブランズ六本木飯倉片町
ブランズ 六本木 ザ・レジデンス
ブリリア高輪レフィール
プラウド虎ノ門
パークコート青山ザ・タワー
パークコート青山一丁目
パークコート南麻布
ザ・パークハウス 麻布外苑西通り
ザ・パ―クワンズ 芝公園
ザ・パークハウス アーバンス 白金
ザ・パークハウス 高輪フォート

[1323: 匿名さん]

>それを恥じる必要がないというのだが？

だから恥じる恥じないの次元にいないのよ

たとえば、
「私はAIスピーカーを持っていません」
という人がいるとします

AIスピーカーを持っていても持っていなくても、
そのことに対して恥じる恥じないという感情を持ち合わせていなければ、
「AIスピーカーを持っていなくても恥じる必要は無いよ」と言われましても、お門違いなんですよ

「恥じる必要はない」という言葉を使う人は、
AIスピーカーを持っているから恥ずかしくない
AIスピーカーを持っているから恥ずかしい
AIスピーカーを持っていなくても恥ずかしくない
AIスピーカーを持っていないから恥ずかしい
という次元にいるのです

[1324: 匿名さん]

>>1321
築30年以上前で中古マンション検索って大変ですね。せめて20年以内でディスポーザー付きを探せばどうかな？

[1325: 匿名さん]

>>1323
次元にいようがいまいが、恥じる必要がないものは恥じる必要がない。間違っていませんが？

そもそもマンションを購入できる次元にいない人がディスポーザーを論じることが異常なんじゃないの？

[1326: 匿名さん]

ディスポーザー嫌いさん、昭和のマンションを一生懸命調べているようだけれど、だったら買えるのかな？限界マンション限定で。

[1327: 匿名さん]

好きとか嫌いとか、相手生き物？

[1328: 匿名さん]

>>1325
だ～か～ら～
あなたはその次元にいるのだろうけど、
その次元にいない人に言ったら間違いなんですよ
同じ次元にいる者同士の会話でしか成立しない

[1329: 匿名さん]

＞＞１３２７
自問自答ですか？

便利だから普通に誰でも使うものですが？ウォッシュレットと同じで。

[1330: 匿名さん]

次元の定義が曖昧だけど？

[1331: 匿名さん]

あれば使う程度ですね。どれか一つなくしましょうと言われたらディスポーザーは上位にくるでしょうね。

[1332: 匿名さん]

>>1330
ディスポーザーに対して恥じる恥じないという感情がある人の次元と
ディスポーザーに対して恥じる恥じないという感情がない人の次元

[1333: 匿名さん]

＞あれば使う程度ですね。どれか一つなくしましょうと言われたらディスポーザーは上位にくるでしょうね。

そういうことでしょう。ディスポーザーがあれば完璧ってことです。

[1334: 匿名さん]

恥じるとか、擬人化？もしかして(笑)

[1335: 匿名さん]

>>1332
>ディスポーザーに対して恥じる恥じないという感情がある人の次元と
>ディスポーザーに対して恥じる恥じないという感情がない人の次元

>>1330によると、次元の定義が曖昧なんだって。

[1336: 匿名さん]

「恥じる必要がない」に過剰反応するって、ひょっとして恥じているってことですか？

どうでも良いって言ってるんだから、流したら？流せない何かがあるのかな？

[1337: 匿名さん]

まあ、資産価値のないマンションを買うって点で、資金が十分でないから恥じるべきか。金持ち喧嘩せずだよ。

[1338: 匿名さん]

車のない生活に憧れる兄ちゃんや、ディスポーザーのない生活に憧れる兄ちゃんがいるけれど、身分相応の生活をすれば良いだけ。上を見ればきりがないだろう。下をみればきりがあって安心できるだろうが。これ以上落ちようがないってのは、人生にとって良いこと。リストラされようが、株で大損しようが生きておればチャンスがある。頑張れよ。ディナーが待ってるので、バイバイ。

[1339: 名無しさん]

そうね。
標準仕様の設備をオプションオプション騒いで、ほんと気の毒ですわ。

[1340: 匿名さん]

>>1337 匿名さん
金持ち喧嘩せずって言うけど、ディスポーザーで人を見下したりしないと思うよ
あ、人を見下すあなたは金持ちじゃないってことかｗ納得した

>>1338 匿名さん
ディスポーザーで人生の優劣がつけられるって一体・・・

[1341: 匿名さん]

>>1339 名無しさん

ディスポーザーはオプションにできないので重要らしい。

[1342: 匿名さん]

良くわからないですね。昭和のマンションの話をする人と最新の都心マンションの話をする人がいて。実際どうなんでしょうか？ディスポーザーは昭和の遺物で最近のマンションには見られないのでしょうか?何か確かな情報があればお願いします。

[1343: デベにお勤めさん]

後付けできるじゃん

[1344: 匿名さん]

富裕層　→　不要
都心メジャー7住人　→　どちらでもよい　あれば使う　無くてもよい
一般人　→　どちらでもよい　あれば使う　無くてもよい
あなた　→　何が何でも必要