ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。
確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。
1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです
本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。
[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31
ディスポーザー本当に要る?
1155:
匿名さん
[2019-01-29 12:23:45]
|
1156:
匿名さん
[2019-01-29 12:32:48]
震災の計画停電の時はキッチンに水も流せなくなったらしいよ
|
1157:
匿名さん
[2019-01-29 12:55:12]
>>1156
震災の時はそもそも水を流しちゃいけないのでは?水もこないし。でも、ゴミさえ入れなきゃ普通に水は使えると思うけれど。拙宅のエリアは計画停電は一度もなかったですよ。やはり住むならば都心です。 でも、計画停電を考えると、やはりガスコンロがいいですね。 |
1158:
匿名さん
[2019-01-29 13:22:50]
>>1157
水道の水が出なくても、ペットボトルの水だとか非常用のがあるでしょ? あれも流せなかったんだよ。ディスポーザー付きのマンションは。計画停電の時ね。 あなたは都心の内廊下のメジャー7に住んでるのかな? 何かコンプレックスでもあるの? |
1159:
匿名さん
[2019-01-29 13:24:57]
あなたのエリアは計画停電が一度もなかったか知らないけど、計画停電で水が流せないデメリットが発覚してディスポーザー設置率が下がったっていうこともあるよ。要因はそれだけじゃないだろうけど。
|
1160:
匿名さん
[2019-01-29 13:43:46]
>>1158
>あれも流せなかったんだよ。ディスポーザー付きのマンションは。計画停電の時ね。 計画停電の時は、マンション全体のポンプ機能が働かないので、そもそも溜め置きの水を使い調理もあまりしないのでは?トイレや洗面所で流して問題のならば、そちらに流せば良いだけです。 エレベータも使えないしね。 計画停電があったからって、エレベータの設置率が下がったり、エアコンの設置率が下がったり、冷蔵庫や電子レンジの設置率が下がるとは、あまり考えられないのでは? |
1161:
匿名さん
[2019-01-29 13:55:38]
確かに、タワーマンションの新規分譲が、地震対策で延期になったり遅れたりしたケースはあるでしょうね。でも、内廊下から外廊下への変更なんて稀でしょう。内廊下ではほぼディスポーザーが必須だから、ディスポーザーだけを止めたってケースは聞いたことがありません。どこかにニュースソースがあれば引用してくださいな。
計画停電の結果、オール電化の営業が中止されたのは事実と思いますよ。代替のエネルギーがある方が無難と言う考え方も理解できます。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%BB%E5%... 011年3月の東日本大震災では福島第一原子力発電所事故をはじめとして発電インフラに多大な被害が生じ、計画停電が行われるなど長期にわたって電力供給に支障をきたしたためにオール電化住宅の弱点が露呈する事となり、東京電力が販売を中止するとの報道[17]もあるが、実際には新規営業が中止されたのみである[18]。 |
1162:
匿名さん
[2019-01-29 13:59:38]
>内廊下から外廊下への変更なんて稀でしょう。
誰に言ってるの? |
1163:
匿名さん
[2019-01-29 14:00:20]
内廊下だとなぜディスポーザーが必須なの?
|
1164:
匿名さん
[2019-01-29 14:56:51]
結局首都圏のディスポーザーの普及率が下がるというのは、データ入力したグラフ出せなかったんだ。グラフみてびっくりだよね。なんとやっぱり普及率があがっていると。当然のことなんだけれどね。
>>1064 >普及率がアップしてるとか嘘ついたりしなけりゃね。 この人がおかしいってことで決まりですな。 |
|
1165:
匿名さん
[2019-01-29 15:12:03]
要りません。
昔の遺跡です。 |
1166:
匿名さん
[2019-01-29 15:18:27]
|
1167:
匿名さん
[2019-01-29 15:23:58]
|
1168:
匿名さん
[2019-01-29 15:31:01]
マイノリティだね、残念。
|
1169:
匿名さん
[2019-01-29 15:32:12]
出荷実績って、交換も含むんじゃないの?
|
1170:
匿名さん
[2019-01-29 16:30:46]
いずれにせよ、ディスポーザーは無くてもよい設備。
|
1171:
匿名さん
[2019-01-29 16:45:43]
>>1167
面白いね。特定サイトの検索結果を一般化するって。おまけに、「2年前(16年11月)に調査したときは24%」、「371件(9月3日現在)。うちディズポーザーが設置されているマンションは96件。設置率としては26%。」と昨年9月のほうが2年前より上がっている。 https://1manken.hatenablog.com/entry/2018/09/05/disposer 新築マンション4件に1件ディズポーザー(23区) 23区のディズポーザー設置率はどの程度なのか? LIFULL HOME'Sの”こだわり条件”検索機能を使うと、ディズポーザーだけでなく、浴室乾燥機や床暖暖房などが設置されているマンションを抽出することができる。 LIFULL HOME'Sに登録されている23区の新築マンションは、371件(9月3日現在)。うちディズポーザーが設置されているマンションは96件。設置率としては26%。 2年前(16年11月)に調査したときは24%だった(新築マンションの人気設備1位のディズポーザーの普及率は?)。 で、新築マンションの人気設備1位のディズポーザーの普及率は?だって。 今まで、引用してきたNPOディスポーザ生ごみ処理システム協会の >>1112 匿名さん 1日前 >元データ >http://fwpa.eco.coocan.jp/2017-HP5.pdf 2016年/2017年の物件数、182件、191件と大きく違うし、物件の設置率なんて、戸数が違えば大きく合計が違うから意味がないと思いますが? 面白いね。必死におかしなデータ探してくるなんて。 >>1165 >要りません。 >昔の遺跡です。 要らない人買えない人には関係ないよ。なにせ新築マンションの人気設備1位ですからね。 |
1172:
匿名さん
[2019-01-29 16:48:48]
>>1168
マイノリティのサイトだね、残念。 |
1173:
匿名さん
[2019-01-29 17:02:47]
Q:ディスポーザー本当に要る?
A:ディスポーザーの有無を、購入の判断基準にはいたしません。 デフォ設備なら使いますよというスタンスです。 |
1174:
匿名さん
[2019-01-29 17:19:08]
でも人設備No.1なんですよ。
皆さん生ゴミはお嫌い。 ディスポーザー、食洗機、床暖房…マンション設備・人気ベスト10 https://suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/ms_shinchiku/ms_knowhow/sets... 1位 ディスポーザー |
1175:
匿名さん
[2019-01-29 17:26:22]
>>1171
ひっかかったな 想定内想定なw >面白いね。特定サイトの検索結果を一般化するって。 ディスポーザ生ごみ処理システム協会も特定サイトだね しかもディスポーザー普及推進団体 都合のいい数字引っ張ってくるだろうね >2016年/2017年の物件数、182件、191件と大きく違うし、 2018年9月3日時点に掲載中の物件数だからね 年間の物件数ではない 日本語はよく読もうね で、総戸数データはどこから持ってきた? >>1056 匿名さん >年度 物件数 DP付戸数 総戸数 割合 >2017 191 20,117 35,898 56.0% こっちのデータでは2017年新築分譲マンションの総戸数は47,510 https://www.kantei.ne.jp/report/94hakusyo-mansion.pdf 分母が増えたら割合はどうなるでしょう? だから言ったよね? 普及させたい団体が都合のいい数字を持ってくるって それと、DP付戸数と出荷実績はイコールかな? ディスポーザ生ごみ処理システム協会のデータには出荷実績とあるね 新築の出荷実績とは書いてない >面白いね。必死におかしなデータ探してくるなんて。 そっくりそのままお返しするよ |
1176:
匿名さん
[2019-01-29 17:27:44]
>>1171
ひっかかったな 想定内想定内w >面白いね。特定サイトの検索結果を一般化するって。 ディスポーザ生ごみ処理システム協会も特定サイトだね しかもディスポーザー普及推進団体 都合のいい数字引っ張ってくるだろうね >2016年/2017年の物件数、182件、191件と大きく違うし、 2018年9月3日時点に掲載中の物件数だからね 年間の物件数ではない 日本語はよく読もうね で、総戸数データはどこから持ってきた? >>1056 匿名さん >年度 物件数 DP付戸数 総戸数 割合 >2017 191 20,117 35,898 56.0% こっちのデータでは2017年新築分譲マンションの総戸数は47,510 https://www.kantei.ne.jp/report/94hakusyo-mansion.pdf 分母が増えたら割合はどうなるでしょう? だから言ったよね? 普及させたい団体が都合のいい数字を持ってくるって それと、DP付戸数と出荷実績はイコールかな? ディスポーザ生ごみ処理システム協会のデータには出荷実績とあるね 新築の出荷実績とは書いてない >面白いね。必死におかしなデータ探してくるなんて。 そっくりそのままお返しするよ |
1177:
匿名さん
[2019-01-29 17:41:40]
どうなんだろうね。鬼の首を取ったように喜ぶほどのことではないと思うけれど? https://www.nikkei.com/article/DGXLRSP433811_Z10C17A1000000/ 不動産経済研究所、2016年の首都圏マンション市場動向を発表 2017/1/19 14:15 保存 共有 印刷 その他 発表日:2017年1月19日 《首都圏マンション市場動向》 -2016 年のまとめ- ◎年間供給は11.6%減の3 万5,772 戸、契約率は68.8%で2009 年以来の70%割れ。 不動産経済研究所、2017年の首都圏マンション市場動向を発表 2018/1/22 14:20 https://www.nikkei.com/article/DGXLRSP469045_S8A120C1000000/ 発表日:2018年1月22日 《首都圏マンション市場動向》 -2017 年のまとめ- ◎年間供給は0.4%増の3 万5,898 戸と4 年ぶりの増加。初月契約率は68.1%。 ◎平均価格は7.6%上昇の5,908 万円と'90 年以来の高値に。m2単価は8.3%上昇の85.9 万円。 (1)2017 年1~12 月に首都圏で供給された民間分譲マンションは3 万5,898 戸であった。 前年(2016 年:3 万5,772 戸)に比べて126 戸(0.4%)の増加。過去最多は2000 年の9 万5,635 戸。 あんたのために調べてやるが、基本的には、普及率の意味を理解できてない愚かさを指摘したまでなんだが? 累積を考えずに単年の設置率の上下で普及率が下がったとか素人丸出しのことを言ってたからね。設置率が下がっても、50%以上ならば普及率は下がるどころか、上がることを教えてあげただけなんだが? 丁寧に教えてもらって感謝しないって礼儀知らずだよ。 |
1178:
匿名さん
[2019-01-29 18:00:40]
こりゃあ難しいね。
ネガさんの引用の https://www.kantei.ne.jp/report/94hakusyo-mansion.pdf での、2017年の全国総戸数は、90,873戸 一方、ネガさんも引用していた ディスポーザ排水処理システム 出荷実績調査結果 http://fwpa.eco.coocan.jp/2017-HP5.pdf の、2017年の着工戸数は、114,830戸と、それより大幅に多い。 もし、東京カンテイが正しければ、 全国では、32,281/90,873 で35%と上がってしまう。 一方 首都圏は、20,117/47,510 で確かに42.3%と50%を切り前提が崩れる。 日経の記事を信じたのがまずかったのかも知らんが、そこまで責められてもね。 ちょっと調べてみるよ。 |
1179:
匿名さん
[2019-01-29 18:17:44]
どうやら、国交省の情報が、2017年の着工戸数114,830戸で、
ディスポーザ排水処理システム 出荷実績調査結果 http://fwpa.eco.coocan.jp/2017-HP5.pdf でも、用いられているようね。 2017年の着工戸数は、前年比0.3%減の964,641戸。 2018/1/31 https://juu-tsuu.net/juutsuu/entry?eid=616 <分譲住宅> ○平成29年の分譲住宅は 255,191戸(前年比 1.9%増, 3年連続の増加) ・マンションは 114,830戸(同 0.2%増, 昨年の減少から再びの増加) ということで、正確には、国交省の統計データを見るべきもののようね。 https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&touk... ディスポーザ排水処理システム 出荷実績調査結果 だが、着工戸数をベースにした統計だから、交換等は含まれていないものだと思うよ。で、なきゃ集計の意味がないからね。 俺の言いたかったのは、単年度の設置率が下がったとしても、50%超であれば、普及率=累積設置率が下がることはないということなので、具体的な着工戸数とは無関係の「理論」の話。 暇があれば頑張って集計してグラフにしてくれ。 都心の高級物件でディスポーザーが標準であること、消費者人気のある設備であることにはまったく関係ない話だと思うよ。 |
1180:
匿名さん
[2019-01-29 19:56:34]
>>1179
私は必要ない派だけど、普及率なら築古DP有も加えてないとおかしくない? |
1181:
匿名さん
[2019-01-29 20:17:15]
人気無くて業者が困ってるのね?
|
1182:
匿名さん
[2019-01-29 21:08:17]
幾度となく手直しをしてもなお まだ ポンコツグラフなんだ。
|
1183:
匿名さん
[2019-01-29 23:00:15]
>ディスポーザ排水処理システム 出荷実績調査結果 だが、着工戸数をベースにした統計だから、交換等は含まれていないものだと思うよ。で、なきゃ集計の意味がないからね。
人の思い込みを利用するんだよ。 集計の意味がないから交換等は含まれないと思い込ませる。 でも実際は交換も含んだ出荷実績かもしれない。 もし指摘されたら、 「新築出荷実績とは書いてないでしょ?だから騙してない」と言い逃れができる。 よくある手法だよ。 結論ありきの統計作成。 あ、今国会でも同じようなこと言われてるか。 新築出荷実績かどうかは協会に聞いてみないとわからない。 そこまでやってから堂々と論破しないとね。 |
1184:
匿名さん
[2019-01-29 23:25:21]
>>1178
ようやく複数のデータを比較検討することを覚えたようだね。 |
1185:
匿名さん
[2019-01-29 23:46:27]
|
1186:
匿名さん
[2019-01-30 00:33:07]
>>1179 匿名さん
1180さんも指摘してるけど、築古が全てDP無しって、DP普及元年にしか使えないグラフですねー、っていつの話?笑 加えて、築古のDP普及率が50%超えた日には、新築DP率50%でも普及率下がるんですけど。まあこれはもっと先の話か。 |
1187:
匿名さん
[2019-01-30 07:31:22]
>>1178
>正確には、国交省の統計データを見るべきもののようね。 そうだね ここまで想定内の流れ 私があなたを誘導してます 国交省発表資料 住宅着工統計 2017年度 (PDF) https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000031697... 資料7-6によると、 2017年度の首都圏の着工新設住宅戸数は57,591 また増えました あなたが見つけた「ディスポーザ生ごみ処理システム協会」の資料 http://fwpa.eco.coocan.jp/2017-HP5.pdf 2017年度の首都圏の着工新設住宅戸数は20,117 さてと、どのデータを使う? ディスポーザーの普及促進を目的としている協会にとって都合のよいデータを使う? |
1188:
匿名さん
[2019-01-30 07:40:01]
おっと、訂正
>>1178 >正確には、国交省の統計データを見るべきもののようね。 そうだね ここまで想定内の流れ 私があなたを誘導してます 国交省発表資料 住宅着工統計 2017年度 (PDF) https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000031697... 資料7-6によると、 2017年度の首都圏の着工新設住宅戸数は57,591 また増えました あなたが見つけた資料では 2017年度の首都圏の着工新設住宅戸数は35,898 さてと、どのデータを使う? ディスポーザーの普及促進を目的としている協会にとって都合のよいデータを使う? |
1189:
匿名さん
[2019-01-30 08:58:53]
まさかの、自分を誤誘導ですか?
自身の誤りまでは想定出来無かったワケだね。 |
1190:
匿名さん
[2019-01-30 09:17:47]
次に誘導するにはこの文章は不必要か・・・を考えながら追加・削除を繰り返したらミスった。
たしかに己の確認ミスは想定してなかったなw さてと、次の反論か楽しみだ |
1191:
匿名さん
[2019-01-30 09:42:03]
結局日経新聞の不動産経済研究所がマンションと認定するようなマンションだけでいいように思いますが?
実際都心の一流マンションでディスポーザーなしなんてほとんどないのだから? 高級マンションでの普及率がどんどん上がるディスポーザー。頑張ってネガってください。 |
1192:
匿名さん
[2019-01-30 10:19:51]
>>8020さん
>同意した人の救済は無い >同意を拒否して頑張ってる人の為のスレ そうか、なるほど! 一括受電に対して、反対の方の為のスレではなく、 同意を拒否できなくて困ってる反対の方の為のスレでもなく 同意を拒否して頑張ってる自分を褒め称えるスレね それ以外は業者 |
1193:
匿名さん
[2019-01-30 10:21:24]
失礼、間違えた
|
1194:
匿名さん
[2019-01-30 14:05:11]
手入れも大変、臭いし、危ないし、不要です。
|
1195:
匿名さん
[2019-01-30 14:21:44]
はいはい。どうぞ。心配しないでも、あなたがマンション賃貸できるエリアは、どのマンションにも設置されていないでしょう。
|
1196:
匿名さん
[2019-01-30 15:31:19]
|
1197:
匿名さん
[2019-01-30 15:33:21]
賃貸さんは、業者みたい。
|
1198:
匿名さん
[2019-01-30 15:52:29]
>>1191 匿名さん
>結局日経新聞の不動産経済研究所がマンションと認定するようなマンションだけでいいように思いますが? 国交省が定義する分譲マンションと 日経が定義する分譲マンション 何か違いがあるのかな? 教えてくれないかな? |
1199:
匿名さん
[2019-01-30 16:11:43]
>>1198 匿名さん
国交省は届け出ベースじゃないの?分譲住宅というだけでマンションとは限らないでしょう。 まあどうでもいいこと。都心部のタワーマンションでディスポーザーのないマンション数えてごらんよ。簡単だから。 |
1200:
匿名さん
[2019-01-30 16:18:33]
>>1199 匿名さん
資料確認しましたか? 国交省発表資料 住宅着工統計 2017年度 (PDF) https://www.e-stat.go.jp/stat-search/file-download?statInfId=000031697... 資料7-6によると、 2017年度の首都圏の分譲マンションの着工新設住宅戸数は57,591ですよ。 |
1201:
匿名さん
[2019-01-30 16:27:24]
>実際都心の一流マンションでディスポーザーなしなんてほとんどないのだから?
文末を「?」で締めくくったのは何故? >高級マンションでの普及率がどんどん上がるディスポーザー。 高級マンションの定義が、いまひとつハッキリしない。その上、更に 高級マンションの普及率が、全くもって不明です。 |
1202:
匿名さん
[2019-01-30 16:33:53]
首都圏首都圏って騒いだの誰よw
持論が危うくなったから都心部のタワマン限定に路線変更かよw 高級マンションは優先度の低い設備や施設も付けるから高級になる 普及率がどんどん鰻上りに上昇してるからディスポーザーが付いているわけではない もう一度言う 優先度の低い設備も付けるから高級になる 賃貸マンションや平均的な分譲マンション、地方でも標準装備になってきたら普及率がどんどん上昇してると言ってもよいが・・・ |
1203:
匿名さん
[2019-01-30 16:58:19]
日経新聞の不動産経済研究所の首都圏新築マンション供給戸数でいいんじゃないの?何か問題ですか?
紙オムツディスポーザーが導入されても、全国規模では普及率は導入年だけ上昇して下がり続けるって、理解できますか? 全国に有象無象にあるマンションで考えれば、当然の話。ある程度限定しなけりゃ普及率の意味がないなんて最初からわかっている話だが? |
1204:
匿名さん
[2019-01-30 17:39:48]
付帯設備によって「高級マンション」が定義付けされるという本末転倒な論理。
自動ブレーキやミラーレス機能が装備されていれば、あなた方の軽自動車も高級車というワケですな。 高級マンションの再定義と、信頼出来るデータに基づく普及率の提示があなたの役目。 |
ほう。ディスポーザー付きに希少価値がでるって?資材高騰の影響か、大規模物件がでなくなったのか?はたまた所得格差が大きくなって高額物件の供給を抑えたのか?と言っても首都圏は過半数がディスポーザー付きのようですね。