ディスポーザー本当に要る？

[匿名さん]

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[1114: 匿名さん]

>>1113
デタラメな数字は駄目ですよ
しっかり元データの数字で計算してよ

[1115: 匿名さん]

1996年からやり直し！

[1116: 販売関係者さん]

>>1113
～2015年累積のDPあり累積が10,000って何？

[1117: 匿名さん]

あんた数学とか勉強したことないの？すべて実際のデータを使わなければ、理解できないんだ？だったら、自分でデータ入れて計算すれば？傾向は同じだよ。

学校教育受けた人間は、そもそも数字を入力するまでもないんだが。

[1118: 匿名さん]

分譲マンションストック戸数使えよ
http://www.mlit.go.jp/common/001235972.pdf

[1119: 匿名さん]

A > B かつ B > C ならば、 A > C　とかってやらなかったんだ。全部実際の数字を入力しないと理解できないんだ。数字が変わるたびに電卓でで確かめるんだ。

凄い教育受けたんだね。

相手してられない。

バイバイ。

[1120: 匿名さん]

>>1117がバカなんだよ
全部データ入れて見ろよｗ
お前のデタラメ算と違う結果が出るぞ

[1122: 匿名さん]

＞＞1113 匿名さん　＞＞1117 匿名さん
官庁等のデータ統計の不適な処理が話題になっている昨今、仮空の数値を都合良く提示する姿勢は厚顔無恥。
いい加減な計算表さえも、誰も教えてほしいとは思ってもいなかった。
挙句、逆ギレし開き直って実数での集計検証は放棄しちゃった。

[1123: 匿名さん]

どんな数値であろうが、首都圏でここ数年「過半数」の新築住戸がディスポーザー付きという条件を満たせば、首都圏のディスポーザー付き住戸の「普及率」がその期間上昇することは、「逆ギレし開き直って実数での集計検証」を要求するほどの大問題ではないのが理解できないようですね。簡単な算数の問題です。

四則計算できない人って気の毒ですね。学校の先生に尋ねてみたら？

[1124: 匿名さん]

>>1030 匿名さん
>今後はディスポーザーがさらに普及すると判断できそうですが？

>>1039 匿名さん
>今後はさらに普及が進むと考えて誤りがない。

設置率が下がっているから、今後さらに普及が進むと言えない。
加速中ではなく、ブレーキ中ですよ。

[1125: 匿名]

>>1123 匿名さん
自分本意の論理展開。
見苦しいよ。

[1126: 匿名さん]

周りはどうでもいい。私は要らない

[1127: 匿名さん]

絶対欲しいものではない。優先順位はかなり下のほう。

[1128: 匿名さん]

今時の最新設備ではないな。

[1129: 匿名さん]

無くて管理費安ければそれがベスト

[1130: 匿名さん]

後付できるし

[1131: 匿名さん]

バイバイしても煩くバカ投稿続けているようだから、わかりやすく解説グラフ貼ってあげるね。どうせ、また細かい屁理屈つけるんだろうが、首都圏販売戸数の5割以上がディスポーザー付きだと、普及率は上がるって、中学生くらいならわかるでしょう。四則演算しか使わないんだから。

[1132: 匿名さん]

やり直し！

普及率とは

ある商品の普及状況を示す比率。世帯普及率（1000世帯当りの比率）、個人普及率（人口1000人当たりの比率）の2つがある。製品のライフサイクルと普及率との間には強い相関関係があり、普及率が10％未満の初期の段階では、世間一般では購入意欲が低く、実際の普及率が20％を超える頃から急速に普及のはずみがつき、需要が供給を上まわることが多い。

https://kotobank.jp/word/%E6%99%AE%E5%8F%8A%E7%8E%87-802619

[1133: 匿名さん]

>>1131
首都圏限定の理由は？

[1134: 匿名さん]

後出しジャンケンさん、一人でガンバ！

[1135: 匿名さん]

>>1131さん
そのヘンテコな画像だと、ディスポーザー発売年から新築マンションの過半数にディスポーザーが設置されたことになるね(笑)

[1136: 匿名さん]

＞＞1131 匿名さん
頼まれてもいないのにグラフ提示しての再登場。そして、またしても火だるま(^_^)
説明不充分もあって、前提を理解させていないが為に、的外れな疑問まで投げかけられる始末。
理屈よりも実数でプレゼンしてみよう。君なら出来る！

[1137: 匿名さん]

>>1064
>強いて言えばアンチあ・な・た。

アンチというよりはウ・ン・チ。ウォッシュレット使えよ。貧乏でも。

[1138: 匿名さん]

他人を散々バカにしといて、めちゃくちゃな数字の表を作ったり、発売年から過半数にディスポーザーが設置されてる画像作ってくるって、そりゃアンチになるわｗ

[1139: 匿名さん]

重箱の隅をつつくとゴキブリがでるのがディスポーザーなしマンション。

十分あのグラフで傾向が理解できないとは・・・。お気の毒です。

[1140: 匿名さん]

>>1138
反論があるならば、自分で表なり、グラフ作ってはれば？

普通は、モデリングとかイメージで十分普通の人はわかるんだが？

[1141: 匿名さん]

モデリングとかイメージは人を騙しやすい。

[1142: 匿名さん]

>重箱の隅をつつくとゴキブリがでるのがディスポーザーなしマンション。
住んだことあるの？

[1143: 匿名さん]

まず、前提となる仮説が是である事の裏付けを提示しないことがポンコツだな。中学校で学んでないのか。
新築販売戸数の50％以上がディスポ付きだという説を、信用出来る数値で以て証明しなけりゃ
単なる戯れ言でしょう。
架空の儲け話とおんなじでしょうよ。

[1144: 匿名さん]

どうぞ、これに変わるグラフを精密に作ってアップロードしてください。首都圏の新築戸数の半分以上がディスポーザー付きって既出です。永久ループは止めましょう。

[1145: 匿名さん]

普及率が、新築の導入率が、50％以上でも未満でも、対象範囲が何故か任意抽出の首都圏限定だろうが、
誰が必要性を感じるか、使うか使わないかは、どうでもいいと思います。

[1146: 匿名さん]

デタラメな絵柄が好きなんだね。コピペ好きはどこでもしつこいね。
客観的根拠の無い前提に基づく見解は、ただの思い込みなのでは？

[1147: 匿名さん]

>>1145
北海道北広島市のディスポーザー規制の情報よりは有意義なように思います。

>>955
>これは？
>http://www.city.kitahiroshima.hokkaido.jp/hotnews/detail/00126331.html
> >北広島市では、平成29年（2017年）1月1日から北広島市下水道条例によりディスポーザーを設置することを禁止いたします。
> >ディスポーザーの種類については、「単体ディスポーザー」、「ディスポーザー排水処理システム」とも設置することができませんので、ご注意ください。

[1148: 匿名さん]

>>1146
モデリングとか、グラフでの説明をしたこともされたこともないんだ。

データあるんだから、自分で「累積」グラフを作って普及率の遷移を計算してみたら？

中学程度の知識で、首都圏の新規分譲戸数の半数以上がディスポーザー付きならば、普及率が右肩上がりなんてことは、ディスポーザー発売当時がどうのこうのなんてことと関係のない算数的事実なんだが？

悔しかったら自分の理論に沿ったグラフを書けば良いだけだと思う。

しかし、ディスポーザーって、都心では標準なんだがね？

例外なく、内廊下・ディスポーザー付き。港区メジャー7新築物件。

シティハウス東麻布
シティタワー白金
グランドヒルズ元麻布
ブランズ六本木飯倉片町
ブランズ 六本木 ザ・レジデンス
ブリリア高輪レフィール
プラウド虎ノ門
パークコート青山ザ・タワー
パークコート青山一丁目
パークコート南麻布
ザ・パークハウス 麻布外苑西通り
ザ・パ―クワンズ 芝公園
ザ・パークハウス アーバンス 白金
ザ・パークハウス 高輪フォート

[1149: 匿名さん]

北広島市の新築マンション情報

https://suumo.jp/ms/shinchiku/hokkaido_/sc_kitahiroshima/

北広島市の新築分譲マンションの購入情報 検索結果一覧 （築1年以上の未入居物件を含む）
現在の選択：
マンション > 北海道 > 北海道 > 北広島市 > 北広島市の新築分譲マンション
条件にあう物件がありません。条件を変更して再度検索してください。

[1150: 匿名さん]

コピペを繰り返すその物件の戸数は？
毎回「例外なく」とおっしゃるとおりに本当に、「例外は無い」のでしょうか？

[1151: 匿名さん]

例外はあるかもね。調べた時点と現時点と異なるからね。ほぼ例外なくに訂正しておくね。重箱の隅をつつくことを仕事にしている人がいるようですから。

[1152: 匿名さん]

ご自分のこと？

[1153: 匿名さん]

首都圏も設置率さがってるよ

[1154: 匿名さん]

はいはい。

[1155: 匿名さん]

>>1153
ほう。ディスポーザー付きに希少価値がでるって？資材高騰の影響か、大規模物件がでなくなったのか？はたまた所得格差が大きくなって高額物件の供給を抑えたのか？と言っても首都圏は過半数がディスポーザー付きのようですね。

[1156: 匿名さん]

震災の計画停電の時はキッチンに水も流せなくなったらしいよ

[1157: 匿名さん]

>>1156
震災の時はそもそも水を流しちゃいけないのでは？水もこないし。でも、ゴミさえ入れなきゃ普通に水は使えると思うけれど。拙宅のエリアは計画停電は一度もなかったですよ。やはり住むならば都心です。

でも、計画停電を考えると、やはりガスコンロがいいですね。

[1158: 匿名さん]

>>1157
水道の水が出なくても、ペットボトルの水だとか非常用のがあるでしょ？
あれも流せなかったんだよ。ディスポーザー付きのマンションは。計画停電の時ね。
あなたは都心の内廊下のメジャー７に住んでるのかな？
何かコンプレックスでもあるの？

[1159: 匿名さん]

あなたのエリアは計画停電が一度もなかったか知らないけど、計画停電で水が流せないデメリットが発覚してディスポーザー設置率が下がったっていうこともあるよ。要因はそれだけじゃないだろうけど。

[1160: 匿名さん]

>>1158
>あれも流せなかったんだよ。ディスポーザー付きのマンションは。計画停電の時ね。

計画停電の時は、マンション全体のポンプ機能が働かないので、そもそも溜め置きの水を使い調理もあまりしないのでは？トイレや洗面所で流して問題のならば、そちらに流せば良いだけです。

エレベータも使えないしね。

計画停電があったからって、エレベータの設置率が下がったり、エアコンの設置率が下がったり、冷蔵庫や電子レンジの設置率が下がるとは、あまり考えられないのでは？

[1161: 匿名さん]

確かに、タワーマンションの新規分譲が、地震対策で延期になったり遅れたりしたケースはあるでしょうね。でも、内廊下から外廊下への変更なんて稀でしょう。内廊下ではほぼディスポーザーが必須だから、ディスポーザーだけを止めたってケースは聞いたことがありません。どこかにニュースソースがあれば引用してくださいな。

計画停電の結果、オール電化の営業が中止されたのは事実と思いますよ。代替のエネルギーがある方が無難と言う考え方も理解できます。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%BB%E5%...
011年3月の東日本大震災では福島第一原子力発電所事故をはじめとして発電インフラに多大な被害が生じ、計画停電が行われるなど長期にわたって電力供給に支障をきたしたためにオール電化住宅の弱点が露呈する事となり、東京電力が販売を中止するとの報道[17]もあるが、実際には新規営業が中止されたのみである[18]。

[1162: 匿名さん]

>内廊下から外廊下への変更なんて稀でしょう。
誰に言ってるの？

[1163: 匿名さん]

内廊下だとなぜディスポーザーが必須なの？