ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。
確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。
1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです
本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。
[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31
ディスポーザー本当に要る?
1054:
匿名さん
[2019-01-27 14:38:16]
全国のディスポーザー設置率は2009年をピークに減少してますね。
|
1055:
匿名さん
[2019-01-27 14:44:36]
そのとおり、ステマはいけませんよね?
|
1056:
匿名さん
[2019-01-27 15:44:23]
>>1054
>>1051に >>全国新築マンションのディズポーザー設置率(着工戸数に対するディズポーザー設置戸数)は、09年度(リーマンショックが発生した翌年度)にピーク(5割超え)を記録したあと、12年度以降は3割前後で推移している。 あるとおりでしょう。リーマンショックで、首都圏の高級マンション着工数が減っただけですが、その後は順調でしょう。特に首都圏では常に5割以上過半数がディスポーザー付きのようですね。 元のデータは、特定非営利活動法人「NPOディスポーザ生ごみ処理システム協会」 http://fwpa.eco.coocan.jp/ の、「1996~2017年 実績集計」 http://fwpa.eco.coocan.jp/2017-HP5.pdf 個々数年の首都圏のディスポーザー付き集合住宅の実績は 年度 物件数 DP付戸数 総戸数 割合 2013 201 28,016 56,478 49.6% 2014 181 23,637 44,913 52.6% 2015 180 24,609 40,449 60.8% 2016 182 22,463 35,772 62.8% 2017 191 20,117 35,898 56.0% ディスポーザー付きマンションが首都圏ではマジョリティであっても、ディスポーザー嫌いの人は、ディスポーザーのないマンションに住めば良いだけです。恥じることはありません。人好き好き。 もし恥ずかしいと思うのであれば、北海道北広島市のようなバイオマスを利用するために独自の分別収集を実施しているためにディスポーザー使用を禁止しているような市町村に移住されれば良いでしょう。 |
1057:
周辺住民さん
[2019-01-27 16:10:39]
>>1049
ディスポーザー騒音もあるけど、シンクや流し台が共振する。専用コンセントとブレーカーがあったほうが、メンテナンスする時に便利。 くどくなるけど、野菜や魚の販売方法も変化してきたからディスポーザーが必要は総合的に判断した方が良いです。野菜は大根も葉っぱを切り落としして販売している。詰まり安い ゴボウもカットして販売、魚も丸ごとよりもスライスやおろして販売している。 昔のように鶏が市場で販売している時代にあれば、便利だったかも知れない(ニワトリの皮も詰まりやすいけど) 自分の所が外国人や外国で過ごした日本人が約2割位いて、車なんかも、ドイツ製やアメリカ製イタリア製大韓民国製とか色々だし、参考にならないかも知れませんが、月の管理費は 割高になるのは間違いないです。スコールのような大雨の時の水没や、最近は夏は40度近くなる時は、マスの隙間からわずかですが臭い匂いももれます。 ディスポーザーの簡単なメンテナンスは、ユーチューブとかでも探せばあると思います。 |
1058:
匿名さん
[2019-01-27 16:23:49]
>野菜は大根も葉っぱを切り落としして販売している。詰まり安い
>ゴボウもカットして販売、魚も丸ごとよりもスライスやおろして販売している。 >昔のように鶏が市場で販売している時代にあれば、便利だったかも知れない(ニワトリの皮も詰まりやすいけど) とても参考になりました。 そう言われれば、よくカット野菜を購入しますし、魚まるごと一匹購入することも少ないです。 冷凍野菜も利用しますし、家庭の生ごみは減ってますね。 浅型のカゴなら生ごみをためる習慣がなくなって臭いや汚れも少ないでしょうし。 昔に比べたらディスポーザーの優先順位は低くなったのでしょうね。 |
1059:
匿名さん
[2019-01-27 16:36:47]
>>1056
首都圏の実績 わざと2013年度以降から書いたのかな? >リーマンショックで、首都圏の高級マンション着工数が減っただけですが、その後は順調でしょう。 横ばいの事を順調って言うの? リーマン前の2007年度以降から統計とってみてよ |
1060:
周辺住民さん
[2019-01-27 16:40:58]
>>1058
個人的な意見と経験ですが、100V 40A 大手電力会社から受電 変圧器は約17年目 建物内に変圧器 200Vも家庭内に配線済みだが契約していない。 PC(パソコンの意味) CATV(ケーブルテレビ) スマホや電子機器 の様な精密機器を 家で使っているので、ディスポーザーの使う電力で、瞬間的に電圧が下がる。 こういった事や、ノイズ(ラジオ・心臓ペースメーカーや人工酸素吸入器等)もあります。 ワィファィや無線ルターとか、気になる方もいると思います。 我が家は地下鉄が目の前を通るとラジオに雑音が入ったり、乗客が多いと携帯電話が一時 つながりにくかったする。なのでさほと気になりません。 ※※古くなったディスポーザーは、騒音や振動やノイズや水漏れがしやすくなります。※※ 要は点検が必要です。大抵皆さん買い換えるようです。 |
1061:
匿名さん
[2019-01-27 16:41:18]
リーマン前と2017年の【首都圏】の比較
ディスポーザー設置率75.9%から56.0%に減少 年度 物件数 DP付戸数 総戸数 割合 2007 263 46,577 61,364 75.9% ↓ 2017 191 20,117 35,898 56.0% |
1062:
匿名さん
[2019-01-27 16:50:14]
|
1063:
匿名さん
[2019-01-27 16:52:19]
皆内廊下、ディスポーザー付きマンションです。
シティハウス東麻布 シティタワー白金 グランドヒルズ元麻布 ブランズ六本木飯倉片町 ブランズ 六本木 ザ・レジデンス ブリリア高輪レフィール プラウド虎ノ門 パークコート青山ザ・タワー パークコート青山一丁目 パークコート南麻布 ザ・パークハウス 麻布外苑西通り ザ・パ―クワンズ 芝公園 ザ・パークハウス アーバンス 白金 ザ・パークハウス 高輪フォート |
|
1064:
匿名さん
[2019-01-27 17:00:06]
リーマンショック後は一時落ち込んだとしてもアベノミクスはどう説明する?
株価は戻ったよね? リーマンショック前より設置率が減ったことの説明になってないよ。 >ディスポーザーが嫌いならば、 きらいではないですよ。 強いて言えばアンチあ・な・た。 普及率がアップしてるとか嘘ついたりしなけりゃね。 |
1065:
匿名さん
[2019-01-27 17:04:08]
|
1066:
匿名さん
[2019-01-27 17:05:16]
ごめんごめん。引き算も必要だったかな。
|
1067:
周辺住民さん
[2019-01-27 17:10:46]
>>1063
地下にあるマス(攪拌機やばっき槽の意味)の換気装置が屋上まで延びている。 そういったコストも管理費の一部になる。 他の建物はよくわからにいが、逆Uのような 自然換気にしている、だから屋上に新しく 4Kテレビアンテナの設置スペースを工面するのは大変。 ディスポーサーもいいけど、時代に沿った新しい設備(4K・8K対応アンテナ)がつけにくくなるのが、ディスポーサー対応建物の特徴かな。 ※※たいていCATV契約しているから、CATVで4Kテレビは見えます。※※ ※※ディスポーザー付き建物は、「水のつまりサービス」とか「ディスポーザー営業やチラシが入ります」・・・大抵オートロックでエントランスから入れないですけど。※※ |
1068:
匿名さん
[2019-01-27 17:12:01]
「率」ですよ?
|
1069:
匿名さん
[2019-01-27 17:34:25]
>>1068
率だろう。 2017 191 20,117 35,898 56.0% この数値の意味するところは、35,898戸の新築物件中、20,117戸がディスポーザー付きで残り15,781戸がディスポーザーなし住戸。 20,117戸のうち何戸がディスポーザーなしからディスポーザー付きマンションに移ったんだろうね。仮に低めに見積もって50%とし、一方ディスポーザーを再度使いたい人が8割以上という国交省の古い調査結果を用いて、15,781戸中ディスポーザーありからなしに移った人を20%とすると、 ディスポーザーなしからディスポーザーなし(80%) 12,625 ディスポーザーありからディスポーザーなし(20%) 3,156 (*1) ディスポーザーありからディスポーザーあり(50%) 10,059 ディスポーザーなしからディスポーザーあり(50%) 10,058 (*2) ディスポーザーあり・なし間での移動だけを考えると、 (*1) ディスポーザーなし世帯数の純増数は、 3,156 (*2) ディスポーザーあり世帯数の純増数は、10,058 結局、ディスポーザーなし築古マンションに住む人はどんどん減り、ディスポーザーあり世帯がどんどん増える。 誰も住まないような築古マンションがディスポーザーなしマンションということを忘れるとおかしな結論になる。 少し考えれば、多くの人がディスポーザー付きを好み、余裕があればディスポーザー付きマンションを購入するなんて自然なんだが?下手な屁理屈こねても、ディスポーザーがますます普及することにかわりない。 |
1070:
匿名さん
[2019-01-27 17:59:59]
あらあら変な計算
2007年はどうなりますか? 「率」が増加してることを証明してくださいね。 |
1071:
匿名さん
[2019-01-27 18:06:03]
設置数の増加
と 普及率の増加 確かに違う |
1072:
匿名さん
[2019-01-27 18:14:26]
>>1070
累積って概念知らないんだ? 毎年、悪い年でもディスポーザーなしからディスポーザーありに300%以上も戸数が増えておればリーマンショック前はもっとディスポーザーなしからディスポーザーありに変わっているだけなんだが? 純増数の累積グラフをイメージすれば右肩上がりだって理解出来ないかい?勿論リーマンショック前は急上昇だがね。今は右肩上がりの角度が緩いだけ。 統計勉強しなかったんだね。 でも心配することないよ。どんどんディスポーザーなしマンションが首都圏で減ってもどうってことない。永住志向ならば気にすることない。そのうちマンション毎の浄化槽なしでも単体ディスポーザーが使える時代が来るのは間違いないからね。でもディスポーザー買えるだけの資力は残して置いたほうがいいと思うよ。下手な投資で大損してたらディスポーザーどころではないからね。認知症の高齢者はゴミ出しを忘れてゴミ屋敷になりかねないから、早めにディスポーザーで処理する習慣をつけた方が良いと思うよ。誰も強制しませんがね。 |
1073:
匿名さん
[2019-01-27 18:38:17]
あなたが言ってるのは単なる純増数
2007年と2017年の10年間で新築マンションのディスポーザー設置率は減少 つまり ディスポーザーなしの割合が増えてる わかりますか? |
1074:
匿名さん
[2019-01-27 18:46:35]
リーマン前2007年と2017年の【首都圏】の比較
ディスポーザー設置率75.9%から56.0%に減少 年度 物件数 DP付戸数 総戸数 割合 2007 263 46,577 61,364 75.9% ↓ 2017 191 20,117 35,898 56.0% |
1075:
匿名さん
[2019-01-27 18:48:59]
こっちは全国の比較
紫の線が設置率 全国も設置率が減少してますね |
1076:
匿名さん
[2019-01-27 18:53:30]
>>1073
どんどんディスポーザー設置マンションが増えていることには変わりないんだが? 右肩上がりの上がり方が急か穏やかの違い。 >2007年と2017年の10年間で新築マンションのディスポーザー設置率は減少 >つまり >ディスポーザーなしの割合が増えてる >わかりますか? >ディスポーザーなしの割合が増えてる わかりません。 2017年だけをみても、新築マンションの半数以上がディスポーザー付きで、購入者の多くの人がディスポーザーなしマンションからディスポーザー付きマンションに移っているので、ディスポーザーなしマンション世帯数が減り、ディスポーザー付きマンション世帯数が増えているのは明らかです。 加減算ができないと理解できないでしょうね。 |
1077:
周辺住民さん
[2019-01-27 18:59:06]
議論するよりも、上下水道局では各種資料とか情報・下水道設備の見学会・汚泥処理
とか勉強会もある。自分の住んでいる地域ではディスポーサーつき建物は新築では見かけなくなった。下水道が遅れ大正時代に開設で古く老巧化、雨水と汚水が一緒の菅に入る。 昭和30年代前半迄、空き地に下水道の汚水を土に浸透させ、農民が汚泥を農作物の肥料にした名残。 東京特別区と比べたら、最低賃金も100円以上安いから、ゴミ収集も民営化しているが そこ迄切迫していない。人口が減るのが目に見えているから、下水道には投資しない。 隣の市町村はまだ、町とか村だから。 一度は住んで見たい、港区や品川区のやや高台 東京は日本の富の約6割が集中する。 横浜とか神戸とか早くから下水道や上水道が整備された地域は感覚が違うと思う。 地域の条例もあるので、その辺ですかな。 |
1078:
匿名さん
[2019-01-27 18:59:42]
設置マンションは増えても、設置率は減ってる
|
1079:
匿名さん
[2019-01-27 19:04:37]
例えば、
10戸中8戸が設置、2戸が未設置で普及率80% 次の年 10戸中7戸が設置、3戸が未設置とすると 合計20戸中15戸が設置、5戸が未設置で普及率75% 設置戸数は7戸増えたけど、普及率は5%減ったとなる |
1080:
匿名さん
[2019-01-27 19:07:40]
でも、ディスポーザー非設置マンションから設置マンションへの移行は続いているってことでしょう。
景気やマンション価格の高騰なんて季節要因を除けばかなりの率で伸びているようですが? そもそも常識で考えれば、燃料などのエネルギーを使って水分を運んだり燃やしたり埋め立てしないで良いディスポーザー社会が理想です。 >>1069 2017 191 20,117 35,898 56.0% この数値の意味するところは、35,898戸の新築物件中、20,117戸がディスポーザー付きで残り15,781戸がディスポーザーなし住戸。 20,117戸のうち何戸がディスポーザーなしからディスポーザー付きマンションに移ったんだろうね。仮に低めに見積もって50%とし、一方ディスポーザーを再度使いたい人が8割以上という国交省の古い調査結果を用いて、15,781戸中ディスポーザーありからなしに移った人を20%とすると、 ディスポーザーなしからディスポーザーなし(80%) 12,625 ディスポーザーありからディスポーザーなし(20%) 3,156 (*1) ディスポーザーありからディスポーザーあり(50%) 10,059 ディスポーザーなしからディスポーザーあり(50%) 10,058 (*2) ディスポーザーあり・なし間での移動だけを考えると、 (*1) ディスポーザーなし世帯数の純増数は、 3,156 (*2) ディスポーザーあり世帯数の純増数は、10,058 結局、ディスポーザーなし築古マンションに住む人はどんどん減り、ディスポーザーあり世帯がどんどん増える。 誰も住まないような築古マンションがディスポーザーなしマンションということを忘れるとおかしな結論になる。 少し考えれば、多くの人がディスポーザー付きを好み、余裕があればディスポーザー付きマンションを購入するなんて自然なんだが?下手な屁理屈こねても、ディスポーザーがますます普及することにかわりない。 |
1081:
匿名さん
[2019-01-27 20:05:10]
悪い年でも、7,000戸はディスポーザー付きが増加しているってことだ。
|
1082:
周辺住民さん
[2019-01-27 20:06:04]
東京特別区に住んでいないけど、財布の紐が硬い地域だから、
単純に電気基本料金40A→30Aに契約を結びなおした方が多かった、月に約420円位 年間で約5000円位基本料金が節約できる。 子供も独立した方も多く。特別区程人口密度が高くないから、生ゴミもゴミ箱の蓋を開けておくほうが、匂いはきつくならない。蛆虫も乾くと死んでしまう。 |
1083:
匿名さん
[2019-01-27 20:09:43]
>>1082
>純に電気基本料金40A→30Aに契約を結びなおした方が多かった なるほど。IHはだめってことですね。 >蛆虫も乾くと死んでしまう。 なるほどウジ虫が嫌ならディスポーザー付きにしろってことですね。 理解できます。ガラストップガスコンロにディスポーザー付き、都心物件メジャー7物件のデフォルトですね。 皆安心安全の内廊下ディスポーザー付きガラストップガスコンロ物件です。 シティハウス東麻布 シティタワー白金 グランドヒルズ元麻布 ブランズ六本木飯倉片町 ブランズ 六本木 ザ・レジデンス ブリリア高輪レフィール プラウド虎ノ門 パークコート青山ザ・タワー パークコート青山一丁目 パークコート南麻布 ザ・パークハウス 麻布外苑西通り ザ・パ―クワンズ 芝公園 ザ・パークハウス アーバンス 白金 ザ・パークハウス 高輪フォート |
1084:
匿名さん
[2019-01-27 20:11:15]
ガラストップガスコンロって普通じゃないの?
|
1085:
匿名さん
[2019-01-27 20:16:43]
|
1086:
周辺住民さん
[2019-01-27 20:43:12]
勘違いがあると悪いから書いておくけど、タワマン生活している方が全て資産家では
ないよ。タワマン建てるのに、昔から住んでいた方は土地を提供する代わりに相応の部屋を もらうか、お金で受け取るかだよ。あと、間取りによって内装や設備も違う。 |
1087:
匿名さん
[2019-01-27 20:53:37]
>>1085
>戸建も含め総世帯数は増えていますよ。 総世帯数がどの程度増えているのか、しっかりと数値化して反論してくださいね。 >総世帯数は増えているのに設置率は減少している と結論づけるのはそれからでしょう。 |
1088:
匿名さん
[2019-01-27 21:06:11]
とは言え、ここずっと、首都圏の新規物件の半数以上がディスポーザー付きなんだから、築古マンションがどんどん償却されていることも考えれば、首都圏の総マンション戸数に占めるディスポーザー付き住戸数が減ることはなくてもどんどん増えるって、証明の必要がないことのように思います。
もし間違っているのならどう間違っているのか、指摘よろしく。人間なんで間違いがないとは言えないのでね。 |
1089:
周辺住民さん
[2019-01-27 21:22:08]
ディスポーザー話題って、20年位前に、カウンターキッチンがブームだった頃は確か
流行ったけど、その後オール電化が来て、3・11の震災で電化がアダになって(計画停電) 今の流行のキッチンの間取りが判らないけど。ディスポーザーにするとキッチン下の下水配管を太くしなきゃいけないから、最新の設計なら排水や下水の菅をセメントの外に出す構造 だけど、あそこまで太い排水管だと台所の配置や設計が上手くいかないのでは? |
1090:
匿名さん
[2019-01-27 21:23:02]
設置率が減ってる。
2007年は首都圏新築マンの76%がディスポーザー付きだったのにね。 2007年以上に普及率がアップしてるというなら、世帯数の増加や解体マン数も考慮して証明して見せてね。 |
1091:
匿名さん
[2019-01-27 21:36:17]
設置率が減ろうが減らまいが、新規に首都圏のディスポーザー付き物件が50%以上増えれば、築古非ディスポーザー物件が減る中、ディスポーザー物件の割合が増えるなんて小学生レベルでもわかりそうなのに?流石に儲かってない株投資で大儲けできたと錯覚できる御仁ですね。
|
1092:
匿名さん
[2019-01-28 00:59:36]
>1091
算数が出来ない人ですね。 >新規に首都圏のディスポーザー付き物件が50%以上増えれば、 前年比 設置率が50%増えるという意味ですか? 物件数が50%増えるという意味ですか? 戸数が50%増えるという意味ですか? まずどれも前年比50%増は無理でしょう。 |
1093:
匿名さん
[2019-01-28 07:51:20]
簡単な%の計算もできないんだ。気の毒に。
|
1094:
匿名さん
[2019-01-28 08:25:32]
リーマン前2007年と2017年の【首都圏】の比較
ディスポーザー設置率75.9%から56.0%に減少 年度 物件数 DP付戸数 総戸数 割合 2007 263 46,577 61,364 75.9% ↓ 2017 191 20,117 35,898 56.0% |
1095:
周辺住民さん
[2019-01-28 08:26:25]
気をつけなければいけないのは、築40年近く経って、配管の高圧洗浄が出来なくなった時に
人件費やパイプ自体の交換費用が高額だということ。そういう事も築年数が古い建物を 見せてもらって、駐車場や給水設備がどうなるかも含めて考える事が大切。 都心の一等地(麻布)とかなら、建物の立替は可能だけど、地方都市はそうはいかない。 |
1096:
匿名さん
[2019-01-28 08:36:41]
なんだ。中学の入試に通らないんじゃない。簡単なパーセント計算もできないんじゃ。誰か賢い人に尋ねたら?
2014 181 23,637 44,913 52.6% 2015 180 24,609 40,449 60.8% 2016 182 22,463 35,772 62.8% 2017 191 20,117 35,898 56.0% これって、首都圏のマンションにディスポーザーが減っているんですか、増えているんですかって? |
1097:
匿名さん
[2019-01-28 09:44:10]
減っていようが増えていようが、どうでもいいのでは?
ディスポ必要ならば、それを物件選定の必須条件にすればよいだけ。 |
1098:
匿名さん
[2019-01-28 10:15:14]
|
1099:
匿名さん
[2019-01-28 11:32:47]
>>1064
> >ディスポーザーが嫌いならば、 >きらいではないですよ。 >強いて言えばアンチあ・な・た。 >普及率がアップしてるとか嘘ついたりしなけりゃね。 こう言う方がいるからね。 首都圏では、非ディスポーザー築古マンションの解体などによる非ディスポーザー減少戸数を計算に入れなくても、ディスポーザー付き戸数が増えているのは自明なのに、気の毒です。 簡単に分かる事実にアンチするのは、時間の無駄。 |
1100:
匿名さん
[2019-01-28 13:10:36]
>>1096
>これって、首都圏のマンションにディスポーザーが減っているんですか、増えているんですかって? ディスポーザーが減ってるとは言ってない 設置率が減ってると言ってるんだ あなたは >新規に首都圏のディスポーザー付き物件が50%以上増えれば、 と言ったが、2017年を起点とすると、 物件数は10年前と比較して50%以上増えるどころか27%減った 総戸数は10年前と比較して50%以上増えるどころか41%減った DP付戸数は10年前と比較して50%以上増えるどころか57%減った 年度 物件数 DP付戸数 総戸数 割合 2007 263 46,577 61,364 75.9% ↓ 2017 191 20,117 35,898 56.0% 物件数は1年前と比較して50%以上増えるどころか5%しか増えてない 総戸数は1年前と比較して50%以上増えるどころか0.4%しか増えてない DP付戸数は1年前と比較して50%以上増えるどころか10%減った 年度 物件数 DP付戸数 総戸数 割合 2016 182 22,463 35,772 62.8% 2017 191 20,117 35,898 56.0% どの数字をとっても >新規に首都圏のディスポーザー付き物件が50%以上増えれば、 という時代ではない |
1101:
匿名さん
[2019-01-28 13:42:45]
>>1100 匿名さん
>普及率がアップしてるとか嘘ついたりしなけりゃね。 とありましたが、設置率も同じ意味かな。 毎年1万戸ディスポーザーなしよりディスポーザーありが増えりゃ当然設置率も増えますが? 普及率や設置率の増加減少は、景気やマンション市場で変わるってのは説明済み。 右肩上がりの角度が異なるだけで、普及率設置率が上昇していることには変わりません。 上昇曲線の微分係数のことを言いたいのならば、それなりの表現を使わないと誰にも理解されんだろう。 で、それに意味があるか? 現実に都心のマンションの多くがディスポーザー付きで、増えつつあるのに。 気の毒に。 |
1102:
匿名さん
[2019-01-28 13:52:28]
最近は需要が減ってますね。
理由教えてほしい? |
1103:
匿名さん
[2019-01-28 13:53:26]
先の方が述べられているように、
浄化槽とセットで後付する人もいますしね。 共用の浄化槽がなくても付けられるマンション(自治体)が多いので、ディスポーザー程度は標準だろうがオプションだろうが敷居が低い装備になりつつあるのかと。 |