マンションなんでも質問「ディスポーザー本当に要る?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. ディスポーザー本当に要る?
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2025-02-04 08:44:35
 削除依頼 投稿する

ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。

確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。

1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです

本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。

[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31

 
注文住宅のオンライン相談

ディスポーザー本当に要る?

1021: 匿名さん 
[2019-01-26 18:52:19]
>それに14年の間に色々と制限が追加されて、制限付きで認められても不思議じゃないと思いますが?
データから読み取れないので推測に過ぎません。
1022: 匿名さん 
[2019-01-26 18:56:18]
2004年 自治体数1902 処理槽付きを認めてる自治体数779(41%)(制限なし)
2018年 自治体数1724 処理槽付きを認めてる自治体数662
1023: 匿名さん 
[2019-01-26 18:58:52]
どうやら、直投型ディスポーザーも認証されたものでないとだめって制限がついただけようですね?
1024: 匿名さん 
[2019-01-26 19:01:27]
法整備が整うにつれ、制限なしから制限がありに変遷するのは当然ですが?社会常識ないお方がゴネているのかな?
1025: 匿名さん 
[2019-01-26 19:36:36]
ところで東京都下はどうなの?集合住宅でディスポーザー使えないの?
1026: 匿名さん 
[2019-01-26 19:53:38]
>>1023
どこかにデータがありますか?
制限がついたかどうか、今出ているデータからはわからないですよね?
1027: 匿名さん 
[2019-01-26 19:55:57]
>>1016こそ常識ある?
1028: 匿名さん 
[2019-01-26 19:57:50]
>>1024
ゴネているのではありません。
データが無いので読み取れないだけです。
データがあればデータ通りに読み取れますよ。
1029: 匿名さん 
[2019-01-26 20:27:15]
大坂なおみ凄かったね。

ディスポーザーなんてどうでも良いんじゃないの?

ディスポーザーは使いたい人が使えば良いし、今後はあらゆるものが流せるようになるかもね。でも、最新のシステムを最初に使えるのは、常に最新のシステムを導入できる一握りの人だろうけれど。
1030: 匿名さん 
[2019-01-26 20:33:05]
>>1028
データがなくても、常識で、今後はディスポーザーがさらに普及すると判断できそうですが?既に都心でディスポーザーのない高級マンションはないでしょう。生ゴミ持ってウロウロ死体人なんていませんから。
1031: 匿名さん 
[2019-01-26 20:33:39]
↑死体→したい
1032: マンション検討中さん 
[2019-01-26 20:43:14]
>>1007が意味不明
1033: 匿名さん 
[2019-01-26 20:45:28]
2004年 自治体数1902 直投型認めてる自治体数741(39%)(制限なし)
2018年 自治体数1724 直投型認めてる自治体数27

2004年 自治体数1902 処理槽付きを認めてる自治体数779(41%)(制限なし)
2018年 自治体数1724 処理槽付きを認めてる自治体数662
1034: 匿名さん 
[2019-01-26 20:48:19]
まだやってるんだ。

ドローンだって、最初は制限なしに使えたのに、色々制限ができたって知らないの?

学習能力をONにしましょう。
1035: 匿名さん 
[2019-01-26 20:51:21]
>>1033 匿名さん

禁止されている自治体数をあげてみたら?
1036: 匿名さん 
[2019-01-26 21:02:58]
小学生の頃、茶の間で妹の眼鏡を踏んでしまい、しまったと思った直後に後ろからついてきた妹が同じく眼鏡を踏んで壊した。妹は声を出したから親から叱られた。私はその時、自分が先に踏んでいたと言い出せなかった。今でもそのずるさは消えていないと思う。
#ペンチメント
1037: 匿名さん 
[2019-01-26 21:04:59]
データがなくても、常識で、今後はディスポーザーがさらに普及すると判断できそう・・・だから禁止自治体は0
と言ったって誰も信じないでしょ?
1038: 匿名さん 
[2019-01-26 21:09:35]
スレタイに返事するなら。
全くもって要りません!以上
1039: 匿名さん 
[2019-01-26 21:10:56]
くどい人がいるが、2004年時点から地方自体は、無回答を含めて直投型は30%以上、廃水処理ステム型が79%が制限付きでOK。法的根拠のある条例で禁止は、直投式13%、廃水処理ステム型4%に過ぎない。現在禁止されている地方自治体がどれくらいなのか、世帯数がどれくらいかを比較しなきゃ意味ないだろう。

国交省が推進しようとしている新技術で環境に本当に良いのであれば、今後はさらに普及が進むと考えて誤りがない。生ゴミの水分を輸送したり燃やすことが効率的とは思わない人にとっては明らか。

ディスポーザー嫌いは、ダストシュート付きの築50年元公団住宅に住めば良い。おそらくダストシュートは廃止されていると思うけれどね。
1040: 名無しさん 
[2019-01-26 21:17:46]
>>1039 匿名さん
2004年と2018年の比較では、制限なしが減ってる

制限付きで認めてる割合が増えたというソースは?

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる