ディスポーザー付きの新築マンション、
多いのでしょうか。
確かにとても便利そうで
欲しい方もいらっしゃるでしょうが、
一方で、付いてないマンションの販売員からはボロクソにけなされます。
1.年月が経つと、ものすごくマンション全体で修繕費がかかります
2.何でも入れられるわけではなく、例えば卵の殻を入れるとすぐ故障になります。修理費がかかります
3.全戸の分を入れるタンクが設置されますが、匂いの漏れる一部の部屋は、くさいです
本当でしょうか。経験談をお聞きしたいです。
[スレ作成日時]2017-09-15 09:24:31
ディスポーザー本当に要る?
15799:
マンション掲示板さん
[2022-09-08 06:31:51]
朝から大変。
|
15800:
マンション掲示板さん
[2022-09-08 06:34:48]
有益な情報がどう有益なのかはよくわかりませんが、それはともかく、ディスポーザーは有益ですよね。
|
15802:
通りすがり
[2022-09-08 06:38:30]
訂正します
直接投入型ディスポーザで生ごみを処理すると、下水道内で分解してCO2が発生し、エネルギー回収率が落ちてしまうのですが? この先どうなることやら? https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487368.pdf 重点項目IX 下水道の活用による付加価値の向上 ◇ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討(実証実験等) ◎ :直ちに着手する新規施策 ○ :逐次着手する新規施策 ◇ :強化・推進すべき継続施策 https://www.meti.go.jp/policy/energy_environment/global_warming/ggs/pd... (13)資源循環関連産業 ③ 廃棄物発電、熱利用、バイオガス化、排ガスの固定化 <今後の取組> バイオガス化については、今後のごみ質の大きな変化に伴うメタン化施設の大規模化を見据えた技術実証事業を進めるとともに、下水道バイオマスの活用拡大のため、「下水道エネルギー拠点化コンシェルジュ事業」の充実など、地方公共団体における案件形成促進を 2025 年度まで集中的に取り組む。 ・・・p124 |
15803:
匿名さん
[2022-09-08 07:03:06]
>>15802 通りすがりさん
>◇ :強化・推進すべき継続施策 > バイオガス化については、今後のごみ質の大きな変化に伴うメタン化施設の大規模化を見据えた技術実証事業を進めるとともに、下水道バイオマスの活用拡大のため、「下水道エネルギー拠点化コンシェルジュ事業」の充実など、地方公共団体における案件形成促進を 2025 年度まで集中的に取り組む。 ずっと以前から実施されていて、さらに強化されるということですね。有益な情報をありがとうございます。 でも、 >直接投入型ディスポーザで生ごみを処理すると、下水道内で分解してCO2が発生し、エネルギー回収率が落ちてしまうのですが? とは関係ない記事のようですね。レポートの書き方がとしては、不適切な様に思います。 ご自分の感想や意見を書かれるのであれば、それを裏付ける記事を引用された方が、大人っぽく見えますよ。 |
15804:
匿名さん
[2022-09-08 07:06:30]
訂正
>>15802 通りすがりさん >https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487368.pdf >重点項目IX 下水道の活用による付加価値の向上 >◇ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討(実証実験等) >◇ :強化・推進すべき継続施策 > バイオガス化については、今後のごみ質の大きな変化に伴うメタン化施設の大規模化を見据えた技術実証事業を進めるとともに、下水道バイオマスの活用拡大のため、「下水道エネルギー拠点化コンシェルジュ事業」の充実など、地方公共団体における案件形成促進を 2025 年度まで集中的に取り組む。 ずっと以前から実施されていて、さらに強化されるということですね。有益な情報をありがとうございます。 でも、 >直接投入型ディスポーザで生ごみを処理すると、下水道内で分解してCO2が発生し、エネルギー回収率が落ちてしまうのですが? とは関係ない記事のようですね。レポートの書き方がとしては、不適切な様に思います。 ご自分の感想や意見を書かれるのであれば、それを裏付ける記事を引用された方が、内容がなくても、少しはましに見えますよ。 |
15805:
マンション掲示板さん
[2022-09-08 07:43:50]
>直接投入型ディスポーザで生ごみを処理すると、下水道内で分解してCO2が発生し、エネルギー回収率が落ちてしまうのですが?
これは下水管に悪影響を与えないということですね。 生ゴミは化石燃料ではないので、二酸化炭素を発生させてもカーボン.ニュートラルなので、プラマイゼロってことは、多分ご存知で書かれていることと思います。 生ゴミ処理の脱炭素・資源循環問題は、現在の可燃ゴミとしての焼却処理では、 ①収集車や人手などエネルギーを用いて収集すること ②水分が80%と多く、化石燃料である灯油やプラスチックを混ぜて燃やすこと ③焼却により、適切な再循環の道が絶たれること などでしょうか。 ディスポーザー由来でない下水汚泥と比べて、ディスポーザー由来汚泥は微量ですが、直投ディスポーザーと下水、バイオマスの活用により、少しでも脱炭素・資源循環型社会に近づくことが望まれるため、国を挙げて、産官学連携で、従来から、直投式ディスポーザーの普及活動が行われてきた訳です。 |
15807:
通りがかりさん
[2022-09-08 07:55:23]
|
15808:
口コミ知りたいさん
[2022-09-08 07:59:57]
|
15809:
通りすがり
[2022-09-08 08:17:00]
再度訂正します
直接投入型ディスポーザで生ごみを処理すると、下水道内で分解してメタンガスや炭酸ガスなどの温暖化の要因とされるガスが発生し、エネルギー回収率が落ちてしまうのですが? この先どうなることやら? https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/content/001487368.pdf 重点項目IX 下水道の活用による付加価値の向上 ◇ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討(実証実験等) ◎ :直ちに着手する新規施策 ○ :逐次着手する新規施策 ◇ :強化・推進すべき継続施策 https://www.meti.go.jp/policy/energy_environment/global_warming/ggs/pd... (13)資源循環関連産業 ③ 廃棄物発電、熱利用、バイオガス化、排ガスの固定化 <今後の取組> バイオガス化については、今後のごみ質の大きな変化に伴うメタン化施設の大規模化を見据えた技術実証事業を進めるとともに、下水道バイオマスの活用拡大のため、「下水道エネルギー拠点化コンシェルジュ事業」の充実など、地方公共団体における案件形成促進を 2025 年度まで集中的に取り組む。 ・・・p124 |
15810:
通りすがり
[2022-09-08 08:19:35]
ここの住民の方の中には理解の難しい方がいらっしゃるかもしれません。
その時は、自治体の担当者へ質問するのがよいかと思われます。 また、とんちんかんな主張 → スルー願います。 とんちんかんな質問や批判 → 回答を控えさせていただきます。 |
|
15811:
マンション掲示板さん
[2022-09-08 08:23:20]
再訂正
>>15802 通りすがりさん >https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/... >重点項目IX 下水道の活用による付加価値の向上 >◇ディスポーザーの活用及び下水道へのオムツの受入れ可能性の検討(実証実験等) >◇ :強化・推進すべき継続施策 > バイオガス化については、今後のごみ質の大きな変化に伴うメタン化施設の大規模化を見据えた技術実証事業を進めるとともに、下水道バイオマスの活用拡大のため、「下水道エネルギー拠点化コンシェルジュ事業」の充実など、地方公共団体における案件形成促進を 2025 年度まで集中的に取り組む。 ずっと以前から実施されていて、さらに強化されるということですね。有益な情報をありがとうございます。 でも、 >直接投入型ディスポーザで生ごみを処理すると、下水道内で分解してCO2が発生し、エネルギー回収率が落ちてしまうのですが? とは関係ない記事のようですね。レポートの書き方がとしては、不適切な様に思います。 ご自分の感想や意見を書かれるのであれば、それを裏付ける記事を引用された方が、内容がなくても、少しはとんちんかんでないように見えますよ。 |
15812:
マンション掲示板さん
[2022-09-08 08:27:29]
訂正しておきましょうね。
>直接投入型ディスポーザで生ごみを処理すると、下水道内で分解してCO2が発生し、エネルギー回収率が落ちてしまうのですが? これは下水管に悪影響を与えないということですね。 生ゴミは化石燃料ではないので、二酸化炭素を発生させてもカーボン.ニュートラルなので、プラマイゼロってことは、多分ご存知なくて書かれていることと思います。 生ゴミ処理の脱炭素・資源循環問題は、現在の可燃ゴミとしての焼却処理では、 ①収集車や人手などエネルギーを用いて収集すること ②水分が80%と多く、化石燃料である灯油やプラスチックを混ぜて燃やすこと ③焼却により、適切な再循環の道が絶たれること などでしょうか。 ディスポーザー由来でない下水汚泥と比べて、ディスポーザー由来汚泥は微量ですが、直投ディスポーザーと下水、バイオマスの活用により、少しでも脱炭素・資源循環型社会に近づくことが望まれるため、国を挙げて、産官学連携で、従来から、直投式ディスポーザーの普及活動が行われてきた訳です。 とんちんかんな反論があればどうぞ。 |
15813:
通りすがり
[2022-09-08 08:42:34]
・複数の人格を用い、批判のみの投稿を延々と繰り返しているなど、有益な情報交換を目的としているとは、総合的に判断できない
|
15814:
匿名さん
[2022-09-08 08:42:56]
ところで、
東京23区で、直投型ディスポーザー(単体ディスポーザー)の設置を認めている区はありますか? |
15815:
検討板ユーザーさん
[2022-09-08 09:33:37]
>>15814 匿名さん
東京都は、雨水を下水道に流すタイプで、ゲリラ豪雨でし尿が道路に溢れるので、限界を超えていて無理らしいです。 少子高齢化で排出量が減っている地方から、設備の更新時期にバイオマス設備の導入が進むのではないでしょうか。個人的な意見ですが。 |
15816:
検討板ユーザーさん
[2022-09-08 09:37:12]
>>15813 通りすがりさん
>複数の人格を用い、 匿名掲示板で投稿者の人格がわかるとは素晴らしい。 例えばですが、地産地消と資源循環との違いが理解できていないような投稿を繰り返し繰り返しする方の人格って、粘着質なんでしょうか?それとも無教養?あるいは? |
15818:
匿名さん
[2022-09-08 09:50:24]
|
15820:
マンション掲示板さん
[2022-09-08 10:09:05]
>>15818 匿名さん
地方都市には大都市容の合流式下水道を導入して問題になっているそうです。順次改善されるようです。 合流式下水道の改善の進捗状況について(平成25年度末時点) https://www.mlit.go.jp/mizukokudo/sewerage/mizukokudo_sewerage_tk_0003... |
15821:
マンション検討中さん
[2022-09-08 10:28:47]
検討次第では稼働できるかもしれないと言っていた。
|
15822:
通りすがり
[2022-09-08 11:32:55]
下水処理場における地域バイオマス利活用マニュアル
-2017 年 3 月- 国土交通省 水管理・国土保全局 下水道部 https://www.mlit.go.jp/common/001271003.pdf [直接投入型ディスポーザは支援事業の枠外のようです。また、その普及についても言及されていないようです] ④ 生ごみ 生ごみ等食品廃棄物は,肥料・飼料等への再生利用や,熱・電気に転換するエネルギー利用の可能性があり,メタンガス等としてエネルギー利用することは,枯渇性の資源から再生可能な資源への転換を促し,地球温暖化対策にもなり,利活用の点で付加価値が高く,積極的に推進する必要がある。また,生ごみを焼却処分している場合は、分別回収し下水処理場で利活用することにより,廃棄物焼却施設での処理量が削減できる。 ・・・P13 (2)生ごみ (2-1)家庭系生ごみ 生ごみは,その分別状況が施設の運転維持管理に大きな影響を及ぼすことが想定される。一般的なごみの排出方法,収集方式の種類と特徴をそれぞれ表4-9,表4-10 に整理する。ごみの搬出方法は,袋による搬出が一般的であるが,山形県長井市や福岡県大木町ではバケツコンテナ方式による生ごみの分別収集を実施しており,良好な分別が維持されている。容器による排出方法を検討する場合は,これらの事例を参考とすることが望ましい。収集方法に関しては,表4-10 に示す方式の一つを選択するだけではなく,各地域特性を考慮し,地域ごとに各方式を使い分けることも重要である。また,生ごみの良好な分別回収を維持するためには,収集運搬業者と協力体制を構築すること,施設供用開始後も住民説明会の継続的開催等の環境意識向上を図ることが重要である。 表4-9 ごみの排出方法の種類と特徴 表4-10 ごみの収集方式の種類と特徴 方式 戸別収集方式 ステーション方式 内容 各家庭の玄関先に出されたごみを 定められたステーション(集積所) 集める方式 に各家庭からごみを持ち出し,それ を集める方式 ・・・P47~P48 |