サンクレイドルひばりが丘ってどうですか？

[マンション比較中さん]

サンクレイドルひばりが丘についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

公式URL：http://www.sc-hibarigaoka.jp/

所在地：東京都西東京市谷戸町2丁目2938番2（地番）
交通：西武池袋線 「ひばりケ丘」駅 徒歩12分
間取：未定
面積：60.16平米～86.10平米
売主：アーネストワン
販売代理：アスワンホーム
施工会社：株式会社錢高組
管理会社：伏見管理サービス株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
（子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。）

[21: 買い替え検討中さん]

３流ブランドですが東レから丸ごと譲り受けた物件なので中身はこのブランドよりは多少上だと思います。

[22: ご近所さん]

サンクレイドル：60.16㎡で3,690万円
レジデンス　　：58.77㎡で3,800万円台

どちらにしますか。迷うまでもないですか。

[23: 近隣住民さん]

15です。
管理費の根拠を皆さまご丁寧にありがとうございます。
プレイズの中古で70㎡の物件見ると管理費が9,900円となってますね。
小規模同士で比べてもやはりここは割高ですね。
コスモやヌーベルですら修繕積立金は値上げしてるので、ここも必ず値上げするでしょうね。

[24: マンション検討中さん]

＞＞23
管理費と修繕積立金がありますが、その仕分けがマンションによって異なる場合があります。
①日常の軽微な修繕費は管理費から支出する。
②修繕費は全て修繕積立金から支出する。
つまり プレイズの管理費が安いということは、上記の②の可能性があります。 もし、そうでないとしたら管理にお金をかけていないということになります。 そういう意味で、管理費＋修繕積立金の合計が幾らなのかを比較したらよいと思われます。 よって、管理費が安い物件は要注意です。

[25: 匿名さん]

「サンクレイドル」と付いてる以上東レ価格から1〜2割は安くないと話にならん

[26: 匿名さん]

そうですよね。
東レ価格から1割引き
レジデンス価格から2割引き

[27: 匿名さん]

平米数や部屋タイプから予想するとお子さんがいらっしゃる家族住まいが多くなってくるので
駅からの距離はそれほど気にならないと考えられますが、
駐車場の台数はもう少し多い方がよかったかな。
子供がいらっしゃる場合車を持っている方も結構いらっしゃいますし、台数が少ないので抽選になってしまうということであきらめる方もいらっしゃいそうです。
買い物は駅の方まで行かないといけないというのは利便性としてはマイナスになってしまいそうですね

[28: 周辺住民さん]

＞＞27
買物ですが、やはり駅前に行く必要があります。食材でしたら至近距離にコープ生協があります。 なお、駅近の喧噪とは違い、静かなところです。

[29: 通りがかりさん]

ホームページから、Dタイプの68平米が3690万円〜ってこと？
だとすると、坪単価180万切るね。

[30: 周辺住民さん]

＞＞29
いいえ、違います。Ｅタイプの60.16平米です。
よって、坪単価は　3,690万円／（60.16/3.306）＝203万円　です。

[31: 周辺住民さん]

＞＞29
Ａタイプの80.09平米の場合ですが
坪単価は　5,390万円／（80.09/3.306）＝222万円　と、かなり強気の価格です。

[32: 通りがかりさん]

68平米＝3690万円からではなく、

価格は3690万円から。
3LDKのタイプは68平米から。
ということですね。

ありがとうございました。

[33: 周辺住民さん]

＞＞32
まさにその通りです。
3LDK 68㎡超
3,600万円台～
は、釣り広告のようです。誰でも勘違いしますよ。

[34: 匿名さん]

見てきましたがなかなかどうして良いマンションでした。
さすがあの立地にいい加減なものは建てませんね。
ブランドがサンクレイドルじゃなければ買いたかった。

[35: 近隣住民さん]

どうでもいいですが、館銘板のフォントがダサすぎてまるで賃貸マンションみたいですね。
夜になると光るのですが、なんとも間抜けな感じがします。
坪200万払ってあれでは、仕事終わりに家に帰ってきてガッカリしてしまうと思います。

[36: ご近所さん]

＞＞35
坪単価は　5,390万円／（80.09/3.306）＝222万円　ですよ。

[37: 匿名さん]

駅からちょっと遠いのに高いですね。

[38: ご近所さん]

＞＞37
そうなんですよ、高いでしょう。
駅近の喧噪と比べれば静かなところです。

[39: 匿名さん]

コストがそこまで上がっている理由って何なのでしょうか。
公式サイトに紹介されている設備仕様を見ても、ものすごく高いものが採用されてるってわけでもなさそうですし。
駅、学校、病院はそれぞれほどよく近くて駅前より落ち着いているという環境からなんですかね。
外観写真の端に足場のついた建物がありますが、ここは民家ですか？
それとも何かを建てているのかしら？

[40: マンション比較中さん]

＞＞39
①マンションの価格設定は二通りあります。
　・建設にいくらかかったので、いくらにしよう。（土地が高かった可能性あり）
　・この場所だったら、いくらなら売れるので、いくらにしてうんと儲けよう。
②北側の足場は道路を挟んで建設中のマンション（主に南向き、270戸、24時間有人管理）です。
　　http://www.mecsumai.com/hibarigaoka270/
③この建設中のマンションの価格が高いので、それを睨みながら当該マンションの価格を高め目に設定したものと思われます。（建設中のマンションの価格が公表されてから、当該マンションの価格を公表しています）
④建設中のマンションの8割以下の価格でないと売れないでしょうね。よって、この価格では販売に苦戦するでしょうね。

[41: 匿名さん]

40さん、深い考察をありがとうございます。土地も高かったというのはあるだろうし、周りの相場に合わせたっていうのももしかしたらあるのかもしれないですね。
駅までもっと近ければなぁというのはあるけれど。

小学校とか中学校もまあまあの距離にあるし、わりとゆったりしているので
ファミリーがターゲットなのだと思います。

[42: 周辺住民さん]

＞＞41
駅歩１０分以内が近い目安となりますので、１２分は近いとは言えませんね。
ただ、生活の利便性を考えるとこの距離は許容範囲かと思われます。
ファミリーと単身用が混在のマンションではお互いに生活し難いという難点がありますが、ここはファミリータイプなので安心して暮らせると思います。

[43: マンション検討中さん]

建物が完成しているのになぜ細切れに売り出すのでしょうか。
もしかして、販売員の人数が不足しているからでしょうか。

[44: 匿名さん]

>43さん

確かにそうかもしれません。
区分けして販売されている感は否めないです。
ただ、どのマンション物件も何期分などとして販売しています。
角住戸など人気の出そうなプランだけが早く売れないようにするような
販売戦力なのかもしれないです。

[45: 周辺住民さん]

＞＞44:匿名さん
不可解なことがあります。
①竣工直前に売主が替わった。
②物件概要に竣工年月が記載されていない。
③１年経過すると中古物件になるのに、何故もっと早く売り出さないのか。

[46: 周辺住民さん]

計画変更番号 第KS117-3130-00099号（平成29年6月9日付）

この日が竣工日に相当します

[47: 口コミ知りたいさん]

次の書き込みがありましたので、マンション名がシャリエからサンクレイドルに変更（売主が変更）になったのは7月末頃だと思っていました。

53: 周辺住民さん　
[2017-08-08 21:26:08]
数日前から看板やら横断幕やらを全部撤去し始めたので
販売開始に向けてもっと立派な物に取り換えると思っていたら全然違ったのですね。
余程広くて良質な物件なら買い替えも想定していましたが意欲は失せました。
でも折角なので販売開始で現物が見られるならば見学だけはしてきます。

[48: 周辺住民さん]

東レは竣工が近づいてから看板やら横断幕を設置して販売準備はしていましたが
実際には竣工を迎えても一般のお客様向けに販売開始はせずに
同業者へ丸ごと転売したと思われます。

[49: 周辺住民さん]

ということは、中古物件扱いにならないのでしょうか。
それとも、中古物件となるのを回避するためにマンション名を変えたのですか。

[50: 匿名さん]

本日案内メールが届きましたが、色んな人のメールアドレスを流出させる個人情報をダダ漏れにする不信感

[51: 匿名さん]

ありえないぞこの会社

[52: 匿名さん]

東レのマンションだったが竣工時期に同業他社へ丸投げ

何故？　と思っていたが東レ子会社のデータ不正問題が報道された
これを恐れて事前に逃がしたのか

[53: 匿名リサーチ]

どういうことですか？
よかったら教えてください

[54: 匿名さん]

これ

[55: 匿名さん]

みて

[56: 匿名さん]

ありえない

[57: 匿名さん]

>>52
ビンゴですね！あまりにきな臭い状況だったのでこれで合点がいきました

無論>>54-56の通り飯田ブランドになってさらに価値が低下したようにしか思えませんが

[58: 匿名さん]

この物件を買う人が現れるのでしょうか。でなければ、賃貸業者に丸ごと買い上げて貰い、賃貸に出すしかないと思いますが。このままでは販売経費がかかります。

[59: 近隣住民さん]

グランジオ・コスモも竣工当時は近隣の土壌汚染が発覚し大騒ぎしてましたよね。同時期に大量供給されていた事もあり、10年後の資産価値は暴落だとネットが大騒ぎしてました。
結果はご覧の通り、むしろ新築時より価格が上がっている住戸すらあります。今発生している問題は10年経てば関係なくなる事もあるわけです。
ですが、それらを差し引いても四方を大規模物件に囲まれた立地でここまでケチのついた物件をこの価格で買おうと思う人がどこまでいるか…ですね。

[60: 匿名さん]

あまりにもケチがつきすぎました。
3千万円～4千万円の間でないと売れないでしょうね。

[61: 匿名さん]

それでも個人情報ばらまかれるんだったら微妙

[62: ご近所さん]

もうここまで来たら3千万円以下でないと買う人が現れません。

[63: 匿名さん]

真剣に購入を検討しておりましたがマンション名が飯田ブランドになったので即止めました。

[64: マンション検討中さん]

>>63 匿名さん
隣のザ.レジデンスを検討して如何でしょうか

[65: 匿名さん]

隣のザ.レジデンスは価格が高いです。
サンクレイドルの暴落を狙うのも一つの手です。

[66: 匿名さん]

何戸か売れているのでしょうか。

[67: 匿名さん]

購入された方いますか。

[68: 名無しさん]

販売会社がかわりましたね。

[69: 匿名さん]

＞＞68名無しさん　
販売会社がまたかわったのですか。

[70: 通りがかりさん]

>>68 名無しさん
どこになったんですか？

[71: 周辺住民さん]

団地エリアの某マンション（具体名はあげませんが）、値段は安くてもたぶん朝しかベランダに日が当たらなくて、別棟の廊下から丸見えのところと比較したら、こちらのマンションの方がいいと思いますね。オレンジっぽい外観はおしゃれですし、内装も悪くないです、販売会社に関してはアレですけど。

[72: 通りがかりさん]

>>71 周辺住民さん


ベランダが柵のマンションですか？

[73: マンション検討中さん]

近隣マンション全部見学したけど作りは一番しっかりしてました。陽当たりもまあまあでしたよ。

[74: 通りがかった]

サンクレイドルとコスモの間の道路を歩いて通った時、そのエリアだけ空気がひんやり感じました。日陰で風が通らないから冷えた空気がとどまっているのだと思います。盆地の気候と同じで、夏は暑く冬は寒いのでは・・

[75: 近隣住民さん]

リハウスで中古が売りに出ていますね。
86㎡の4LDKで5,990万円です。投資目的で買った方なのでしょうか？即入居の需要を狙っての転売なんですかね？？

[76: 匿名さん]

もう住んでいる方いましたね！二階あたりかな。

[77: 匿名さん]

良いマンションです
飯田ブランドでなければ

[78: 周辺住民さん]

飯田は竣工後に丸ごと買い取っただけだから
本当のブランドは東レですよ
東レも問題起こしちゃったけれどねｗ

[79: マンション検討中さん]

販売会社が変わるとなにか問題があるのでしょうか？購入を検討しているのですが。

[80: 周辺住民さん]

最近の販売会社の変更は大した問題ではありません。単なる販売委託です。
売主の変更の方が万が一の時の補償やアフターサービスにどう影響するか大問題。
東レなら未だ安心。飯田だから不安。

[81: 近隣住民さん]

色々ネガティブなコメントもしましたが、HPで設備内容確認すると、悪くないですね。ガラストップコンロ・包丁ポケット・ホーローパネル等。
他物件では有償のオプションになっているものが標準仕様だったり。意外と（なんて言うと失礼ですが）ちゃんとしているなという印象です。
私は大規模物件希望なので見学には行きませんが、価格と仕様を考慮すると他物件に比べてお得感があるかもしれませんね。

[82: 名無しさん]

こちらに住んでいるかたぜひご意見聞かせてください！すみ心地はいかがでしょうか？？環境もよさそうですし、お店も近いので気になっています。

[83: 匿名さん]

四方を高い建物に囲まれていますが、夜型中心の生活であれば何の問題もないと思います。
例えば、小説家とか。

[84: 職人さん]

＞＞75近隣住民さん
中古で5,990万円でしたら、隣のレジデンスを購入しますが・・・。

[85: 匿名さん]

西東京市の平成30年3月31日のデーターです。（日本人のみ）
世帯数：93679世帯
６歳児：1685人
レジデンスの小学１年生人数予測
（270÷93679）×1685=4.86人となりますが、これは老人世帯も含めたものです。
　若者世帯に限定すれば8～10人位になるのではないでしょうか。

[86: 匿名さん]

間取りを見ましたが、それぞれが求めるタイプに合わせられるのは嬉しい要素ですよね。
現在の家族構成や今後の人生設計も考えての選択ができると思います。
いくつかのプランがある中で、人気のプランはどれになるでしょうか。

[87: 匿名さん]

今日の新聞に500万円値引きの広告が入っていました。
そこまでするのは何故なのでしょうか？
よほど不人気なのか、何か問題のあるマンションなのか、気になります。

[88: 周辺住民さん]

東レがデベの物件でしたが竣工前に自力で販売を開始せずに他社に全体を転売しました。
隣にザ・レジデンスひばりが丘を始めＵＲ跡地にも大規模物件が同時期に販売されてあまり売れていません。
他の物件は長谷工施工のローコストタイプなので質的には何ら問題はないと思いますが
小規模物件で売主もあまり信用できるとは言い難い業者なので不人気だと思われます。

[89: マンション比較中さん]

エントランスは別にして、建物自体の外観は個人的にはレジデンスよりいいと思いますし、施工は東レですし、結構お得な物件だと思います。元の価格がレジデンスに合わせて高かったので、そのくらい値引きしてちょうどいいのでは。

[90: 匿名さん]

施工は錢高組では。

[91: マンション検討中さん]

お隣のザ・レジデンスはなんで外壁にほとんどタイルが貼られてないのですか？
知人の建築屋にローコストで建てるのが長谷工の特徴と聞いたんですが、だからですか？
でも高いと思うんですが。

[92: 匿名さん]

隣のレジデンスは長谷工施工ですから建物が高コストになる事はしません。
価格が高いのは建物よりも取得地価が猛烈に高かったからです。

[93: 匿名さん]

どっちも見学してきました！
レジデンスさんは共用施設が良かったですね。外壁は確かに吹き付けでしたが、大規模団地！って感じで
良かったです。
サンクレイドルさんは、落ち着いて生活できる感じで上品な印象でした。駐車場は確約できるそうです。

どちらも、ひばりヶ丘駅徒歩圏で、すぐ近くに大規模商業施設（フレスポ　地上３F地下１F）できるそう
です。パルコも歩けるし、場所は申し分ないと思いました。小学校がもう少し近ければ。
一長一短ですが、サンクレイドルさんは企業努力で価格を随分頑張ってますが、長谷工レジデンス
さんは高すぎかなぁ

[94: 評判気になるさん]

>>93 匿名さん
小学校は中原小でひばりが丘保育園の前の道から行けば近いですよ⁉︎

[95: 周辺住民さん]

中原小学校は建て替えで現在地は１２月までです。
１月以降は団地敷地内のプレミストの向こう側になります。

[96: 匿名さん]

こちらの小学校区は谷戸小学校だそうですよ。

[97: 評判気になるさん]

>>96 匿名さん

そうなんですね。レジデンスもでしょうか？
結構距離ありますね。

[98: マンション検討中さん]

ここは、環境性能表示の断熱性評価、星いくつ？

[99: 匿名さん]

このあいだ、ルーフバルコニー付最上階見せて頂きました。
あれで４５００万はすごく魅力的でした!
今までノーマークでしたが、かなり良かったので検討しています。
敷地内駐車場に車が入らない（サイズオーバー）のが問題です。
近くに駐車場がある感じがしないのですが、もしご存知の方いらっしゃい
ましたら教えて頂けませんでしょうか？
（自分でも探してみますが。）

[100: 周辺住民さん]

残念ながら近所に駐車場はありません。
谷戸バス停のある武蔵境通りを渡った側になってしまいます。
反対側のＵＲ団地の方角もありません。

[101: マンション検討中さん]

ここのマンション管理費高いですよね。理由があるのでしょうか？

[102: 匿名さん]

４３戸と小規模だから１戸あたりの負担が大きくなりがちですね。

[103: マンコミュファンさん]

>>102 匿名さん
いずれ使わなくなる共有施設が無い分、無駄な費用がかかってないだけマシだと思います。長い目で見たら結局どこもそんなに変わらない事も多い気がします。

[104: 評判気になるさん]

>>103 マンコミュファンさん

修繕費はどこもあまりかわりませんが、管理費はマンションによってかなりかわりますよ。

[105: 匿名さん]

一応周辺の新築マンションは全部見たんですが、この物件は他と比べて値段が高くない割に仕様や設備が少し良い感じがするんですが、理由がわかる方いらっしゃいますか？

[106: ご近所さん]

>105
何度も同じ内容の繰り返しですが元々は東レの物件でした。
販売をせずに竣工を迎え現在の売主に丸ごと転売しました。
ところが知名度も営業力も無いので販売委託先を変更したり値下げを繰返すので
価格では信じられない位に上質な内容となりました。

[107: 匿名さん]

隣に、レジデンスが売り出し中ですので、ここはかなり下げないと駄目でしょうね。

[108: 匿名さん]

レジデンスの7割位の価格なら売れるでしょうね。

[109: 匿名さん]

レジデンスがあれだけ高いだけに、こちらはお得だと思います、内容的にも。本音を言えば、あまり安売りしてひばりが丘の相場が下がらないことを祈ります。

[110: マンション検討中さん]

東レブランドなら買いたかったのに。安かろう悪かろうの飯田ブランドになって買う気が失せました。

[111: 匿名さん]

東レが完成させたんだから安かろう良かろうになっているよ。
対外的なイメージは凄く悪いけれど。
内容を知らない人には飯田の安マンションって思われるね。

[112: 匿名さん]

価格的には申し分ないですが、今後の管理体制を考えたらどうでしょうか？

[113: 通りがかりさん]

また販売会社変わっとるやんけ！

[114: マンション検討中さん]

p社の営業マンは良かった！

[115: 匿名さん]

いよいよ、ラスト1邸みたいですね！

売主、販売会社変わるほど売れてない物件の最終１つ買う人ってどんな人何だろう。笑笑

[116: 検討中]

売主や販売会社云々は別にして、モノ自体は悪い物件じゃないですよ、いろいろあって値段下がって、いい買い物なんじゃないですか？

[117: マンション比較中さん]

購入をまじめに検討しましたが、ラスト１邸のルーフバルコニーのがっかりさ下限と、周囲を完全に包囲されているマンションの状況に買う気がなくなりました。
とどめを刺してくれたのは「さあ買いましょう！すぐ買いましょ！」と言う営業担当でしたが・・・＾＾；

[118: マンション掲示板さん]

私も購入検討していましたが、最終的には近くの物件に決めました。
間取りは非常に良かったのですが、営業担当者の「早く決めろ」感に辟易してしまいました。他の物件は住んでからの生活イメージが浮かぶような説明でしたが、ここは売却時の話や資産価値の話に終始していて共用スペース等の説明も一切なく、購入後の生活イメージが全く浮かびませんでした。安い買い物ではないのに今日決めろという態度に不信感を持ち、別物件を選びました。事情は理解しますがあのような勧め方で売れるのか甚だ疑問でした。

[119: マンション掲示板さん]

上記内容から推測するに、とにかく売りたい！という気持ちが強いんだろうね。最後は購入者の納得感だと思うのだが…。今の状況では、納得して購入することは難しいだろうね。

[120: 匿名さん]

公式サイトを見ましたが完売したみたいですね。