究極の選択 都心一等地の長屋vs郊外の大豪邸

[匿名さん]

住むならどっち

[41: 匿名さん]

こんなのでどう？
同価格、予算1億円くらいで考えてみたんだけど。
加筆、訂正、歓迎します。

1.広尾、恵比寿、南麻布、白金の100平米マンション

2.目黒の30坪〜40坪の戸建て

3.世田谷、杉並、武蔵野の40〜60坪の戸建て

4.新百合、聖跡、青葉台の100坪クラスの戸建て

[42: 匿名さん]

あー、4.の青葉台は横浜の青葉区の間違いっす。

[43: 匿名さん]

２か３かなー♪
１もいいけど１億では買えないと思う。４はどんなに立派な家でも考えられない。

[44: 匿名さん]

4はありえないな。っていうかこんな家ないだろう。
平米にしたら約330㎡だよ。。
4クラスの住宅街なら3の杉並や武蔵野とあまり値段は変わらないでしょ。

[45: 匿名さん]

なんで都心のスレで芦屋の話しをしたがる人がいるんだろう。
都心に対抗してるつもりなんだろうか？
都心に住んでる人は芦屋にコンプレックスなんか全くないと思うよ。
外国で東京から来たって言えば大体わかるけど、芦屋なんて言ってもわかる外人ほとんどいないし。
国際的レベルで芦屋なんて問題外。

[46: 匿名さん]

金持ちの度合いで言えば芦屋の方が都心より上なだけな話
それだけだよ

[47: 匿名さん]

国際的レベル（笑）

[48: 匿名さん]

都心は都心でいい場所だよ
駄目なところもあるけどね
そんだけ

都心が完璧と思っている人はたぶん視野が狭いだけの話

[49: 匿名さん]

都心が完璧なんて思ってないんですけどね。
田舎者が、身についた田舎者の視野で見るように
都心から出た事ない人間は、都心の感覚しかわからないんです。
視野が狭いのはその通りです。田舎の視野を知る必要がないので。

[50: 匿名さん]

視野が狭いからおかしなことになってるだけだよ
田舎物は多分いないと思いますよ

郊外も地方も都心も外国も知ってる人が、広い視野で物を言ってるのに対して
過剰に反応してる視野の狭い人間がいるだけの話

[51: 匿名さん]

ちなみに視野が広い人というのは
学歴も稼ぎも都心しか知らない人よりも
あるような人のこと

[52: 匿名さん]

広い視野で物を言ってる、って自分で言う人ってｗ
自分は視野が狭いので都心のことしかわかりませんので
その視野で都心が良いと思っています。
ＢＢＳなのでいろんな視野の人の意見があって当然だと思いますけど。

[53: 匿名さん]

視野の点から、学歴と稼ぎにまで繋がるわけですねｗ
と言う事は、学歴と稼ぎがある人ほど視野が広いというわけで…
へぇ〜ｗ

[54: 匿名さん]

都心も郊外も両方知ってる人の中に郊外派がいるだけだよ
都心派は都心しか知ってない人が多いように思う

色々な場所を知った上での都心派もいるだろうけどね

[55: 匿名さん]

当り前の事を言ってるだけ。

[56: 匿名さん]

>>54
郊外の基準が何か分からない。
城南地域を言っているのであれば納得できる。
それ以外だったら理解出来ない。

あくまでリーマン基準ですが。

[57: 匿名さん]

その昔、多摩乳というみんなが夢見る街があったそうな。
みんなが「これこそが未来的な生活だ！」とこぞって移り住んだそうな。

そして現在。。。。


山の中も海沿いも人が住むには不適当ってのは周知の事実。
また悲劇が繰り返されると思うとかわいそうとも思うが、
安いものに飛びつく＊＊がわるいのか。

いづれにせよ、＊＊が集積されることは良いことなんだがね。

[58: 匿名さん]

山と海が交差する、海沿いの高台は憧れるけどね。
一度はああいう所に住んでみたいけど、多分無理だろうな。

[59: 匿名さん]

富士山が見える山梨に憧れる

[60: 匿名さん]

南アルプスとか憧れるわ
ワンゲルマンにはわかると思う