荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-01-11 19:44:24
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
861:
匿名さん
[2010-01-20 17:48:10]
|
||
862:
匿名さん
[2010-01-20 18:01:44]
弁護団が優秀かどうかなんて、どうでもいいんじゃないの
今日の民事裁判は、施主被害者が期待していたとおりの展開だったの? まだ、建築できていない被害者にとって、早期解決が目的なんじゃないの? 法廷闘争テクニックなんてどうでもいいよ。 |
||
863:
匿名さん
[2010-01-20 18:02:42]
本日は、本来行われるべき「審理」が行えませんでした。
原告側から提示されるべき書面が揃っていないこと、また原告側から提示した書面に不備(読めない・切れている)の指摘があったためです。 不備については裁判所からまとめて指摘するとのことです。 |
||
864:
匿名さん
[2010-01-20 18:08:36]
|
||
865:
匿名さん
[2010-01-20 18:09:46]
訴えるなら書面そろえてね。
読めない書面はダメねって裁判所に指摘されちゃったー |
||
866:
匿名さん
[2010-01-20 18:12:15]
|
||
867:
匿名さん
[2010-01-20 18:14:16]
15分で終わっちゃったって言うから、変だとおもった。裁判になってないじゃんか。
|
||
868:
匿名さん
[2010-01-20 18:17:48]
>>862今回の裁判が長くなるのは原告側は承知のことでしょう。
|
||
869:
匿名さん
[2010-01-20 18:20:02]
半年以上かかって、書類不備が判明じゃねー
|
||
870:
匿名さん
[2010-01-20 18:24:29]
裁判官も大変だなー
書面はそろってないは、字はよめないはじゃ。 |
||
|
||
871:
匿名さん
[2010-01-20 18:27:53]
今日の民事裁判は、原告の書類不備を、裁判所に指摘されておわっちゃったって事なの?
|
||
872:
框
[2010-01-20 18:28:17]
|
||
873:
框
[2010-01-20 18:39:59]
>>864
そうなん? |
||
874:
匿名さん
[2010-01-20 18:40:34]
今日の民事裁判?の内容には、がっかりだなー
|
||
876:
匿名さん
[2010-01-20 18:54:11]
今日の民事裁判は、なんだったんだろう?裁判といえるのか? |
||
877:
匿名
[2010-01-20 18:57:02]
原告&被告大杉
判決出る頃皆さん老衰 |
||
878:
匿名さん
[2010-01-20 19:05:33]
弁護団のことを悪く言う意図はありませんが、準備期間の見積りが短すぎたのでしょうね。
今日は弁護団が書面提示期限を決めたので、次回また同じ状況だと心証も悪くなるでしょう。 なお、今回提示した書面についても、裁判官から「ギリギリになって出されても困る」といった言葉もありました。 |
||
879:
框
[2010-01-20 19:16:48]
>>878
やはりもっとましな証拠持って出直して来いって事だな |
||
880:
匿名さん
[2010-01-20 19:46:00]
一度に50人は、多すぎたんじゃないの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
原告がだした書面じゃないよね?