荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-01-11 19:44:24
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
780:
匿名
[2010-01-20 07:52:12]
半日待ちましたが120名いる原告の誰一人からも回答を頂けませんでした やはり原告はこのスレを見ていないんですね
|
||
781:
匿名さん
[2010-01-20 08:15:59]
見ていないのか 相手にもしていないのか
同じことを元社員にもしてみたら? |
||
788:
匿名さん
[2010-01-20 12:05:38]
予定より少し遅れて11時10分頃開廷。
会長にはまだ訴状未送達。 他1名が破産手続中、2名が破産予定(裁判所が把握する限り)とのことで、 被告間で進行にずれが生じるため、扱いについて弁護団で検討となった。 裁判官より書面の提示がないものがあるとの指摘。また、読めないものや切れているものがあるとのこと(裁判所・被告側とも)。 被告側より、(経営陣ではない)社員について提訴の根拠が提示されていないため、現状では「知りえなかった」と言わざるを得ないとの発言。 弁護団より、3月15日までに書面を提示するとのこと。 書面提示予定を受けて次回の日程を調整。2010年4月7日(水)11時〜。 11時25分閉廷。 |
||
789:
框
[2010-01-20 12:11:08]
20日二十日と騒いだ割には準備不足だな〜
|
||
790:
匿名さん
[2010-01-20 12:25:48]
ここで言われていた通りだな
|
||
791:
e戸建てファン
[2010-01-20 12:29:01]
e戸建ての良識ある管理人様へ。
>>789の「柩」なる人物は被害者に対して執拗に非人道的な書き込みを続けており、大変不愉快な思いをさせられております。 何卒この者が二度とアクセス出来ないようにして下さい。 ご無理を申し上げますがよろしくお願い致します。 |
||
792:
匿名さん
[2010-01-20 12:50:57]
|
||
793:
匿名さん
[2010-01-20 12:52:34]
↑管理人が目に余ると判断されればアクセス禁止などの処置もあるかと思います
|
||
794:
匿名さん
[2010-01-20 13:18:44]
社員について提訴の根拠が提示されていないの?動かぬ証拠はどこいった?
|
||
795:
匿名さん
[2010-01-20 13:20:33]
なんか、裁判の形にもなってないんじゃないか?
|
||
|
||
796:
匿名さん
[2010-01-20 13:23:50]
かたすかしもいいとこだ。
|
||
797:
匿名さん
[2010-01-20 13:26:48]
今日は、会長にはまだ訴状未送達、
社員について提訴の根拠が提示されていない事を確認する為だったの? |
||
798:
匿名さん
[2010-01-20 13:28:23]
|
||
801:
匿名さん
[2010-01-20 13:51:13]
次回4月7日が楽しみだ
|
||
802:
匿名さん
[2010-01-20 13:59:24]
民事裁判って提訴の根拠が提示しなくても 提訴は、できるんだー。
提訴の根拠の提示がないとはね こりゃ、何に対して被告は、反論証明すれば、いいんんだ? 証拠がないんじゃ 被告は『原告のおもいこみです』って反論しなきゃなんないの? |
||
804:
匿名さん
[2010-01-20 14:08:35]
和解も、なにもないな。今日の裁判状況だと・・・
裁判、まともにはじまってないように見えてしまう いくら裁判は時間が、かかるといっても、 この進捗状況ははないだろう 提訴して、半年経って、提訴の根拠の提示がない事が判明て・・・ |
||
805:
框
[2010-01-20 14:12:26]
準備不足を裁判は時間がかかると本質をすり替えは見苦しい
|
||
806:
匿名さん
[2010-01-20 14:13:21]
結局、今日は、準備不足でやりなおしって事?
|
||
807:
框
[2010-01-20 14:15:11]
人道的にみて今回の裁判は時間の無駄
|
||
808:
匿名さん
[2010-01-20 14:16:31]
今日の裁判の進展はなに?
|
||
809:
框
[2010-01-20 14:17:57]
>>806
客観的に見れば今回は証拠不十分、もっと言えば証拠を集める事ができなかったし、今後有力な証拠が出るとも思えないわな |
||
811:
匿名さん
[2010-01-20 14:25:53]
午後の裁判って自己破産の裁判だよね。
自己破産認めるか、認めないかの裁判なんだよね? |
||
812:
匿名さん
[2010-01-20 14:28:05]
社員は悪質の動かぬ証拠はどこいたー?
詐欺だ、実行犯だの証拠は、どこいったー? |
||
813:
匿名さん
[2010-01-20 14:33:12]
提訴の根拠の提示や、証拠がでてこないと、原告への風当たりが、つよくなるだろうなー
無実の社員訴えちゃってるようにしか、みえないんだもん。 |
||
814:
匿名さん
[2010-01-20 14:35:01]
原告も、うすうすは、この裁判、むりがあるって感じてんじゃないの?
|
||
815:
匿名さん
[2010-01-20 14:37:42]
午後の裁判は、被害者弁護団の弁護士じゃないから、期待できるかな?
|
||
816:
框
[2010-01-20 14:40:57]
俺の一貫した意見を改めて書こう。
民事刑事共に経営陣の責任追及を先に行い、追及の結果悪質社員が居たらそこで改めて提訴すれば良いって考え。 この考えに準じて書き込みをしている。 |
||
817:
元施主
[2010-01-20 14:42:23]
訴えた側は社員=個人を訴えてどうするのでしょうか。
施主の方々は、会社と契約しアーバンという会社にお金を払っているはずです。 被害総額もまとまっていないのに。 弁護士が入っているのでまさかとは思ったのですが、最初から勝てない裁判をやっている気がします。 |
||
818:
匿名さん
[2010-01-20 14:42:43]
自己破産しようとしてる人間、4名になったんだね
会長、社長と、あと2人、誰だ? |
||
819:
框
[2010-01-20 14:42:48]
>>791
人道的に人の名前を間違うとは失礼窮まりない |
||
820:
匿名さん
[2010-01-20 14:44:07]
経営陣がすべて自己破産して、社員だけがのこったら、この裁判どうなんだ?
|
||
821:
匿名さん
[2010-01-20 14:48:48]
はやく裁判すすめないと、経営陣自己破産しちゃうじゃないか?
裁判は、時間がかかるなんて、悠長な事いってられないんじゃないか? |
||
822:
匿名さん
[2010-01-20 14:51:38]
自己破産しようとしてる人間、4名か
会長、社長と、あと2人が、部長と娘だったら、施主被害者にとっちゃ、最悪だな 社員相手に裁判か 最悪のシナリオだな |
||
823:
匿名さん
[2010-01-20 14:57:26]
施主被害者が、モタモタしてるうちに、自己破産しようとしてる人間増えちゃったじゃん。
|
||
824:
匿名さん
[2010-01-20 15:01:10]
本日中にPART20に突入する予感。
|
||
825:
匿名さん
[2010-01-20 15:11:40]
最悪のシナリオは、経営陣がすべて自己破産。
民事裁判は、証拠をそろえられない被害者が、社員のみ相手に係争。 |
||
826:
匿名さん
[2010-01-20 15:16:37]
経営陣にターゲット絞ればよかったのに・・・
50人も提訴しちゃうから、モタモタして、先に進みやしない。 主体が経営陣なら、社員なんか後回しにしないと、経営陣に自己破産されちゃうよ |
||
827:
匿名
[2010-01-20 15:21:24]
被告50人に対して僅か15分で閉廷とは・・
双方の弁護士は何名ほどいましたか? 傍聴された方教えてください |
||
828:
匿名さん
[2010-01-20 15:26:44]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |