荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-01-11 19:44:24
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
646:
匿名さん
[2010-01-19 00:54:02]
|
||
647:
匿名さん
[2010-01-19 02:03:29]
施主が動かぬ証拠といってる(思い込んでる?)ものが、どれだけ証拠能力として認められるか?
弁護士が認定したんだからっていってるけど、 それなら日本の民事裁判は訴えれば、全部勝ってるよ。 どれだけ裁判で、敗訴、却下、無効、取り下げが、あるか知ってんのかな? |
||
648:
匿名さん
[2010-01-19 02:08:46]
12月に倒産予兆する証拠はあったのかもしれないね。。
ただ、その証拠を社員が、しってたかどうかを、どう証明するのだろうか? |
||
649:
匿名さん
[2010-01-19 02:45:37]
証拠なしでは、謝罪も賠償もむりなんじゃないの?
証拠なしでいいのなら、しゃべりの達者な演技派の証言者が、だれでも、デッチ上げができてしまう。 私達はお金をとられた。っていう悲惨さを訴え、同情求めじゃなー 証拠もなしに、あおって扇動したり、詐欺師だ、実行犯だじゃ、魔女狩り裁判だろう? |
||
650:
匿名さん
[2010-01-19 02:53:21]
ここの書き込みは、魔女狩り裁判的な傾向になってきてるね。2ちゃん的ともみえる
|
||
651:
框
[2010-01-19 07:16:23]
>>638
そんな施主をいたぶる様な書き込みして楽しいのか? |
||
652:
匿名さん
[2010-01-19 07:19:09]
昨夜の暴走施主は援軍が皆無だったので、早々に逃げたようだね。
しかし読んでみると毎度のことながら全く内容無し。 昨夜のあの輩の主張したかったことは ◯「無職の元社員」と言うフレーズを使った誹謗 ◯「20日にはっきりする→まずは20日からで延々と続く」と修正 長居同様、20日に顔を晒しにいくのかね。恥知らずなところは瓜二つだな。 |
||
653:
匿名さん
[2010-01-19 07:29:19]
無職で収入がない状況の人間。
資産も無いとして、どうやって金取るんだろう。 裁判書は臓器も売って和解金を作れとか言うのかね? 素朴な疑問。 |
||
655:
匿名さん
[2010-01-19 08:06:47]
|
||
657:
匿名
[2010-01-19 08:10:13]
この裁判の結果次第で第二第三の告訴が出そうですね。 被告予備軍は今必死に施主が告訴したことへの無謀性を訴えてますが、施主からすれば火に油を注いでるだけで、ますますアーバン憎しが強まってる気がします。
原告の主張が認められれば挙って他の施主被害者も提訴に踏み切るでしょうね。 |
||
|
||
658:
匿名さん
[2010-01-19 08:11:12]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
原告勝訴?
元社員の責任を認める判決はないでしょうね…。
永○らの責任は認められるかも知れないが…。
根拠?
元社員たちが確定的に倒産を知りながら顧客に入金させたと言う展開に無理があるから。