荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-01-11 19:44:24
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
548:
匿名さん
[2010-01-17 21:22:44]
|
||
549:
匿名さん
[2010-01-17 21:46:15]
1/20のナガイの債権者集会に関してですが、アーバンの破産管財人の申し立てによるものなので、もし回収できるお金があっても、施主に戻らず税金や社員の給料に優先して取られてしまう気がするのですが、詳しい方教えてください。
|
||
551:
匿名さん
[2010-01-17 22:32:27]
国にほとんどもってかれるんじゃないかな?優先順位トップだし、
|
||
552:
匿名
[2010-01-17 22:36:43]
それは解らないね。。。
良く考えよ~お金は大事だよ~♪ |
||
553:
匿名さん
[2010-01-17 22:39:10]
No.549
そういわれれば確かにそうだ。回収してもアーバンの資産(負債が減る?)が、増えるだけだね。 どうなるんだろうか? |
||
554:
匿名さん
[2010-01-17 22:42:55]
去年の10月の第1回アーバン債権者集会より、負債額は、増えたと思うからなー どれだけ回収できるかだなー
|
||
555:
匿名さん
[2010-01-17 22:48:47]
財団債権への分配の可能性についても,あるとも言えないし,あっても満足してもらえるようなものではないから、
民事提訴したんでしょ? |
||
556:
匿名さん
[2010-01-17 22:57:54]
確かに負債額、当初より増えたな 当初54億円だったのが、10月には89億円になってる。
|
||
557:
匿名さん
[2010-01-17 23:18:51]
ん??裁判って、いまんとこ、大きく分けると4つでいいんだよね?
①アーバン社・債権社集会に関わる裁判 ②50人・民事提訴裁判 ③ナガイ破産申請に関わる裁判 ④保証会社に対しての民事提訴裁判 |
||
558:
匿名さん
[2010-01-17 23:23:27]
あと追加になりそうなのが、
⑤経営陣の刑事告訴裁判 ⑥社長・破産申請に関わる裁判 やたら多くて混乱するなあ |
||
|
||
563:
匿名さん
[2010-01-18 00:36:07]
SAは、アーバンつぶれたとき、ソッコー、HP変えてなかったっけ?
|
||
564:
匿名さん
[2010-01-18 00:38:41]
税金の次の優先債権って、労働債権?
|
||
566:
匿名さん
[2010-01-18 00:43:42]
なんだかんだで、裁判6こもあるんだー
|
||
567:
匿名さん
[2010-01-18 00:45:26]
どの裁判に対しての意見なのか、はっきりして書き込まないと、誤解招くね
|
||
569:
匿名さん
[2010-01-18 00:51:31]
社員の給料とかの労働債権、国の機関(労働者健康福祉機構)に、委譲しちゃってるし・・・
|
||
570:
匿名さん
[2010-01-18 01:01:56]
社員は、労働者福祉機構の、未払い賃金立替制度を利用したから、損害ないんで、会社、提訴しないんだよ。
|
||
573:
匿名さん
[2010-01-18 01:21:07]
社員は損害ないんで、会社を提訴しないとういより、できない。
だから刑事告発にむけて警察に協力してるんだよ。それを理解して欲しい。 |
||
575:
匿名さん
[2010-01-18 01:24:53]
悪質な社員もいたのかもしれないけど、まっとう心を持った社員が、大多数なんだよ。
|
||
576:
匿名さん
[2010-01-18 01:26:06]
まっとう心⇒まっとうな心
|
||
578:
匿名さん
[2010-01-18 02:14:20]
まっとうな心を持った社員の信頼と信用を、ぶち壊したのは誰なのか?
元社員なら、やるべき事は、わかっていると思います。 |
||
579:
匿名さん
[2010-01-18 02:42:02]
>ぶち壊したのは誰なのか?
あなたでしょ? |
||
580:
匿名さん
[2010-01-18 02:43:33]
あっ 協力する警察は、埼玉県警です。
|
||
581:
匿名さん
[2010-01-18 03:05:36]
社員を敵視した施主に今さら同調の余地無し。
|
||
582:
匿名さん
[2010-01-18 03:11:39]
No.581へ問う
いろいろな考えがあると思うので、同調の余地無しの考えは、否定しない。 ただ、経営陣を、このままにしておく事を良しとするのですか? |
||
584:
匿名さん
[2010-01-18 03:27:47]
No.583へ問う
いろいろな考えがあると思うので、元社員と徹底的に対峙するしかないかの考えは否定しない。 ただ、経営陣を、このままにしておく事を良しとするのですか? |
||
587:
匿名さん
[2010-01-18 03:36:38]
No.586へ問う
あなたは、No.581ですかNo.583 ですか |
||
588:
匿名さん
[2010-01-18 07:33:05]
すごいね、連夜の3時過ぎまでか。
週明け仕事に支障が起きないのか? 大きなお世話だろうが心配になっちゃう。 施主と元社員、立場や損害の程度の差こそあれ被害者。 前から共闘出来れば、と書き込んできた。 しかし今までその意見を潰してきたのは誰か? 夜中の書き込みを眺めていて、 珍しくいい流れになってきたかなあと思って読み続けたらまたNG。 >>583 >>585 少しでも自分の意に沿っていない意見が出るとこれだ。 まっとうな元社員の協力は既にあるなら、それでいいではないか! 元社員もまっとうな施主被害者にはいくらでも協力するだろう。 残念ながら >>585 とは一緒に戦いたくない。 恫喝めいた言葉を吐かれて誰が一緒にやるの? 少しだけ自分を見つめ直して欲しいね。 |
||
589:
匿名さん
[2010-01-18 08:19:39]
>>588 君の意見もアンチだと判断されるだろうね。うざい!と言われておしまいかな。
|
||
591:
匿名さん
[2010-01-18 08:38:39]
ここのスレ社員は裁判控えてるので消極的だ。
そしてここのスレ施主は節度無く態度も悪い。 |
||
593:
匿名さん
[2010-01-18 08:41:58]
590 キターーーーーーwww
|
||
594:
匿名さん
[2010-01-18 08:46:53]
>少しでも自分の意に沿っていない意見が出るとこれだ。
そうなんだろうね。 この人は今までそうやって生きてきた。 今更変えることはできないだろうから、 仕方ないと思う。 |
||
596:
匿名さん
[2010-01-18 10:01:48]
|
||
597:
匿名さん
[2010-01-18 10:04:16]
595
お前こそ全く役にたってないやん!要らんな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
消費者は、放漫経営による倒産だろうが真面目に経営していた上での倒産だろうが、被害に合うことを避けなければなりません。
どんな理由であれ倒産間近に現れる兆候に気付き、契約しても良いのか判断する必要があります。
施主の責任において考えなければならない、大きな問題だと思います。