荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-01-11 19:44:24
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
301:
匿名
[2010-01-16 15:21:03]
>>300 違うよ。
|
||
302:
匿名さん
[2010-01-16 15:28:37]
|
||
303:
匿名さん
[2010-01-16 15:37:41]
あやしいなこいつ ピエロじゃねーのかぁ?
|
||
304:
匿名
[2010-01-16 15:51:03]
>>302
第三者の愉快なヤツじゃないかな。和解自体は否定しないが。 |
||
305:
匿名さん
[2010-01-16 16:20:30]
304の元社員さんに質問ですが、貴方は今回提訴された社員と部署は同じなんですか?
|
||
306:
匿名さん
[2010-01-16 16:26:08]
第三者がピエロ君になりすますかぁ?
しかも元社員のhn使って? はずねーだろよ!! |
||
307:
匿名さん
[2010-01-16 16:28:08]
愉快なヤツとは思えんなw
|
||
308:
匿名
[2010-01-16 16:37:40]
>>305
提訴された元社員が誰か分かりませんが私は営業です |
||
309:
匿名さん
[2010-01-16 17:34:41]
>>308
あなたは12月初旬にアーバンが3月に倒産するのを知ってましたか? |
||
310:
匿名
[2010-01-16 17:57:04]
>>309
知らなかったですね。 |
||
|
||
313:
匿名さん
[2010-01-16 18:23:13]
>>310
知ってそうな営業っています?イメージで。 |
||
314:
匿名
[2010-01-16 18:37:57]
小沢の逮捕も 秒読み段階との報道もあるが、ナガイの件は 動きが遅いな。。。
|
||
316:
匿名
[2010-01-16 19:17:02]
顔は 似ているところがあるようだが。。ね。
それにしても、このスレは Poorになって来たな。 今 スレしている人の主体がレベル低いのだろうが。。。 |
||
317:
匿名
[2010-01-16 19:19:00]
>>313
イメージでも知りませんね。 |
||
318:
匿名
[2010-01-16 19:34:14]
自分で悪さをしたと認める方は、潔く 提訴への
対応をされたし、そう思われない方は、和解か 争うかの選択をよーく検討され、今後の裁判への対応を判断するという事でしょうか? |
||
319:
匿名さん
[2010-01-16 19:52:39]
>>316
自分が一番レベルが低いことを自覚していますか? |
||
320:
匿名さん
[2010-01-16 19:59:54]
国の政府与党のドンとアーバンを比べるとは、お前等何様のつもりなのかな?
アーバンなどと関わらざるをえなかった身分をわきまえているのかな? |
||
321:
匿名さん
[2010-01-16 20:05:44]
しかしピエロ君も毎日毎晩つきっきりだね。
懲らしめられているのも気づいてないのかね? ホントにピエロの一つ覚えだね。 |
||
328:
匿名さん
[2010-01-16 21:07:53]
社員が倒産知ってたか?知らなかったか?って、
経営陣に、社員に教えたの?って、聞いちゃえば、手っ取り早くおわるじゃん。 |
||
330:
匿名さん
[2010-01-16 21:28:47]
経営陣がはっきりした表明しないから、グチャグチャになってんじゃん。
|
||
334:
匿名さん
[2010-01-16 22:13:07]
>何でも書き込みに対してピエロと言っていては
いえいえ、チミの書き込みに対してピエロと言ってるだけだよ。 ご心配なく。どうだ?ピエロって気にいったろw |
||
338:
匿名さん
[2010-01-16 22:26:17]
>>335
何取り繕ってんだよw お前からもピエロを諭してあげてくれ、頼むよ。 ピエロのおかげで被害者はイメージダウンだ。 俺もそれが嫌なんで毎日退治してるんだが、 ピエロ君逃げ出しちゃうんだけど一晩寝ると忘れちゃうんだな。 頼むよ、お前頑張ってくれ。 |
||
339:
匿名さん
[2010-01-16 22:29:16]
よっぽどピエロと蔑まれて悔しいんだろうねww
|
||
345:
匿名さん
[2010-01-16 23:16:12]
ピエロ反撃キターーーーww
自分でピエロって入力するのテレないのかなぁ? >>341 まともな情報交換は可能性がある。 しかし、例の人改めピエロ君がその流れを断ち切る。 そればかりか被害者のイメージを悪くする汚い言葉の羅列だ。 だから駆逐する。 ここが被害者と元社員、そして当事者でない人間も含め多種な意見交換の場になればいいと思っている。 ただ君もかなり参加者を限定するような物言いですな、 |
||
346:
匿名さん
[2010-01-16 23:19:42]
|
||
349:
框
[2010-01-16 23:24:56]
>>320
酷い物言いだなww |
||
350:
框
[2010-01-16 23:26:45]
情報交換と言うが何の情報交換をしようってんだ?
ここは事の成り行きを面白おかしく観察して予想や意見を書き込み場所だろ |
||
355:
匿名さん
[2010-01-16 23:35:42]
ほらね、おやすみの挨拶からが長いんだよね。
丁度おねむの赤ん坊がグズるみたいなもんなのかねぇw |
||
357:
匿名さん
[2010-01-16 23:38:34]
>>354
1月20日で結審する訳でなし、何が楽しみなんでしょうかね。 どうせ1月20日を過ぎても「○月○日(次の期日)に会いましょう!」と言い続けているのでしょうね。 楽しみが長く続くのは良いことだと思いますが。 |
||
359:
匿名
[2010-01-16 23:39:03]
上のやつ、うざいな。
ふざけんな〜この〜。。。。 お前不要だな。 |
||
361:
匿名
[2010-01-16 23:42:53]
すべては20日にはっきりします、これ明確。
提訴された全員は詐欺の実行犯、これも明確。。。 コノヤロー!ふざけんなや! |
||
364:
匿名
[2010-01-16 23:48:30]
357の可哀想な人へ
20日がすべて!かんぜんに明確。。。 もし20日にはっきりしなけりゃ ここへは二度と来ないぞ バカヤロー |
||
365:
匿名さん
[2010-01-16 23:51:24]
|
||
366:
匿名
[2010-01-16 23:54:31]
365
お前 うざいよ。 寝ろや、不要だな。。。 本当にいらない はぁ〜 |
||
367:
匿名
[2010-01-16 23:54:31]
我孫子に住んでいる あの元営業さんは、今頃 新しい仕事ミツカッタのかな~。
どうでもいいけど、提訴されている一人だから、まともな対応をしてほしいな。。。 |
||
368:
匿名
[2010-01-16 23:55:21]
|
||
369:
匿名
[2010-01-16 23:57:16]
|
||
370:
匿名さん
[2010-01-16 23:57:56]
|
||
371:
匿名
[2010-01-16 23:58:15]
|
||
372:
匿名
[2010-01-17 00:00:05]
|
||
373:
匿名さん
[2010-01-17 00:02:04]
|
||
374:
匿名
[2010-01-17 00:03:06]
370
ハァ〜、本当にうざいな。 お前提訴されてる元社員だなー、うざいよ! 震えてるな。。。てめー! |
||
375:
匿名
[2010-01-17 00:04:48]
ピエロ君と言っている人が 一人かどうか知らないけど、まともな事を言っていませんか?
元従業員か、第三者かしらないけど、そっちの方が、可笑しな 発言が多い感じがするよ。 本当に 仮想ピエロを作り出して 遊んでいる様だしね。 |
||
376:
匿名
[2010-01-17 00:06:37]
|
||
377:
匿名
[2010-01-17 00:08:11]
|
||
378:
匿名さん
[2010-01-17 00:08:57]
|
||
379:
匿名
[2010-01-17 00:08:58]
おほっ、ピエロ君とピエロ友人 第暴走だね。
二人とも20日に行けば見れるのかなあ? 見てみたいね。 きっと凛々しい顔立ちなんだろうなあ。 |
||
380:
匿名
[2010-01-17 00:09:44]
|
||
381:
匿名
[2010-01-17 00:11:12]
「第暴走だね。」と来たか。。。
ほんとうに、低学力の輩だね。 ”ウザイ、UZAI ”よ。 |
||
382:
匿名
[2010-01-17 00:13:27]
375へ
お前もうざいよ! 何上から物いってんだ、テメー! とにかく20日にはっきりします。。。 悪質! |
||
383:
匿名
[2010-01-17 00:13:40]
しかし、”ナガイは、本当に許せん”。
どうしたものか・・・。 管財人さん、弁護士先生、よろしくお願いします。 |
||
384:
匿名
[2010-01-17 00:14:29]
>>375の通り
|
||
385:
匿名
[2010-01-17 00:15:05]
ピエロ君と言っている人が 一人かどうか知らないけど、まともな事を言っていませんか?
元従業員か、第三者かしらないけど、そっちの方が、可笑しな 発言が多い感じがするよ。 本当に 仮想ピエロを作り出して 遊んでいる様だしね。 |
||
386:
匿名さん
[2010-01-17 00:16:58]
|
||
387:
匿名
[2010-01-17 00:18:37]
|
||
388:
匿名
[2010-01-17 00:19:24]
上の 輩とは、”まとも”という事前が違うのでしょう。
なにせ、**だから。(笑)(大笑) ピエロ君と言っている人が 一人かどうか知らないけど、まともな事を言っていませんか? 元従業員か、第三者かしらないけど、そっちの方が、可笑しな 発言が多い感じがするよ。 本当に 仮想ピエロを作り出して 遊んでいる様だしね。 と >>357さんが言っているけど、ほんま その通りと感じますよっ! |
||
389:
匿名さん
[2010-01-17 00:21:44]
かくして今夜も壊れちゃったピエロ君でありました。チャンチャン!
|
||
390:
匿名
[2010-01-17 00:22:07]
営業、契約、融資担当で 悪行と査定された輩は、セットで 提訴されている様だな。
提訴されているのだから、その悪行は ある程度認定されているという事でしょう? 違うのでしょうか?? |
||
391:
匿名
[2010-01-17 00:22:58]
かくして今夜も壊れちゃった”可哀想な人”でありました。 ばーか。
|
||
392:
匿名さん
[2010-01-17 00:23:10]
|
||
393:
匿名
[2010-01-17 00:25:18]
>>390さん
そうなのでしょうね。。 悪行を働いていないのであれば、今となっては、弁護士を通して反論して 証明をしていく事が求められています。 弁護士相談 30分 5000円、払って相談してみなさいな。 |
||
394:
匿名さん
[2010-01-17 00:26:31]
|
||
395:
匿名
[2010-01-17 00:28:05]
|
||
396:
匿名さん
[2010-01-17 00:29:23]
ここで途中から参加の皆さんにお知らせです。
えーと このところピエロ君と呼ばれている人は 例の人のことであります。 例の人と呼ばれていた時は 仮想例の人 なんて言わなかったのにねー よっぽど ピエロ君 って愛称が気にいっているようです。 カッコイイと思うんだけどなぁ、ねぇ。 |
||
397:
匿名
[2010-01-17 00:29:26]
|
||
398:
匿名
[2010-01-17 00:31:46]
>>393さん
元社員で 悪行を働いて提訴されている人は、金もないだろうし、就職していれば、休みもそうそう取れないだろうし、大変だな・・・。 でも、しょうがないよな。 悪行を本当に働いていたのであれば。 |
||
399:
匿名さん
[2010-01-17 00:33:19]
|
||
400:
匿名
[2010-01-17 00:34:33]
「営業、契約、融資担当で 悪行と査定された輩は、セットで 提訴されている様だな。」 との記載がありますが、その様です。
それぞれの3人組みで、今後の対応を考えてみたら如何でしょうか? 一人ひとりでは、ラチがアカナイのでは??? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |