荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-01-11 19:44:24
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
241:
匿名さん
[2010-01-16 00:17:36]
|
||
242:
匿名さん
[2010-01-16 00:23:03]
|
||
243:
框
[2010-01-16 00:41:12]
オレオレ詐欺や振込め詐欺じゃあるまいし
|
||
244:
框
[2010-01-16 00:47:53]
>>239
それがどうしたって事だけど、今回の案件の本質は何だ? |
||
248:
匿名さん
[2010-01-16 01:12:31]
|
||
249:
匿名さん
[2010-01-16 01:14:50]
お、ピエロ君まだ起きてたんだ。
キサマに聞いてるんじゃないんだから、引っ込んでろ! |
||
250:
匿名さん
[2010-01-16 01:22:35]
ピエロ君の言い分は…
弁護士が認識したからでーす!ということだね。 わかった、わかった。 わかったから、もう寝なさい。 ピエロ君は40数名の元従業員、個別のことを知るよしもない。 要は尻馬に乗って悪態をついているだけであることが判明した。 だから追いつめられると相手を誹謗するしか手がないわけだ。 |
||
251:
匿名さん
[2010-01-16 01:23:20]
富士ハウスも悪質と思われていたから刑事告訴されたと思うけど、結果は・・・
|
||
252:
匿名さん
[2010-01-16 01:34:43]
悪質か?悪質じゃないかって、そんなに重要?
ようは、お金返ってくれば、施主は満足なんでしょ? 悪質でも、自己破産申請続出の経営陣じゃ、お金戻ってこないし 悪質じゃなくても、自己破産してない社員を、和解に持ち込めば、お金返ってくるだろうし、 |
||
253:
匿名さん
[2010-01-16 01:42:06]
会社の倒産なんてよくあるからねー
民事起こして、被害者勝訴となっても、お金返ってこない例など、 過去に、いくらでもある。そうなった場合、どうするかだよなー。 |
||
|
||
254:
匿名さん
[2010-01-16 02:02:22]
悪質か?悪質じゃないかって、そんなに重要じゃないのかも?
会社の倒産なんてよくあるからねー 民事起こして、被害者勝訴となっても、お金返ってこない例など、 過去に、いくらでもある。アーバン経営陣、自己破産申請続出だからなー 経営陣だけじゃ、賠償金額、全然たんないぞー、 訴える人間、増やしちゃおーっと、悪質かどうか、よくわかんないけど、 社員も訴えちゃえー、あとは、弁護士先生もいるから、なんとかなんだろなんて事はないよね? |
||
255:
匿名さん
[2010-01-16 02:05:58]
刑事告訴しようとしてる対象も、社員含めて50人なの?
|
||
256:
匿名さん
[2010-01-16 02:12:17]
悪質だから、40名?が提訴されている。
悪質性を弁護士が認識しないと、やはり 提訴しないだろうって事だから、 社員も刑事告訴したいんじゃないの?悪質ならね。 社員は倒産知っていた。悪質だという前提条件が、崩れやすいからなー どうなんだろうね |
||
257:
匿名
[2010-01-16 05:55:18]
>>145
まるで悔し紛れのために一言だな |
||
258:
框
[2010-01-16 05:55:59]
何が何だか
|
||
260:
匿名さん
[2010-01-16 09:17:59]
全ては一昨年12月初旬に提訴された元従業員が、3月に倒産するのを知っていたかどうか。
聞けばその中には入社して数ヶ月で、初めての契約だった人間もいるという。 普通500人足らずの社員数の会社で、一般社員の一割だけ知っていたなんてことはないよな。 知らなかったか、全ての人間が知っていたかじゃないんだろうか? 動かぬ証拠があるとすれば 文書などで倒産計画?を通達→それでも契約と入金を続けろと命令 →その場合、裏で多額の報酬を確約→ためらわず実行した元従業員が40数名 この流れを証明するブツがあるってことかね?凄いことになってるな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
今後は君がしっかりしないと駄目だね。
ピエロ君によろしく。