荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-01-11 19:44:24
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
166:
匿名さん
[2010-01-15 20:10:48]
|
||
172:
匿名さん
[2010-01-15 21:08:43]
|
||
173:
匿名さん
[2010-01-15 21:25:38]
相変わらず例の人は孤軍奮闘してますね。
提訴された40数名全員が悪質と言い切ったんだから、もっとその悪質ぶりも披露してくださいよ。 参考になると思いますよ。確かまだ詫びて撤回してないですもんね。 |
||
176:
匿名さん
[2010-01-15 22:00:44]
どっちが、おびえてんだろ?
|
||
177:
匿名さん
[2010-01-15 22:04:44]
No.175
①明確に証拠に元いてって、基づいてか ②民事は告訴とは言わない提訴だよ 告訴は刑事 間違い多いから誤解される |
||
178:
匿名さん
[2010-01-15 22:08:18]
No.175 に心理が読み取れるとはおもえない
、文章見ただけでわかる 間違い多い、これじゃ勘違いもしちゃうだろうなー |
||
180:
匿名さん
[2010-01-15 22:09:51]
心理が読み取れると、勘違いさせとけば、いいんじゃない?
|
||
181:
匿名さん
[2010-01-15 22:14:03]
勘違いさせとけよ、
それで、しあわせなんだろうから・・・ |
||
182:
匿名さん
[2010-01-15 22:17:47]
No.175へ
>君は第三者の名を借りた〜 どのレスに対して言ってるの? アンカーじゃなくてもいいから、明確にね。 読めば分かるだろ! というのは、後でいくらでも言い逃れ出来る。 恐れずに相手を特定して書き込もう! 君は頭が良すぎるから、一般人には理解し辛いのだよ。 よろしく。 |
||
184:
匿名さん
[2010-01-15 22:20:33]
心理が読み取れるだと??
アーバンごときに騙された野郎共が何ほざいてやがる! ちと前は探偵、検察気取りで今度は心理学者か? 君等なら、裁判も勝てるぞ!頑張れ! |
||
|
||
185:
ビギナーさん
[2010-01-15 22:20:34]
>>132
第三者が不要なら居ない場所に行けよ ここしか居る場所ないくせにww ここは第三者が亜蛮倒産劇を肴に面白おかしく語るスレだ! ↑ ↑ あい変わらす、特約点の虫の言い分。 なにしたいのこいつ? おめー、社会で地位も名誉も有る方なんだろが。*自分でそう言いました。 いらねーよ。 |
||
187:
匿名さん
[2010-01-15 22:24:27]
↑えらくご立腹です、ね。
|
||
189:
匿名さん
[2010-01-15 22:27:24]
>>175は提訴された元社員40人全員が悪質だと言い切った。
これは言い逃れなんてできない事実。 裁判で個別確認? 冗談じゃない! こいつはど素人のクセに言い切ったんだから、完全に名誉毀損にあたる。 ここは誰でも閲覧可能、不特定多数の人間にアナウンスしたんだからな。 |
||
190:
匿名さん
[2010-01-15 22:30:42]
No.183
『時間も掛かるが、そのつもりです』 『早晩 裁定がくだされます』 どっちなんだよ 書いてる事、矛盾してんぞ |
||
192:
匿名さん
[2010-01-15 22:33:47]
>>183 おやすみなさい と言ってからが長いんだよな、こいつ。
ホントに相手をボカしてすごんでるなぁー。臆病なんだろうな(爆笑) |
||
194:
匿名さん
[2010-01-15 22:37:57]
|
||
196:
匿名さん
[2010-01-15 22:38:50]
No.183 『裁判で明確にしましょう』の前に、書き込むときの文章、明確にしなよ。
ちゃんと、読み直してね 混乱まねくよ |
||
198:
匿名さん
[2010-01-15 22:41:08]
No.193
ようするに わかんないって事か? |
||
201:
匿名さん
[2010-01-15 22:43:57]
No.193
時間も掛かるかもしんないけど、早晩 裁定がくださるかもしんないって事か? |
||
202:
匿名さん
[2010-01-15 22:45:14]
189>>に、元社員ならばとことん争い勝訴すればいいだろ? 被害施主はとことん戦うから、和解金払った方が早く終わるよ。 どっちがいいのかね ~ 無職なら暇だから争いできるけど金なし。仮に、仮にだが就職してたら休み取ったりして 動けんでしょ。 まぁ大変。 本来なら怒りを経営陣に矛先を向けるべきだが。。 元社員で、なxイ一味をなんらかの理由をつけて民事で訴ったえてお金取るのもいいんじゃない。 |
||
204:
匿名さん
[2010-01-15 22:48:19]
>>197 もういっぱいいっぱいみたいだねー。
ちょっと同情しちゃうな。 今日は 1対10ぐらいじゃないのか? そろそろ うざいよ/怯えてる/20日/駄目だこりゃモード になっちゃってるもんな。 他人に論破されていることに気づいた方がいいよ。 毎日ピエロっちゃってるじやないかw |
||
205:
匿名さん
[2010-01-15 22:50:34]
189>>
これって何なんだ? |
||
208:
匿名さん
[2010-01-15 22:51:18]
No.202『被害施主はとことん戦うから、和解金払った方が早く終わるよ』
これが、ねらいなんだろ?。会社と争うと分が悪いから、とれるとこからとるってのは? |
||
209:
匿名さん
[2010-01-15 22:52:37]
204だが
もう一度日本語で桶? |
||
211:
匿名さん
[2010-01-15 22:55:06]
勘違いさせとけよ、
それで、しあわせなんだろうから・・・ |
||
213:
匿名さん
[2010-01-15 22:57:22]
よし、君は例の人から「ピエロ君」にしよう!
カタカナでちょっとカッコよくなったろう? |
||
214:
匿名さん
[2010-01-15 22:57:56]
いや、そう言う意味でも解釈されるが、
元社員が在職中に不合理な事を社命でさせられて、施主から 訴訟されているならば、一味を訴訟してお金取るのもスジではないか? だってこれほど元社員から一味にたいして文句でてるしな。 違います? |
||
216:
匿名さん
[2010-01-15 23:06:09]
|
||
217:
匿名さん
[2010-01-15 23:08:27]
ピエロくん、受けるww
|
||
218:
匿名さん
[2010-01-15 23:11:40]
ピエロ君
このまま逃げちゃおうかな、と考え中。 |
||
219:
匿名さん
[2010-01-15 23:24:01]
社員は、またほとんど裁判欠席だとおもうよ。
|
||
220:
匿名さん
[2010-01-15 23:28:09]
いつもでてくる訳わかんない人って、中学生くらいの子供なんじゃないかなー?
施主か誰か被害者関係者の? 文章構成力といい、読解力といい、最後は感情丸出しの単語の羅列。 思春期の中学生ぽくないか? |
||
221:
匿名さん
[2010-01-15 23:33:41]
施主被害者の家族の子供が書き込んでいたら、かわいそうだな。
|
||
222:
匿名さん
[2010-01-15 23:38:10]
子『パパ、おうちは、いつできるの?』
親『・・・・・』 子『いつなのー? 親『・・・・・』 子『いついついつ?』 かわいそすぎるだろ? |
||
223:
匿名さん
[2010-01-15 23:38:12]
精神年齢は、ズバリ!
ある意味 少年のような純粋さ。 ネット初心者。 覚えたての自慰の如く毎日ネット遊び。 |
||
224:
匿名さん
[2010-01-15 23:43:35]
施主被害者にも、社員にも、第3者にも、家族がいて、子供がいる人もいるかもしれない。
ここでの誹謗中傷のような書き込み、自分の子供にみせられますか? 冷静な書き込みを希望いたします。 |
||
226:
匿名さん
[2010-01-15 23:53:57]
>216
え? 悪質?そのとおりですけど何か? アーバンの当時の事態を隠蔽して、まったく問題ありませんってなかんじで、竣工引渡しの対価を支払わせたんだから、だめでしょ。 悪質じゃないっていうんなら、自分が体験してみたら?営業してあげるよ。 君は丁寧に「おピエロくん」とでも、つけてあげようかな。 |
||
227:
匿名さん
[2010-01-15 23:54:32]
おピエロくん、調子付いてるね。
|
||
228:
匿名さん
[2010-01-15 23:56:53]
|
||
229:
匿名さん
[2010-01-16 00:00:15]
ピエロ君悔しくて悔しくて眠れませんw
|
||
230:
匿名さん
[2010-01-16 00:03:00]
こんな場面で、
>>文章構成力といい、読解力といい、最後は感情丸出しの単語の羅列。 とかいうのも、どうかと思うけどね。 ときどき、定期的に出てくるが、そろそろ別の表現できないのか?工夫がないので、減点! 「思春期の中学生」とは、そのまま自爆気味wwww |
||
231:
匿名さん
[2010-01-16 00:03:44]
おピエロ君悔しくて悔しくて眠れませんw
(ごくろうさん) |
||
232:
匿名さん
[2010-01-16 00:04:48]
日本語の使い方がおかしいですよね。
文章を作る能力が劣っているのか? それとも日本語を学んでいる過程なのか? |
||
233:
匿名さん
[2010-01-16 00:06:51]
↑
おもしろいね。 ひっかかってる |
||
234:
匿名さん
[2010-01-16 00:07:32]
おピエロ=おびえろ
わかってた? |
||
235:
匿名さん
[2010-01-16 00:09:51]
>232
からんどるが、工夫がたらん、たるんどる |
||
236:
匿名さん
[2010-01-16 00:10:34]
結局ピエロ君は弁明出来ずに逃亡しちゃったね。
まぁ、逃がさないけどね。 でもピエロ君は特定できそうだね。20日に来るならね。 |
||
237:
框
[2010-01-16 00:11:39]
悲惨だな
|
||
238:
匿名さん
[2010-01-16 00:13:42]
おピエロ君も特定できる?
|
||
239:
匿名さん
[2010-01-16 00:14:58]
悪質な行為を行った元社員さんは、自分の悲惨さがじわじわわかってる時だとおもうよ
|
||
240:
匿名さん
[2010-01-16 00:15:32]
悲惨だな ほんと
|
||
241:
匿名さん
[2010-01-16 00:17:36]
|
||
242:
匿名さん
[2010-01-16 00:23:03]
|
||
243:
框
[2010-01-16 00:41:12]
オレオレ詐欺や振込め詐欺じゃあるまいし
|
||
244:
框
[2010-01-16 00:47:53]
>>239
それがどうしたって事だけど、今回の案件の本質は何だ? |
||
248:
匿名さん
[2010-01-16 01:12:31]
|
||
249:
匿名さん
[2010-01-16 01:14:50]
お、ピエロ君まだ起きてたんだ。
キサマに聞いてるんじゃないんだから、引っ込んでろ! |
||
250:
匿名さん
[2010-01-16 01:22:35]
ピエロ君の言い分は…
弁護士が認識したからでーす!ということだね。 わかった、わかった。 わかったから、もう寝なさい。 ピエロ君は40数名の元従業員、個別のことを知るよしもない。 要は尻馬に乗って悪態をついているだけであることが判明した。 だから追いつめられると相手を誹謗するしか手がないわけだ。 |
||
251:
匿名さん
[2010-01-16 01:23:20]
富士ハウスも悪質と思われていたから刑事告訴されたと思うけど、結果は・・・
|
||
252:
匿名さん
[2010-01-16 01:34:43]
悪質か?悪質じゃないかって、そんなに重要?
ようは、お金返ってくれば、施主は満足なんでしょ? 悪質でも、自己破産申請続出の経営陣じゃ、お金戻ってこないし 悪質じゃなくても、自己破産してない社員を、和解に持ち込めば、お金返ってくるだろうし、 |
||
253:
匿名さん
[2010-01-16 01:42:06]
会社の倒産なんてよくあるからねー
民事起こして、被害者勝訴となっても、お金返ってこない例など、 過去に、いくらでもある。そうなった場合、どうするかだよなー。 |
||
254:
匿名さん
[2010-01-16 02:02:22]
悪質か?悪質じゃないかって、そんなに重要じゃないのかも?
会社の倒産なんてよくあるからねー 民事起こして、被害者勝訴となっても、お金返ってこない例など、 過去に、いくらでもある。アーバン経営陣、自己破産申請続出だからなー 経営陣だけじゃ、賠償金額、全然たんないぞー、 訴える人間、増やしちゃおーっと、悪質かどうか、よくわかんないけど、 社員も訴えちゃえー、あとは、弁護士先生もいるから、なんとかなんだろなんて事はないよね? |
||
255:
匿名さん
[2010-01-16 02:05:58]
刑事告訴しようとしてる対象も、社員含めて50人なの?
|
||
256:
匿名さん
[2010-01-16 02:12:17]
悪質だから、40名?が提訴されている。
悪質性を弁護士が認識しないと、やはり 提訴しないだろうって事だから、 社員も刑事告訴したいんじゃないの?悪質ならね。 社員は倒産知っていた。悪質だという前提条件が、崩れやすいからなー どうなんだろうね |
||
257:
匿名
[2010-01-16 05:55:18]
>>145
まるで悔し紛れのために一言だな |
||
258:
框
[2010-01-16 05:55:59]
何が何だか
|
||
260:
匿名さん
[2010-01-16 09:17:59]
全ては一昨年12月初旬に提訴された元従業員が、3月に倒産するのを知っていたかどうか。
聞けばその中には入社して数ヶ月で、初めての契約だった人間もいるという。 普通500人足らずの社員数の会社で、一般社員の一割だけ知っていたなんてことはないよな。 知らなかったか、全ての人間が知っていたかじゃないんだろうか? 動かぬ証拠があるとすれば 文書などで倒産計画?を通達→それでも契約と入金を続けろと命令 →その場合、裏で多額の報酬を確約→ためらわず実行した元従業員が40数名 この流れを証明するブツがあるってことかね?凄いことになってるな。 |
||
261:
匿名さん
[2010-01-16 11:47:15]
裏で多額の報酬を確約された元従業員が40数名か・・・
でも3月分給与報酬未払いである事が、管財人によって証明されてる。 3月に関しては、倒産知っていたとされている社員は、何のために無報酬で、悪事のボランティアしてたのかという事になってしまう。 12月初旬に倒産予期したと言う根拠に、12月退職者の多さがあるが、 ①社員は、アーバン社全体の毎月の退職者数を把握できてたのであろうか? 退職者数のの連絡みたいなものが 定期的にあったのか? ②12月に社員の給与遅延があったとも言われているが、 給与台帳により遅延していない社員が大多数である事が証明されている。 |
||
262:
元社員
[2010-01-16 11:53:00]
寒い時期だから、早めに和解しょっと。多くお金払って。
反省も大切だな。 うん。 |
||
263:
框
[2010-01-16 11:56:12]
現在、倒産を知ってたからってどうよ?って話。
|
||
264:
匿名さん
[2010-01-16 11:58:29]
>>262
やるならもっとうまくやりましょうね。 |
||
265:
匿名さん
[2010-01-16 12:05:07]
破産手続きは周囲の混乱を避けるために「密行性を前提としている」と
裁判所は、解釈している事が、富士の件で証明されている。アーバンは例外? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自作自演は君とよく似ているんだね。