荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ!PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!PART2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ!
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-01-11 19:44:24
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
937:
匿名さん
[2010-01-21 09:42:46]
|
938:
框
[2010-01-21 10:20:59]
>>936
その物言いが世間の反感を買ってるのがまだわからないみたいだな。 世間一般は施主被害者に対し悲惨だと思っても同情はしてない それは振込み詐欺やオレオレ詐欺の様な実体のない物ではなく唖蛮で建てて生活してる人もいる。 詐欺の実証には普通に営業して最後の最後に金銭を搾取して逃げる目的だったとい実証が必要だと思う。 |
939:
匿名さん
[2010-01-21 10:42:18]
今からでも施主被害者と元従業員が共に戦うことは出来ないもんなのかな。
ここで口汚く罵っていた人はともかく、営業とすれば自分の担当したお客さんには倒産して多大な迷惑をかけてしまったという感情はあっても、もっと苦しめなんて思ってる人間はいないと思うんだけどなあ。無理かねえ。 |
940:
匿名やん
[2010-01-21 11:24:35]
次の手を打つために早急に行わなければならない事は、
社員提訴を呈した第一人者が社員に対する謝罪と和解金の支払い でしょ。 逆にマスコミに叩かれるネタだよ。これは。 |
941:
匿名さん
[2010-01-21 12:06:24]
元社員の協力を仰ぐのは・・・
さすがに無理だと思う。 自分がその立場にあったらどんな条件出されても もう信じられないというか関わりたくない。 |
943:
框
[2010-01-21 12:14:25]
|
944:
框
[2010-01-21 12:45:16]
元社員の協力を仰いでも倒産を知らなかったのなら大した情報は出てこない。
逆に元社員の責任は問わないという取引で経営陣の悪質さを引き出す方法の方が現実的だと思うがな、施主達の悪質な社員が居たって言う前提なら、その方法で悪質さを明らかにできるはず |
945:
被害施主
[2010-01-21 12:50:22]
地裁へ行った方………昨日、ナガイは現れたんですか?
|
946:
匿名さん
[2010-01-21 13:29:49]
弁護団は提訴するにあたり、社員が悪質、倒産を知っていたと言うウラをとらなかった。
だから、いまになって、社員が悪質、倒産知っていたという提訴の根拠の提示を 裁判所から、求められても出すことができない。 |
947:
匿名さん
[2010-01-21 13:36:02]
>>944 ちょっと違うな。責任を問わないというのは取引条件にならない。司法取引のように負い目があるなら条件になるえるけどね。
|
|
948:
匿名さん
[2010-01-21 13:36:33]
訴えられた社員とすれば、ふりかかる火の粉は、はらわなければならない。とんだトバッチリだよ。
|
949:
匿名さん
[2010-01-21 13:37:49]
そんなアホな弁護団いるか(笑
施主も吐いたつば呑めないと思うが、ここは和解策をとって、確信犯の追及に全力を尽くすしか ないだろう・・・。 |
950:
元社員
[2010-01-21 13:39:33]
|
951:
匿名さん
[2010-01-21 13:40:16]
事実と異なる・あるいは誤った提訴をした場合、原告側にペナルティーはあるの?
|
952:
匿名さん
[2010-01-21 13:49:15]
悪質な社員がいれば、経営陣と同様にアーバン管財人が、追求してるだろうよ。
責任追求されてる社員はいたの? |
953:
匿名さん
[2010-01-21 14:01:27]
>>950 元社員さんへ
前段のウラを取らなかったというのは断定できないのかな? |
954:
匿名さん
[2010-01-21 14:32:24]
>>936
936は施主さんじゃないね。タダのネットオタじゃないかな? 「…何か?」なんて言葉使いは少なくともフツウの社会人じゃないんじゃないの? まあいいか…。 いづれにせよ、この訴訟自体に世間一般の理解はないでしょう。 ここの社員は悪質だとアナウンスした割には証拠ないなんて…。 |
955:
匿名さん
[2010-01-21 15:14:17]
>>952
それは違うな。 管財人は悪質か否かに関係なく、法的な根拠をもとにした追求しかしてない。 例えば、会社に借金かある人とか、登記上役員になっている人とか。 その証拠に経理はただの社員なので誰も責任追求されていないらしい。 |
956:
匿名さん
[2010-01-21 15:27:25]
No.955
なるほど 紛失決算に関われそうな部署でさえ、責任追及どころか、対象にもならないのか |
957:
匿名さん
[2010-01-21 15:43:55]
去年の春はアーバンが倒産し、今年の春は、アーバン裁判がダメになってしまったら、
2年連続『こんなはずでは・・・』の春になってしまうのは、ショックだろうな。 |
昨日 明らかになった現状はまだ世間には知られていない。あなたは世間がそれなりに受け入れていると言うが、それなりの具体的な例を示して欲しい。レッテルなんて貼りませんよ。逆でしょう。