荒らしはスルーの方向でお願いします。
アーバンエステート被害対策弁護団通信
http://saitamachuuou.gr.jp/osirasetop.html
(「事務所からのお知らせ」の右側の各リンクから)
アーバンエステート公式HP
http://www.hinoki45.com/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART18
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/59922/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART17
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/57341/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART16
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/50493/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART15
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9468/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART14
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9737/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART13
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9992/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART12
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10214/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART11
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10284/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART10
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10360/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART9
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10480/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART8
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10530/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART7
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10583/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10620/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10695/
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者、集まれ！PART4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10740/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10720/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！PART２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10782/
埼玉県川口市アーバンエステートで家を建てた人、集まれ！
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/10851/
[スレ作成日時]2010-01-11 19:44:24
埼玉県川口市アーバンエステートの被害者掲示板 PART19
|
854:
匿名さん
[2010-01-20 17:25:50]
|
|
856:
物件比較中さん
[2010-01-20 17:31:36]
会長にはまだ訴状未送達。
他1名が破産手続中、2名が破産予定(裁判所が把握する限り)とのことで、 被告間で進行にずれが生じるため、扱いについて弁護団で検討となった。 裁判官より書面の提示がないものがあるとの指摘。また、読めないものや切れているものがあるとのこと(裁判所・被告側とも)。 被告側より、(経営陣ではない)社員について提訴の根拠が提示されていないため、現状では「知りえなかった」と言わざるを得ないとの発言。 弁護団より、3月15日までに書面を提示するとのこと。 書面提示予定を受けて次回の日程を調整。2010年4月7日(水)11時〜。 11時25分閉廷。 |
|
857:
匿名さん
[2010-01-20 17:35:21]
>>852
裁判所での公判中の発言全ては証言として扱われます。 証言はこれ以上無いほどの確たる証拠です。 証言は全て書記官によって弁論調書として残されて行きます。 こうした手法を使う弁護団は優秀じゃないのかな。 |
|
858:
匿名さん
[2010-01-20 17:35:33]
今日の民事裁判は、施主被害者が期待していたとおりの展開だったの？
|
|
859:
框
[2010-01-20 17:43:40]
>>857
弁護団の優秀さのアピール書き込みが気持ち悪い 富士の判例を見ると知ってたからどう？って、話。 普通社員なら倒産を予知してても持ち直す為に、努力すると思う、辞める人間は辞めるがな。 だから倒産前の入金は違法とは言えんのじゃない? |
|
860:
匿名さん
[2010-01-20 17:44:37]
被告側が現状では｢知り得なかった｣と言わざるを得ないとはどう言うことでしょうか。
知っていたらもっと早く和解なり謝罪なりの対処をしていたと言うでしょうか。 提訴理由が明らかになったら謝罪して和解したいと言うことでしょうか。 |
|
861:
匿名さん
[2010-01-20 17:48:10]
書面に読めないものや切れているものがあるって
原告がだした書面じゃないよね？ |
|
862:
匿名さん
[2010-01-20 18:01:44]
弁護団が優秀かどうかなんて、どうでもいいんじゃないの
今日の民事裁判は、施主被害者が期待していたとおりの展開だったの？ まだ、建築できていない被害者にとって、早期解決が目的なんじゃないの？ 法廷闘争テクニックなんてどうでもいいよ。 |
|
863:
匿名さん
[2010-01-20 18:02:42]
本日は、本来行われるべき「審理」が行えませんでした。
原告側から提示されるべき書面が揃っていないこと、また原告側から提示した書面に不備(読めない・切れている)の指摘があったためです。 不備については裁判所からまとめて指摘するとのことです。 |
|
864:
匿名さん
[2010-01-20 18:08:36]
|
|
|
|
865:
匿名さん
[2010-01-20 18:09:46]
訴えるなら書面そろえてね。
読めない書面はダメねって裁判所に指摘されちゃったー |
|
866:
匿名さん
[2010-01-20 18:12:15]
|
|
867:
匿名さん
[2010-01-20 18:14:16]
１５分で終わっちゃったって言うから、変だとおもった。裁判になってないじゃんか。
|
|
868:
匿名さん
[2010-01-20 18:17:48]
>>862今回の裁判が長くなるのは原告側は承知のことでしょう。
|
|
869:
匿名さん
[2010-01-20 18:20:02]
半年以上かかって、書類不備が判明じゃねー
|
|
870:
匿名さん
[2010-01-20 18:24:29]
裁判官も大変だなー
書面はそろってないは、字はよめないはじゃ。 |
|
871:
匿名さん
[2010-01-20 18:27:53]
今日の民事裁判は、原告の書類不備を、裁判所に指摘されておわっちゃったって事なの？
|
|
872:
框
[2010-01-20 18:28:17]
|
|
873:
框
[2010-01-20 18:39:59]
>>864
そうなん？ |
|
874:
匿名さん
[2010-01-20 18:40:34]
今日の民事裁判？の内容には、がっかりだなー
|
根拠が提示されたと裁判所が判断したようには、見えないのだが・・
根拠が提示されていないと裁判所が判断し、
弁護団が、3月15日までに書面を提示するように見えるのだが