《契約者専用》ソルフィエスタ亀戸ルシーア

[匿名さん]

契約者スレを作りました。

検討スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612358/

公式URL：http://solfiesta.com/sp/kameido/index.html

所在地：東京都墨田区立花3丁目119,119-6,119-10
交通：JR総武線「亀戸」駅徒歩13分
JR総武線「平井」駅　徒歩13分
東武亀戸線「亀戸水神」駅徒歩5分
構造・規模：鉄筋コンクリート造 地上9階建て
総戸数：60戸
間取：2LDK+S〜3LDK
面積：60.25m²〜80.06m²
売主：杉本興業株式会社
施工会社：田中建設株式会社
管理会社：株式会社ソルフィエスタ

[401: 住民板ユーザーさん1]

植木は抜けません。区の条例で敷地内に数パーセントの緑地を確保することが義務づけられているためです。

[402: 住民板ユーザーさん8]

398さん
あの空間は基本的に駐輪禁止では？以前の管理人さんは来客自転車にも駐輪禁止の張り紙をしていました！来客時も決して止めていい場所ではないのでやはり近隣の有料駐輪場にとめて頂くのがいいのではと思いますが...

[403: 住民板ユーザーさん5]

乗せてた子供が寝てしまった場合、流石にラックに入れてから子供を抱っこして行くのは、女性にとってかなり大変な作業なので、一時的にあの場所に置くことは容認していいのかなと私は思います。

[404: 住民板ユーザーさん1]

>>402 住民板ユーザーさん8さん
近隣の有料駐輪場があればね、、、ないよね？

[405: 住民板ユーザーさん8]

>>404 住民板ユーザーさん1さん
近隣と言えるのか分かりませんが、亀戸アトレの駐輪場以外思いつきません。
駐輪場問題早く解決したいですね

[406: 住民板ユーザーさん1]

>>405 住民板ユーザーさん8さん

えー！！！
敷地内にとめさせてあげて??

[407: 住民板ユーザー３さん]

亀戸アトレの駐輪場ですか？
それなら、亀戸水神駅の駐輪場のが近いでかも。東あずま駅は年間契約だからとめちゃダメですよ。
友達のお家に遊びに行って、近隣の有料駐輪場に案内されたらビックリ。
何日間もとめるわけじゃないし、ゴミ収集の邪魔になる時間帯でもないでしょうし、とめるのありでしょ。

大人は、気を付けて通ればよいし、子供にも気をつけて出入りするように日ごろから伝えておけば事故にはならないかな。

住人に関しても、子供が寝ちゃったとかあるし、子供自身が自転車を駐輪するもの危なそうだし一時置きもあり。これは、ゴミ出しの時も、なるべく邪魔にならないよう配慮しながらかな。

悪気があるわけじゃないからその辺はお互い様でギスギスしないでいきたいかな。

[408: 住民板ユーザーさん1]

とめていいの悪いのか、ゴミ出しの時間だけ駐輪禁止なのかははっきりしてほしい気も。
最初にゲスト駐輪場もなく、あの場所も駐輪禁止ということだったので決められたことを守っている人もいるはず。
丸八通り下の放置？自転車あるところ汚くないですか？治安悪く感じる。

[409: 住民板ユーザーさん1]

>>401 住民板ユーザーさん1さん

枯らしちゃいますかね。

[410: 住民板ユーザーさん1]

>>408 住民板ユーザーさん1さん

とめていいよ。

[411: 住民板ユーザーさん1]

とりあえず、駐輪場は割り当てし直しで！！

[412: 住民板ユーザーさん5]

まずは規定範囲内の自転車にする必要があります！！

[413: 住民板ユーザーさん1]

[ご本人様からの依頼のため、削除しました。管理担当]

[414: 住民板ユーザーさん1]

>>412 住民板ユーザーさん5さん

同感！今不便じゃない人は割り当て直ししたくないはず。みんな文句言い過ぎだと思う！

[415: 住民板ユーザーさん]

規定範囲内って、ママチャリ排除になりますか。
子育て世帯にとってママチャリは車より必須です。

条例もクリアできて、お金もあまりかけないで、快適になるアイデアが浮かばないかな。

建築士さんとかいませんか？

[416: 住民板ユーザーさん]

駐輪場狭いし、不便だとわかっていてこのマンション買った理由はなんですか？
安いわけでもないし。

[417: 住民板ユーザーさん]

嫌なら売却して出ていけばいいと思う。一軒家ではないし自分の思うようにはならない。

[418: 住民板ユーザーさん5]

大手デベのマンションとか、もっと郊外のマンションだと駐輪場はここまで問題にはなっていないはず。いろんなメリットデメリットを考えて妥協するとこは妥協して選んだマンションでしょうから、ルールを改正してまでの自分勝手はやるべきでは無いと思います。
無論、エレベーターの管理会社の変更や無駄なことの削減は住民全員にメリットになるとでしょうから、そういう改正はやるべきだと思います。
どこで区切るべきかはわかりませんが、個人的には住民の1割でも反対があれば、アクションを起こすべきではないと思います。

[419: 住民板ユーザーさん]

>>418 住民板ユーザーさん5さん
契約時、自転車でソラマチや錦糸町に行けて便利って売りだったし、そのわりに駐輪場狭いからどうにかならないか！聞いたら、住人同士話し合ってなんとかするしかないって言ってました。
子育て世帯と、子育て終わった世帯では歩み寄りが必要。意見などあうわけがないじゃん。

マンションの価値としても、一人でも多くの住民が快適に暮らせるようになる方が良いと思う。
知恵を出し合うだけなら、タダだし。
そこで解決につながるなにかがあるかもしれないしね！！

[420: 住民板ユーザーさん2]

コストコのケーキのゴミそのまま置いてあったんですけど、なんでゴミ袋に入れないのでしょう？
玄関前に返すこととかしないとマナー変わりませんね。
ペットボトルのラベルはがしてない人も。
瓶のところに缶やペットボトルをまとめた袋をほのまま置いている人も。
どうにかなりませんかね。