【契約者】サンクレイドル千葉天台

[住民版ユーザー]

売主：株式会社アーネストワン
施工会社：株式会社淺川組
管理会社：伏見管理サービス株式会社

契約間の情報連携用

特定する批判はナシでお願いします

[21: 住民板ユーザーさん2]

オプション会、行ってきました！
皆様、カーテンどうされました？
何となく、申し込まなかったけど…サイズが合わないとみっともない！と強く言われました(笑)

[22: 住民板ユーザーさん6]

>>21 住民板ユーザーさん2さん
正直高い❗

分かってはいたけど高すぎて何も申し込み出来ませんでしたよ…

[23: 住民板ユーザーさん8]

こんにちは。
オプション、やるつもりは無かったのですが、電気も後から付ける手間、カーテンは今まで何となくしっくりこないことばかり…ということ、コーティングも後から頼む手間…と考えて、そこそこベース部分は頼みました。
再コーティングなどは安くやってくれるとの事、今後のことも考えて。。。

エアコンや備え付け家具は最初から興味がなかった為、説明も聞きませんでした。

[24: 住民板ユーザーさん2]

うちは、玄関にミラーをオプションでつけました！

皆様、表札はどうされますか？

[25: 匿名さん]

>>24 住民板ユーザーさん2さん
表札については、何も考えていませんでした。

火災保険とかをどうしようか
迷っています。

[26: お初です。]

二月に部屋の内覧会がありますが、プロの方に同行してもらう方はいらっしゃいますか？

[27: 住民板ユーザー]

内覧会の日程、来てないんですけど2月なんですか？？

[28: 匿名さん]

>>27 住民板ユーザーさん

営業との会話などで
確かそんな感じでした。
記載されたものがあったかは未確認です。
現段階で内装が終わりそうな気配はありません。
年内は不可能かと思います。
オプション購入された部屋は
業者のみ採寸可能だったかと思います。

[29: 住民板ユーザー]

>>28 匿名さん
ありがとうございます。
うちの担当は全く連絡をくれないので、確認してみます…。

[30: お初です。]

>>28 匿名さん

昨日現地に外観を見に行きましたが、まだ施行中と言った感じでした。

内覧会の際にプロの建築士に同行してもらうサービスが今流行っているようで、プロの目でしっかり施行がされているか確認できるというのでお願いしようか迷っている次第です。

このようなサービスを利用される方はいるのかなと思い書き込みしてみました。

[31: 匿名さん]

折角安い物件が買えたのに無駄とは言いませんが目視検査程度に何万も掛けるのは本末転倒な気がするので私は検討外です

[32: お初です。]

>>31 匿名さん
なるほど。

確かに言われてみればそうですね。

[33: 匿名さん]

>>31 匿名さん
自分は、外部に施工をお願いする為
格安で同行可能とのことです。

素人では見れない部分をお願いする予定ですよ

[34: 匿名さん]

素人では見れない部分？
壁紙剥がしてコンクリチェックとか超音波で柱の鉄筋数チェックとか？
それくらい出来るなら依頼したいなぁ

[35: お初です。]

>>34 匿名さん

素人が初めて物件をみると見逃す傷や施行が甘い場所があるらしく、そこを見てもらうようなサービスみたいですね。

コンクリートや鉄筋は証明書類で確認するしかないと思います。

[36: 匿名さん]

基本的には壁紙やフローリングの傷や剥がれ等のチェックですよね。
素人玄人云々よりもwチェックって事ですね。
万単位の金払うほどじゃないかな。

[37: お初です。]

>>36 匿名さん
たしかにwチェックという意味ですかね。

まぁやるやらないはその人本人次第ということですね

[38: 住民板ユーザーさん1]

>>12 ユーザーさん
その通りです！

ベランダや廊下は物を原則置けないみたいだけど、庭はせ

[39: 住民板ユーザー]

年も変わり、あと数ヶ月で引き渡しですね。

気になるのが、民泊です。相当酷いことになっているマンションもあるようで…。

[40: 匿名さん]

>>39 住民板ユーザーさん
禁止してませんでしたっけ？

[41: 住民板ユーザー]

>>40 匿名さん
そうなんですね！
良かったです、規約を見落としてました。
ありがとうございます

[42: 住民板ユーザーさん2]

>>39 住民板ユーザーさん

民泊って、何ですか？

[43: 住民板ユーザー]

>>42 住民板ユーザーさん2さん

住宅を宿として有料で貸し出す事です。
宿泊者のマナーが問題になったりもしています。

[44: 匿名さん]

皆さん、ローンの本契約など終わらせましたか？自分は保険も決めていないのですが、相対的に遅くないかを知りたいです。

[45: 住民板ユーザーさん2]

>>43 住民板ユーザーさん

なるほど！
ありがとうございました！

[46: 住民板ユーザーさん2]

>>44 匿名さん
うちは、まだですよ！
今月末くらいに、ローンの本契約する予定になっています！

[47: 匿名さん]

>>46 住民板ユーザーさん2さん
ありがとうございます。
銀行から連絡ないので
不安になっていました。

[48: 住民板ユーザーさん2]

先日、ベルクスに買い物に行ったら かなり出来上がってきましたね！
ワクワクしますね！

[49: 住民板ユーザーさん1]

本当にもうすぐですね。
赤ちゃんと一緒に楽しみにしています！
待ち遠しいです！

[50: 匿名さん]

オプション会の案内が到着しました。

[51: 匿名さん]

内覧会の案内がきたよ。

[52: 住民板ユーザーさん6]

庭に犬小屋を置くと迷惑ですか？
ちなみに我が家の犬はおとなしいです

[53: 住民板ユーザーさん3]

>>52 住民板ユーザーさん6さん

うちはブランコを、買いました。
夏はプールで子供と遊ぶ予定です。

[54: 匿名さん]

>>52 住民板ユーザーさん6さん

良い気持ちではありません。
あくまでも個人的な感想です。

[55: 匿名2]

一軒家では無いので、ちょっと難しいんじゃないかと思います。

[56: 匿名]

1階でもペットは室内飼いって決まりじゃなかったですか？

[57: プチプラ ママ]

犬小屋はダメでブランコはいいの？

[58: 匿名]

犬小屋は良いんじゃないですか？
飼育しなければ

[59: 住民ユーザー6]

>>58 匿名さん
飼育はしませんが一軒家からの引っ越すので犬小屋の置き場所を考えていました。
たまに犬を遊ばせる程度にしておきます。
ありがとうございました。

[60: 匿名]

みなさん駐車場はもう決めましたか？
通勤で使うのて、出来れば1Fにしたいのですが
(当方の車は全高1870mmです)

バイク置き場も契約する(通勤の為)予定なのて費用がかさみます。

やはり一番人気は地上1F(10000円)が人気で4F(7500円)が不人気ですか？

安さを求めるなら地上4Fとバイク置き場を借りるのがベストなんですが4Fからの出し入れ時間が気になり決断出来ません。

機械式駐車場を使った事無いので4Fからの出し入れ時間を知っていたら教えて下さい、

[61: 匿名さん]

>>60 匿名さん
自分も気になりしらべていますが、メーカーによってまちまちみたいです。場合によっては5分近くかかるとありました。朝の5分はキツイですよね。

一階でも、機械式のタイプにより異なるみたいです。本当に悩みます。意外と平面は狙い目だったりするのでしょうか？

[62: 匿名]

駐車場は、悩みますね。
我が家は、車の高さがある為、限られた所しか停めることができません。
通勤に使用しないので、機械式でも構わないと考えています。
通勤や、頻繁に使用される方は、機械式の上は、時間がかかると思うので、考えてしまいますよね。
以前購入したマンションで、通勤に使用していた方が、時間がかかるということで、解約して外に借り直しされていましたよ。5分は、かかっていました。
朝の5分は、貴重ですし、冬は待ち時間、寒いですよね。
あと、子供さんと一緒になる場合、待ってる間も駐車場なので、気をつけないといけないですね。

スムーズに、決まると良いですね。

[63: 住民板ユーザーさん2]

何れにせよ機械式駐車場は抽選でしたよね。
やはり一階がいいですよね。
車が駐車しやすい駐車場であるといいですね。
モタモタしてしまったらごめんなさい。

[64: 匿名さん]

>>63 住民板ユーザーさん2さん
機械式は修繕費とか何千万と掛かるから、丁寧に扱いたいですね

[65: 匿名さん]

駐車場悩みます。
後に買い替えて
ミニバンになる予定です。

今、一階に停められなかったら
その際に他で借りてしまうかも

[66: 住民板ユーザーさん2]

ほんと、駐車場 悩みますね(>_<)
うちは、1階希望です！

[67: 匿名さん]

>>66 住民板ユーザーさん2さん
地上一階は賭け。大穴。
どちらになるのでしょうか?

[68: 匿名さん]

地上一階（地上）の機械式以外は
抽選対象かわかりますか？

[69: 住民板ユーザーさん2]

>>68 匿名さん
おそらく障害者の方や子持ち世帯が最優先なのではないですか？

[70: 匿名さん]

障害者は優先かも知れないが、子持ちは優先させてくれないと思いますよ。外車など規格外は機械式ではない平面一択でしょう。

自分は駐車場使わないので、不要な機械式は壊すのに賛成です。利用者が9割を割るなら平面にして料金高くするとか平面立体にすれば良い。（平面立体は建築法的に難しい？）

とりあえず維持管理にコストがかかりますし、屋外なら２０年程度で、整備更新が必要！その全体の費用を計算すると、１台あたり、毎月、「１万円」のコストがかかる、と言われる。
つまり、２万円の駐車場料金を徴収しても、１万円の利益にしかなりません。いや、駐車場設置に必要な土地の価格を考えると、利益という点ではゼロかもしれない。
駐車場料金が１万円以下の場合、利用率が少ないなら、もろに、赤字に直結しますよ。
利用率が低いなら早めに管理組合に提言し、20年後の更新は取りやめる準備を勧めたい。