ザ・パークハウス 恵比寿南はどうですか。
スカイウォークが利用できる良い立地ですので、価格が気になります。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都渋谷区恵比寿南2丁目29-35(地番)他8筆
交通:山手線 「恵比寿」駅 徒歩7分 (東口より)、徒歩7分(恵比寿スカイウォーク経由:利用可能時間4:30~1:15)(同駅東口よりサブエントランスまで)、徒歩7分(同駅西口より)
東京メトロ日比谷線 「恵比寿」駅 徒歩7分 (5番出口:利用可能時間6:00~終電より)、徒歩8分(同駅3番出口より)
埼京線 「恵比寿」駅 徒歩7分 (東口より)、徒歩7分(恵比寿スカイウォーク経由:利用可能時間4:30~1:15)(同駅東口よりサブエントランスまで)、徒歩7分(同駅西口より)
間取:1LDK~4LDK
面積:60.55平米~155.12平米
売主:三菱地所レジデンス、エヌ・ティ・ティ都市開発、東急不動産
施工会社:西松建設株式会社関東建築支社
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-08-31 14:25:15
ザ・パークハウス 恵比寿南について
321:
マンション検討中さん
[2018-03-15 11:39:52]
|
322:
マンション検討中さん
[2018-03-15 11:42:54]
第一期が終わって半分くらいはパット売れた感じ、
第二期予定は半分くらいあるという意味です(後世のために印す)。 |
323:
匿名さん
[2018-03-15 20:27:07]
|
324:
匿名さん
[2018-03-15 20:28:23]
未定です。
|
325:
マンション検討中さん
[2018-03-18 16:22:26]
しっかし恵比寿の高台って住んでる人にとっては日常化して当たり前の感覚かもしれないが、ほんとスバラシイ立地です。
|
326:
匿名さん
[2018-03-19 23:51:40]
|
327:
匿名さん
[2018-03-19 23:58:24]
販売戸数5戸ということは残り5戸ですんか?
|
328:
評判気になるさん
[2018-03-20 16:31:29]
柱出過ぎ。昭和の団地か。
|
329:
匿名さん
[2018-03-20 16:59:51]
残戸数は3戸みたいやで。
|
330:
匿名さん
[2018-03-21 20:33:30]
田舎の駅前マンションみたいな造りにみえる。
|
|
331:
マンション検討中さん
[2018-03-21 20:56:12]
田舎って、どこの?
|
332:
マンション検討中さん
[2018-03-21 20:57:07]
駅前って、どこの駅?
|
333:
匿名さん
[2018-03-21 23:38:19]
駒沢の悪口はここまでだ
|
334:
マンション検討中さん
[2018-03-22 14:05:51]
(笑)
|
335:
評判気になるさん
[2018-03-22 14:19:51]
結構売れててびっくりしました。
恵比寿人気は暫く続くのでしょうか? |
336:
マンション検討中さん
[2018-03-22 22:13:17]
シティタワーとパークハウスが牽引して盛り上がりますね。これから代官山も来ますか。面白い展開です。徒歩7分とかでほぼ同時期に出るわけですから面白いですね~。
|
337:
匿名さん
[2018-03-23 01:07:16]
いま一期3次で出ている部屋は比較的 無駄のない間取りで、柱の食い込みも少なくて良いですね。
何より南向きが魅力ですし。 |
338:
マンション検討中さん
[2018-03-23 18:51:46]
「山手線」「人気駅」「街力」「住所名ブランド」「駅近(スカイウォーク近)」「ガーデンプレイス近」「大手デベロッパ」「高台」こんなところかの。
「管理費」なんとかしてほしいけど。 |
339:
マンション検討中さん
[2018-03-23 19:38:03]
ただ、管理費が高い分、マンションの寿命が永くなるはずなので長期的にはいいかもしれない。ちゃんと払えるだろうし。
|
340:
匿名さん
[2018-03-24 19:47:00]
この管理費が高くないと思う人に買って欲しいのでしょう
管理費に見合ったサービスをきちんとしてくれれば問題ないのですが ぼったくられるのは気分が良くない |
341:
匿名さん
[2018-03-24 22:09:32]
コンシェルジュが不要なら管理組合で話し合って廃止してもらえばどうですか。
|
342:
マンション検討中さん
[2018-03-25 19:26:31]
>>341 匿名さん
最初の1ー2年間のサービス利用実績で判断ですな。意外とあったらどうしよう… |
343:
匿名さん
[2018-03-25 19:59:39]
ラス1でしょうかね?(^┴^)
|
344:
匿名さん
[2018-03-30 09:26:51]
共用サービスとしてコンシェルジュサービスつきのマンションなのですか?
サービス内容は具体的にどのようなものですか? もしメッセージの預かりやタクシーを呼ぶ程度なら廃止を検討しても 良いかもしれません。 しかし規約変更はなかなか大変みたいですよね。 |
345:
匿名さん
[2018-03-31 02:55:10]
|
346:
匿名さん
[2018-04-01 12:43:30]
今、小規模なマンションでもコンシェルジュ付きのマンションが増えているように思います。
自分的にはそんなに必要ないものだとは思っていませんが 世間的には必要とされているニーズのあるサービスなのだとばかり思っていました。 みなさんのかきこみを見ているとそうではないのだと知り、感覚は同じなのだとほっとしました。 ただ、最初から決まっているサービスだと、それを外すのは難しいでしょうね。 |
347:
マンション検討中さん
[2018-04-03 19:32:26]
世間的はわかる。
だがな、自分に「的」を付けるな。 中国人か。 |
348:
匿名さん
[2018-04-03 20:24:18]
|
349:
匿名さん
[2018-04-03 20:29:41]
シティタワー品川。
|
350:
匿名さん
[2018-04-03 20:39:19]
とにかくパークハウス恵比寿南のような規模のマンションに コンシェルは無駄で不要。
|
351:
匿名さん
[2018-04-03 21:07:43]
|
352:
マンション検討中さん
[2018-04-03 21:31:28]
なになに?
コンシェとかコンシェルとか。 ちゃんとコンシェルジュと書けよ。ハンパに省略すな。 |
353:
匿名さん
[2018-04-03 22:29:14]
|
354:
マンション検討中さん
[2018-04-03 23:53:14]
ですな。
しかもムサコは、武蔵小山、武蔵小金井もありやす。 |
355:
マンション検討中さん
[2018-04-04 06:41:41]
コンシェルジュ外せば管理費が下がると言うことは、元々の管理費は高くないということでしょう、外したらいくらになるかにも寄りますが、引渡し後早い時期に組合の議題にしたいところです。。。申し込みをしてきました。
|
356:
マンション検討中さん
[2018-04-04 06:46:47]
意外に売れているようですね、申し込みをしようとした部屋は既にありませんでした、
規模が小さいため、要は一つしかない間取りが半分程度を占めていて、悔やまれるところです、GWの前に何とかしたかったのですが、仕方がないですね、、、 |
357:
マンション検討中さん
[2018-04-04 10:48:42]
コンシェルジュは外したくないね。
断固反対をする。 |
358:
マンション検討中さん
[2018-04-05 23:23:41]
コンシェルジュを外さずに、管理費を下げる方法は無いものですかね?
それかコンシェルジュさんに沢山のタスクをして頂くか… 郵便物やタクシー、宅配、犬の散歩(笑) 元を取り戻せるかな? |
359:
クリス
[2018-04-06 08:55:00]
コンサイスはとても重要です。特に彼らは英語を話す |
360:
クリス
[2018-04-06 09:33:07]
|
361:
契約者さん
[2018-04-06 09:35:07]
|
362:
マンション検討中さん
[2018-04-06 23:36:48]
↑
外国人ですか? 管理手数料て何ですか? ポケット費用て何ですか? |
363:
匿名さん
[2018-04-07 00:33:22]
コンシェルジュってやっぱり必要だと思います。スケールメリットが活かせるタワマンですら武蔵小山のように付いていないケースがあるので、この規模であるのが大きなアドバンテージになります。
|
364:
匿名さん
[2018-04-07 00:55:59]
コンシェルジュは、規模の大きいタワーで広いエントランスがあるマンションだったら、見栄えも良いし、便利だったりするので欲しいと思うけど、超高級マンション以外では小規模マンションにコンシェルジュテーブル置くと窮屈になりがちだと思うな。あと、毎回通る度に挨拶するのがうっとうしく感じるので、メインのエントランス使わなくなりましたね。今は、コンシェルジュの居ない小規模低層に住んでますが、ストレス無いのでコンシェルジュ無い方が良いですね。
|
365:
匿名さん
[2018-04-07 01:00:02]
|
366:
マンション検討中さん
[2018-04-07 13:27:23]
逆に高級マンションでコンシェルジュがついてない所もあるのでしょうか?
|
367:
契約者さん
[2018-04-07 22:29:26]
>>362
ポケット費用=small cost = 安い |
368:
マンション検討中さん
[2018-04-08 18:34:57]
ありがとうございますm(_ _)m
|
369:
匿名さん
[2018-04-08 23:10:26]
|
370:
マンション検討中さん
[2018-04-10 22:58:49]
そうなのですね!
勉強になります。 お客様を招く時はコンシェルジュがいた方が見映えがいいかもしれませんね。 でも日々の暮らしではそれほど必要性はないかな? 便利な世の中ですからね。 |
371:
匿名さん
[2018-04-11 01:36:20]
いま住んでいるマンションにはコンシェルジュがいるけれど、これまで何も頼んだことはない。コンシェルジュがいないと困ってしまうような人にはなりたくないから、自分のことは自分でやりたい。
|
372:
マンション比較中さん
[2018-04-11 12:00:29]
この規模とグレード(中程度のマンション、高級マンションではない)では、
コンシェルジェなど必要なしw. でもまあ、ディベロッパー側としては、 各部屋の内装や設備のグレードを上げるよりは、 ロビーにコンシェルジェ置く仕様だと初期追加コストはほぼないし、 ランニングコスト(管理費)で関連会社に利益が出るから有利なんだよねw 同時に、お客目線で見れば、部屋の内装に金をかけるほどのセンスも収入もないが、 ロビーにコンシェルジェ置いて見栄はりたい庶民(笑)のためのサービスだね。 |
373:
マンション比較中さん
[2018-04-11 16:10:54]
マンション購入未経験者なので素朴にお聞きさせてください。
低層マンションなので、タワーみたいな眺望は求めておりませんが、バルコニー部分がとても気になっています。 たとえば、東側はガーデンプレース前の交差点ですが、7、8階の部屋でも、したから見えてあまりプライバシーがないのではないかと考えています。また、北側には別のマンション(三井不動産でしたっけ)、西や南には古い戸建がざーっと並んでいるイメージですが、タワーみたいな見晴しにはならなくても、ちょっと地味すぎるのではないでしょうか? 実際自分たちで住むのもそうですが、リセールしたり賃貸に出したりしたときに価格や賃料に響くのでしょうか? ここを買われている方々、何を評価していらっしゃるのか、お聞かせ願えますか?内装や作り、あとは立地(利便性も希少性も、私も評価せざるを得ない)でしょうか?それとも他に何か要素がありますでしょうか? |
374:
匿名さん
[2018-04-11 17:57:41]
>>373 マンション比較中さん
高台に建っているので、南側眺望の抜け感はあるかと。東も目黒方向なので景色が良いわけではないけど広い道路があるので抜けているかな。西はたしかに古い戸建てが並んでいますね。でも逆にタワーマンションが建つリスクは少ないのでは?北側はパークコートから見下ろされてしまいます。 |
375:
匿名さん
[2018-04-11 21:09:34]
恵比寿で物件を探しており見学にも何回か行きました。この物件の評価ポイントとしては恵比寿というアドレス、駅から近くスカイウォークも利用できること、ザパークハウスというブランド、そして比較的価格が安いということでした。安いには理由がありました。共有スペースや小さい庭や内装の作りはかなりチープです。交差点のそばの大通りに面しており静かに暮らすという雰囲気はありません。ゆとりや高級感がほとんど感じなかったのが難点でした。お値段と利便性を優先される方には魅力的な物件かと思います。
|
376:
通りがかりさん
[2018-04-11 23:22:37]
安い… ですか… ⁇
実際ここの売れ行き具合は どうなんでしょう⁇ |
377:
マンション検討中さん
[2018-04-12 20:31:10]
すべての人の希望を満たす都合の良いマンションなんて無いよ。土地探して自分で造れよ。
|
378:
マンション検討中さん
[2018-04-12 23:25:33]
こちらのマンションの売りは高台にあるということと、ガーデンプレースに近いという事でしょうか。特に女性目線から言うと、お洒落でありながら気取りなく穏やかに住めそうなイメージです。
これまで色々な地域に住んできましたが高台の物件は良い気が流れている感じがします。 正直、もう少しお安ければ尚いいのですが…。 |
379:
匿名さん
[2018-04-12 23:31:16]
駅から遠くタワーでもない低スペックなここ買うくらいなら城南高台をお奨めします。
|
380:
マンション検討中さん
[2018-04-13 18:53:31]
恵比寿が好きな人には魅力的でしょうね。
|
381:
マンション検討中さん
[2018-04-13 19:15:59]
城南高台だってさ。
どこだよ?それ。 |
382:
匿名さん
[2018-04-14 01:13:56]
|
383:
マンション比較中さん
[2018-04-14 09:46:26]
目黒は再開発していて価格も高騰していますよね。
何といってもスーパーが豊富なのが魅力です。 恵比寿と比べて更に庶民的なイメージ。 目黒住民の知人に言わせると、恵比寿に住めない人が 目黒に住むって自虐してましたけど。 でも生活しやすさだけに目を向けると 目黒もいいですよね。 |
384:
匿名さん
[2018-04-15 16:43:34]
MRに行ってきましたが、ここは質とデザイン押しなんですね。
1つ1つにこだわりがあることは伝わってきました。 ですが、それ以上に営業マンのレベルの低さに辟易としてしまいました。 セールスポイントが的を得ない、競合物件のことをほとんど知らないなど、ちょっと悲しかったです。 もう少し勉強して欲しいものです。 |
385:
匿名さん
[2018-04-15 17:17:58]
売れ行きはどうでしたか?
|
386:
匿名さん
[2018-04-15 17:30:03]
シティタワー恵比寿とここで悩んでいます。
ここで決められた方は、シティタワーと比較してなぜここに決められましたか? |
387:
匿名さん
[2018-04-15 17:57:18]
>>385
残り1/3程度残っていた印象です |
388:
マンション検討中さん
[2018-04-15 18:26:31]
お客のレベルに合わせたのでしょう。
|
389:
検討板ユーザーさん
[2018-04-15 18:52:42]
|
390:
匿名さん
[2018-04-15 22:47:12]
>>389
70-80㎡です |
391:
匿名さん
[2018-04-15 23:19:00]
70〜80㎡だとシティタワーの方が 選択肢が多くないですか?
|
392:
匿名さん
[2018-04-15 23:59:14]
ですね。というか、戸数的にどの広さでもシティタワーのほうが選択肢は多そうです。
その中で、みなさんどんな理由でこちらを選ばれているのかが気になりました。 タワーマンションがあまり好きじゃない方が多いんですかね。 感覚的ですが、こちらのほうが年齢的にも雰囲気的にも落ち着いた方が多いイメージがあります。 |
393:
マンション検討中さん
[2018-04-16 00:22:02]
100㎡超ならこっちがいいけどね、70〜80㎡ならシティタワーの方がいいな。
|
394:
マンション検討中さん
[2018-04-16 00:54:07]
コンシェルジェは派手目の人への牽制のためだと思います。安心料といったところかと。
|
395:
マンション検討中さん
[2018-04-16 00:56:06]
HISの社長ならロボットコンシェルジュを置くだろうが。
|
396:
マンション検討中さん
[2018-04-16 01:08:15]
シティタワーと比較される方が多いですよね。シティタワーは低くなる途中のポイントにあるので水はけが良くなくて、アスファルトがぼこぼこしているのは地面の下に水が滞留しているためなんですよ。タワーだから住む分にはあまり影響ないかもしれないですけどね。高台のほうがやはり気持ちは良いですね。
|
397:
マンション検討中さん
[2018-04-16 09:31:21]
住友は外観とエントランスは豪華ですが、室内はいたって普通。
|
398:
マンション検討中さん
[2018-04-16 09:34:19]
でも こちらは外観とエントランスは残念なことに 隣接のパークコートに完敗じゃないですか?
|
399:
匿名さん
[2018-04-16 10:10:26]
|
400:
マンション検討中さん
[2018-04-16 13:38:59]
外観は完成してみないと何とも言えませんな。
|
401:
eマンションさん
[2018-04-16 18:42:02]
|
402:
マンション検討中さん
[2018-04-16 23:23:32]
隣のパークコートは一部外廊下でかなり古いですよ。築年数上オールドファッションに見えてしまうのは仕方ないことですが。
多分、新旧マンション並んだら新しい方が素敵に見えてしまうと思います。 |
403:
匿名さん
[2018-04-16 23:26:25]
シティータワーは場所が良くない。
雑居ビルの並びにオフィスタワーのようなマンションが建つというイメージです。 大通りに面しているので夜道は怖くないかもしれませんね。 |
404:
マンション検討中さん
[2018-04-16 23:50:14]
|
405:
匿名さん
[2018-04-16 23:56:09]
|
406:
マンション検討中さん
[2018-04-17 10:47:24]
以前、港区のシティータワー住んでました。
窓が大きく明るさを保てるのが良い点。 でもその大きな窓の下に奥行き30センチ高さ20センチ位の段があり、部屋が狭く見えてしまいました。 そこで震災も経験したのですが、窓を全開出来ないので圧迫感もありとても怖かったです。 |
407:
マンション検討中さん
[2018-04-17 15:40:51]
|
408:
マンション検討中さん
[2018-04-17 21:45:23]
シティータワーと比較されてる方、多いですね。全く違うタイプなので悩む気持ちもわかります。
先日、三井さんの乃木坂のタワマンを見てきましたが、ゴージャスで素敵でした。でもお値段も凄かったです。こちらがお安く感じました! |
409:
マンション検討中さん
[2018-04-18 13:08:30]
乃木坂と恵比寿で比較するのがおかしい
|
410:
マンション検討中さん
[2018-04-18 16:13:20]
マンション比較も大事ですよね。
モデルルームにあちこち足を運ぶと色々勉強になりますし。 パークナード代官山も気になります。 ただモデルルーム見学は6月以降とのこと。 まだまだですね… |
411:
マンション検討中さん
[2018-04-18 20:17:39]
キリが無い。
|
412:
マンション検討中さん
[2018-04-18 20:31:00]
それでもいろいろ見てから決めたい!
一つしか買えないのだからね。 |
413:
マンション検討中さん
[2018-04-19 16:49:02]
都心部で出るもの全部見てたらキリが無いということ。
人間には寿命というのがあってだな・・・・ |
414:
通りがかりさん
[2018-04-20 14:31:35]
人気のある地域ではしばらく新築は出ないかもしれませんね~
オリンピック施設と高齢者施設そしてマンションが含まれる複合施設が恵比寿に出来るらしいが。これもまだまだ先でしょうか。 |
415:
匿名さん
[2018-04-20 15:56:08]
|
416:
匿名さん
[2018-04-21 15:18:27]
パークナード恵比寿の情報も欲しいところです。
|
417:
マンション検討中さん
[2018-04-21 19:09:40]
では、そちらのスレへ。
いってらっしゃい。 |
418:
マンション検討中さん
[2018-04-22 22:34:13]
恵比寿の良さって何ですか?
|
419:
通りがかりさん
[2018-04-24 07:04:36]
日比谷線とJRが利用できて便利。
代官山、中目黒、白金が徒歩圏内。 お洒落で洗練されているが、気取りない。 高級レストランもあるがカジュアルな居酒屋も沢山ある。 老若男女に人気。他の人気地域と比べて若い世代が多い。 小さいがデパートがある。 アトレが充実。 緑も多い。 他に何かあったらフォロー願います! |
420:
匿名さん
[2018-04-24 07:59:36]
|
第二期はまだ半分くらいありました。高額と、間取り方角次第ってところは空いてましたよ。