タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。
[スレ作成日時]2005-10-04 21:50:00
\専門家に相談できる/
タワーマンション派vs低層マンション派
81:
匿名さん
[2006-03-11 00:32:00]
今日、最上階で火事あったね。けが人なくてよかったけど。
|
||
82:
匿名さん
[2006-03-11 20:57:00]
>76
低層マンションを買うよう人は、 ・1〜2億程度の予算で、 ・超がつく一等地の環境に住みたく、 ・ミニ戸建はいやだ という人達でしょ。 十分にニーズはあると思うし、あるから実際低層億ションがたくさん建っている。 社宅とか町営住宅みたいなイメージというのは、ほとんど妄想だと思いますが。 麻布あたりの低層億ションいってみればわかります。 |
||
83:
匿名さん
[2006-03-11 21:35:00]
超高層マンションの、超高層階に住んでみたい。
ヘリコプターとかが自分の目の高さを飛んでいるのかと 思うと、それだけでちょっとドキドキします。 ガラス張りで、東南の角だと更によし。 最上階のペントハウスだと、もはや・・・ が、現実的に永住するなら、田舎の平屋一戸建てかなぁ・・・ |
||
84:
匿名さん
[2006-03-11 21:47:00]
|
||
85:
匿名さん
[2006-03-11 22:07:00]
タワーって外壁のメンテナンスってどうすんだろう?
相当な費用がかかるんじゃないのかな。 風の影響とかで、常に微妙な揺れがあるから、耐用年数も 短い気がする。 それなりに質の高い材料は使ってるんだろうけど、それこそ 解体するって時はすごく大変なんじゃない。 |
||
86:
匿名さん
[2006-03-11 22:33:00]
足場を作る事だけで恐ろしく多額の出費になると専門家が言ってましたよ。
だから、最初から足場の基礎を壁にはめ込んで修繕しやすくしている 高層タワーがあるとも聞きました。どこの話だったっけ? 長く住むなら修繕について考えないとね。 |
||
87:
匿名さん
[2006-03-11 22:35:00]
タワーでも低層でも足場組まないとならないので
一緒だろう。外壁の仕上げは今時のマンションは タイル貼りが多いから20年ぐらいはもつんじゃない? |
||
88:
匿名さん
[2006-03-11 23:28:00]
独身貴族、もしくはDINKSなら超高層に住んでもいいけど、
やはり、子供がいる生活を考えると低層の方がいいよね。 |
||
89:
匿名さん
[2006-03-11 23:43:00]
外壁清掃用のゴンドラを使って修繕するので足場はいりません。
|
||
90:
匿名さん
[2006-03-11 23:48:00]
タワーの高層階億ションを買った知人がいるが、台風のときはかなり揺れるそうだ。
ある強風の日、ミシッという音と共に天井が割れたそうだ。 また、強風でなくても微妙に揺れるらしい。 その話を聞いて、賃貸で短期的に住むのはいいが、買うもんじゃないと思ったよ。 |
||
|
||
91:
匿名さん
[2006-03-11 23:55:00]
|
||
92:
匿名さん
[2006-03-12 00:24:00]
>>91
確か新築を1,2年前に買ったはずだけど。 でも逆に揺れないタワーって地震は大丈夫なのかな?昔、大手ゼネコンの監督に 10階以上のRCはやめとけって言われたんだけど。30階のRCタワーを作ってる時に(笑) |
||
93:
91
[2006-03-12 02:01:00]
>92
紳士的なレス、恐縮です。 「ゆれない」事に関して言えば、最近の物件は、制震や免震が普通ですからまあ大丈夫かなと。 とはいえ、「設計上」の話である事に変わりはなく、本当のところはわかりませんね。 低層だって天井が落ちてこないとは限りません…。 |
||
94:
匿名さん
[2006-03-12 12:12:00]
> 93
さすがに、普通の高さのマンションの天井が落ちたという話は聞かないね、 そろそろ40年の歴史の中で。 |
||
95:
匿名さん
[2006-03-12 15:33:00]
すみません。低層や高層の違いについておくわしい方々に質問させて下さい。
いままでは中低層(5Fくらいまで)しか考えていなかったのですが、 40階建くらいの高層(の高層階)もいいかなと考えはじめました。 立地は徒歩数分くらいでほぼ同じです。 値段的にもほぼ同じくらいです。 背が高い分、道路から離れているので、静かなのではないかということ、 一日中明るいのではないかということなどなど。。 ホントのところはどうなのでしょうか。 高層階のほうがうるさいとも聞きますが、いかがなものでしょう。 |
||
96:
匿名さん
[2006-03-12 16:16:00]
値段が同じだったら絶対低層でしょ
高層は住居として構造上かなり無理があるかなと 思うのだが。外壁なんてALCですよ。ALCは爪でも 削れますよ |
||
97:
匿名さん
[2006-03-12 18:44:00]
結局はどんな建物でも、最終的には1階の柱に全重量がかかるんでしょう。
運動会の人間ピラミッドみたいなものだから、1段目にいくら頑強な生徒を持ってきても 上の人間の体重が軽くなくては、高くならないね。 立地条件なんて宣伝しているけど、デベに圧倒的な利益をもたらすんだろうね、だから力を入れる。 |
||
98:
匿名さん
[2006-03-12 22:02:00]
|
||
99:
匿名さん
[2006-03-12 22:04:00]
タワー物件って水はタンクなの?
|
||
100:
匿名さん
[2006-03-12 22:07:00]
建築関係の職人たちが使うレーザー墨出し器を
高層マンションの床に据えるとレーザーが ずうっと揺れているのが分かる。微妙だが 微振動のなかでの生活って人体に与える影響は どんなものなのか心配だ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報