タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。
[スレ作成日時]2005-10-04 21:50:00
\専門家に相談できる/
タワーマンション派vs低層マンション派
686:
匿名さん
[2010-03-06 01:13:39]
|
||
687:
匿名さん
[2010-03-06 06:11:28]
逢坂氏は流産率が高いことについて「居住階の上昇に伴い、外に出る頻度(高さによる心理的、生理的、物理的影響)が減少する」と述べている。
高層階に住んでいると、どうしても外出する機会がへる。人との接触もへる。それが心理的なストレスを増大させる。胎児の発育にも悪い影響を与える。そういういろいろな要因が重なって、それが流産につながるのだろう。 これを言い換えると、高層階に住んでいても、できるだけ外出し人との交流を深めるなど、心理的な風通しをよくすれば、流産は防げるということになる。 |
||
688:
匿名さん
[2010-03-06 08:13:11]
ソースを見る限り明らかにタワマンの被災時は厳しいね。
そのぶん日常が快適なわけだけど、日常と非日常のバランスをどうとるか。 昨今はその日常すら様々な要因(お見合いタワー、良環境の用地がなくなってきた、コスト優先)で劣化し始め、タワーの存在意義が安めに利便性があるだけで欠点のほうが多くなっている感も。 |
||
689:
匿名さん
[2010-03-06 09:09:52]
乳幼児の呼吸器疾患(ぜんそく等)も罹患率が高くなるそうです。
独身や子供の予定の無いディンクス以外は、7階以下の方が良いのでは? |
||
690:
匿名さん
[2010-03-06 13:43:36]
タワーで目の前が塞がれてるような部屋って買う意味全然ないよな。
タワマンがある場所は工場地帯や商業地ばかりで周辺環境はよくないから、部屋からの眺めがないとまったく意味がない。 そんな部屋だと後々買ってくれる人は誰もいないよ。 |
||
691:
匿名さん
[2010-03-06 22:08:40]
タワーマンションを買う人は
普通のマンションも買える。 普通のマンション買った人は タワーマンションは買えない。 このスレでタワマンを否定している人は 貧乏人の妬みにしか聞こえない それともタワマン住民の健康や地震による損傷が 気になって仕方ないの?(笑) いやー貧乏人はやさしいね~ |
||
692:
匿名さん
[2010-03-06 22:37:05]
タワーの眺望なんて3日で飽きるから、眺望で買わない方が良い。東京タワーが目の前に見えても同じ事。
そういうレストランへ行ったときに感動が何分続くか考えれば分かる。増してや自分の家だぞ。 だけど飽きないのは一つだけある。それは、周りに高い建物がなくて海が遠くまで見渡せるようなやつ。 東京にはいくつかあるね。 |
||
693:
匿名さん
[2010-03-06 22:39:43]
微妙な揺れが、乗り物酔いする自分には無理ポ
|
||
694:
匿名さん
[2010-03-06 22:53:45]
それこそタワーで低層階買う意味もわからない?
結局金銭面ということですね。 |
||
695:
匿名さん
[2010-03-06 23:22:23]
立地でしょ、低層は郊外しかないしね。
|
||
|
||
696:
匿名さん
[2010-03-07 03:48:52]
>>691
高級住宅地には大規模再開発の団地が無い件 |
||
697:
匿名さん
[2010-03-07 08:02:45]
普通のマンションvsタワーマンションでなく、
低層マンションvsタワーマンションです。 低層は何度も挙がってるよう、2~3階建てのマンションを指します。(4~7階は中層です) 利便性の高い都心駅近な立地に低層はなくタワマンがある反面、(ある程度の)高級住宅地と言われる立地には低層がありタワマンがありません。 |
||
698:
匿名
[2010-03-07 10:42:37]
|
||
699:
匿名さん
[2010-03-07 10:54:25]
苦しい悪態だね(笑)
大規模文化住宅(笑) |
||
700:
匿名さん
[2010-03-07 11:00:28]
↑公営住宅に住んでいる人ですね。
|
||
701:
匿名さん
[2010-03-07 11:29:29]
低層には種類あるね。
資金力がない地主が冒険して低コストで作った賃貸物件。 片手間でちょっと遊びで地主が低コストで作った賃貸物件、分譲物件。 さすがにこういうのは都心には少ないと思うし目立たない。 |
||
702:
匿名さん
[2010-03-07 11:40:17]
なぜ都心限定?
|
||
703:
匿名さん
[2010-03-07 12:37:40]
>>692
確かに。 おっしゃるとおり、遠巻きの海の眺めはなぜか飽きない。 空と海の青さと広がり、そして行き交う船が飽きをこさせないのだと思う。 そういう意味では、四季折々の山の雄大な景色も飽きないのかもしれない。 自然は偉大だね。 ちなみに我が家もゴチャゴチャした町並みで、さほど夜景もきれいな訳でもなくすぐに飽きてしまったよ。 でも海が見渡せるタワーなんて絶対に値段高いしなぁ。 |
||
704:
匿名さん
[2010-03-07 12:41:19]
アパートや文化住宅と、低層マンションは異なりますよ。
資金力が無い場合、アパートにするか賃貸用の戸建にするため、賃貸目的で建設される低層マンションは珍しいです。 (「ウィークリーマンション」「マンスリーマンション」はアパートやマンションといった区分でなく、そういうビジネス名なので誤解なきように) |
||
705:
匿名さん
[2010-03-07 12:44:44]
売れ残りタワマン抱えた都心業者、いや販社が必死!(笑)
親会社はとうに撤退して計画見直し。(笑) |
||
706:
匿名さん
[2010-03-07 12:46:50]
高級住宅地には大規模再開発が無い件。
|
||
707:
匿名さん
[2010-03-07 13:09:37]
東京湾のドス黒い海がまっ青な海とはとても言えないと思うが。
俺は地方で育ったから基準が高すぎるのか? |
||
708:
匿名さん
[2010-03-07 13:30:08]
|
||
709:
匿名さん
[2010-03-07 15:21:14]
今晩必見
NHKスペシャル 「巨大地震」 9:00より |
||
710:
匿名さん
[2010-03-07 15:53:13]
>>707
>どす黒い海 おれも最初はそう思っていたんだよ。たしかに曇った日や雨の日はねずみ色。だけど、晴れ渡った日は 東京湾奥でも海は青い。空も冬場は特に青い。その真ん中に白いレインボーブリッジ。 海の上を走る大小さまざまな船。レインボーブリッジの上を流れる車。目の前を舞うゆりかもめや海鵜。 東京都心でも、こんな景色が眺められタワーは良いものですよ。 |
||
711:
匿名さん
[2010-03-07 16:01:51]
部屋から撮影した写真。手前の大型クレーンたちはご愛嬌だけど、大型客船と上を飛ぶジェット機。
その時々によってこんな眺めは飽きないですよ。 |
||
712:
匿名さん
[2010-03-07 16:11:38]
|
||
713:
匿名さん
[2010-03-07 16:12:36]
地震 津波直撃・・・・
埋めてては× |
||
714:
匿名さん
[2010-03-07 16:21:04]
日本の埋め立て技術は世界一と聞いたけど、果たしてどれくらいまで耐えられるのかな。
地質より上物がヤバいか? |
||
715:
匿名
[2010-03-07 16:28:58]
|
||
716:
匿名さん
[2010-03-07 16:44:47]
>>711
海からうごくものが見えると景色としては最高ですね。 景観は街中だけのタワマンよりワンランク上だと思いますよ。 あと、すこし田舎で海岸線が見渡せる丘の上に建っている低層マンションからの眺望もこれまたすばらしい。 |
||
717:
匿名さん
[2010-03-07 17:22:02]
こんな写真みて感動する人って、 長野県とか山梨県あたりから上京して初めて海を見たひとたちかなあ。
初めて飛行機のったときの感動に似てない。 |
||
718:
匿名はん
[2010-03-07 17:36:36]
始めて飛行機乗ったとき怖かった。後で飛行機見たらプロペラが回って飛んでいたのに気が付いた。
離陸後、京都の町並みが碁盤の目のように見え、家家の一つ一つがてに取れそう。 琵琶湖の上を通り、湖面にはヨットが漂っていた。 海の上空に抜けると雪に埋もれたにアルプスが白く輝いて窓から見えた。 初めて飛行機に乗ったときの感動でした。 |
||
719:
匿名さん
[2010-03-07 18:32:52]
団地で生まれ育った者は、団地が最高だと本当に思っている。
|
||
720:
匿名さん
[2010-03-07 19:46:08]
戸建てしか知らない者はマンションにあこがれる。
理由はたいてい「家の維持手入れに手間がかからないだろうから」 だから、ろくに掃除や手入れをしない男は戸建にこだわる。 マンションしか知らない者は、戸建にあこがれるのかな? 団地が最高だと本当に思ってるとは思えないけど。 |
||
721:
匿名さん
[2010-03-07 19:50:56]
きっと719が団地育ちなんでしょうね。
|
||
722:
匿名さん
[2010-03-07 20:33:42]
本日NHKで超高層ビル(マンション)と長周期地震動の
リスクを分かりやすく解説する番組がありますので、興味のある方は是非見てください。 【総合】2010年3月7日(日) 午後9:00~9:49 放送予定 http://www.nhk.or.jp/megaquake/p_schedule.html |
||
723:
匿名さん
[2010-03-07 21:56:04]
建物は倒壊しないが、往復する家具で部屋の中はぐちゃぐちゃだな。>長周期地震
床までガラス張りとかだったら、家具と一緒に突き破って外に放り出される可能性もあるわけだ。 ご愁傷様。 |
||
724:
匿名さん
[2010-03-07 21:58:31]
液状化したら杭なんてなんの役にもたたない…
勝どき・有明・豊洲のタワマンなんて買うもんじゃないな |
||
725:
匿名さん
[2010-03-07 22:46:35]
関東平野も軟弱地盤条件は同じでは・・・」
|
||
726:
匿名さん
[2010-03-07 22:53:25]
なんか知らんが東京のネガは湾岸?だけが憎くてしかたないらしい
|
||
727:
匿名さん
[2010-03-08 00:33:14]
NHKが高層をバッサリぶった斬った!
ネガだなんだ言っても虚しいぞ |
||
728:
匿名さん
[2010-03-08 01:48:57]
湾岸あたり、なんちゃってセレブだから嫌われてるんじゃないの?
成金っていうんですか? 本人達は、なぜか優越感に浸ってるようけど羨ましがってる人ってあんまりいないよ。 少なくとも私や私のまわりには一人もいない、都内西側の静かな住宅街ですのでむしろ高層にはあまり興味がないですね。 |
||
729:
匿名さん
[2010-03-08 02:09:05]
>都内西側の静かな住宅街ですのでむしろ高層にはあまり興味がないですね。
というか、関東平野全部が基本的には液状化状態なんですよ。 タワーは長周期振動とリンクし易いので危ないということですね。 23区西側、特に大田区、世田谷川沿いは東海地震での影響が出ると去年出てます。 東部低地部も危なそうです。 東京では市部は大丈夫そうですが・・・ |
||
730:
匿名さん
[2010-03-08 07:00:49]
>関東平野全部が基本的には液状化状態
都合のいいときだけ一緒にしないでね |
||
731:
匿名さん
[2010-03-08 08:30:15]
東京でも西と東で明暗分かれる。
|
||
732:
匿名さん
[2010-03-08 08:48:04]
関東で赤いのは城南と神奈川ですね。東西では分かれてない。
|
||
733:
匿名さん
[2010-03-08 09:35:32]
アスペリティは東部湾岸一帯に集中してる。
|
||
734:
匿名さん
[2010-03-08 14:52:46]
メキシコの場合もともと湖だったところを埋め立てて町にしたみたい。
あの特番では陸地はたいしたことはなかった。 |
||
735:
土地勘無しさん
[2010-03-08 15:47:19]
メキシコの場合はドミノマンションが倒れてた。
タワマンは室内の対策をキチンとやっておけば大丈夫ということかな。 |
||
736:
匿名さん
[2010-03-08 19:22:41]
タワマンの室内の対策
角材を30本くらい買ってきて、あらゆる家具につっかい棒としてクギでとめる。 家具があばれなければ命だけは助かる。 |
||
737:
匿名さん
[2010-03-08 21:13:57]
長周期と高さは関係ないのにタワーのみを問題視する変な番組だった
|
||
738:
匿名さん
[2010-03-08 22:30:07]
高くなるほど周期が長くなり、免震になると飛躍的に長くなる。
関係ないのは、地震の危険と長周期。周期の一致が危険。 10秒周期というのは地上でゆーらゆーらの往復が10秒という事であって、特に日本では長い周期の地震ほど珍しい。 |
||
739:
匿名さん
[2010-03-08 23:08:25]
でもS19年の東南海は30〜40Fのビルと共振する周期だったといってたね。
|
||
740:
サラリーマンさん
[2010-03-09 00:36:17]
とにかく、なんだかんだと言わずに加震実験動画を見て実際にはどのようなものになるか、
以下のシミュレーション動画を見た方が良いかも。 http://www.bosai.go.jp/hyogo/movie.html そのうち『地震災害時における医療施設の機能保持評価のための震動台実験』で オペ台がグチャグチャに動くのにも注目。 都会の不動産のデベの営業はこうした情報に知識不足が目立つ様なので。 |
||
741:
匿名さん
[2010-03-09 01:23:03]
ううむ…
確かに数階の商業施設(耐震)の上に、免震装置が乗るケースでは危なそうな感を受けるね。 都心のマンションなんか当てはまりそう。 >>739 3~40階との共振だとすると、3~40階の制震・免震なら周期が長くなるので回避できそうですね。 |
||
742:
匿名さん
[2010-03-09 01:28:39]
まあそれはともかく、共振しなくてもゆれるものはゆれ地震は怖い。
同じゆれでも、高い所にいれば恐怖感は増大する。 たとえ物理的被害が小さくても、精神的ショックは大きいと思う。 今まで何度かの中規模震災で食器や置物が落ち割れたりしてきたが、同じ事が高層階で起こると大騒ぎしそう。 中規模だと免震なりされるようだけど、大規模になれば免震されてもやはり大きいだろう。 |
||
743:
匿名さん
[2010-03-09 22:35:23]
>>737
オマエの知識のほうが変だ |
||
744:
サラリーマンさん
[2010-03-10 01:50:42]
S氏のブログは、変な事を書きおった。
不動産のプロではあるが、建築・土木・地質等の科学技術の知識は素人の私よりも無いに等しい。 巨大地震が発生して建物に強大な力が掛かるとRC造の場合、かぶりコンクリートが剥がれ落ちるが、 鉄筋に囲まれているコンクリートは破壊されるのを多少防いでいる。 コンクリート自体、圧縮には強く引っ張りには弱い、だから鉄筋を入れると言う知識も無いようだ。 そして床スラブも年数ごとに次第にたわんでいくと言う事も知らないようだ。 ハンチが入っているラーメン構造は強いって事も触れられていない。 ハンチを入れるのは鉄筋の加工上面倒なだけなのだそうだが…。 |
||
745:
744
[2010-03-10 01:57:34]
○○○サポート?
一般建築物よりも土木構造物の方が地質調査はかなり厳しいはず。 そこそこの知識しかない人に聞いて信頼性が高いはずが無いと思う。 何故なら○○○サポートの方が、隧道や橋梁など実際に設計・施工に あたった人物では無い筈だから。 |
||
746:
匿名さん
[2010-03-11 04:53:21]
もっとも経済的で安全なのは、地盤がしっかりしたところの低層賃貸ということ。
|
||
747:
匿名さん
[2010-03-11 23:19:30]
流行になるまえに終わっちゃったんだね、タワー
|
||
748:
匿名さん
[2010-03-11 23:38:25]
当たり前だろ、あんなアジアの新興国の成り上りが憧れるようなものw
昨日までガス水道さえ来てなくて、築何十年の安普請老朽建築物に住んでたような人間が憧れるものだ。 そんなものに憧れる日本人がたくさんいたこと自体、理解不能っす。 仕事用と割り切ってる方々は別としてだけど。 |
||
749:
匿名さん
[2010-03-11 23:43:55]
仕事で憧れるってどんな仕事だよw
日本人じゃない748には答えられないかな? |
||
750:
サラリーマンさん
[2010-03-12 01:14:18]
>>746
>>もっとも経済的で安全なのは、地盤がしっかりしたところの低層賃貸ということ。 こんな書き方すると某氏みたいな知識不足を感じます。 『地盤』と書かれている辺りで地質の事が述べられていません。 日本の本土はアジア大陸やヨーロッパ大陸の古くて堅い岩盤よりも比較的新しい造山運動で出 来た地形なので頑丈なものとは言えませんね。フォッサ・マグナや中央構造線が走っている通り 地震国であり、日本中いつかどこで巨大地震が発生しても不思議のない国ですし、安全とは断定 出来ませんが。 あと低層賃貸と書かれていますが、壁式なのかラーメン構造なのかも書かれていません。 また、欧州の鉄道や道路のインフラ整備で地平区間が多い様に比して、日本は深い基礎と高架 構造を良く見かけます。これには車両や構造物の荷重から沈下に関して安定した地質で無い為 から来ていると思います。中越地震、中越沖地震、岩手・宮城内陸部地震、これらの巨大地震 にはインフラは寛大な被害を受けましたね。 |
||
751:
匿名さん
[2010-03-12 03:59:45]
危険性が高い地域は避けるということは理屈抜きで基本中の基本でしょ。
一般的にはなるべく危険性の低い地域で、なるべく安全性の高い住宅を選ぶでしょ。 利便性を我慢すれば、安い賃貸で良好な住環境も手に入る。 賃貸ならいざというときの経済リスクも回避できる。 安全性を無視し、利便性を最重視して、危険性の高い地域でハイコストを上乗せしたリスキー住宅をわざわざ買って住む? なんの保証も裏付けもないのに「絶対大丈夫だから軟弱地盤の高層買え」と言われてハイと答えるバカはいない。 むしろ科学は「絶対危険」を実証してる。 天涯孤独ならそれもできそうではありますが。 |
||
752:
匿名さん
[2010-03-12 04:52:15]
》749
ちみは、日本語読める??? 「仕事で憧れる・・・」、そんな文は一文も入ってないんだが。 強いて解釈するなら、「仕事で便宜上住む」だな。 小学校低学年のテストでも勝手に解釈して書いたら試験は×なんだが、困った方だw |
||
753:
匿名さん
[2010-03-12 06:20:52]
> 当たり前だろ、あんなアジアの新興国の成り上りが憧れるようなものw
> 昨日までガス水道さえ来てなくて、築何十年の安普請老朽建築物に住んでたような人間が憧れるものだ。 > そんなものに憧れる日本人がたくさんいたこと自体、理解不能っす。 > 仕事用と割り切ってる方々は別としてだけど。 「憧れる」という単語は3回も出てくるのに「住む」という単語は1回も出て来ない、そんな文章で「仕事で便宜上住む」というエスパー解釈こそ勝手解釈だよ。 小学生の頃から日本語不自由なんだろうな。小学校からやり直しなよ。 |
||
754:
周辺住民さん
[2010-03-12 09:43:55]
>>751
地震・火山国である日本に安全な所ってどこにあるか証明してみてください。 阪神大震災、中越地震、中越沖地震…全て想定外の所で発生した事です。 特に中越沖地震で原発が被災したのは記憶に新しい事では? 太平洋プレートに乗っかっている日本列島は断層だらけであり、いつ・どこで・ どの規模で発生するかの正確な予測は困難なはずです。 仰っている事が如何に不動産業者風なのが見え隠れしていますね。 |
||
755:
匿名さん
[2010-03-12 09:50:08]
できるだけ安全な場所。
そう書いてあるのに意味がわかってないようだ。 |
||
756:
周辺住民さん
[2010-03-12 09:54:47]
|
||
757:
匿名さん
[2010-03-12 15:14:43]
水辺の埋立地と内陸部とどちらが液状化しやすいか?
教えられないと推測できないほど無知なの? |
||
758:
匿名さん
[2010-03-12 19:59:50]
原発より耐震を考えて造られたマンションなどあるか?
原発より地盤を十分に調査したマンションなどあるか? 原発はそれでも地震にみまわれ、そして破壊された。 日本で安全な場所や建物などない! |
||
759:
匿名さん
[2010-03-13 06:07:48]
タワマンと喧嘩は買うな!
賢人の常識。 |
||
760:
匿名さん
[2010-03-13 08:44:07]
タワマンが壊れるような大地震では、戸建てははっきり言って全滅ですよ。
原発とマンションは構造が違いますから一緒にするのは苦しいのでは。 |
||
761:
サラリーマンさん
[2010-03-13 08:49:16]
|
||
762:
匿名さん
[2010-03-13 08:52:22]
木造戸建<タワマン<低層マンション=RC戸建
対災害を気にするならタワマンは避けた方がいいのは確かでしょ。 何もかもを望むというのは無理って物です。 |
||
763:
購入経験者さん
[2010-03-13 09:06:54]
>>762
そのRC戸建はラーメン構造と壁式構造のどちらで? 原発は原子炉容器などは分厚いコンクリートが使われている事から、少し考えてもわ かると思う。 しかし、中越沖地震で未知の断層を見逃したし、基礎がRC戸建てよりもしっかりしている 原発建屋が損傷しているのを見ると巨大地震が如何に怖いかわかる筈。 http://www.bosai.go.jp/hyogo/movie.html 上記のEデフェンスの動画を見ると地面が1m以上動いているのが手に取るように理解出来る。 この日本列島はいつ・どこで・どの規模で巨大地震が発生するかは殆ど予測不能。 |
||
764:
匿名
[2010-03-13 10:21:24]
極端だな
|
||
765:
匿名さん
[2010-03-13 11:22:19]
長周期がヤバイってさ
つまようじでも実験できるのに 馬鹿なの? |
||
766:
匿名さん
[2010-03-13 12:22:18]
>>765
メキシコでは長周期で14階建ての中層マンションが軒並み倒壊してたのに 馬鹿なの? 日本には現行の耐震基準も満たさない古い中低層マンションが約半分 数万棟もあって、長周期どころか普通の震度6程度でも倒壊するっていう 実験結果が出てるのに 亜呆なの? きみの住んでる古マンションはまさにその倒壊する安普請で 密集住宅地の旋風火災に包まれながらこのスレを思い出し涙する ことになるのに何で何の対策もしないの? 子羊なの? |
||
767:
匿名さん
[2010-03-13 12:32:40]
埋立地のタワマン脳
自己正当化必死! |
||
768:
匿名さん
[2010-03-13 23:13:34]
東京湾岸に集中しているアスペリティが引き起こすと予想される関東直下型地震。
プレート境界である海溝が起こす海溝型長周期地震。 どっちにしろ湾岸は避けたい。 |
||
769:
匿名さん
[2010-03-14 13:26:08]
容積率緩和と同時に用地規制すべきだったね。
巨大地震で住めなくなったら国を訴えればいいよ。 |
||
770:
匿名さん
[2010-03-14 15:53:33]
東京湾岸にアスペリティが集中してるというデータを提示してください。
関東直下型地震 前の関東大震災では東京中心部よりも、神奈川県などの 方がより激しい震度に襲われたのですが何か? |
||
771:
匿名さん
[2010-03-14 16:25:16]
メガクエイクの再放送があるだろうからそれ観るといいよ。
冒頭に出てくる。 あとはマンション質問板の地震スレ内にリンクあります。 |
||
772:
匿名さん
[2010-03-14 16:46:59]
>激しい震度
動いてないからアスペリティが蓄積された状態になるんですが何か? |
||
773:
匿名さん
[2010-03-14 17:29:28]
>関東直下型地震 前の関東大震災では東京中心部よりも、神奈川県などの
>方がより激しい震度に襲われたのですが何か? 世田谷のはずれに寺町があり、お寺が20件ぐらい連なっています。 なんでだろうと思っていたら、今週のスーモに出てました。 関東大震災の大災害で 下町から団体で引っ越したみたい。 江戸時代の有名な浮世絵師の墓などもあります。 |
||
774:
匿名さん
[2010-03-14 17:46:03]
下町などの密集住宅地の旋風火災に包まれることになるから
団体で引越ししたり逃げるのは当然だよね。 その危険性はきちんと整備されたタワーマンション建設地域とは 格段の差だよね。 焼かれるも圧死するも運しだいの低層密集住宅地。 |
||
775:
匿名さん
[2010-03-14 17:53:56]
でもさぁ、妊婦や幼児の健康には良くないみたいだよ?
みんな家族いないの? |
||
776:
匿名さん
[2010-03-14 18:05:46]
長周期には低層のほうが強いからね。
派手さはないけど、とりあえず内陸部の人気地域でもあるし。 |
||
777:
匿名さん
[2010-03-14 19:29:03]
タワーマンションが地震で自分がひっくり返るのは構わんが、隣近所に迷惑をかけるのは御免だぜよ。
いまですら日陰をたくさん作って、迷惑かけてんだから。 |
||
778:
匿名さん
[2010-03-14 19:35:42]
他人には迷惑をかけてるのが気が付かず、自分は眺望が素敵なんてハシャいでいる人間の
神経がわかりません。 大地震がきて「生きたここちがしませんでした」 やっと気がついても遅いのにネ。 |
||
779:
匿名さん
[2010-03-14 20:08:17]
巨大地震で最もリスクが高く恐いのは中低層や戸建で耐震基準も満たしていないような住宅の倒壊や
それに伴い発生する大規模火災。 最近ブロックまるごと焼失といった大規模火災のニュースが 相次いでいるけど平常時に消防車が何十台集結してもあの状態なのに、地震時に消防車も消火水も 不足した状況で一旦火事が発生すればどのような結果となるか火を見るよりも明らか。 高層タワーを選ぶ人々は何も眺望だけではなく、地域の防災性の高さで選んでいるんだよ。 これは地域内に自治体の防災支援拠点や残留避難場所があることからも明らか。 自分や大事な家族が住む家なのに中低層や戸建で耐震基準も満たしていないような住宅や旋風火災に 巻き込まれる可能性の高い住宅地に住んでることにも気が付かず、安全性の高い高層タワーエリアだけ を意味も無く心配するふりをして悔しがる人間の神経がわかりません。 大地震がきて「生きたここちがしませんでした」じゃあまだしも「お父さん柱から足が抜けないよぉ! パッチパチ パッチパチ」と狂ったような火が迫ってる状況で やっと気がついても手遅れなのにネ。 本当に真剣に考えてくださいよお父さ~ん。 命は大切にネ! |
||
780:
匿名さん
[2010-03-14 20:14:16]
↑ちゃんとNHK見たの?
|
||
781:
匿名さん
[2010-03-14 21:11:52]
今、メガクエイクやってるよん!
|
||
782:
匿名さん
[2010-03-14 21:18:36]
|
||
783:
匿名さん
[2010-03-14 21:25:18]
阪神淡路の火災は、震災後いち早くガスを復旧させたためガス漏れによる所が大きいと聞きましたが…
阪神以降も大きな震災が各地で発生しましたが、教訓を生かしガスを止めたままにするためそれほど被害が拡大しないと… |
||
784:
匿名さん
[2010-03-14 21:37:15]
湾岸はゼッタイNGだな!!
|
||
785:
匿名さん
[2010-03-14 21:46:47]
で、タワマンの人は独身なの?家族いて住むなんて冷たいんじゃないの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
だがこのデータは、学会発表以外にほとんどメジャーなメディアで報道されることがない。
http://d.hatena.ne.jp/flats/20090831
・・・・実際は20%に近い数字。
マスコミは広告料で喰っているからこういう情報は流さない。