タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。
[スレ作成日時]2005-10-04 21:50:00
\専門家に相談できる/
タワーマンション派vs低層マンション派
546:
匿名さん
[2010-02-14 14:06:06]
|
||
547:
匿名さん
[2010-02-14 14:08:53]
545
大災害で大規模改修が必要ならどうするの |
||
548:
匿名さん
[2010-02-14 14:11:04]
よーするに、将来未来のことなんか考えなくていいから黙って買え!
そういうことだと思います。 |
||
549:
匿名さん
[2010-02-14 15:34:08]
タワーネガ御執心の豊洲エリアは、まちづくりが始まってから風の通り道を確保するために、タワーの向きを角度つけるよう変更したんじゃなかったかな?
|
||
550:
匿名さん
[2010-02-14 17:30:05]
初めから無いほうがよくないか? てか君ん家はターじゃないよね?笑
|
||
551:
匿名さん
[2010-02-14 17:47:09]
はい、ターとかいう変な名前でもないし、住んでる場所でもありません。笑
|
||
552:
匿名さん
[2010-02-14 18:06:09]
>>548 御意!
|
||
553:
匿名さん
[2010-02-14 21:25:31]
タワーマンションは流行り終わっちゃったからね。
つーか今どきマンションで馬鹿みたいに借金してること自体流行らないし。 |
||
554:
↑
[2010-02-14 22:17:08]
公営住宅でヤン車バウバウするのが流行りですか?
|
||
555:
サラリーマンさん
[2010-02-15 02:36:19]
>>536
>>タワマンは、高強度コンクリートに加え免震・制震構造が中心。 それ以前にラーメン構造と壁式構造の違いを誰も言わないのは何故だろう…と。 巨大地震・長周期地震に強いのはもちろん壁式だけど(変形しにくい)ラーメン 構造にしても軟構造であれば旨い具合にたわむ事でむしろ耐震性が強くなるのでは? と。 それにしても私も含む素人の皆さん、コンクリートはたわむって事を知っているのかなぁ。 PC橋ですら、橋桁は自然の重力によってたわむし、さらに交通の通過の重量によっても たわんでいるそうで。 |
||
|
||
556:
匿名さん
[2010-02-15 10:40:26]
東海大学医学部公衆衛生学 逢坂先生の論文ヨリ
10階以上の高層階に住むストレスを感じやすい63.7%の女性が 何らかの精神疾患・流産・早産の経験がある。 現に欧州諸国では1970年代から高層住宅に住む主婦の精神的疾患が多いのと 子供の呼吸器疾患が増える等の理由から高層マンション規制。イギリス スウエーデンでは建設中止措置が 取られている。 日本では建設業界からの強い圧力(広告他)が有り報道も押さえ込まれているのいが実態 それより狭い土地有効利用と称して利益率の高い高層マンション建設に今だ積極的である。 従って特に神経質や小さな子供がいる家庭・これから子供が欲しい家庭は 高層階よりも戸建もしくはマンションなら一階(低層階5階以下)が良いのかも知れませんね。 当時逢坂先生宅への嫌がらせ等々も多かったらしいがこの統計を信じる信じないは 人それぞれですし絶対はありえません。 |
||
557:
匿名さん
[2010-02-15 11:52:29]
マンションデベが自然科学や生態学なんか興味あるはずもなく。
高層買ってしまうユーザーも然り。 |
||
558:
匿名さん
[2010-02-15 12:26:28]
逢坂文夫氏「5階以上に居住する母親に神経症的な傾向が強くなる。また、居住階の上昇に伴い、流産、死産する割合が高くなる」
住むなら4階以下だな。低層でも5階以上は考えられん。 |
||
559:
匿名さん
[2010-02-15 13:13:57]
統計の結果がそうならその通りかも知れませんね。ただ単に神経質な人が流産、早産しやすいという結果は調べてる方はいないのですか。
|
||
560:
匿名さん
[2010-02-15 13:43:49]
この統計もそうでしょうがご自身が神経質かどうかを見極める簡単なテストは
アンケード方式であります。 階数に関係なく全体の流産率は2割前後のはずです。 |
||
561:
匿名さん
[2010-02-15 15:54:57]
15年前の調査結果は今も通用するのでしょうか。
当時と今ではマンションの仕様もだいぶ変わり、外出が億劫というケースも少ないと思います。 |
||
562:
匿名さん
[2010-02-15 16:03:48]
これまでも高層マンション・高層住宅での育児には何らかの問題
があるようなことは、新聞・雑誌などを通じて論じられてきました。(中略) 注意していただきたいのは、この書を持って、高層マンションを何ら否定するものではありません。建 てる側が悪いのだ、いや買う人がいるから建てるのだ、子どもに影響があるから良くない、いやそれは住 み方の問題だといった議論に始終してもまったく意味がありません。 建てる側には今まで以上に入居者、特に子どもや高齢者の立場に立った一層の工夫・配慮が求められま すが、一方で、住む人に対しても住み方、育児の心構えいかんによっては、高層マンションは子どもにと って良い育児環境にもなり、悪い育児環境にもなることを警告したいと思います。 この自覚がない人には高層マンションでの育児はすすめられません。 |
||
563:
匿名さん
[2010-02-15 16:08:32]
逢坂氏は流産率が高いことについて「居住階の上昇に伴い、外に出る頻度(高さによる心理的、生理的、物理的影響)が減少する」と述べている。
高層階に住んでいると、どうしても外出する機会がへる。人との接触もへる。それが心理的なストレスを増大させる。胎児の発育にも悪い影響を与える。そういういろいろな要因が重なって、それが流産につながるのだろう。 このことを言い換えると、高層階に住んでいても、できるだけ外出し、人との交流を深めるなど、心理的な風通しをよくすれば、流産は防げるということになる。 |
||
564:
匿名さん
[2010-02-15 16:13:39]
後は高層階における身体に感じない微振動(ゆれ)が及ぼす影響もありますね。
|
||
565:
匿名さん
[2010-02-15 16:16:46]
むかし「タワマン引きこもり」って言葉があったね。
今じゃ誰も使わないけど。 |
||
566:
匿名さん
[2010-02-15 22:47:53]
もともと妬みからできた言葉だからね。
いまは羨むほどの差は全くなくなった。 |
||
567:
匿名さん
[2010-02-16 10:42:25]
タワー流行終了してます
|
||
568:
匿名さん
[2010-02-16 12:28:23]
マンション買うのに、流行だからタワー買う!なんて人がいるのか。
まあ、流行に流されるような人は、いなくていいと思うよ。 |
||
569:
匿名さん
[2010-02-16 16:16:04]
何十年も住宅ローン払うなんてこと自体流行遅れというか、やってない。
|
||
570:
匿名さん
[2010-02-16 17:30:51]
スレ趣旨に関係ないこと書かれても・・・
日本語読めない人? |
||
571:
匿名さん
[2010-02-16 17:47:40]
買い控え誘う書込みは困るよな。笑
|
||
572:
匿名さん
[2010-02-18 09:35:05]
もともとタワーなんかぜんぜん売れない。
|
||
573:
匿名さん
[2010-02-18 10:20:33]
間もなくEUみたいに社会問題化して何らかの規制が入りますよ。
|
||
574:
匿名
[2010-02-18 19:00:01]
プレジデントよんでみ?価値の上がるマンションの条件のひとつにタワーである、というものが入っているよ。低層も余程の高級住宅街なら価値が跳ね上がる。
|
||
575:
匿名さん
[2010-02-18 19:43:57]
|
||
576:
匿名さん
[2010-02-19 01:01:44]
死産価値になっちまう。
|
||
577:
匿名さん
[2010-02-19 01:51:15]
>>575
独り事言って踊ってるタイプですねあなた(苦笑) |
||
578:
匿名さん
[2010-02-19 05:29:34]
んまぁ。当節不経済なタワマンに住んでるなんてちょっとねぇ。賃貸でもあんまり人には言いたくないな。
|
||
579:
匿名さん
[2010-02-19 22:01:58]
シンプルでお金かからない住まいが一番です。
|
||
580:
匿名さん
[2010-02-20 12:20:05]
タワーマンションでも下の方に住めば意味ないね。
15階以上のマンションは大規模修繕時、足場が組めずゴンドラでの作業になるため 工事費がべらぼうに高くなるから、修繕積立金たっぷり準備しててね。 |
||
581:
匿名さん
[2010-02-20 19:21:30]
ゴンドラじゃ出来ないので地上から完全養生が必要でしょう。ご愁傷様。
|
||
582:
匿名さん
[2010-02-22 17:39:15]
震災後のタワマンのゴンドラに乗ってくれる作業員いるんかな?
|
||
583:
匿名さん
[2010-02-22 17:48:32]
出産前の女性は勇気ある選択@タワマン
|
||
584:
匿名さん
[2010-02-23 07:38:38]
>シンプルでお金かからない住まいが一番です
河川敷の青テントが一番ですかね? |
||
585:
匿名さん
[2010-02-23 09:56:18]
従来の常識から言えば多少難があるようなな土地でもタワーマン
ションにすれば高く売れます。川沿い、海沿いなどは本来住宅地 としてあまり好まれなかった場所なども、タワーにすればあら 不思議。永遠の眺望が保障されます。 また駅の近くの商業地帯も価格が高く住宅地としては割り高で デベロッパとしてもうまみが少なかったのですが、再開発と規制 緩和による容積率アップであら不思議。 駅直結マンションの出来上がり。高層階に住めばごちゃごちゃ した駅前の景色も気になりません。 ということで埋立地、元工業用地に建つマンションは 眺望&スケールメリットの享受のため、ますます高層化、巨大化 するでしょう。逆にいえば地域で一番巨大なやつが買いです。 駅直結タワーは郊外でも、急行が止まったり、都心まで直結し 都心までの時間距離が短い駅であれば買いです。 (武蔵小杉、三鷹、柏とか) くれぐれもいったんJRやメトロに乗り換えが必要ような路線 は買わないように。駅に直結、都心に直結、直結がキーワード です。 低層マンションで買いなのは、港区か渋谷区の山手線内側、もしくは 城南五山や代官山といったブランド地区のみです。 8000万以上の予算があれば低層も候補に入れていいと思いますが マンションに最大5-6000万程度しか払えない庶民はタワーを 買うべきでしょう |
||
586:
匿名さん
[2010-02-23 10:06:12]
将来ヨーロッパ諸国のように健康面からタワー規制が出たりして
日本は環境・公共・健康面がどうしても後進国ですからね。 |
||
587:
匿名さん
[2010-02-23 16:22:58]
デベのおだてに乗せられて6000万も払って消費財買っちまう人間が取り巻きにいなくて良かったよ。なんて声かければいいか困るもんなぁ。
|
||
588:
匿名さん
[2010-02-23 16:31:34]
貧乏人がタワマンなんか買ったら自殺行為だよ。
他人が不幸になるのは承知の上で騙してでも売りつけようとするんだよね。 さすが賎業! |
||
589:
匿名さん
[2010-02-23 17:16:06]
そんなにタワーマンションは良くないんですか?
|
||
590:
匿名さん
[2010-02-23 17:58:21]
|
||
591:
匿名さん
[2010-02-23 18:05:56]
近郊住宅街に戸建所有。
しかし仕事等の便宜上都心タワマン購入 無論永住する気もないし古くなる前に売却予定 それにしても眺望含めて快適ですよ。 |
||
592:
匿名さん
[2010-02-23 18:48:15]
タワマン否定派は、赤の他人が住むことも許せないようです。
|
||
593:
匿名さん
[2010-02-23 19:03:34]
流産してもいいの?独身?
|
||
594:
匿名さん
[2010-02-23 19:25:27]
逢坂先生が対策をアドバイスされているので、心配ないと思います。
|
||
595:
匿名さん
[2010-02-23 19:27:07]
あえてリスクに挑戦か・・・勇気あるね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
しかし、東京湾岸のように高層マンションを海岸に乱立させて風の通り道を塞ぎ、ヒートアイランド化を助長し、ゲリラ豪雨を頻発させるのはよくない。
これは世界的建築家安藤忠雄氏のウケウリね。
でもそれは作り始めてからわかったことなんだろうし、作ってしまったものは簡単に壊せないだろうから仕方ないけど。
途中でこれ以上高層作るのはよくないと自制できないところが賎業賎業たる由縁だな。