タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。
[スレ作成日時]2005-10-04 21:50:00
\専門家に相談できる/
タワーマンション派vs低層マンション派
541:
匿名さん
[2010-02-14 13:27:08]
分母の大きい大規模マンションに飾り付けて売りつけられてる人かわいそう。
|
||
542:
匿名さん
[2010-02-14 13:35:59]
低層でも頑丈ならいいんだけど、高層の方が概して頑丈だから住むなら高層がいい。
あと低層だと戸建てと近いから、類焼の可能性もある。 大規模マンションの方が、土地の有効活用がされているからエコだし。 都心で3階建てとか、まったくの非効率。 |
||
543:
匿名さん
[2010-02-14 13:40:08]
巨額修繕費や万一損壊したときに何年も裁判なんかやってりゃエコもクソもない。
|
||
544:
匿名さん
[2010-02-14 13:50:36]
高層のような大規模マンションを建て替えるのは限りなく不可能に近いでしょう。
低層でも困難ですがね。 数百世帯の意見一致なんて現実的じゃないし、退去空きの負担もあるだろうし。 大規模でなくても老朽化した分譲マンションの放置が社会問題化してます。 東京都もマンション対策の専門部署作ったほどですから。 契約後は騙されてても契約者責任なわけですから、買い煽りさんの言うことを鵜呑みにすると痛いめに遭いますよ。 |
||
545:
匿名さん
[2010-02-14 13:58:25]
意見一致しないって(笑)当たり前だろ。
それって低層でも同じだし。問題は絶対数じゃなくて相対的に8割以上賛成するかだからさぁ。 大体、タワーマンションで建て替えとか早くても50年~60年以上経ってから。 |
||
546:
匿名さん
[2010-02-14 14:06:06]
ある程度の集合住宅化なら環境エコの観点からも歓迎できる。
しかし、東京湾岸のように高層マンションを海岸に乱立させて風の通り道を塞ぎ、ヒートアイランド化を助長し、ゲリラ豪雨を頻発させるのはよくない。 これは世界的建築家安藤忠雄氏のウケウリね。 でもそれは作り始めてからわかったことなんだろうし、作ってしまったものは簡単に壊せないだろうから仕方ないけど。 途中でこれ以上高層作るのはよくないと自制できないところが賎業賎業たる由縁だな。 |
||
547:
匿名さん
[2010-02-14 14:08:53]
545
大災害で大規模改修が必要ならどうするの |
||
548:
匿名さん
[2010-02-14 14:11:04]
よーするに、将来未来のことなんか考えなくていいから黙って買え!
そういうことだと思います。 |
||
549:
匿名さん
[2010-02-14 15:34:08]
タワーネガ御執心の豊洲エリアは、まちづくりが始まってから風の通り道を確保するために、タワーの向きを角度つけるよう変更したんじゃなかったかな?
|
||
550:
匿名さん
[2010-02-14 17:30:05]
初めから無いほうがよくないか? てか君ん家はターじゃないよね?笑
|
||
|
||
551:
匿名さん
[2010-02-14 17:47:09]
はい、ターとかいう変な名前でもないし、住んでる場所でもありません。笑
|
||
552:
匿名さん
[2010-02-14 18:06:09]
>>548 御意!
|
||
553:
匿名さん
[2010-02-14 21:25:31]
タワーマンションは流行り終わっちゃったからね。
つーか今どきマンションで馬鹿みたいに借金してること自体流行らないし。 |
||
554:
↑
[2010-02-14 22:17:08]
公営住宅でヤン車バウバウするのが流行りですか?
|
||
555:
サラリーマンさん
[2010-02-15 02:36:19]
>>536
>>タワマンは、高強度コンクリートに加え免震・制震構造が中心。 それ以前にラーメン構造と壁式構造の違いを誰も言わないのは何故だろう…と。 巨大地震・長周期地震に強いのはもちろん壁式だけど(変形しにくい)ラーメン 構造にしても軟構造であれば旨い具合にたわむ事でむしろ耐震性が強くなるのでは? と。 それにしても私も含む素人の皆さん、コンクリートはたわむって事を知っているのかなぁ。 PC橋ですら、橋桁は自然の重力によってたわむし、さらに交通の通過の重量によっても たわんでいるそうで。 |
||
556:
匿名さん
[2010-02-15 10:40:26]
東海大学医学部公衆衛生学 逢坂先生の論文ヨリ
10階以上の高層階に住むストレスを感じやすい63.7%の女性が 何らかの精神疾患・流産・早産の経験がある。 現に欧州諸国では1970年代から高層住宅に住む主婦の精神的疾患が多いのと 子供の呼吸器疾患が増える等の理由から高層マンション規制。イギリス スウエーデンでは建設中止措置が 取られている。 日本では建設業界からの強い圧力(広告他)が有り報道も押さえ込まれているのいが実態 それより狭い土地有効利用と称して利益率の高い高層マンション建設に今だ積極的である。 従って特に神経質や小さな子供がいる家庭・これから子供が欲しい家庭は 高層階よりも戸建もしくはマンションなら一階(低層階5階以下)が良いのかも知れませんね。 当時逢坂先生宅への嫌がらせ等々も多かったらしいがこの統計を信じる信じないは 人それぞれですし絶対はありえません。 |
||
557:
匿名さん
[2010-02-15 11:52:29]
マンションデベが自然科学や生態学なんか興味あるはずもなく。
高層買ってしまうユーザーも然り。 |
||
558:
匿名さん
[2010-02-15 12:26:28]
逢坂文夫氏「5階以上に居住する母親に神経症的な傾向が強くなる。また、居住階の上昇に伴い、流産、死産する割合が高くなる」
住むなら4階以下だな。低層でも5階以上は考えられん。 |
||
559:
匿名さん
[2010-02-15 13:13:57]
統計の結果がそうならその通りかも知れませんね。ただ単に神経質な人が流産、早産しやすいという結果は調べてる方はいないのですか。
|
||
560:
匿名さん
[2010-02-15 13:43:49]
この統計もそうでしょうがご自身が神経質かどうかを見極める簡単なテストは
アンケード方式であります。 階数に関係なく全体の流産率は2割前後のはずです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報