タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。
[スレ作成日時]2005-10-04 21:50:00
\専門家に相談できる/
タワーマンション派vs低層マンション派
201:
匿名さん
[2006-04-10 16:20:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-04-10 18:02:00]
管理費15万とか普通にありそうで怖いですよね〜。
でも、大使館や美術館なんかが点在する高級住宅地に建つ 低層億ション、平置き駐車場、目の前は綺麗な公園。 そんな物件に一度は住んでみたいなー。 |
||
203:
匿名さん
[2006-04-10 18:05:00]
|
||
204:
匿名さん
[2006-04-10 23:36:00]
金持ちの欧米人は日本の戸建てなんかに
興味ないよ。彼ら故郷に何百坪の敷地に 邸宅持ってるんだから。それより彼らよりも 地震国ニッポンならではの 建築技術レベルの高いマンションの方が 興味があって受け入れられやすいのよね。 |
||
205:
匿名さん
[2006-04-11 00:29:00]
まあ、日本の戸建は欧米人にしてみたらまさに「うさぎ小屋」なんでしょうね。
マンションの方が彼らの需要をみたしてくれるかも。 でも、どうしてタワーマンションにはあまり住みたがらないんでしょうね? |
||
206:
匿名さん
[2006-04-11 00:49:00]
ロンドンのバービカン地区に高層マンションが3本と
低層マンション群があるんだけど高層部はほとんど アジア系の企業マンが住んでいて低層の方に欧米系 が住んでるらしい。何故だろうね。 |
||
207:
匿名さん
[2006-04-11 01:03:00]
戸数が多いところは人の出入りも激しいので、
そういうところは避けたいという気持ちもわからないではないですね。 広さだけで言えば、低層もタワーも選択肢はあるわけですし。 |
||
208:
匿名さん
[2006-04-11 02:16:00]
タワーだと庶民と一緒に住むのが嫌なんでしょ。
低層億ションは似たようなお金持ちしか住んでないから。 |
||
209:
200
[2006-04-11 09:50:00]
海外からの駐在員にとって低層が良い理由ですが、欧州系は
そもそもタワータイプのアパートが少ない為と思います。 高層アパートは、旧共産圏などの都市部住宅対策用というイメージで 良い感じではないと想像しております。 アメリカでも、NW,LA中心部などで地価が高い所を除けば、タワータイプの 高級住宅は、特殊なので馴染みが無いのですね。 地震が怖いという(思い込み?)も事実だと思います。 先日 オクラハマの人で、こんな機会だから夜景が綺麗なタワーに 住みたいという人が例外でした。(笑) アジア系は、仮の宿と考えているのか、住居の条件であれこれ言わないので 手配する側としては有り難いです。 |
||
210:
匿名さん
[2006-04-13 12:53:00]
タワーマンション派は勢いがないですね。
どうやら本当はタワーには住みたくないけど予算的にタワーになってしまうという人が多いのかな? 我が家も低層マンション(億ション)は手が出ないのでタワーを検討中。 低層で安い部屋の多いマンションは貧乏臭いので、タワーの方がマシ。 2億くらいあれば、低層億ションで少し広めの部屋が都心にも買えるのかしら、羨ましい。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-04-13 13:14:00]
私もほぼ210さんと同じですね。
低層高級マンションがもちろん理想ですが、とてもそれは無理。 タワーマンションを検討中なのですが、高所恐怖症の為、タワマンの唯一長所である 高層にもいけず・・・・。でも立地がいいのも多いので結局タワマンにしようかと・・・・。 |
||
212:
匿名さん
[2006-04-13 13:34:00]
ウチも、立地、予算、間取り、広さを満たしたのが、たまたまタワーだったという
結果派(?)です。 コスパ重視で低層にしたため、売りの眺望は望めませんが、 敷地内の緑をバックに過ごすのも、それはそれで悪くないかなぁ、と思ってます。 24時間有人警備など、セキュリティ面で優れているのもタワーの利点ですね。 |
||
213:
匿名さん
[2006-04-14 01:22:00]
高級低層マンション(都心、第一種低層)>高級タワー(地盤が良い)>普通のタワー(湾岸など)>普通の低層マンション
って感じですか? |
||
214:
匿名さん
[2006-04-14 01:46:00]
高級タワーの中でも、超高級タワーがありますよね。虎ノ門とか。
そういうのは低層億ションと同格ですね。 高輪や白金、目黒レベルのタワーなら、全てが軽く億超えしてる低層億ションに軍配があがります。 住民のレベルが統一されていることが良いマンションの価値を決めるのです。 |
||
215:
匿名さん
[2006-04-14 15:02:00]
パークマンション千鳥が淵やパークマンション麻布霞町って、
中層マンションなんですよね。 |
||
216:
匿名さん
[2006-04-15 00:18:00]
そうですね。パークマンションシリーズは素敵ですね。(中層マンション)
低層億ションですぐに思いつくものってどこでしょうね。 バブル期ならドムスとか。今なら前に名前があがっていたクロイスター広尾、 ソルジス島津山、そんな感じですか? |
||
217:
匿名さん
[2006-04-17 14:29:00]
関西の高級低層マンションってどこですか?
|
||
218:
匿名さん
[2006-04-17 18:09:00]
>住民のレベルが統一されていることが良いマンションの価値を決めるのです。
ってことは最近埋め立て地にぞくぞくと造られてるタワーの住人って高層階と 低層階では収入面でもレベル統一ってかなり難しいってことだね。 後20年くらいしたら香港の九龍と六本木ヒルズ(現在のね)混合マンション・・・ ちょっと恐いけど見てみたい。 |
||
219:
匿名さん
[2006-04-17 21:31:00]
億の部屋に住む住人と、安い部屋に住む住人じゃ、
管理・修繕などについて意見が違いますからね。 多少お金がかかっても良い方向に向かうのであれば出費を惜しまないリッチ派と、 ローンで首が回らなくなっている節約主義の庶民派では平行線ですよね。 富裕層は辟易して、終の棲家に一戸建てか低層億ションを購入し直すと思います。 そしてそのタワマンの価値は暴落・・ |
||
220:
匿名さん
[2006-04-18 20:06:00]
タワマン派の反撃も聞きたい
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
高層よりは入居者みんな億超えの低層小規模の方が
ハイソ同士で管理もまとまるんじゃない?
管理費10万が15万になったって文句も出ない
だろうしね。