タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。
[スレ作成日時]2005-10-04 21:50:00
\専門家に相談できる/
タワーマンション派vs低層マンション派
161:
匿名さん
[2006-03-24 12:10:00]
|
||
162:
匿名さん
[2006-03-24 22:50:00]
不動産業者から聞いたんですが、タワーは新築でもすぐに売りにでるそうです。
なんでも奥様がノイローゼになってしまったり、子供の夜鳴きが続いたりするらしく、 精神的に病んで売却、というパターンが結構あるらしいですよ。 不動産業者さんは、「私はタワーは嫌いです」と言ってました。 |
||
163:
匿名さん
[2006-03-24 23:55:00]
>159
クロイスターズ広尾ですよね。 ドムスやホーマットの成金趣味に比べて、モダンで洗練されたデザインで かっこ良かったですね。 17戸でしたが、平均価格が3億超。タワーではありえませんね。 設計会社の名前を忘れてしまいましたが、億ションばかり手がけていて、 白を基調に、中庭などを工夫して邸宅風にしあげる手腕が良いところでした。 ああいう邸宅型の低層マンションには、とてもタワーはかてませんよ。 しょせん団地ですね。 |
||
164:
匿名さん
[2006-03-24 23:57:00]
平均的な話をしたほうがいいと思う・・・
|
||
165:
匿名さん
[2006-03-25 00:32:00]
アーキサイトメビウス、ですね。
>>平均的な話をしたほうがいいと思う・・・ 平均的な話をしたら、低層も高層もどっちもどっちでは。 そのマンションの一番値段の高い住戸はそこそこ住みやすい。 クロイスターズ広尾と高輪ザレジデンス、同じ4億なら、みなさんどちらをとりますか? |
||
166:
匿名さん
[2006-03-25 00:38:00]
どっちもどっちですね。
|
||
167:
匿名さん
[2006-03-25 01:33:00]
どっちもそこそこだろな
|
||
168:
匿名さん
[2006-03-25 01:38:00]
そりゃ前者だろ。
高輪ザレジデンスは大通り沿いで環境悪すぎ。 |
||
169:
匿名さん
[2006-03-25 02:12:00]
>>165
もちろんクロイスターズ広尾!ここですよね↓ http://sumai.nikkei.co.jp/know/rank/index2004100702813d1.html パークマンション千鳥が淵というのも凄いですね。 http://sumai.nikkei.co.jp/know/rank/index.cfm?i=2003100902505d1 高輪ザレジはタワーの中でも超高級というわけではないので、青山のタワーと比べたらどうでしょ う?そもそもタワーは安い部屋が殆どで、ちょこっとだけ億ションなので、低層億ションの方が仕様 も住民も良質だと私は思います。 |
||
170:
匿名さん
[2006-03-25 02:47:00]
パークマンション千鳥が淵は、最上階にナベツネが住んでますね。
|
||
|
||
171:
匿名さん
[2006-03-25 09:06:00]
千鳥が淵は低層でもないし、タワーでもないのでスレ違いですわな。
|
||
172:
匿名さん
[2006-03-25 16:21:00]
土地の高いところで縦に長いとこに住むか
土地の安いところで横に長いとこにすむか っていうだけの差だろ 俺だったら前者だよ |
||
173:
匿名さん
[2006-03-25 18:39:00]
|
||
174:
匿名さん
[2006-03-25 19:32:00]
縦に長い→狭い敷地の高層
横に長い→広い敷地の中低層 たぶん・・ |
||
175:
匿名さん
[2006-03-25 19:34:00]
地震でエレベーターが止まってしまって、
25階から動けなかったよ・・・ |
||
176:
匿名さん
[2006-03-25 20:10:00]
>174
なるほど。 土地の高いところで高層か、 土地の安いところで低層か、と言っているわけね。 でも、既出だけど、本当の低層マンションって 高さ制限10メートルの高級住宅地にあって、土地高いぞ。 中層は郊外にあるタイプが多いが。 |
||
177:
匿名さん
[2006-03-25 20:21:00]
おカネも時間も気にしなくていいなら、低層の方がいいに決まってます。
証拠?皇居は低層。 でも、このスレで低層がいいって言う人は、同じ値段のタワーと比較してないから笑えますな。 中高層と低層の区別も付いてない人間も多いしね。 タワーが精神にどうとかいう話も、昔そういう話がまことしやかに語られたために 暗示にかかってしまったり、中高層の大規模物件でも起こる問題を、 タワーだから起こったのだと思い込んでしまってるケースがほとんどなのだよ。 |
||
178:
匿名さん
[2006-03-25 23:17:00]
>>証拠?皇居は低層。
意味不明です。 私は低層派ですが、「低層のほうがいいに決まっています」というのは、 理由がよくわかりませんが……。 私の場合は、気に入ったいくつかのマンションがたまたますべて低層だったというだけなのですが。 それは主にマンション内の設備・仕様というより、閑静な立地ですね。 |
||
179:
匿名さん
[2006-03-26 00:46:00]
青山パークタワーや恵比寿ガーデンプレイス壱番館などの有名タワマンと、上にも出ていたような超
高級低層億ションのどちらがいいか・・と言われれば、 高層の眺望も捨てがたいけれど、私はやっぱり高級低層マンションがいいです。 地に足が着いてるかんじがするし、第一種低層住宅地に静かに佇んでいるところが成金っぽくなくて 憧れますね。立地が商業地ではなく閑静な住宅地、それでいて広尾や麻布などの都心でアクセスもよ い緑多い地域の低層は、真の贅沢だと思います。タワマンよりも管理費や駐車場代は高そうですね。 |
||
180:
匿名さん
[2006-03-26 02:50:00]
いま青山パークタワーの5億の部屋が売りに出てますね。187平米とか。
5億のわりにはけっこう狭いね。 このくらいになると、どうなんでしょうね。 友人を招いてのパーティなどをよくやるような外資系・金融系の人? 逆に低層億ションは、外人さんか堅実そうな弁護士さんとか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
SOHO仕様2戸一ってやつ115㎡4900万で買ったよ
40階は220万/坪だつたな
客呼びやすいし最高だよ