タワーマンション派vs低層マンション派

[匿名さん]

タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。

[1262: 匿名さん]

そもそもこのスレ、タワマンvs低層マンという、同じマンション対決という構図が
笑える。同じ8000万クラスならタワマンか戸建てかというのならわかるが、、、。
マンションは低層だろうが高層だろうが、集合住宅、所詮団地なんだよ。団地。
数十センチ隣は隣家だろ。
ステイタスをくすぐる広告に踊らされて、高級なものだと誤解するなよ。

特にタワマンは家族の健康と引換に利便性を取っているような物で、通勤通学に便利でも
健康被害が出てるデータがあるのに、そこに住むって事は家族のことなんかなにも
考えてない証拠だろ。販売業者が作った見せかけのステイタスのために、家族の健康と
生命を犠牲にしてどうなん？

【一部テキストを削除しました。管理人】

[1263: 匿名さん]

>>1261
>低層も高層も先ずは地盤でしょ!

地震の時、タワーマンションは大丈夫？　　その②
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69423

(検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79186

で、ボロボロに負かされているのに、ここまで出張しているんだね。

マンション買うのに地盤で買う奴はおらんだろう。

安全、生活環境、通勤の便、色々と勘案して買うんだよ。といっても、未来永劫そういうチャンスのないのには、理解できんだろうが。

[1267: 匿名]

大規模高層がステイタスなんてデベに乗せられた人は笑い者だね。
大規模団地は割安価値なのに。

[1268: 匿名さん]

買えない僻みレスみっともない。

[1269: 匿名さん]

大規模タワマンを外から見てても全然高級感ないですよね。
ただの団地にしか見えない。
今は一部の人たちにブームになってるからもてはやされてるけど、飽きられたら一気に暴落しますね。
もともと高層ビルなんて人が住むような代物ではないし。

[1270: 匿名さん]

>外から見てても全然高級感ないですよね。

外からしか見たことのない買うことのできない人の率直な感想ですね。

モデルルームぐらい行って説明聞いてくれば。でも、お断りされるかもね。

[1271: 匿名]

大量販売で高級とか、傍からみてるこっちも気恥ずかしい。

[1272: 匿名さん]

うちは中層マンションですが、リビングが公園に面してるので、今の時期は公園の木の緑がとてもきれいです。
日差しが強いので、葉っぱがキラキラ光ってます。
こういうのは緑の全然ない埋立地タワマンでは無理でしょうね。

[1273: 匿名さん]

まだ一年目のタワーマンションですが、春の桜はとてもきれいでしたよ。
ベランダの掃除が大変だったけど来年も楽しみです。桜はこれからどんどん成長すると思います。

[1274: 匿名さん]

タワーのそばだと樹木が育たない、はず。

[1275: 周辺住民さん]

タワーマンションは鉄骨ですよね
やはり鉄筋コンクリートじゃないと騒音とか心配だな
会社の入っているテナントビルは鉄骨だけど上の階の騒音ひどい
住居とは違うけどね....

[1276: 匿名さん]

567の表、よ～く見てみろよ。

ゆれや液状化の被害は、東京の西側の台地に比べて、江戸川、墨田、江東、台東、足立あと大田といった湾岸や低地のほうが、はるかに大きいじゃんか。人口/面積や建物棟数全体に対する被害の割合で見れば、被害にあう可能性ははるかに高いだろ。

これって地盤が問題なんじゃないのか？

[1277: 匿名さん]

>>1276
>ゆれや液状化の被害は、東京の西側の台地に比べて、江戸川、墨田、江東、台東、足立あと大田といった湾岸や低地のほうが、はるかに大きいじゃんか。

タワーマンションの多い港区や中央区は入ってないね。

どうやら、タワーマンションの多い地区がが安全だと言うことのようだよね。

[1278: 匿名さん]

立ってるけど使えない
そんなマンションたくさん出るだろうね
大地震の後は

[1279: 匿名さん]

日本版ピサの斜塔ができる。

[1280: 匿名さん]

神戸の震災でもタワーは大丈夫だったみたいだけど？