タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。
[スレ作成日時]2005-10-04 21:50:00
\専門家に相談できる/
タワーマンション派vs低層マンション派
1241:
匿名さん
[2010-07-14 18:46:38]
希望的観測ならいくらでも速攻できるよ、埋立妄想君!
|
||
1242:
匿名さん
[2010-07-16 14:20:19]
|
||
1243:
入居済み住民さん
[2010-07-16 23:09:13]
|
||
1244:
匿名さん
[2010-07-17 12:42:08]
はいはい。一生懸命連呼しても、誰も相手にしてくれないから相手してやるよ。
|
||
1245:
匿名さん
[2010-07-17 12:53:13]
埋立地のタワマン買える寛容さは理数学問を超越してます。
|
||
1246:
匿名さん
[2010-07-17 20:08:57]
タワーマンションは昨今の大型化する台風に耐えられるか心配です。
|
||
1247:
匿名さん
[2010-07-17 20:19:41]
マンションだけではないが、湾岸高層ビルの影響で都内にゲリラ豪雨が発生し、関東内陸には雨が降らない。
つまり山側から枯渇状態となって植物動物が減り水資源も減る。 |
||
1248:
匿名さん
[2010-07-18 20:15:15]
流行どころか諸悪の根源になってしまった。
|
||
1249:
匿名さん
[2010-07-18 22:45:00]
低層組はそんなタワマンが心配でうつ病にならないの??
気が狂うのも時間の問題かw |
||
1250:
匿名さん
[2010-07-20 09:30:05]
不人気タワマンキチガイが心配してくれてるぞ
|
||
|
||
1251:
匿名さん
[2010-07-21 12:32:55]
新築カテでもタワマン買い煽ってるのは豊洲たった1人だけになってる。
有明も港南も投げやりムードだし。 ゴースト化するのにあと10年なんてかからんな。 |
||
1252:
匿名さん
[2010-07-21 18:12:44]
低層組は今度はゴースト化するんじゃないかと心配かーw
はい次! |
||
1253:
匿名さん
[2010-07-21 21:56:28]
ゴースト化って...
最初からゴーストじゃんw |
||
1254:
匿名さん
[2010-07-21 22:07:11]
ゴースト化の心配は完売してからのこと?
|
||
1255:
匿名さん
[2010-07-21 23:41:23]
完売してからのゴースト化は業者は知らん顔
後は野となれ山となれ 売れ残りゴースト化は少し打撃あるだろうけど、地震被害なんかあれば在庫分の責任なんかどうすることやら。 どっちにしても損害大きいのは身動きできない住民。 |
||
1256:
匿名さん
[2010-07-24 06:18:10]
城東湾岸はビンゴ!の物件が少なくないようですね。
住民板は偽装コンクリートの話題ばかり。 工作員が消火作業に躍起です。 |
||
1257:
匿名さん
[2010-07-24 08:02:52]
20年後には湾岸タワマンの低層は賃貸の低所得者が住みついてスラム化するでしょうね。
下の方は治安も悪化して、高層階にすむ高所得者はおちおち外出もできなくなりそうです。 そのうち高層階住民も治安の悪化を嫌って脱出。 湾岸の治安は最悪になり、誰も寄りつかなくなります。 |
||
1258:
匿名さん
[2010-07-24 08:10:00]
低層野郎はベイサイドの治安が心配でたまりません。
|
||
1259:
匿名さん
[2010-07-24 08:20:59]
やたらとカタカナを使おうとするのが埋立地住民の特徴です。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
1260:
匿名さん
[2010-07-24 08:28:26]
ゴーストって連発してる人のことかな?
|
||
1262:
匿名さん
[2010-07-24 13:55:46]
そもそもこのスレ、タワマンvs低層マンという、同じマンション対決という構図が
笑える。同じ8000万クラスならタワマンか戸建てかというのならわかるが、、、。 マンションは低層だろうが高層だろうが、集合住宅、所詮団地なんだよ。団地。 数十センチ隣は隣家だろ。 ステイタスをくすぐる広告に踊らされて、高級なものだと誤解するなよ。 特にタワマンは家族の健康と引換に利便性を取っているような物で、通勤通学に便利でも 健康被害が出てるデータがあるのに、そこに住むって事は家族のことなんかなにも 考えてない証拠だろ。販売業者が作った見せかけのステイタスのために、家族の健康と 生命を犠牲にしてどうなん? 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
1263:
匿名さん
[2010-07-24 16:51:01]
>>1261
>低層も高層も先ずは地盤でしょ! 地震の時、タワーマンションは大丈夫? その② http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69423 (検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79186 で、ボロボロに負かされているのに、ここまで出張しているんだね。 マンション買うのに地盤で買う奴はおらんだろう。 安全、生活環境、通勤の便、色々と勘案して買うんだよ。といっても、未来永劫そういうチャンスのないのには、理解できんだろうが。 |
||
1267:
匿名
[2010-07-25 11:23:19]
大規模高層がステイタスなんてデベに乗せられた人は笑い者だね。
大規模団地は割安価値なのに。 |
||
1268:
匿名さん
[2010-07-25 11:39:41]
買えない僻みレスみっともない。
|
||
1269:
匿名さん
[2010-07-25 12:01:14]
大規模タワマンを外から見てても全然高級感ないですよね。
ただの団地にしか見えない。 今は一部の人たちにブームになってるからもてはやされてるけど、飽きられたら一気に暴落しますね。 もともと高層ビルなんて人が住むような代物ではないし。 |
||
1270:
匿名さん
[2010-07-25 12:04:54]
>外から見てても全然高級感ないですよね。
外からしか見たことのない買うことのできない人の率直な感想ですね。 モデルルームぐらい行って説明聞いてくれば。でも、お断りされるかもね。 |
||
1271:
匿名
[2010-07-25 12:07:12]
大量販売で高級とか、傍からみてるこっちも気恥ずかしい。
|
||
1272:
匿名さん
[2010-07-25 12:07:48]
うちは中層マンションですが、リビングが公園に面してるので、今の時期は公園の木の緑がとてもきれいです。
日差しが強いので、葉っぱがキラキラ光ってます。 こういうのは緑の全然ない埋立地タワマンでは無理でしょうね。 |
||
1273:
匿名さん
[2010-07-25 12:36:15]
まだ一年目のタワーマンションですが、春の桜はとてもきれいでしたよ。
ベランダの掃除が大変だったけど来年も楽しみです。桜はこれからどんどん成長すると思います。 |
||
1274:
匿名さん
[2010-07-25 14:22:51]
タワーのそばだと樹木が育たない、はず。
|
||
1275:
周辺住民さん
[2010-07-25 14:27:46]
タワーマンションは鉄骨ですよね
やはり鉄筋コンクリートじゃないと騒音とか心配だな 会社の入っているテナントビルは鉄骨だけど上の階の騒音ひどい 住居とは違うけどね.... |
||
1276:
匿名さん
[2010-07-25 16:54:56]
567の表、よ~く見てみろよ。
ゆれや液状化の被害は、東京の西側の台地に比べて、江戸川、墨田、江東、台東、足立あと大田といった湾岸や低地のほうが、はるかに大きいじゃんか。人口/面積や建物棟数全体に対する被害の割合で見れば、被害にあう可能性ははるかに高いだろ。 これって地盤が問題なんじゃないのか? |
||
1277:
匿名さん
[2010-07-25 17:54:09]
>>1276
>ゆれや液状化の被害は、東京の西側の台地に比べて、江戸川、墨田、江東、台東、足立あと大田といった湾岸や低地のほうが、はるかに大きいじゃんか。 タワーマンションの多い港区や中央区は入ってないね。 どうやら、タワーマンションの多い地区がが安全だと言うことのようだよね。 |
||
1278:
匿名さん
[2010-07-25 17:57:03]
立ってるけど使えない
そんなマンションたくさん出るだろうね 大地震の後は |
||
1279:
匿名さん
[2010-07-25 19:51:53]
日本版ピサの斜塔ができる。
|
||
1280:
匿名さん
[2010-07-26 00:15:06]
神戸の震災でもタワーは大丈夫だったみたいだけど?
|
||
1281:
匿名さん
[2010-07-26 00:23:25]
|
||
1282:
不動産購入勉強中さん
[2010-07-26 00:34:48]
|
||
1283:
匿名さん
[2010-07-26 00:47:02]
タワマン派は必ず神戸の話を持ちだすね
当時は高層物件が今ほど多くなくてサンプル数がかなり少ないから、あまり当てになるとは思えんが マンションは使えなくなっちゃったらお終いだよね 何度も買い替えのきくものでもないし、そんなリスクは負えないな~ |
||
1284:
匿名さん
[2010-07-26 00:50:22]
>>1282
>あの時代の神戸にタワーマンションはなかったと思いますが。 確か日本で初めての高層住宅が、芦屋浜高層住宅だったと思うけれど。 http://www.jdhc.or.jp/area/kinki/15.html 供給開始 昭和54年3月15日 だそうで、建築基準法が厳しくなる前の建物のため、これには被害が出たのではなかったかな?「芦屋浜の高層住宅。4500トンの引張力に耐えられる鋼鉄主柱が、スッパリ切断されている」というような記述が見当たる。 でも、Wikipediaの阪神・淡路大震災によれば、新基準の建物では大きな被害がなかったそうだ。 |
||
1285:
匿名さん
[2010-07-26 06:00:28]
その新基準がすでに通用しなくなっているわけだ。
|
||
1286:
匿名さん
[2010-07-26 06:16:13]
>その新基準がすでに通用しなくなっているわけだ。
何を根拠に? |
||
1287:
匿名
[2010-07-26 07:07:42]
基準想定震度を超える予測値。
|
||
1288:
匿名さん
[2010-07-26 07:48:28]
予想を超える大地震が来るかもしれない
予想してない大津波が来るかもしれない 予想を超える大火事が発生するかもしれない 予想してないゾンビの大量発生があるかもしれない 予想してない宇宙人の侵略があるかもしれない 予想してなければ何でもありですなあ |
||
1290:
匿名さん
[2010-07-26 08:49:10]
しつこい奴だな。
本編の結果を出さずに、自分の都合の良い資料だけだすのか? > shiryo1.pdf > shiryo2.pdf > shiryo3.pdf > shiryo5.pdf 本編の予測結果はどうなったの。 変わりに本編 hon7.pdf の表をここに出してあげよう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報