タワーマンションの眺望、低層マンションの落ち着いた佇まい。
どちらも魅力ありと思います。
どちらのタイプも捨てがたいと思いますが、こだわりを聞かせてください。
[スレ作成日時]2005-10-04 21:50:00
\専門家に相談できる/
タワーマンション派vs低層マンション派
1179:
匿名さん
[2010-06-18 23:40:28]
なんだかおかしな理屈
|
||
1180:
匿名さん
[2010-06-19 05:51:49]
大地震が起きたらヘリが救助に来ることはないからよろしくな。
下階で火災が起きたら、もしかしたら来るかも? |
||
1181:
匿名さん
[2010-06-19 14:35:38]
いろんなとこでいろんなことが一斉に起こるから、
運次第でしょ。 |
||
1182:
匿名はん
[2010-06-19 15:13:10]
急行電車がカーヴで脱線して、戸建をなぎ倒していくだろうね。あのJR西の事故みたいに。
高層マンションは住めなくなるだろうね。あのJR西の事故みたいに 地震波が速いか、停止するのが速いかだね。 |
||
1183:
匿名さん
[2010-06-20 01:02:55]
運試しのために終生ローン呪縛されるのかよ
しかも完済まで住んでいられるかどうか・・・ |
||
1184:
匿名さん
[2010-06-20 23:29:12]
西日本屈指の住環境を誇る福岡と都内の狭小タワマン比較されてそうとうアタマにきてるみたいだな、都内ウマシカ業者。
|
||
1185:
購入経験者さん
[2010-06-21 01:04:39]
>>1182
一体どういう意味でしょうか? JR西日本の事故は、ATS-Pの設置を怠りコストカットしたのが事故の原因。 巨大地震うんぬんでインフラの問題を言うなら、まず原発の損傷を気にするべき。 自分の住み家が無事であっても、放射能汚染にはどうしょうもない。 |
||
1186:
匿名はん
[2010-06-21 11:40:41]
事故の責任はそうかのしれないけど、地震で走行中にレールが揺れたらカーヴから脱線してしまう事故になるのではないか。
地震と比べたらたいしたことの無い風でも、京葉線は風が吹くと止まる。橋から落ちてしまうそうだ。 |
||
1187:
購入経験者さん
[2010-06-21 12:23:11]
>>1185
タワマン or 低層住宅ネタから脱線するのをご容赦。 しかし、タワマンはハイテクノロジーの進歩ではあるので多少は関係するので。 重大インシデントを心配されておられるようですけど、曲線だけが巨大地震時の脱線の原因にはならない。 中越地震時の上越新幹線の脱線事故が良い例。 そこで重大インシデントに関して真っ先に提案してきたのが土木学会。 もはやタワマンなどの一般建築物よりも技術的にさらに上を行く土木構造物は、巨大地震時の安全性は これ以上不可能なので、車両側での対策を打診してきた。それが、脱線防止装置と軌道に追加する脱線 防止ガード。 京葉線の場合は過去の地下鉄東西線の荒川橋梁での脱線・転覆事故の実例があるし、現代は地球温暖化 と言うか、当時には考えられていないマイクロバーストかダウンバーストの突風が問題になっていると 思うので、京葉線は車両を軽量化すればするほど脱線の可能性は、ある。 最近、運転規制しているのは羽越本線の脱線・転覆事故の教訓からであろう。 東日本は労使との見解の軋轢があるようだ。 http://www.doro-chiba.org/nikkan_dc/n2006_01_06/n6216.htm 千葉の検討版のあるスレはそれに関する事を書いてきたが、周囲が理解しないのか運転遅延も 通勤事情の資産価値と提唱したが、理解しないようだ。 |
||
1188:
匿名さん
[2010-06-27 23:04:27]
タワー不人気は東京だけじゃない。
|
||
|
||
1189:
入居済み住民さん
[2010-06-27 23:41:26]
タワーに勝る低層なしと自分は思っています。色々意見はあるでしょうが、「どうせ人間いつか死んじゃうし、夕日の東京・富士山みて暮らしてるけど。富士山サイコー。」って。ただそれだけ。
でも低層の人は「公園や緑、サイコー。」なんでしょうね。 |
||
1190:
匿名さん
[2010-06-27 23:48:12]
またアンタか、富士山と夕焼け見ながら
ブランデー&葉巻かね? |
||
1191:
購入経験者さん
[2010-06-28 01:02:42]
>>1189の方とは別人ですが、タワーは集中しているところだと富士山が見えにくく
なるのでは? と。 |
||
1192:
匿名さん
[2010-06-28 02:45:54]
そんな時間に普段は家にいないしな。。。
職場のオフィスやリラックス・ルームからずーっと富士山見えるし。 とはいうものの、年の半分は、天候や空気のせいか富士山どころか丹沢でさえろくに見えないよ。 |
||
1193:
匿名さん
[2010-06-28 03:56:55]
そんなことより・・・
オタクのマンション、宇部三菱のセメント使ってませんか? え!使ってる? ご愁傷様。 |
||
1194:
匿名さん
[2010-06-28 23:09:21]
新築板に偽装コンクリートのスレが立ったと思ったら、さっさと雑談板に移動。
相当ヤバいってことだよな |
||
1195:
匿名さん
[2010-07-01 09:27:54]
住まいが強くても通勤、通学で出かけてたらいっしょ?
乗ってる電車が地震でひっくり返ったら死傷。 段ボールの家の方がいいかも。 |
||
1202:
匿名さん
[2010-07-01 20:19:53]
地盤や設計がどうというより、実際に住んでみて健康被害が出ているという結果なのでしょうね。
|
||
1203:
入居済み住民さん
[2010-07-02 09:34:43]
『地盤』?
何で『地質』と書けないのだろうか? と。 |
||
1204:
匿名
[2010-07-02 18:25:54]
低層からの公園や緑も最高だし、高層からの湾岸や富士山も最高
どちらも場所さえ考えて住めばいいものだ。 糞スレ |
||
1205:
匿名さん
[2010-07-03 04:09:45]
基礎がズレて、立ったまま全壊判定なんて悲しいだろうな。
|
||
1206:
匿名さん
[2010-07-05 03:03:13]
そんな都心タワーが続々と・・・。
どうやって解体するか興味津々。 その費用がどこから出るのか興味津々。 |
||
1207:
匿名さん
[2010-07-05 13:26:41]
湾岸に乱立する高層ビル群のせいで
東京の気象ははおかしくなっていると聞きましたが、ほんとですか? |
||
1208:
匿名
[2010-07-05 16:32:25]
|
||
1209:
匿名さん
[2010-07-05 17:17:57]
↑テレビ番組でやってました。
|
||
1210:
匿名
[2010-07-05 18:33:14]
私も見ました。タワマン住まいだけど。
|
||
1211:
匿名
[2010-07-06 01:43:55]
私も見ましたよ。海からの風を妨げて都心の温度が下がらなくなったとか。
|
||
1212:
匿名さん
[2010-07-06 03:30:30]
風の道を塞いでしまったね。
ゲリラ豪雨の元凶も高層ビル。 |
||
1213:
匿名さん
[2010-07-06 07:44:24]
さらに高層ビルはヒートアイランド化にも大きく加担
|
||
1214:
匿名さん
[2010-07-06 10:52:14]
こうなってくると>>1208は恥ずかしいねw
|
||
1215:
匿名さん
[2010-07-06 11:00:17]
東京湾から内陸方面へ日中に見られる、いわゆる”海風”を妨げるよ。
異常高温の一要因だよ。 調べてみ1208さん。 |
||
1216:
匿名
[2010-07-06 13:45:49]
1208 屈す………。
|
||
1217:
匿名さん
[2010-07-06 22:48:24]
本当に低層に住んでるの?アパート暮らしでは?きみたちへ。www
|
||
1218:
匿名さん
[2010-07-06 23:26:38]
豊洲とかは、風の通り道作るためにビル配置を工夫したんだよね。
|
||
1219:
匿名
[2010-07-06 23:33:07]
汐留ビル群が「暑いぞ!熊谷」の原因だからね。
それを日テレが報道してたのを見て苦笑するしかなかったよ。 |
||
1220:
匿名さん
[2010-07-07 09:56:31]
風の通り道を工夫する前に作らなきゃいいこと。
しかも軟弱地盤に高層なんてキチガイじみてる。 |
||
1221:
匿名さん
[2010-07-07 10:09:09]
首都高湾岸走っていると、あのマンション群は見ていておぞましくなるね。
人の住む環境ではないよな。 |
||
1222:
匿名
[2010-07-07 16:03:50]
|
||
1223:
匿名さん
[2010-07-11 08:19:43]
豊洲の某タワーマンションに宇部三菱の偽装セメントが使われていたらしい。
さて、一大事だね。 |
||
1224:
匿名さん
[2010-07-11 18:59:03]
宇部三菱事件は訴訟の山になりそうですね。
|
||
1225:
匿名さん
[2010-07-11 21:30:09]
これだけいろいろあると冷や冷やだね。
タワマンにしとかなくてよかった... |
||
1226:
匿名さん
[2010-07-11 21:31:19]
買えなかっただけだろう。
|
||
1227:
匿名さん
[2010-07-11 23:47:24]
買えなくて良かったと思ってる人も多いね。
|
||
1228:
1225
[2010-07-12 06:34:49]
>>1226
スレタイ読めよ。 |
||
1229:
匿名さん
[2010-07-12 09:27:34]
低層好きの貧乏人どもは、なんでこんなにタワマン住人のことを心配してるの?
|
||
1230:
匿名さん
[2010-07-12 10:44:19]
馬鹿と煙は・・・
(笑) |
||
1231:
匿名さん
[2010-07-12 13:20:10]
長周期地震に怯えながら裕福なフリも辛かろうに。。。
|
||
1232:
匿名さん
[2010-07-12 14:00:36]
だからそんな心配してくれなくて大丈夫だって(笑)
|
||
1233:
匿名さん
[2010-07-12 18:20:34]
さすがお花畑
内心はビクビクだろ |
||
1234:
匿名
[2010-07-12 19:07:24]
なんで、低層なのにビクビクしてるの?
|
||
1235:
匿名さん
[2010-07-12 21:51:57]
低層に住んでるけど、タワマン住人のことが心配でビクビクしてる(笑)
|
||
1236:
匿名さん
[2010-07-12 22:42:02]
価格帯で低層とタワマン高層階と迷っただけだよ。
|
||
1237:
匿名さん
[2010-07-12 22:54:40]
倒れて道塞がないか心配
|
||
1238:
匿名さん
[2010-07-13 14:29:58]
晴海通りは勝ち鬨橋から東側は建物倒壊危険性と液状化で全面通行止めだね、何年も。
|
||
1239:
匿名さん
[2010-07-14 17:54:07]
だから心配しなくて大丈夫だって、みんなの税金で直すんだから
|
||
1240:
匿名
[2010-07-14 18:04:47]
たしか東雲だっけ、公務員公舎があるからなぁ
交通インフラは速攻で直すんじゃない? |
||
1241:
匿名さん
[2010-07-14 18:46:38]
希望的観測ならいくらでも速攻できるよ、埋立妄想君!
|
||
1242:
匿名さん
[2010-07-16 14:20:19]
|
||
1243:
入居済み住民さん
[2010-07-16 23:09:13]
|
||
1244:
匿名さん
[2010-07-17 12:42:08]
はいはい。一生懸命連呼しても、誰も相手にしてくれないから相手してやるよ。
|
||
1245:
匿名さん
[2010-07-17 12:53:13]
埋立地のタワマン買える寛容さは理数学問を超越してます。
|
||
1246:
匿名さん
[2010-07-17 20:08:57]
タワーマンションは昨今の大型化する台風に耐えられるか心配です。
|
||
1247:
匿名さん
[2010-07-17 20:19:41]
マンションだけではないが、湾岸高層ビルの影響で都内にゲリラ豪雨が発生し、関東内陸には雨が降らない。
つまり山側から枯渇状態となって植物動物が減り水資源も減る。 |
||
1248:
匿名さん
[2010-07-18 20:15:15]
流行どころか諸悪の根源になってしまった。
|
||
1249:
匿名さん
[2010-07-18 22:45:00]
低層組はそんなタワマンが心配でうつ病にならないの??
気が狂うのも時間の問題かw |
||
1250:
匿名さん
[2010-07-20 09:30:05]
不人気タワマンキチガイが心配してくれてるぞ
|
||
1251:
匿名さん
[2010-07-21 12:32:55]
新築カテでもタワマン買い煽ってるのは豊洲たった1人だけになってる。
有明も港南も投げやりムードだし。 ゴースト化するのにあと10年なんてかからんな。 |
||
1252:
匿名さん
[2010-07-21 18:12:44]
低層組は今度はゴースト化するんじゃないかと心配かーw
はい次! |
||
1253:
匿名さん
[2010-07-21 21:56:28]
ゴースト化って...
最初からゴーストじゃんw |
||
1254:
匿名さん
[2010-07-21 22:07:11]
ゴースト化の心配は完売してからのこと?
|
||
1255:
匿名さん
[2010-07-21 23:41:23]
完売してからのゴースト化は業者は知らん顔
後は野となれ山となれ 売れ残りゴースト化は少し打撃あるだろうけど、地震被害なんかあれば在庫分の責任なんかどうすることやら。 どっちにしても損害大きいのは身動きできない住民。 |
||
1256:
匿名さん
[2010-07-24 06:18:10]
城東湾岸はビンゴ!の物件が少なくないようですね。
住民板は偽装コンクリートの話題ばかり。 工作員が消火作業に躍起です。 |
||
1257:
匿名さん
[2010-07-24 08:02:52]
20年後には湾岸タワマンの低層は賃貸の低所得者が住みついてスラム化するでしょうね。
下の方は治安も悪化して、高層階にすむ高所得者はおちおち外出もできなくなりそうです。 そのうち高層階住民も治安の悪化を嫌って脱出。 湾岸の治安は最悪になり、誰も寄りつかなくなります。 |
||
1258:
匿名さん
[2010-07-24 08:10:00]
低層野郎はベイサイドの治安が心配でたまりません。
|
||
1259:
匿名さん
[2010-07-24 08:20:59]
やたらとカタカナを使おうとするのが埋立地住民の特徴です。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
1260:
匿名さん
[2010-07-24 08:28:26]
ゴーストって連発してる人のことかな?
|
||
1262:
匿名さん
[2010-07-24 13:55:46]
そもそもこのスレ、タワマンvs低層マンという、同じマンション対決という構図が
笑える。同じ8000万クラスならタワマンか戸建てかというのならわかるが、、、。 マンションは低層だろうが高層だろうが、集合住宅、所詮団地なんだよ。団地。 数十センチ隣は隣家だろ。 ステイタスをくすぐる広告に踊らされて、高級なものだと誤解するなよ。 特にタワマンは家族の健康と引換に利便性を取っているような物で、通勤通学に便利でも 健康被害が出てるデータがあるのに、そこに住むって事は家族のことなんかなにも 考えてない証拠だろ。販売業者が作った見せかけのステイタスのために、家族の健康と 生命を犠牲にしてどうなん? 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
1263:
匿名さん
[2010-07-24 16:51:01]
>>1261
>低層も高層も先ずは地盤でしょ! 地震の時、タワーマンションは大丈夫? その② http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/69423 (検討)新築マンションの耐震性(課題)・・・パート3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/79186 で、ボロボロに負かされているのに、ここまで出張しているんだね。 マンション買うのに地盤で買う奴はおらんだろう。 安全、生活環境、通勤の便、色々と勘案して買うんだよ。といっても、未来永劫そういうチャンスのないのには、理解できんだろうが。 |
||
1267:
匿名
[2010-07-25 11:23:19]
大規模高層がステイタスなんてデベに乗せられた人は笑い者だね。
大規模団地は割安価値なのに。 |
||
1268:
匿名さん
[2010-07-25 11:39:41]
買えない僻みレスみっともない。
|
||
1269:
匿名さん
[2010-07-25 12:01:14]
大規模タワマンを外から見てても全然高級感ないですよね。
ただの団地にしか見えない。 今は一部の人たちにブームになってるからもてはやされてるけど、飽きられたら一気に暴落しますね。 もともと高層ビルなんて人が住むような代物ではないし。 |
||
1270:
匿名さん
[2010-07-25 12:04:54]
>外から見てても全然高級感ないですよね。
外からしか見たことのない買うことのできない人の率直な感想ですね。 モデルルームぐらい行って説明聞いてくれば。でも、お断りされるかもね。 |
||
1271:
匿名
[2010-07-25 12:07:12]
大量販売で高級とか、傍からみてるこっちも気恥ずかしい。
|
||
1272:
匿名さん
[2010-07-25 12:07:48]
うちは中層マンションですが、リビングが公園に面してるので、今の時期は公園の木の緑がとてもきれいです。
日差しが強いので、葉っぱがキラキラ光ってます。 こういうのは緑の全然ない埋立地タワマンでは無理でしょうね。 |
||
1273:
匿名さん
[2010-07-25 12:36:15]
まだ一年目のタワーマンションですが、春の桜はとてもきれいでしたよ。
ベランダの掃除が大変だったけど来年も楽しみです。桜はこれからどんどん成長すると思います。 |
||
1274:
匿名さん
[2010-07-25 14:22:51]
タワーのそばだと樹木が育たない、はず。
|
||
1275:
周辺住民さん
[2010-07-25 14:27:46]
タワーマンションは鉄骨ですよね
やはり鉄筋コンクリートじゃないと騒音とか心配だな 会社の入っているテナントビルは鉄骨だけど上の階の騒音ひどい 住居とは違うけどね.... |
||
1276:
匿名さん
[2010-07-25 16:54:56]
567の表、よ~く見てみろよ。
ゆれや液状化の被害は、東京の西側の台地に比べて、江戸川、墨田、江東、台東、足立あと大田といった湾岸や低地のほうが、はるかに大きいじゃんか。人口/面積や建物棟数全体に対する被害の割合で見れば、被害にあう可能性ははるかに高いだろ。 これって地盤が問題なんじゃないのか? |
||
1277:
匿名さん
[2010-07-25 17:54:09]
>>1276
>ゆれや液状化の被害は、東京の西側の台地に比べて、江戸川、墨田、江東、台東、足立あと大田といった湾岸や低地のほうが、はるかに大きいじゃんか。 タワーマンションの多い港区や中央区は入ってないね。 どうやら、タワーマンションの多い地区がが安全だと言うことのようだよね。 |
||
1278:
匿名さん
[2010-07-25 17:57:03]
立ってるけど使えない
そんなマンションたくさん出るだろうね 大地震の後は |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報